لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[azarigh]

دوستان براي Nikon D40 ميخوام لنز Nikon 18-105mm G DX ED VR (براي كار fashion )
آيا گزينه مناسبيه؟ براي من شارپنس خيلي مهمه و بعد از كلي كلنجار رفتن براي خريد دوربين جديد به توصيه اكثر دوستان تصميم به خريد لنز گرفتم. من وضوح لازم رو در عكسهام ندارم (لنز كيت 55- 18 ) حالا ميخوام بدونم با خريد لنز مشكلم حل ميشه؟
مرسي از همه

با سلام
من هم از دي 40 استفاده مي كنم در واقع شفافيت لنز كيت اين دوربين اگر چه بهتر از لنز كيت هاي مارك هاي ديگر ارزيابي شده است ولي به هر حال در حد يك لنز كيت است 18-105 هم اگر چه شفاف تر(شارپ تر) از 18-55 گزارش شده است ولي نهايتا باز هم لنز كيت است پيشنهاد دوستان ديگر در مورد 85 فيكس 1.8 خوب است فقط ديگر روي دي 40 نمي توانيد اتوفوكوس استفاده كنيد (من به همين خاطر نخريدم) اگر كسي واقعا كار اصليش پرتره است كه درآمدي هم دارد تركيب دي 80 يا دي 90 با لنز فيكس فوق شايد بصرفه ترين انتخاب در مقابل هزينه باشد.
اگر درآمدي در كار نيست فقط علاقه شخصي است و فلوس اضافي لا موجود همان دي 40 و لنز كيت تصاوير قابل قبولي ثبت مي كند (كه هميشه ديدنشان كمي غصه هم به همراه دارد!)
خلاصه اينكه چون انتظار بالائي از كيفيت را داريد با خريد 18-105 به نظر ميرسه مشكلتون حل نشه!
با تشكر

[Epica]

ممنون از شما
بله من تصميم به خريد D90 گرفتم....

[AD.PIRUZ]

با در نظر داشتن اینکه یه لنز 18 - 135 دارن ، بنظرتون انتخاب 70 - 200 وی ار کفایت میکنه ؟؟

قطعا کفایت می کنه...
یه چیزی هم از کفایت بیشتر:biggrin:
اما اگه کیفیت توی رنج زیر 100 هم براتون مهم باشه می تونید برای تله انتخاب های دیگه مثل 70-200 سیگما یا 80-200 داشته باشید و با باقی گول هم یه لنز زوم نرمال انتخاب کنید...

[sun_sky_shine]

سلام و خسته نباشید
به نظر اساتید این سایت چه لنزی برای D300 مناسب تر است
نوع فعالیتم هم عکاسی فشن ( نمی خوام لنزم سافت باشه)
کیفیت برام خیلی مهمه
به نظزتون چه رنجی مناسب تره ؟
حد اکثر هزینه هم برای لنز 650 تا 700
ممنون میشم راهنماییم کنید

[calligrapher]

سلام و خسته نباشید
به نظر اساتید این سایت چه لنزی برای D300 مناسب تر است
نوع فعالیتم هم عکاسی فشن ( نمی خوام لنزم سافت باشه)
کیفیت برام خیلی مهمه
به نظزتون چه رنجی مناسب تره ؟
حد اکثر هزینه هم برای لنز 650 تا 700
ممنون میشم راهنماییم کنید

85f1.4D یا 70-200 هر دو برای عکاسی فشن خوب هستند شما بودجه رو باید بالا ببرید هیچ راهی نداره

[sun_sky_shine]

[QUOTE=calligrapher;142307]85f1.4D یا 70-200 هر دو برای عکاسی فشن خوب هستند شما بودجه رو باید بالا ببرید هیچ راهی نداره[/Qممنون
میشه کمی بیشتر در مورد این لنزها توضیح بدید
با قیمت حدودی

[QashQai]

85f1.4D یا 70-200 هر دو برای عکاسی فشن خوب هستند شما بودجه رو باید بالا ببرید هیچ راهی نداره

سلام:

بنظرم رنج های مورد اشاره نه اینکه بد باشند اما جای صحبت زیادی دارند، قیمت هم که حدود 4 برابر پیشنهاد دوستمان خواهد بود. یک ثبت تمام قد ( که میتواند در اینگونه ثبت ها مد نظر باشد ) بنظرتان نیاز به چه فاصله ای تا سوژه خواهد داشت روی دوربین مورد نظر با کراپ 1.5 ؟!

برای یک سوژه ای با قد متعارف ( برای خانم ها ) 170 سانتی متر چیزی حدود 6.5 متر ! محدودیت فاصله برای ثبت عکسهایی از این دست روی ابتدی ( رنج های پیشنهادی ) میتواند مد نظر باشد. باید دید نیاز و محدودیت ها چیست؟

شاید با این قیمت لنز ( یا رنج ) محبوب و ارزان دوستان نیکونی ( اگر قید دیافراگم باز را بزنند ) مطلوب تر باشد ( 105-18 )
با دقت به فکتور قیمت.

موفق باشید

[jebrahim]

سلام:

بنظرم رنج های مورد اشاره نه اینکه بد باشند اما جای صحبت زیادی دارند، قیمت هم که حدود 4 برابر پیشنهاد دوستمان خواهد بود. یک ثبت تمام قد ( که میتواند در اینگونه ثبت ها مد نظر باشد ) بنظرتان نیاز به چه فاصله ای تا سوژه خواهد داشت روی دوربین مورد نظر با کراپ 1.5 ؟!

برای یک سوژه ای با قد متعارف ( برای خانم ها ) 170 سانتی متر چیزی حدود 6.5 ! محدودیت فاصله برای ثبت عکسهایی از این دست روی ابتدی ( رنج های پیشنهادی ) میتواند مد نظر باشد. باید دید نیاز و محدودیت ها چیست؟

شاید با این قیمت لنز ( یا رنج ) محبوب و ارزان دوستان نیکونی ( اگر قید دیافراگم باز را بزنند ) مطلوب تر باشد ( 105-18 )
با دقت به فکتور قیمت.

موفق باشید

افشین خان 16-85 بهتر از 18-105 نیست؟ یه کم کوتاه تر هست اما کیفیت بهتری داره.
یه ترکیب خوب از نظر من میتونه 17-50 تامرون + 85مم اف 1.8 نیکون باشه با قیمت حدودی 850-900 ولی در عوض کیفیت عالی و دیافراگم باز.

[QashQai]

حقیقتا خیلی به لنزهای نیکون اشراف ندارم ولی روی رنج این لنز 105-18 بنظرم رسید

این رنج 85 هم تا حدود فوکال لنت 135 را پر میکند. و اگر کیفیت خوبی داشته باشد نباید گزینه بدی باشد.

ترکیب دو لنز مورد اشاره شما ( در صورتی که شما و دوستانی نیکونی کیفیت های آنها را نسبت به قیمت تایید کنید ) هم نباید گزینه بدی باشد...

[Amir Mohebi]

با توجه به محدودیت‌ها فشن آوت دور خیلی خیلی محدود و مختص مردان خواهد بود.

اما در استودیو نیاز به لنز خاصی نیست، تقریباً اغلب لنزها جوابگو هستند.

همه عکس‌ها در استودیو شارپ هستند، ایجاد تفاوت در کیفیت عکس‌های استودیویی، با لنز امکان پذیر نیست، با به کارگیری نور مناسب و پروسس خوب امکان پذیر است.

افشین خان 16-85 بهتر از 18-105 نیست؟ یه کم کوتاه تر هست اما کیفیت بهتری داره.
یه ترکیب خوب از نظر من میتونه 17-50 تامرون + 85مم اف 1.8 نیکون باشه با قیمت حدودی 850-900 ولی در عوض کیفیت عالی و دیافراگم باز.

آقای ابراهیمی،‌ اصلاً ترکیب توصیه شما را نمی‌پسندم!
در استودیو ترکیب دو لنز بسیار غم‌انگیز خواهند بود(و تعویض لنز برای یک کار حرفه‌ای ...نه از سر سرخوشی....دست و پاگیر).

افشین عزیز، در عمل 80 الی 90 درصد از عکس‌ها تورسو یا بسته‌تر خواهند بود.

در دنیای نیکون، یکی از دولنز 105-18، 85-16 چون 200-70 برای دوربین کراپدار کمی محدودیت ایجاد می‌کند (با این که کاملاً عملی است)
البته قیمت 200-70 را هم باید در نظر گرفت که ورژن یکش گیر نمی‌آید و نسخه دوی ان 2600 گمانم باشد!

یک انتخاب خوب و با صرفه که در استودیو و خارج آن کاربرد دارد، 150-50 2.8 سیگما است که قیمتش مناسب و کار آوت‌دور را نیز به خوبی راه می‌اندازد.

توصیه لنزهای فیکس برای استودیو محدودیت ایجاد می‌کند، به نظرم کادربندی کامل (بدون دورریز) جبران همه چیز را می‌کند. در ضمن....85 مم ها انقدر CA دارند که مثلاً با پارچه توری زنانه ... همه چیز آبی می‌شود!