لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[alirezaasaberi]

سلام مجدد خدمت همه اساتيد . ببخشيد كه شايد سوالم تكراري باشه . ولي بين 18-140 و 18-200 براي نيكون 7200 مردد شدم . از طرفي جديد بودن 18-140 و قيمت مناسبش و از طرفي اينهمه تمجيد و تعريفي كه از 18-200 قديمي شنيدم . لطفا بفرماييد 18-200 ارزش هزينه تقريبا 2.5 برابري رو داره يا نه . چون يه كم برام گرونه . ضمنا مورد استفاده هم عمومي ، سفر و منظره هست بيشتر . ممنون از همه

[ata_m3]

سلام مجدد خدمت همه اساتيد . ببخشيد كه شايد سوالم تكراري باشه . ولي بين 18-140 و 18-200 براي نيكون 7200 مردد شدم . از طرفي جديد بودن 18-140 و قيمت مناسبش و از طرفي اينهمه تمجيد و تعريفي كه از 18-200 قديمي شنيدم . لطفا بفرماييد 18-200 ارزش هزينه تقريبا 2.5 برابري رو داره يا نه . چون يه كم برام گرونه . ضمنا مورد استفاده هم عمومي ، سفر و منظره هست بيشتر . ممنون از همه

دزود،

دوست عزیز هیچ موقع طرف لنزهای سوپر زوم نرید. مثل همین 200-18، 300-28 یا 300-18 تمامی این لنزها در هر برندی به دلیل افزایش بیش از حد المانهای اپتیکی کیفیت تصویر مناسبی ندارند و از خریدتون پشیمون خواهید شد، گول رنج زیاد این لنزها رو نخورید. ممکنه فکر کنید با خرید این لنزها دیگه شما از خرید لنزهای دیگه و دردسر عوض کردن لنز راحت میشید در حالیکه فقط و فقط رنج 18تا 200 رو به دست میارید نه بیشتر.

18-140 بسیار لنز بهتری هست، اگه هدفتون پوشش رنج تا 200 میلیمتر هست، می تونید در کنار 140-18 یک 200-55 هم به قیمت حدودی 500 تومن تهیه بفرمایید که کیفیت خوبی داره. لنز 200-18 هم ارزش هزینه کردن نداره، هم کیفیت نداره و هم اینکه از خریدتون پشیمون خواهید شد. کلا قید این لنزها رو برای همیشه در هر برندی بزنید.

[Amin.Zallaghi]

سلام مجدد خدمت همه اساتيد . ببخشيد كه شايد سوالم تكراري باشه . ولي بين 18-140 و 18-200 براي نيكون 7200 مردد شدم . از طرفي جديد بودن 18-140 و قيمت مناسبش و از طرفي اينهمه تمجيد و تعريفي كه از 18-200 قديمي شنيدم . لطفا بفرماييد 18-200 ارزش هزينه تقريبا 2.5 برابري رو داره يا نه . چون يه كم برام گرونه . ضمنا مورد استفاده هم عمومي ، سفر و منظره هست بيشتر . ممنون از همه

علاوه بر فرمایشات عطاجان، دوست عزیز برای انتخاب لنز همه چیز رنج فوکال نیست.
سیلینگ، جنس بدنه، دیافراگم، عدسی های آسفریکال و نانو و کوتینگ، مانت ( فلزی یا پلاستیکی ) و ....
خیلی خوبه که رنج فوکال لنز جوری باشه که مدام مجبور به تعویض لنز نباشیم ولی باید کیفیت اپتیکی لنز رو به فوکال ترجیح داد.

[alirezaasaberi]

خب با توجه به جميع جهات پيشنهاد بديد. من شديدا به زوم علاقه دارم و اهل تعويض لنز هم نيستم. حالاهرچقدرم كه اساتيد بگن لازمه ولي خودمو ميشناسم. تك لنزي ام! ولي توقع كيفيتم دارم!

[Jalal Parsa]

خب با توجه به جميع جهات پيشنهاد بديد. من شديدا به زوم علاقه دارم و اهل تعويض لنز هم نيستم. حالاهرچقدرم كه اساتيد بگن لازمه ولي خودمو ميشناسم. تك لنزي ام! ولي توقع كيفيتم دارم!

دوست عزیز تصمیم نهایی رو خودتون باید بگیرین
دوستان با دلایل بیان کردن که زوم بالا تاثیر منفی بر کیفیت داره
پیشنهاد من 18-140 هست.
من جای شما بودم 16-85 یا 17-55 میگرفتم.

[ata_m3]

خب با توجه به جميع جهات پيشنهاد بديد. من شديدا به زوم علاقه دارم و اهل تعويض لنز هم نيستم. حالاهرچقدرم كه اساتيد بگن لازمه ولي خودمو ميشناسم. تك لنزي ام! ولي توقع كيفيتم دارم!

دوست گرامی متاسفانه رنج زیاد و کیفیت، دو واژه ای هستند که در کنار هم نمی گنجند. شما باید یکی رو انتخاب کنید یا زوم بالا به شرط عوض نکردن لنز و فدا شدن کیفیت اپتیکی، یا خرید دو لنز و تعویض لنز اما کیفیت به مراتب بیشتر، گزینه سومی وجود نداره.

من پیشنهاد می کنم که با 140-18 شروع کنید، به احتمال خیلی زیاد این لنز بیشتر نیازهاتونو پوشش خواهد داد اگه راضی نبودید می تونید با تقبل کیفیت کمتر و البته اصراری که دارید، 200-18 رو تهیه بفرمایید.

نگران به فروش نرفتن 140-18 هم نباشید، این لنز یک لنز کیت هست و به وفور تو بازار خرید و فروش میشه.

[alirezaasaberi]

ممنون
١٦-٨٥ قيمت داره كسي؟

[M.Nouri]

ممنون
١٦-٨٥ قيمت داره كسي؟

حدود ۲۴۰۰

[ata_m3]

ممنون
١٦-٨٥ قيمت داره كسي؟

حدود 2.400 تو سایتها عرضه میشه. تو ناصر خسرو پایین تر هم میشه پیدا کرد.

با جناب نوری خط رو خط شدیم.

[a.g g.a]

سلام دوستان

برای نیکون کراپدار برای رنج 55 به بالا تا حدود 200 یا 250 و با حدود بودجه هشتصد تومن(اگه کمتر هم بشه چه بهتر) چه لنزی رو پیشنهاد میدین ؟

چند نوع 55-200 وجود داره ؟ اون 55-200 VRII که جدید و سبک هست ایران اومده ؟ قیمتش غیر معقوله هنوز ؟

با تشکر