لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[shahbazi]

دوست عزیز من به شما لنز ۱۱_۱۶ توکینا را پیشنهاد میدهم اما قیمت جدید این لنز را نمیدانم
فراموش نکنید این لنز داراب دو ورژن قدیمی و جدید است که هردو خوب هستن ، پیشنهاد میکنم این لنز را بررسی کنید.

[Sufii]

دوستان بین Tokina 11-16mm و sigma 8-16 کدام رو توصیه می کنید؟
طبیعتا sigma وایدتر است اما tokina دیاف بازتری دارد. ممنون میشم دوستانی که با این دو لنز آشنایی دارند راهنمایی کنند.

[ata_m3]

دوستان بین Tokina 11-16mm و sigma 8-16 کدام رو توصیه می کنید؟
طبیعتا sigma وایدتر است اما tokina دیاف بازتری دارد. ممنون میشم دوستانی که با این دو لنز آشنایی دارند راهنمایی کنند.

با سلام،

هر دو جزو لنزهای بسیار خوب اولترا واید هستند.

لنز سیگما با اینکه لنز سریعی نیست اما اختلاف 8 مم با 11مم قابل توجه هست. این لنز شارپنس خوبی داره و اگه احساس می کنید که به واید تر از 11 میلیمتر احتیاج خواهید داشت این لنز مناسب شماست.

لنز توکینا یک لنز سریع هست به این معنی که می تونید در محیطهای کم نور و همچنین عکاسی نجومی و آسمان شب مثل ثبت راه شیری، رد ستارگان، مناظر زمینی و ... ازش استفاده کنید. همچنین برای محیطهای سربسته مثل داخل منزل مناسبتر می باشد.

از معایب این لنز میشه به ca و flare این لنز اشاره کرد.

ضمنا شارپنس هر دو لنز بسیار خوب و قابل رقابت با یکدیگر هستند.

برای درک تفاوت 8 مم با 11 مم به تصویر زیر توجه کنید:

qq.JPG

[Sufii]

ممنون ata عزیز بخاطر زحمتتون. بسیار مفید بود. فکر کنم وایدتر بودن سیگما نسبت به لنز دیگر بیارزد.

[ata_m3]

ممنون ata عزیز بخاطر زحمتتون. بسیار مفید بود. فکر کنم وایدتر بودن سیگما نسبت به لنز دیگر بیارزد.

خواهش می کنم. بله اگه واقعا احتیاج به 8 مم دارید لنز سیگما مناسب شماست. ضمن اینکه همونطور که در تصویر پیداست، شارپنس لنز سیگما در 8 مم از شارپنس توکینا در 11 میلیمتر و f/2.8 بیشتر هست. اما با بستن دیافراگم در توکینا، کیفیت دو لنز بسیار نزدیک به هم میشود.

[saman-r]

دوست عزیز من به شما لنز ۱۱_۱۶ توکینا را پیشنهاد میدهم اما قیمت جدید این لنز را نمیدانم
فراموش نکنید این لنز داراب دو ورژن قدیمی و جدید است که هردو خوب هستن ، پیشنهاد میکنم این لنز را بررسی کنید.

خیلی ممنون از شما اقای شهبازی عزیز

افای شهبازی لنزی که معرفی کردید نسبت به 50 میلیمتری که معرفی کردید و تهیه کردم ایا شارپ تر است؟
اگر پاسخ مثبت است حدودا میتوانید بگویید چند درصد شارپ تر است؟

ممنون میشوم

[shahbazi]

خیلی ممنون از شما اقای شهبازی عزیز

افای شهبازی لنزی که معرفی کردید نسبت به 50 میلیمتری که معرفی کردید و تهیه کردم ایا شارپ تر است؟
اگر پاسخ مثبت است حدودا میتوانید بگویید چند درصد شارپ تر است؟

ممنون میشوم

قیاس این دو لنز تقریبا نشدنی است چراکه هرکدام یک فوکال خاص دادن و کاربرد خاص خود را دارن شاید در شارپنس 11-16 موفقتر باشد.

[ata_m3]

قیاس این دو لنز تقریبا نشدنی است چراکه هرکدام یک فوکال خاص دادن و کاربرد خاص خود را دارن شاید در شارپنس 11-16 موفقتر باشد.

جناب شهبازی، همونطور که فرمودید این دو لنز غیر قابل قیاس هستند. 50مم از نظر شارپنس بسیار بسیار بهتر از توکینا 16-11 هست. ضمن اینکه توکینا مشکلات مخصوص به خودشو از قبیل ca و flare رو هم داره که با توجه به ادعای شرکت توکینا مبنی بر استفاده از کوتینگ جدید در ورژن 2، این مشکل همچنان پا برجاست.

[farshidbaharloo]

سلام دوستان

برای قطع dx قصد خرید یکی از دو لنز 35mmf1.8 یا 50mmf1.8 دارم کدام بهتر است ؟ چرا؟
با توجه به اینکه قیمت یکسان است

[mohammad aghili]

سلام دوستان

برای قطع dx قصد خرید یکی از دو لنز 35mmf1.8 یا 50mmf1.8 دارم کدام بهتر است ؟ چرا؟
با توجه به اینکه قیمت یکسان است

سلام
بنده هردو لنزی که ذکر کردید را دارم
انتخاب لنز کاملا به ژانر مورد نظر عکاسیتون مرتبط هست

البته این نکته رو هم درنظر بگیرید که ۵۰ یه لنز فول فریم هست و روی بدنه کراپدار فاصله کانونی معادل ۷۵ رو به شما میده