لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[ata_m3]

ضمن تشکر از شما عطا جان

پس لنز 55-200 + 50mm f/1.8 بسته ی پیشنهادی شماست ؟ و بسته ی پیشنهادی مشابهی برای دریافت این تنوع با کیفیت بهتری هم دارید ( با مقداری هزینه ی بیشتر )؟

پ.ن : من به دنبال حذف محدودیت های عکاسی شخصی خودم هستم و میخام پکیج مناسبی از لنزها تهیه کنم که این محدودیت ها کم شه

خواهش می کنم.

ببینید این بستگی به این داره که ژانرهای عکاسی شما چی هستند؟ از چه سوژه هایی می خوایید عکاسی کنید؟ چه فاکتورهایی از لنز براتون مهم هستند؟ شارپنس، وزن، بوکه، عکاسی در نور کم و ...

برای راهنمایی دقیقتر هم بودجه ای که برای خرید لنز تخصیص داده اید رو ذکر کنید.

[Sajjadpix]

با سلام
برای بدنه d5100 لنز Samyang 8mm رو میخواستم جهت عکاسی معماری تهیه کنم
گویا این لنز چند مدل داره و عرض کنید که کدوم مدل با بدنه من سازگار هست

[Dariush Chegini]

با سلام
برای بدنه d5100 لنز Samyang 8mm رو میخواستم جهت عکاسی معماری تهیه کنم
گویا این لنز چند مدل داره و عرض کنید که کدوم مدل با بدنه من سازگار هست

سلام
samyang 8mm f/3.5 از نوع Fish Eye است كه به نظرم براي كار عمومي معماري مناسب نيست.

[mehtipino]

خواهش می کنم.

ببینید این بستگی به این داره که ژانرهای عکاسی شما چی هستند؟ از چه سوژه هایی می خوایید عکاسی کنید؟ چه فاکتورهایی از لنز براتون مهم هستند؟ شارپنس، وزن، بوکه، عکاسی در نور کم و ...

برای راهنمایی دقیقتر هم بودجه ای که برای خرید لنز تخصیص داده اید رو ذکر کنید.

پرتره و سوژه های دور هر دو سوژه های من هستند (پرندگان در حال پرواز و روی آب هم شدیدا) . خیلی به لنز واید نیازی ندارم . وزن مهم نیست.

عرض کردم چون شخصی هست فقط میخام محدودیت ژانر ها رو بردارم و از هر سوژه ای تا حدودی بتونم ثبت کنم .

هزینه : 3 تا 5 میلیون برای 2 تا 3 لنز ( هر جوری که بشه این محدودیت ها کمتر شه و دست من برای شکار انواع سوژه ها باز تر ، تعداد لنز مهم نیست ترجیحا با حداقل هزینه)

[Sajjadpix]

از چه نظر خوب نیست؟
نظر شما در مورد sigma 10-20 چیه؟

[Dariush Chegini]

از چه نظر خوب نیست؟
نظر شما در مورد sigma 10-20 چیه؟

به دليل اينكه شكل تصوير خروجي لنزهاي فيش آي حالت كروي دارند و پرسپكتيو معماري را كاملاً عوض مي كنند.
به توكينا 11-16 iهم فكر كنيد.
اگر دوربينتان كانن بود بي شك لنز ارزان قيمت 10-18 را پيشنهاد مي دادم.

[Sajjadpix]

شارپنس توکینا نسبت به سیگما چطوره؟
جدای استفاده از معماری برای طبیعت هم میخوام

[farshad.s]

شارپنس توکینا نسبت به سیگما چطوره؟
جدای استفاده از معماری برای طبیعت هم میخوام

درود

بهتره.من از سیگما استفاده کردم خطای رنگی زیادی داره.

[Iman.sh]

شارپنس توکینا نسبت به سیگما چطوره؟
جدای استفاده از معماری برای طبیعت هم میخوام

Untitled0.png

شارپنس توکینا بهتر است و به عبارتی شاید بهترین شارپنس برای APS-C در التراوایدها.
برای معماری اپرچر باز توکینا کمکتون می کنه در فضاهای بسته و کم نور بدون سه پایه عملکرد بهتری داشته باشید به علاوه اینکه دیتسورشنشون چندان تفاوت چشمگیری نسبت به هم نداره با وجود اینکه سیگما 1 میل وایدتره و این خودش خیلی مؤثره.
اما CA بنده بنا بر تجربه ی شخصی CA وحشتناکی ازش ندیدم و حتی در قیاس این دو لنز سیگما از توکینا وضعیت بهتری داره. اگر واقعاً این لنز شارپنسش حل می شد خیلی بهتر می بود که البته به نحوی شاید در ورژن جدیدتر این لنز یعنی f3.5 تا حد زیادی این مشکل مرتفع شده، طبق ریویوها که البته اگر قرار به قیاس باشه هر کدوم قوت و ضعفی نسبت به هم دارند اما در معماری من باشم توکینا رو توصیه می کنم. در طبیعت سیگما. (قیمت هاشون هم میتونه مؤثر باشه)

[ata_m3]

شارپنس توکینا نسبت به سیگما چطوره؟
جدای استفاده از معماری برای طبیعت هم میخوام

با سلام،

بهترین لنزها برای معماری، لنزهای تیلت شیفت هستند اما این لنزها برای عکاسی طبیعت مناسب نیستن. بهترین لنز برای شما همین توکینا 16-11 هست که هم برای معماری داخل و خارج بنا کاربرد داره هم برای طبیعت و منظره.

رنگهایی که این لنز تولید می کنه بسیار زیبا و دلنشینه، شارپنس خوبی داره، دیسورشن تو فوکالهای ابتدایی مثل 11 میلیمتر کمی زیاد هست که با توجه به اولترا واید بودن لنز طبیعیه. تنها مورد آزار دهنده اون وجود فلر هست که اگه منبع نوری قوی تو عکستون باشه، این لنز گرایش زیاد و عجیبی به تولید فلر از اون منبع نوری داره. فلری هم که تولید می کنه مختص به این لنز هست و شبیه هیچ کدوم از لنزهای دیگه نیست.

جهت هر چه بیشتر روشن شدن این موضوع، عکس های زیر رو چند شب پیش با ورژن 2 و جهت تست همین فلر با این لنز گرفتم که طبق ادعای خود توکینا، با اضافه کردن کوتینگهای جدید مشکل فلر رو حل کردند که ادعایی بیش نیست.، عکس ها رو جهت هر چه بهتر نمایش دادن فلر ها ویرایش کردم.

vf.jpg

با جابجایی لنز در حد مختصر فلر ها تا حد بسیار زیادی قابل رفع هستند.

vg.jpg