صفحه 83 از 148 نخستنخست ... 33 73 79 80 81 82 83 84 85 86 87 93 133 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 821 تا 830 , از مجموع 1471
Like Tree1580تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

  1. #821
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sina.ah نمایش پست ها
    سلام کدوم روبخرم بهتره
    18-140
    یا
    18-55+55-200
    18-140

  2. #822
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sina.ah نمایش پست ها
    سلام کدوم روبخرم بهتره
    18-140
    یا
    18-55+55-200
    سلام،

    بستگی به مورد استفادتون داره.

    اگه نمی خوایید لنز عوض کنید و یه لنز همه کاره داشته باشید 140-18، اما اگه 140 براتون در عکاسی ازسوژه های دور کافی نیست، اونوقت 55-18 + 55-200
    mohammad.baruji و javad allahyari تشکر می‌کنند.

  3. #823
    كاربر جديد sina.ah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2015
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    22
    تشکر شده
    36
    تشکر کرده
    26

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ata_m3 نمایش پست ها
    سلام،

    بستگی به مورد استفادتون داره.

    اگه نمی خوایید لنز عوض کنید و یه لنز همه کاره داشته باشید 140-18، اما اگه 140 براتون در عکاسی ازسوژه های دور کافی نیست، اونوقت 55-18 + 55-200

    عوض نکردن لنز خیلی برام بهتره اما می خواستم بدونم کیفیت عکس و کفیت بدنه کدوم بهتره؟
    مثلا این که دهانه 18-140 بزرگتره کیفیت عکساش تو نور کم خیلی بهتره؟

  4. #824
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sina.ah نمایش پست ها
    عوض نکردن لنز خیلی برام بهتره اما می خواستم بدونم کیفیت عکس و کفیت بدنه کدوم بهتره؟
    مثلا این که دهانه 18-140 بزرگتره کیفیت عکساش تو نور کم خیلی بهتره؟
    دوست عزیز اندازه دهنه لنز ارتباطی به بد بودن یا خوب بودن کیفیت تصویر و نور گیری لنز نداره، و براساس اصول مهندسی و اپتیکی هر لنز تعیین میشه.

    از لحاظ کیفیت 140-18 بهتر از دو لنز دیگر هست ولی نه در حد فاحش. با ترکیب 55-18 و 200-55 هم به کیفیت مناسب و قابل قبول میرسید.

    اگه عکاسی از سوژه های دور مد نظر نباشه با توجه به اینکه عوض نکردن لنز هم براتون مزیت هست، 140-18 انتخاب خوبیست.

    اگه در انتخاب فاصله کانونی شک دارید که به 200 میلیمتر احتیاج خواهید داشت یا 140 براتون کافی خواهد بود، سیمولاتور نیکون می تونه تا حدودی به شما در شناختن نیازهاتون کمک کنه.

    http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
    sam32، mhtdmhtd، Jalal Parsa و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #825
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    742
    تشکر شده
    1978
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    سلام دوستان
    منم مثل این دوستمون مدتی هستش که دنبال خریدن لنز هستم و طبق بررسی هایی که کردم دیدم 18-105 شارپنس کمتری نسبت به 18-140 داره و تصمیم این شد برای فاصله کانونی بالاتر یه لنز زوم تهیه کنم
    در حال حاضر لنزم 18-55 نسخه جدید هستش و خب چون لنز های دیگه ای نداشتم این لنز رو با لنز های دیگه تو سایت ها مقایسه کردم
    بنظر شما این لنز رو رد کنم و یه 18-140 بگیرم و یا این لنز رو داشته باشم و یه 55-200 بگیرم؟
    طبق بررسی ها تو سایت ها نشون میده که 18-55 نسخه جدید شارپنس بیشتری نسبت به 105 داره خطاهای اپتیکی دیگه هم تقریبا برابر بوده
    اما 140 از همه بهتر عمل کرده بود تقریبا
    باز هم از اساتید عزیز تقاضای راهنمایی بیشتر دارم
    برام کم بودن هزینه هم یه جورایی مهمه.
    موفق باشید
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  6. #826
    كاربر جديد sina.ah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2015
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    22
    تشکر شده
    36
    تشکر کرده
    26

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad.baroji نمایش پست ها
    سلام دوستان
    منم مثل این دوستمون مدتی هستش که دنبال خریدن لنز هستم و طبق بررسی هایی که کردم دیدم 18-105 شارپنس کمتری نسبت به 18-140 داره و تصمیم این شد برای فاصله کانونی بالاتر یه لنز زوم تهیه کنم
    در حال حاضر لنزم 18-55 نسخه جدید هستش و خب چون لنز های دیگه ای نداشتم این لنز رو با لنز های دیگه تو سایت ها مقایسه کردم
    بنظر شما این لنز رو رد کنم و یه 18-140 بگیرم و یا این لنز رو داشته باشم و یه 55-200 بگیرم؟
    طبق بررسی ها تو سایت ها نشون میده که 18-55 نسخه جدید شارپنس بیشتری نسبت به 105 داره خطاهای اپتیکی دیگه هم تقریبا برابر بوده
    اما 140 از همه بهتر عمل کرده بود تقریبا
    باز هم از اساتید عزیز تقاضای راهنمایی بیشتر دارم
    برام کم بودن هزینه هم یه جورایی مهمه.
    موفق باشید
    سلام
    اتفاقا 18-105 تو بیشتر رنج هاش شارپه اما 18-140 خیر
    نسخه جدید 18-55 نیز به اندازه 18-105 شارپ نیست ولی از 18-140 شارپتره
    Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor Lens Image Quality
    اما بنده هم به دلیل رنج مناسب 18-140 تصمیمم گرفتم که همین لنز رو بگیرم

  7. #827
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    742
    تشکر شده
    1978
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sina.ah نمایش پست ها
    سلام
    اتفاقا 18-105 تو بیشتر رنج هاش شارپه اما 18-140 خیر
    نسخه جدید 18-55 نیز به اندازه 18-105 شارپ نیست ولی از 18-140 شارپتره
    Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor Lens Image Quality
    اما بنده هم به دلیل رنج مناسب 18-140 تصمیمم گرفتم که همین لنز رو بگیرم
    نتایج تو سایت slrgear.com چیز دیگه ای نشون میده
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  8. #828
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad.baroji نمایش پست ها
    سلام دوستان
    منم مثل این دوستمون مدتی هستش که دنبال خریدن لنز هستم و طبق بررسی هایی که کردم دیدم 18-105 شارپنس کمتری نسبت به 18-140 داره و تصمیم این شد برای فاصله کانونی بالاتر یه لنز زوم تهیه کنم
    در حال حاضر لنزم 18-55 نسخه جدید هستش و خب چون لنز های دیگه ای نداشتم این لنز رو با لنز های دیگه تو سایت ها مقایسه کردم
    بنظر شما این لنز رو رد کنم و یه 18-140 بگیرم و یا این لنز رو داشته باشم و یه 55-200 بگیرم؟
    طبق بررسی ها تو سایت ها نشون میده که 18-55 نسخه جدید شارپنس بیشتری نسبت به 105 داره خطاهای اپتیکی دیگه هم تقریبا برابر بوده
    اما 140 از همه بهتر عمل کرده بود تقریبا
    باز هم از اساتید عزیز تقاضای راهنمایی بیشتر دارم
    برام کم بودن هزینه هم یه جورایی مهمه.
    موفق باشید
    جناب باروجی، طبق ریویوها در بعضی دیافها 140-18 بهتر هست و در بعضی دیافها 105-18. این اختلافها به قدری نیست که کسی رو از خرید یکی منصرف کنه، هر دو جزو لنزهای خوب نیکون با قیمت مناسب هستند و بهترین لنزها برای شناختن نیازها که در این مورد 140 به دلیل داشتن 35 میلیمتر بیشتر در سر تله، مناسب تر هست.

    تو پست 822 همین تاپیک اشاره ای به خرید لنزهای فوق داشتم که بر اساس نیازتون تصمیم بگیرید. هر سه لنز مورد نظر شما اختلاف فاحشی در شارپنس ندارند و این نیازتونه که انتخابتون رو تعیین می کنه.

    ارادت.
    mohammad.baruji تشکر می‌کند.

  9. #829
    كاربر همراه javad allahyari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2015
    محل سکونت
    Tehran.lavasan
    نوشته ها
    172
    تشکر شده
    195
    تشکر کرده
    375

    پیش فرض

    با سلام خدمت اساتید محترم
    لنز 55-200 کمترین فاصله فوکوسش چند متره؟
    ممنون،
    NIKON D5200. YASHIKA FX-3+50mm

  10. #830
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9522
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط javad allahyari نمایش پست ها
    با سلام خدمت اساتید محترم
    لنز 55-200 کمترین فاصله فوکوسش چند متره؟
    ممنون،
    درود بر شما

    نیازی به حضور اساتید نیست دوست عزیز.با یک سرچ کوچک:

    min focus distance 1.1 m and max magnification 1:4.3

    موفق باشید
    sam32 و javad allahyari تشکر می‌کنند.

صفحه 83 از 148 نخستنخست ... 33 73 79 80 81 82 83 84 85 86 87 93 133 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •