صفحه 24 از 148 نخستنخست ... 14 20 21 22 23 24 25 26 27 28 34 74 124 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 231 تا 240 , از مجموع 1471
Like Tree1580تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

  1. #231
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5449
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behrooz radin نمایش پست ها
    سلام
    من که آخرش نفهمیدم این 105-18 چه موجودیه !!!! برخی از دوستان و سایت ها از این لنز تعرفها نموند و برخی دیگر .... !!!
    در کلاس عکاسی که شرکت میکردم مدرس کلاس این 105-18 بیچاره رو اصلا لنز نمیدونه (با اینکه کلاس دوره مقدماتی بود و مباحث حرفه ای در آن مطرح نبود) 200-18 که دیگه هیچ . 85-24 -F2.8 شاید یه چیزی
    حالا این وسط من کارآموز چیکار باید بکنم ؟؟؟ 105-18 ؟؟؟ 85-24 ؟؟؟ 85-16؟؟؟ 120-24؟؟؟
    ما هم آخرش نفهميديم شما واقعا با 18-105 چه مشكلي داري؟
    به نيكون اعتماد كنيد كه اين لنز رو به عنوان كيت D7000 ارائه ميكنه.مطمئن باشيد پشيمون نخواهيد شد و كلي پول save ميكنيد.:cool:
    ahmad.abaee تشکر می‌کند.

  2. #232
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behrooz radin نمایش پست ها
    سلام
    من که آخرش نفهمیدم این 105-18 چه موجودیه !!!! برخی از دوستان و سایت ها از این لنز تعرفها نموند و برخی دیگر .... !!!
    در کلاس عکاسی که شرکت میکردم مدرس کلاس این 105-18 بیچاره رو اصلا لنز نمیدونه (با اینکه کلاس دوره مقدماتی بود و مباحث حرفه ای در آن مطرح نبود) 200-18 که دیگه هیچ . 85-24 -F2.8 شاید یه چیزی
    حالا این وسط من کارآموز چیکار باید بکنم ؟؟؟ 105-18 ؟؟؟ 85-24 ؟؟؟ 85-16؟؟؟ 120-24؟؟؟
    105-18 با توجه به قیمت 350 تومانی اش موجود خیلی نازنینیه. سایتی ندیدم که ازش بد بگه. بیشتر از پولی که براش می دید به شما استفاده می ده
    برای فول فریم داران 120-24 آلترناتیو خوبی برای 70-24 است(چون 70روی فول فریم برای پرتره کمی کوتاهه علاوه بر اینکه 120-24 لرزشگیر هم داره) اما برای کراپداران(شاخه ای جدید از زیست شناسی!) تا 105-18 و 85-16 هست چرا 120-24 ؟ چون چیز اضافه تری نمیده.
    مگر اینکه 70-24 روی کراپدار بخاطر مزیتهایی مثل اف 2.8 و شارپنس بالاتر و رنگ و کنتراست بی نظیر (و 70روی کراپدار میشه 105 که برای پرتره عالیه)البته اگر از پس بودجه اش بر بیایید
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  3. #233
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    April 2011
    نوشته ها
    60
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    99

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Rouzbeh Ehsani نمایش پست ها
    ما هم آخرش نفهميديم شما واقعا با 18-105 چه مشكلي داري؟
    به نيكون اعتماد كنيد كه اين لنز رو به عنوان كيت D7000 ارائه ميكنه.مطمئن باشيد پشيمون نخواهيد شد و كلي پول save ميكنيد.:cool:
    موضوع از اونجا شروع شد که 70-24 یکی از دوستان رو بستیم رو d7000 بنده و توی مجلسی چنتا شات زدم خروجی ها که استخراج شد و 105-18 خودم که مقایسه شد حالم بد شد و از اون موقع دارم گیج میزنم . قیمت 70-24 که بالاست همش دنبال لنزی هستم که قیمتش مناسبتر باشه و بتونه خودش رو به 70-24 نزدیک کنه(یعنی میشه چنین چیزی؟؟!!)

  4. #234
    كاربر فعال aliii آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    نوشته ها
    722
    تشکر شده
    1436
    تشکر کرده
    253

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behrooz radin نمایش پست ها
    موضوع از اونجا شروع شد که 70-24 یکی از دوستان رو بستیم رو d7000 بنده و توی مجلسی چنتا شات زدم خروجی ها که استخراج شد و 105-18 خودم که مقایسه شد حالم بد شد و از اون موقع دارم گیج میزنم . قیمت 70-24 که بالاست همش دنبال لنزی هستم که قیمتش مناسبتر باشه و بتونه خودش رو به 70-24 نزدیک کنه(یعنی میشه چنین چیزی؟؟!!)
    ممکنه دیافراگم ۲.۸ فیکس ۲۴-۷۰ هم تو این تفاوت تو محیط داخلی نقش داشته عکسها با چه دیافراگمی بودند

  5. #235
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    April 2011
    نوشته ها
    60
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    99

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط aliii نمایش پست ها
    ممکنه دیافراگم ۲.۸ فیکس ۲۴-۷۰ هم تو این تفاوت تو محیط داخلی نقش داشته عکسها با چه دیافراگمی بودند
    اکثر عکسها با دیاف های باز گرفته شده (بیشتر پرتره بودند) که اثرش کاملا ملموس هست و 100 البته اپتیک عالی 70-24 که بسیار تاثیر گذاره(دپرس شدم)

  6. #236
    كاربر فعال aliii آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    نوشته ها
    722
    تشکر شده
    1436
    تشکر کرده
    253

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behrooz radin نمایش پست ها
    اکثر عکسها با دیاف های باز گرفته شده (بیشتر پرتره بودند) که اثرش کاملا ملموس هست و 100 البته اپتیک عالی 70-24 که بسیار تاثیر گذاره(دپرس شدم)
    خوب پس بیشتر تفاوت از همین دیاف باز ناشی شده ۱۸-۱۰۵ حرفی برای گفتن تو این مورد نداره پیشنهاد میدم با یک لنز ارزون مثل 50f1.8کمی عکاسی کنید ممکنه نظرتون جلب بشه با ۱۸۰ تومان پرونده این دیپرسی هم بسته بشه در ضمن تو این مورد 24-120 از 24-70 کم میاره دیاف ۴ کجا ۲.۸ کجا
    king4 تشکر می‌کند.

  7. #237
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    88
    تشکر شده
    34
    تشکر کرده
    119

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kissx3 نمایش پست ها
    105-18 با توجه به قیمت 350 تومانی اش موجود خیلی نازنینیه. سایتی ندیدم که ازش بد بگه. بیشتر از پولی که براش می دید به شما استفاده می ده
    برای فول فریم داران 120-24 آلترناتیو خوبی برای 70-24 است(چون 70روی فول فریم برای پرتره کمی کوتاهه علاوه بر اینکه 120-24 لرزشگیر هم داره) اما برای کراپداران(شاخه ای جدید از زیست شناسی!) تا 105-18 و 85-16 هست چرا 120-24 ؟ چون چیز اضافه تری نمیده.
    مگر اینکه 70-24 روی کراپدار بخاطر مزیتهایی مثل اف 2.8 و شارپنس بالاتر و رنگ و کنتراست بی نظیر (و 70روی کراپدار میشه 105 که برای پرتره عالیه)البته اگر از پس بودجه اش بر بیایید
    سلام دوست و احتمالا همشهری عزیز
    از تجربتون در مورد لنز جدیدتون(70-24) و تفاوت هاش از نظر کیفیت خروجی با لنز 105-18 بگید.
    مرسی
    مهدی رمضانی
    Nikon D90 + AF-S 18-105 mm

  8. #238
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط eos500d نمایش پست ها
    سلام دوست و احتمالا همشهری عزیز
    از تجربتون در مورد لنز جدیدتون(70-24) و تفاوت هاش از نظر کیفیت خروجی با لنز 105-18 بگید.
    مرسی
    به روی چشم
    لنز تازه امروز ظهر بدستم رسید. همین الان روی دوربین بستم
    در اولین فرصت تجربه ام را میگم
    eos500d تشکر می‌کند.
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  9. #239
    كاربر فعال aliii آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    نوشته ها
    722
    تشکر شده
    1436
    تشکر کرده
    253

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kissx3 نمایش پست ها
    به روی چشم
    لنز تازه امروز ظهر بدستم رسید. همین الان روی دوربین بستم
    در اولین فرصت تجربه ام را میگم
    سلام البته بهتر هست تا ۱۶-۸۵ دارید تو فاصله کانونی و دیافراگم یکی بسته ۸ این لنز را با ۲۴-۷۰ مقایسه کنید ببینید خروجی و تفاوت چشمگیر هست یا نه

  10. #240
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط aliii نمایش پست ها
    سلام البته بهتر هست تا ۱۶-۸۵ دارید تو فاصله کانونی و دیافراگم یکی بسته ۸ این لنز را با ۲۴-۷۰ مقایسه کنید ببینید خروجی و تفاوت چشمگیر هست یا نه
    سلام
    چطور؟ تا تفاوت در خروجی را در چی بدونیم
    نیاز به مقایسه بنده نیست. فتوزون را ببینید میگه تو دیاف 8 شارپنس شبیه هم هستند اما
    همه چیز در شارپنس خلاصه نمیشه: اولیش اینه که تو ویزور دنیا خیلی روشنتره :biggrin: دوما تو فاصله کانونی 70 بازترین دیاف 85-16 فکر کنم 5.6 اما در 70-24 دو استاپ بازتر سوما فوکوس خیلی خیلی سریعتره . اینها رو در همین اول به تجربه کردم ...
    Rouzbeh Ehsani، Anoosh-Em و Saeed Barikani تشکر می‌کنند.
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

صفحه 24 از 148 نخستنخست ... 14 20 21 22 23 24 25 26 27 28 34 74 124 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •