Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

[کوروش]

اين لنز تا فوكال ٢٠٠ شارپنس خیلی خوبی دارد. تا ۲۵۰ خوب است . و از ۲۵۰ تا ۳۰۰ سافت می شود.
به نظرم به عنوان یک ۲۰۰-۷۰ ارزان ( با احتساب تفاوت دیافراگم) می تواند مورد استفاده قرار بگیرد.
و فاصله کانونی ۲۵۰ این لنز با احتساب ضریب کراپ معادل ۳۷۵ م م ، هم راضی کننده است.

[tahers96i]

اين لنز تا فوكال ٢٠٠ شارپنس خیلی خوبی دارد. تا ۲۵۰ خوب است . و از ۲۵۰ تا ۳۰۰ سافت می شود.
به نظرم به عنوان یک ۲۰۰-۷۰ ارزان ( با احتساب تفاوت دیافراگم) می تواند مورد استفاده قرار بگیرد.
و فاصله کانونی ۲۵۰ این لنز با احتساب ضریب کراپ معادل ۳۷۵ م م ، هم راضی کننده است.

من بین این لنز و همتای تامرونیش مرددم چون تو ریویوها لنز نیکون تو فوکال های کوتاه بهتر عمل کرده در بلند ضعیف ولی تامرون در کوتاه اندکی ضعیف تر عمل کرده ولی در بلند خیلی بهتر عملکرده منم بیشتر فوکالهای بلند مد نطرمه نظرتون در مورد لنز تامرون چطوره
فایل پیوست 63458

[کوروش]

من با نمونه تامرون كار نكردم ولي با اين لنز مشكل فوكوس ندارم. از صحت لنزي كه آزمايش مي كنيد مطمئن شويد.

[tahers96i]

من با نمونه تامرون كار نكردم ولي با اين لنز مشكل فوكوس ندارم. از صحت لنزي كه آزمايش مي كنيد مطمئن باشيد.

اگه شما با این لنز کارمیکنید یه سوال از خدمتتون دارم ایا با 200مم روی دست میشه شات خوبی زد چون من با این لنز که دستمه نتونستم همچین کاری انجام بدم احتمال قوی لنز رفیقم مشکل داره و اینکه گرد وغبار وحشتناکی توی لنز هست ایا درزبندی این لنز پایین که تو یه یکسال و اندی که دوستم گرفته اینقدر گردو غبار نفوذ کرده

[Anoosh-Em]

درود


به نظرم با توجه به اینکه آخرین فاصله کانونی لنز 70-300 مقصودتان است(300mm ) بهتر است قید این لنز را بزنید ،همانطور که دوستان نیز فرمودند. این لنز را یک 70-250 با رزلوشنی در حد 18-105 تصور کنید، اما لرزش ها در فواصل کانونی بالاتر بیشتر از فواصل پایینتر موثرند ، خصوصا روی مگاپیکسل های بالا عکاسی روی دست تقریبا آنچیزی را که باید نخواهد داد(درست هست که لوپس فیلتر سنسور دوربین شما برداشته شده اما برای دیدن تاثیر اون در خروجی حتما باید شرایطی رو برقرار بکنید - با رعایت نکات توصیه شده دوباره لنز مورد نظر رو تست کنید ببینید چگونه است)

اما توصیه میکنم چون فاصله کانونی تله تری نیاز دارید به تامرون 150-600 فکر کنید دست کم از 200 تا 400 اش رزلوشن خوبی دارد




پاینده باشید

[tahers96i]

درود
به نظرم با توجه به اینکه آخرین فاصله کانونی لنز 70-300 مقصودتان است(300mm ) بهتر است قید این لنز را بزنید ،همانطور که دوستان نیز فرمودند. این لنز را یک 70-250 با رزلوشنی در حد 18-105 تصور کنید، اما لرزش ها در فواصل کانونی بالاتر بیشتر از فواصل پایینتر موثرند ، خصوصا روی مگاپیکسل های بالا عکاسی روی دست تقریبا آنچیزی را که باید نخواهد داد(درست هست که لوپس فیلتر سنسور دوربین شما برداشته شده اما برای دیدن تاثیر اون در خروجی حتما باید شرایطی رو برقرار بکنید - با رعایت نکات توصیه شده دوباره لنز مورد نظر رو تست کنید ببینید چگونه است)

اما توصیه میکنم چون فاصله کانونی تله تری نیاز دارید به تامرون 150-600 فکر کنید دست کم از 200 تا 400 اش رزلوشن خوبی دارد

پاینده باشید

ممنون
اگه این لنزکه دستمه طبق فرمایش شما از 70-250 عملکردی مشابه لنز 18-105ام داشت من مشکلی با این موضوع نداشتم ودر انتخابم شک نمیکردم
احتمال قوی لنز ی که در دست دارم مشکل داره
در مورد لنز 150-600 هم برای من جثه ی بزرگی داره همین لنزم به سختی باهاش کنار اومدم چون استفاده زیادی از لنز تله ندارم به همین دلیل نمیخوام زیاد هزینه کنم
در مورد لنز 70-300 تامرون اطلاعی از خروجیش در فوکال بلند ندارین
با تشکر

[khorkhe]

سلام دوستان
من دوربینم D3200 هست واز لنز ۳۰۰-۵۵ برای عکاسی از سوژه های سریع مثل هواپیماها استفاده میکنم ولی از کیفیتش در میلیمترهای بالا راضی نیستم و تصویر شارپی تحویل نمیده شما چه لنزی تا سقف دو میلیون پیشنهاد میکنید؟
نظر خودم لنز زیر هست
: فروشگاه پیکسل - Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
اگر لنز رو عوض کنم مثلا به همین لنز بالا ، چقدر در کیفیت نهایی در شرایط یکسان تفاوت ایجاد میشه؟

[tahers96i]

سلام دوستان
من دوربینم D3200 هست واز لنز ۳۰۰-۵۵ برای عکاسی از سوژه های سریع مثل هواپیماها استفاده میکنم ولی از کیفیتش در میلیمترهای بالا راضی نیستم و تصویر شارپی تحویل نمیده شما چه لنزی تا سقف دو میلیون پیشنهاد میکنید؟
نظر خودم لنز زیر هست
: فروشگاه پیکسل - Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
اگر لنز رو عوض کنم مثلا به همین لنز بالا ، چقدر در کیفیت نهایی در شرایط یکسان تفاوت ایجاد میشه؟

یا سلام
دوست عزیز به نطر من لنز 70-300vc تامرون میتونه انتخاب بهتری باشه.

[khorkhe]

یا سلام
دوست عزیز به نطر من لنز 70-300vc تامرون میتونه انتخاب بهتری باشه.

تشکر دوست عزیز در 300 میلیمتر تصویرش شارپ هست؟ چون میخوام عکسهامو به سایت های مربوط به عکاسی از هواگردها بفرستم و استاندارد این دست سایت ها هم بالا هست
و ممنون میشم در مورد سوال زیر هم راهنمایی بفرمایید:
(اگر لنز رو عوض کنم مثلا به همین لنز بالا ، چقدر در کیفیت نهایی در شرایط یکسان تفاوت ایجاد میشه؟)

[peacekeeper]

تشکر دوست عزیز در 300 میلیمتر تصویرش شارپ هست؟ چون میخوام عکسهامو به سایت های مربوط به عکاسی از هواگردها بفرستم و استاندارد این دست سایت ها هم بالا هست
و ممنون میشم در مورد سوال زیر هم راهنمایی بفرمایید:
(اگر لنز رو عوض کنم مثلا به همین لنز بالا ، چقدر در کیفیت نهایی در شرایط یکسان تفاوت ایجاد میشه؟)

هر دوتای این لنزها عملکرد بهتری نسبت به لنز جاری شما دارند هم در شارپنس هم در سرعت فوکوس.لنز نیکون لنز پرطرفداریه و توسط خیلی ها توصیه شد. لنز تامرون جدیدتره و خیلی خوب ریویو شده و البته کمی ارزون تر در ضمن تامرون مانت نیکون یک کم پیداکردنش مشکل تره.