Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

[farhad_k]

سلام
منن به تازگي يك لنز ikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR خريدم
2 سوال: موقع روشن كردن VR يك صداي يي از لنز به گوش ميرسد. اولش تلق ميدهد بعد هم حين كار ويز. اين صدا عادي است. البته بايد گوش را نزديك لنز برد تا متوجه شد.
حالت اكتيو با حالت نرمال در VR چه فرقي مي كند.

با سلام
من هم این لنز را برای چند ماه داشته ام و این صدا کاملا طبیعی است
راجع به موضوع دوم فکر میکنم در حالت نرمال فقط لرزشهای افقی کنترل میشود و در حالت اکتیو هم لرزشهای افقی و هم لرزشهای عمودی کنترل میشود و فکر میکنم در عکاسی ورزشی کاربرد دارد
اگر اشتباه میکنم لطفا دوستان اصلاح بفرمایند و نوشته بنده را حذف کنند.

[barca007]

با سلام
من هم این لنز را برای چند ماه داشته ام و این صدا کاملا طبیعی است
راجع به موضوع دوم فکر میکنم در حالت نرمال فقط لرزشهای افقی کنترل میشود و در حالت اکتیو هم لرزشهای افقی و هم لرزشهای عمودی کنترل میشود و فکر میکنم در عکاسی ورزشی کاربرد دارد
اگر اشتباه میکنم لطفا دوستان اصلاح بفرمایند و نوشته بنده را حذف کنند.

سلام
اگه امكان داره يه مقايسه اي بين لنز جديدتان ( sigma 120-400 ) و اين لنز بفرماييد . آيا از اين تعويض لنزها راضي هستيد؟
با تشكر

[farhad_k]

با سلام
البته فکر کنم جای جواب شما اینجا نیست ولی به طور کلی بله
از نظر سرعت فوکوس این لنز سیگما بسیار خوب است و در محیط کم نور بسیار عالی و سریع فوکوس انجام میشود
به نور خوب بسیار وابسطه میباشد و به نظر من در خارج از منزل و در نور خوب جواب خوبی خواهید گرفت
در حالی است که من با 70-300 در داخل منزل و در نور کنرل شده خانه حتی پرتره های خوبی میگرفتم
وزن 70-300 نسبت به سیگما بسیار بهتر است ولی به نظر اگر 100 مم برایتان مهم نیست به نسبت سیگما توجه کمتری را به خود جلب میکند که این مساله از نظر من مهم میباشد مخصوصا در محیط مقداری شلوغ
جایی مطلبی از جناب دیناروند راجع به این لنز خواندم که گفته بودند لنز 70-300 یوزر فرندلی ترین لنز 300 مم است
در کل من 120 -400 را جایگزین این لنز نکردم
بلکه در فکر خرید یک 80-200 نیکون یا 50-150 سیگما هم هستم برای محیط داخل منزل.
برای من لنز 70-300 برای داخل منزل خوب بود ولی دیافراگم بسته ای داشت و برای خارج از منزل 300 مم آن کوتاه بود

[A. Shahbazi]

سلام من هم بلاخره بعد از مدتی مطالعه روی لنز ها این لنز رو انتخاب کردم (البته پولم هم فقط به این میرسید:biggrin:) درباره صدای این لنز من هم اولش نگران شدم ولی فروشنده به من اطمینان داد که ایرادی نداره .
این لنز از نظر کیفیت واقعا تا حالا روی بدنه دی 90 من خوب جواب داده و انتظار من رو برآورده کرده ولی رنج 300 اون باز هم برای پرنده گرافی کمی کوتاهه ولی واقعا من حالا فهمیدم لنز تله یعنی چه!!
باید بگم پست های بابک و انوش عزیز خیلی در خریدن این لنز به من کمک کرد که اینجا ازشون تشکر می کنم.
در هر حال من که اش خیلی راضیم و به کسانی که در مورد خرید اون شک دارن میگم که این لنز با توجه ببه قیمت مناسبش کیفیت خیلی خوبی داره و اگه رنجتون رو درست انتخاب کردید از خریدنش پشیمون نمیشید.

[M. Bagheri]

این لنز مشابه لنز 70-300 سیگما ماکرو هم هست ؟!

[omid mohebbi]

سلام به همه دوستان
ببخشید نمیدونم تاریخ این تاپیک مربوط به کی هستش اما سئوالی داشتم
من بین خریدن این لنز و لنز سیگما 150 ماکرو اف 2.8 گیر کردم.
از طرفی ماکرو رو تست کردم و خوشم اومده و از طرفی دنبال لنز تله اروزن قیمتی که مناسب به بودجه م هم باشه هستم.
در حال حاضر نیکون دی 90 با لنز 105-18 و یه لنز سیگما 20-10 اف 3.5 دارم.
تازه هم عکاسی رو شروع کردم و در حال تجربه کسب کردن هستم. تمامی مطالب تاپیک رو خوندم نقاط ضعف و قوت این لنز رو هم در ارسالهای دوستان مشاهده کردم.
بیشتر هم دنبال عکاسی از طبیعت و مناظر طبیعی هستم.
ممنون میشم دوستان راهنمائیم کنند.
با تشکر

[Mehdi Rojaie]

سلام به همه دوستان
ببخشید نمیدونم تاریخ این تاپیک مربوط به کی هستش اما سئوالی داشتم
من بین خریدن این لنز و لنز سیگما 150 ماکرو اف 2.8 گیر کردم.
از طرفی ماکرو رو تست کردم و خوشم اومده و از طرفی دنبال لنز تله اروزن قیمتی که مناسب به بودجه م هم باشه هستم.
در حال حاضر نیکون دی 90 با لنز 105-18 و یه لنز سیگما 20-10 اف 3.5 دارم.
تازه هم عکاسی رو شروع کردم و در حال تجربه کسب کردن هستم. تمامی مطالب تاپیک رو خوندم نقاط ضعف و قوت این لنز رو هم در ارسالهای دوستان مشاهده کردم.
بیشتر هم دنبال عکاسی از طبیعت و مناظر طبیعی هستم.
ممنون میشم دوستان راهنمائیم کنند.
با تشکر

مقایسه این دو لنز از نظر فنی کار درستی نیست چون کاربرد یکسانی ندارند. ولی از لحاظ اپتیکی مسلماً برتری با لنز 150 سیگماست.
لنز 150 سیگما یکی از بهترین لنزهای سیگماست که برای عکاسی ماکرو و کمی تا قسمتی پرتره استفاده میشه.
ولی لنز 70-300 یک لنز تله زومه که میشه برای پرنده گرافی و پرتره و ... استفاده بشه.

شما اول ببینید در چه زمینه ای میخواید عکس بگیرید، بعد چند لنز در یک رده رو با هم مقایسه کنید.

پ.ن: آواتارتون خیلی برام آشناست!!!

[Pooyan]

سلام به همه دوستان
ببخشید نمیدونم تاریخ این تاپیک مربوط به کی هستش اما سئوالی داشتم
من بین خریدن این لنز و لنز سیگما 150 ماکرو اف 2.8 گیر کردم.
از طرفی ماکرو رو تست کردم و خوشم اومده و از طرفی دنبال لنز تله اروزن قیمتی که مناسب به بودجه م هم باشه هستم.
در حال حاضر نیکون دی 90 با لنز 105-18 و یه لنز سیگما 20-10 اف 3.5 دارم.
تازه هم عکاسی رو شروع کردم و در حال تجربه کسب کردن هستم. تمامی مطالب تاپیک رو خوندم نقاط ضعف و قوت این لنز رو هم در ارسالهای دوستان مشاهده کردم.
بیشتر هم دنبال عکاسی از طبیعت و مناظر طبیعی هستم.
ممنون میشم دوستان راهنمائیم کنند.
با تشکر

سلام؛
چون خواستگاه اين دو لنز كاملا متفاوت است و كوچكترين وجه اشتراكي هم اين اين لحاظ ندارند، اين مساله كاملا بستگي به اولويت بنديهاي شما براي عكاسي دارد. اول تصميم خود را بگيريد كه به زمينه عكاسي ماكرو علاقه داريد (و قرار است در اين زمينه سرمايه گذاري و پيشرفت داشته باشيد) و يا با توجه به زمينه مورد نظر از مزاياي متعدد 70-300 مي خواهيد بهره مند شويد.

[Malekzadeh]

سلام به همه دوستان
ببخشید نمیدونم تاریخ این تاپیک مربوط به کی هستش اما سئوالی داشتم
من بین خریدن این لنز و لنز سیگما 150 ماکرو اف 2.8 گیر کردم.
از طرفی ماکرو رو تست کردم و خوشم اومده و از طرفی دنبال لنز تله اروزن قیمتی که مناسب به بودجه م هم باشه هستم.
در حال حاضر نیکون دی 90 با لنز 105-18 و یه لنز سیگما 20-10 اف 3.5 دارم.
تازه هم عکاسی رو شروع کردم و در حال تجربه کسب کردن هستم. تمامی مطالب تاپیک رو خوندم نقاط ضعف و قوت این لنز رو هم در ارسالهای دوستان مشاهده کردم.
بیشتر هم دنبال عکاسی از طبیعت و مناظر طبیعی هستم.
ممنون میشم دوستان راهنمائیم کنند.
با تشکر

دیگه چه راهنمایی میخوای خودتون ماشالله همه چی رو میدونید. بزنم به تخته
من این لنز رو داشتم، برای قیمت و در مقایسه با لنزهای مشابه برندهای سیگما و تامرون بسیار لنز مناسبی است. عکسهای عالی با این لنز گرفتم و بعد از فروشش حسابی پشیمان شدم. البته بسته به نیازتون اگر لازمتون میشه از خریدش پشیمان نخواهید شد. فقط باید کار با اون رو خوب یاد بگیرید. شارپترین فاصله کانونی و دیافش رو پیدا کنید.

[omid mohebbi]

سپاس گذارم از همه دوستانی که محبت کردن و پاسخ دادن.
من بیشتر هدفم برای طبیعت و مناظر طبیعی و پرندگان و احتمالا حیوانات هستش
.البته خواه نا خواه سیگما 150 تو لیست خریدم خواهد بود اما حالا کی دوباره برم دوبی برای خریدش مشخص نیست.
اما دوست دارم یه لنز زوم مناسب با بودجه م بخرم. برای اهدافی که عرض کردم.
200-70 که یکی از بهترین لنزهای نیکون هستش فعلا در برنامه خریدم نیست نه اینکه بودجه نداشته باشم نه... چون فعلا تازه شروع کردم و در حال یادگیری هستم نمیخوام خیلی هزینه کنم. اما به محض بیشتر شدن تجربه و علم مناسب حتما اون رو هم میخرم.
اما فعلا برای شروع و کسب تجربه دوست دارم در مورد لنز 300-70 بیشتر بدونم و انشالله خریداری کنم.
همونطوری که در مورد هدفم در عکاسی و سوژه هایی که مورد علاقه م هستش در عکاسی خدمتتون عرض کردم به نظر شما دوستان این لنز میتونه نیازم رو برطرف کنه ؟