ارزشمند ترين لنزهاي سيگما

[IMAN2006]

دوستان برای عکاسی پرتره بهترین لنز سیگما که ارزان قیمتم باشه() چیه؟ چی پیشنهاد میدین؟
ممنون

[Mehdi Rojaie]

سلام
حالا بودجه چقدر هست؟
لنز زوم باشه یا پرایم؟

دوستان برای عکاسی پرتره بهترین لنز سیگما که ارزان قیمتم باشه() چیه؟ چی پیشنهاد میدین؟
ممنون

[lamagra]

قبل از اینکه به سوالهای مهدی جواب بدید...
150-50 و70-17 (البته ورژنهای جدید) هر دو لنزهایی با کیفیت و قیمت مناسب توی این برند هستن...منتها تاپیکهای مربوط با سوالتون هم بسیار مفصل موجوده که با مطالعه اونها به جوابتون میرسید...

[mohsen_n]

سلام دوستان.بودجه من حدود 500 تومان است.میخواستم ببنیمن از نظر اپتیکی لنز sigma 10-20 f/3.5 خیلی برتری نسبت به sigma 10-20 f/4.5-5.6 داره که بخوام بیشتر خرج کنم یا همین sigma 10-20 f/4.5-5.6 را بگیرم.
برای عکاسی از طبیعت میخوام.

[navidsohi]

سلام دوستان.بودجه من حدود 500 تومان است.میخواستم ببنیمن از نظر اپتیکی لنز sigma 10-20 f/3.5 خیلی برتری نسبت به sigma 10-20 f/4.5-5.6 داره که بخوام بیشتر خرج کنم یا همین sigma 10-20 f/4.5-5.6 را بگیرم.
برای عکاسی از طبیعت میخوام.

از آنجائیکه احتمال داشتن این دو لنز برای دوستان عکاس کم میباشد بهتر است به Review های مربوطه مراجعه کنید. پس از مطالعه چند مقاله معتبر به نظر میرسد sigma 10-20 f/3.5 به مقدار بسیار اندکی کیفیت اپتیکی بهتری مخصوصا در دیافراگم های باز داشته باشد و به دلیل استفاده معمول از دیاف های میانی در عکاسی طبیعت، اهمیت این مسئله کمتر هم میشود. نکته مهم در sigma 10-20 f/3.5 همانطور که میدانید، دیافراگم ثابت آن در فواصل کانونی مختلف میباشد.

[Malekzadeh]

واقعا جرات میخواد لنز سیگما خریدن. مزخرف ترین لنزها و خدمات مربوط به سیگما است. یک اشغال نیکونی یا کانون بگیری بهتر از بهترین سیگما است.

دوستان برای عکاسی پرتره بهترین لنز سیگما که ارزان قیمتم باشه() چیه؟ چی پیشنهاد میدین؟
ممنون

[Canon!]

سلام دوستان.بودجه من حدود 500 تومان است.میخواستم ببنیمن از نظر اپتیکی لنز sigma 10-20 f/3.5 خیلی برتری نسبت به sigma 10-20 f/4.5-5.6 داره که بخوام بیشتر خرج کنم یا همین sigma 10-20 f/4.5-5.6 را بگیرم.
برای عکاسی از طبیعت میخوام.

به نظر من هم اگر به f3.5 احتیاج ندارید، ارزش هزینه بیشتر را ندارد. نسخه قدیمی خیلی خوب است.

[Pooyan]

واقعا جرات میخواد لنز سیگما خریدن. مزخرف ترین لنزها و خدمات مربوط به سیگما است. یک اشغال نیکونی یا کانون بگیری بهتر از بهترین سیگما است.

سلام؛
من نه نسبت و قرابت و ارتباطی با نماینده سیگما در ایران دارم، نه عایدی از افزایش فروش محصولات این شرکت و نه زیانی از کاهش فروش آن. فقط به عنوان کسی که از بعضی محصولات آن استفاده کرده نمی توانم حرف شما را قبول کنم، چه در این تاپیک و چه در تاپیکهای دیگری که به صورت مشابه نظر خود را مطرح کرده اید. اگر بحث همین دوستمان که این سوال را پرسیده یا سایر دوستانی که در آینده ممکن است پستهای شما را بخوانند و بر اساس آن نتیجه گیری کنند، وجود نداشت مطمئن باشید من هیچ جوابی به این پست شما نمی دادم. تجربه ناموفق شما در استفاده از یک لنز سیگما (که اصلا نمی تواند دلیلی بر وجود مشکل آن لنز باشد) را نباید به کل تعمیم بدهید. من هم به راحتی می گویم در مقابل پولی که پرداخته ام هم از لنز 10-20 راضی هستم و هم از 150-500. بهتر نیست کمی در ارایه نظرات خود خویشتن دار تر باشیم؟

[Malekzadeh]

1- اگر من و تنها من باشم که چنین نظری دارم شما ممکن است درست بگویید. در ثانی نگفتم همه لنزهای سیگما بد هستند اتفاقا سیگما لنزهای خیلی خوبی هم دارد اما شانسی و بگیر نگیر دارد. تازه جوابگویی مناسب مهمترین فاکتور در خدمات پس از فروش است ولی مگر در این کشور حقوقی هم برای مشتری قایل اند؟ لنزهای سیگما اصولا معروفند به این که کیفیت خط تولیدش یکسان نیست و از لنز به لنز کیفیت متفاوت است. خوب چرا ادم عاقل کاری کند که بعدش پشیمان بشه. من در نظر داشتم لیستی از لنزهای واید و تله سیگما بگیرم وقتی دیدم اولین لنز چه دردسرهایی برام درست کرد برگشتم سراغ لنزهای برند اصلی یعنی نیکون هر چند که گرانتر هستند.
2-میتوانید در همین سایت سرچ کنید ونظرات دیگران را هم در مورد لنزهای سیگما بخوانید. در شبکه هم میتوانید.

سلام؛
من نه نسبت و قرابت و ارتباطی با نماینده سیگما در ایران دارم، نه عایدی از افزایش فروش محصولات این شرکت و نه زیانی از کاهش فروش آن. فقط به عنوان کسی که از بعضی محصولات آن استفاده کرده نمی توانم حرف شما را قبول کنم، چه در این تاپیک و چه در تاپیکهای دیگری که به صورت مشابه نظر خود را مطرح کرده اید. اگر بحث همین دوستمان که این سوال را پرسیده یا سایر دوستانی که در آینده ممکن است پستهای شما را بخوانند و بر اساس آن نتیجه گیری کنند، وجود نداشت مطمئن باشید من هیچ جوابی به این پست شما نمی دادم. تجربه ناموفق شما در استفاده از یک لنز سیگما (که اصلا نمی تواند دلیلی بر وجود مشکل آن لنز باشد) را نباید به کل تعمیم بدهید. من هم به راحتی می گویم در مقابل پولی که پرداخته ام هم از لنز 10-20 راضی هستم و هم از 150-500. بهتر نیست کمی در ارایه نظرات خود خویشتن دار تر باشیم؟

[translator]

دوست عزيز
ضمن تائيد نظر شما درخصوص يكنواخت نبودن كيفيت لنزهاي سيگما كه البته با گذشت زمان مشكل كمتر شده و سيگما در حال رفع اين نقيصه هست،
بايد عرض كنم همانطور كه جناب آقاي پويان فرموده اند بهتر است قضاوت درمورد تجهيزات را كمي با تامل بيشتر و مبتني بر شواهد عيني گسترده و آمارهاي مستند بيان كنيم.
ضمناً عباراتي همچون "مزخرف ترين" و "آشغال" در يك فروم تخصصي تاحدودي بار علمي و منطقي بحث ها را كاهش داده و بار احساسي را جايگزين مي سازد.
من نقل قول هاي عكاسان زيادي را درباره لنزهاي سيگما شنيده ام كه نشان مي دهد كمابيش لنزهاي باارزشي هم در گروه لنزهاي سيگما وجود دارند. مثلاً سيگما 20-10 و 50-17 از لنزهاي خيلي خوب سيگما هستند كه باتوجه به نسبت كيفيت به قيمت، "باارزش" هستند.
موفق باشيد