صفحه 85 از 86 نخستنخست ... 35 75 81 82 83 84 85 86 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 841 تا 850 , از مجموع 856

موضوع: لنزهای با ارزش

  1. #841
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,327
    تشکر شده
    13872
    تشکر کرده
    12143

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط babakkk نمایش پست ها
    بچه ها این 2 لنز چجوری هستند؟
    sigma 85mm f1.4
    nikkor 85mm f1.4 g
    از نظر قیمت 700 دلار گرون تر هست نیکون
    می خوام بدونم چقدر پایین تر از نیکون هست
    امتیاز بدید
    برای دوربین nikon d800
    درود

    من تنها میتونم بر اساس نتایج Review ها عرض کنم چون تنها تجربه کار با 85mm F1.8D رو تا کنون داشته ام

    چیزی که من بین دو لنز مد نظر شمادیدم از نظر شارپنس خیلی با هم فرق ندارند شاید اندکی به نفع سیگما
    اما این نکته را مد نظر داشته باشید در سیگما واقعا دو تا لنز وجود ندارد که دقیقا مشابه هم باشند هر کدام یک نتیجه را کسب خواهد کرد!
    یعنی نسخه ای که نصیب شما خواهد شد میتواند لنز کاملا متفاوتی نسبت به چیزی که در review ها میبینید باشد ( بخاطر کنترل کیفیت پایین سیگما )

    اما چیزی که برای من جالب بود که در گزینه های شما هم نیست لنز 85mm f1.8G نیکون هست که در دیافراگم های مشترک ، از هر دوی اینها شارپ تر هست
    و البته دارای قیمتی به مراتب کمتر.

    منابع SlrGear و photozone


    موفق باشید

  2. #842
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    300
    تشکر شده
    152
    تشکر کرده
    150

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود

    من تنها میتونم بر اساس نتایج Review ها عرض کنم چون تنها تجربه کار با 85mm F1.8D رو تا کنون داشته ام

    چیزی که من بین دو لنز مد نظر شمادیدم از نظر شارپنس خیلی با هم فرق ندارند شاید اندکی به نفع سیگما
    اما این نکته را مد نظر داشته باشید در سیگما واقعا دو تا لنز وجود ندارد که دقیقا مشابه هم باشند هر کدام یک نتیجه را کسب خواهد کرد!
    یعنی نسخه ای که نصیب شما خواهد شد میتواند لنز کاملا متفاوتی نسبت به چیزی که در review ها میبینید باشد ( بخاطر کنترل کیفیت پایین سیگما )

    اما چیزی که برای من جالب بود که در گزینه های شما هم نیست لنز 85mm f1.8G نیکون هست که در دیافراگم های مشترک ، از هر دوی اینها شارپ تر هست
    و البته دارای قیمتی به مراتب کمتر.

    منابع SlrGear و photozone


    موفق باشید
    چون بوکه خوبی نداره نسبت به این 2 تا .....
    یعنی 2 مدل لنز سیگما میده؟
    قیمت 85mm f1.4 g رو کسی نداره؟

  3. #843
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4051
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    Nikon Ai-S Zoom-Nikkor*ED Ai-S 80-200mm f2.8


    سریعترین لنز تله فتو زوم در بین تمام لنزها در زمان خودش ، در سال 1982 توسط نیکون معرفی شد و تنها 1540 عدد از آن فروخته شد که به این جهت بسیار کمیاب است. در حال حاضر اگر معیوب نباشد بیش از 1500 دلار قیمت میخورد.

    line up هر 7 نسخه لنزهای اف2.8 200-80 و 200-70 نیکون به ترتیب سال ساخت :

    nikon.JPG
    FD master

  4. #844
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    1
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    اصلا دنبال لنز سیگما نرید اصلا خوب نیست فقط نیکون من یکبار یه 70-200 خریدم از سیگما موتور فوکوسش از کار افتاد شارپنس نداشت و دقت فوکوس دهی قبل از خراب شدن هم فاجعه بود شرکت سی گل هم اصلا گارانتی خوبی نیست



  5. #845
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Rasht
    نوشته ها
    103
    تشکر شده
    152
    تشکر کرده
    66

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط gradiece نمایش پست ها
    اصلا دنبال لنز سیگما نرید اصلا خوب نیست فقط نیکون من یکبار یه 70-200 خریدم از سیگما موتور فوکوسش از کار افتاد شارپنس نداشت و دقت فوکوس دهی قبل از خراب شدن هم فاجعه بود شرکت سی گل هم اصلا گارانتی خوبی نیست
    سلام
    اینطور که نمی شود برای یک برند نسخه پیچید و کلا آن را زیر سوال برد. این درست است که سیگما لنزهای افتضاحی دارد ، خوب برای کانن و نیکون هم این قضیه صادق است ولی لنزهای بسیار خوب و شاخصی هم دارد که بسیاری از کاربران همین فروم از آنها استفاده میکنند و از آنها هم راضی هستند.
    علی مهدی زاده

  6. #846
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    241
    تشکر شده
    48
    تشکر کرده
    1094

    پیش فرض

    کاش دوستان با تجربه مثل چن سال پیش بیشتر به انجمن سر می زدند تا تایپیک های مفید اینچنینی خاک نخورن

  7. #847
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    January 2018
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    4

    پیش فرض

    سلام.من برای فول فرم یک لنز با زوم 300 یا 400 میخوام(برای حیات وحش) و فاصله کانونی کمش هر 70 یا 50 و اگر وایدتر بشه هم خوبه.توی این برند های لنز چه نوعیش بهتر است؟ممنون



  8. #848
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2017
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    سلام.
    سوالی دارم که چون جوابش رو تا الان بصورت منطقی پیدا نکردم مطرح میکنم امیدوارم پاسخهای خوبی از جانب دوستان با تجربه دریافت کنم و برای باقی دوستان هم که به این مسئله تابحال دقت نداشتند تجربه بشه.
    سوال: تفاوت بین فوکال 200م‌م در لنزهای زوم و لنز فیکس چیه ؟ برای مثال لنزی مانند 70-200 با اف 2.8 در مقایسه با لنز 200 و هر دو از برندی مشترک حال نیکون باشه یا کنون تفاوتی نداره، صرفا سوال بیشتر تمرکز بر تفاوت شاخصها در فوکالهای مشترک در بین لنزهای زوم و فیکس هست. ممنون میشم در صورت امکان هم بطور شخصی و هم در فروم پاسخ بدید تا مورد بهره برای دیگران هم واقع بشه.
    Good job

  9. #849
    كاربر فعال ARASH II آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    shiraz
    نوشته ها
    542
    تشکر شده
    2465
    تشکر کرده
    1259

    پیش فرض

    با سلام خدمت دوست عزیز
    روی کاغذ نباید 200 مم لنز فیکس با 200 مم لنز زوم تفاوتی از لحاظ فوکال لنت و زاویه دید داشته باشد ...ولی در تمام لنز ها (چه پرایم چه زوم) , عملا عدد فوکال لنت و دیافراگم که روی لنز نوشته شده با آن چیزی که در عمل هست , تفاوت چند در صدی دارد .
    میتونید مشخصات دقیق یک لنز را پیدا کنید یا پتنتی که لنز بر اساس ان ساحته شده را ببینید تا متوجه این اختلاف بشوید. که شاید (مثلا) یک لنز فیکس 200 مم در عمل 194 ممم باشد یا لنز زوم 70-200 مثلا 74 -189 و همیتن طور برای دیاف که 2.92 را 2.8 نوشته شود.
    لازم به توضیح که اعداد فوکال لنت در فکوس بینهایت بدست میاید و در حالت ماکرو میتونه تغییر داشته باشه که اگه اشتباه نکنم لنز 70-200 تایپ تو نیکون توی ماکرو بیشتر از 178 مم نبوده که تا 200 مم فاصله زیادی داره
    آرش زمانی
    5DII A7RII

  10. #850
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,041
    تشکر شده
    9530
    تشکر کرده
    6417

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط maziyar.j نمایش پست ها
    سلام.
    سوالی دارم که چون جوابش رو تا الان بصورت منطقی پیدا نکردم مطرح میکنم امیدوارم پاسخهای خوبی از جانب دوستان با تجربه دریافت کنم و برای باقی دوستان هم که به این مسئله تابحال دقت نداشتند تجربه بشه.
    سوال: تفاوت بین فوکال 200م‌م در لنزهای زوم و لنز فیکس چیه ؟ برای مثال لنزی مانند 70-200 با اف 2.8 در مقایسه با لنز 200 و هر دو از برندی مشترک حال نیکون باشه یا کنون تفاوتی نداره، صرفا سوال بیشتر تمرکز بر تفاوت شاخصها در فوکالهای مشترک در بین لنزهای زوم و فیکس هست. ممنون میشم در صورت امکان هم بطور شخصی و هم در فروم پاسخ بدید تا مورد بهره برای دیگران هم واقع بشه.
    Good job
    ضمن تشکر از آرش و موافقت با نظرش...
    اصولا فرقی ندارند. ولی همان طور که یک لنز ۷۰-۲۰۰ از برند ایکس با لنز ۷۰-۲۰۰ از برند ایگرگ تفاوت دارد. لنز زوم و فیکس مشابه هم می توانند نفاوت داشته باشند.
    با این وجود تفاوت ها جزیی خواهند بود. و تفاوتها بیشتر از نظر کیفیت بوکه - وزن و ابعاد لنز - وجود لرزشگیر - حداقل فاصله فوکوس و .... است.
    بعضی ها می گویند ساختار لنزهای زوم پیچیده تر است و احتمال خرابی آنها بیشتر است و عمر کمتری دارند ولی در این مورد هم با وجود ارایه نسلهای جدید لنزهای زوم موارد نقض زیاد شده است.
    اگر موردی در ذهن دارید بفرمایید تا بحث روی آن دقیقا انجام شود. صحبتهای کلی و اینکه فلان برند یا فلان گروه لنزها خوب هستند یا بد دیگر منطقی در پشتشان دیده نمی شود.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

صفحه 85 از 86 نخستنخست ... 35 75 81 82 83 84 85 86 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •