لنزهای با ارزش

[NASSIRI4080]

سلام:
این هم چارت های لنزهای جدید سیگما نسبت به ورژن قبلی ( یا لنزهایی نزدیک به آن )

شرمنده !
چارتها ديده نمي‌شوند
حداقل اينكه من نمي‌بينم

[Pooyan]

شرمنده !
چارتها ديده نمي‌شوند
حداقل اينكه من نمي‌بينم

سلام؛

با فيل- شكن مشاهده مي‌شوند.

[farshad_k]

سلام

ریویو لنز EF 100mm f/2.8 USM macro در فرمت فول فریم از سایت photozone.de

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/489-canon_100_28_5d

[ARASH II]

Canon EF 24mm f/1.4 L II USM
F1.4


کراپ 100 % :

[rezakh]

:biggrin::cool::biggrin:

D700 + New 70-200mm
iso 1600
f/4
first try

بدون ادیت

[Pooyan]

سلام؛

ريوي فول فريم لنز Canon EF 35mm f/1.4 USM L در Photozone:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff

خلاصه نتيجه:
در مركز لنز بسيار شارپي است اما در كناره ها مقداري سافت مي شود.
از نظر weather sealing عالي نيست.

[Pooyan]

سلام؛

ريويوي Canon 135mm f/2 L USM توسط جوزا:

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_135mm_f2_review.htm

[Saeed.fathi]

Canon EF 24mm f/1.4 L II USM
با سلام
در مورد 24LII میشه گفت که یه لنز با مشخصات کاملا" خاص , خاص از این نظر که کوتاه ترین عمق میدان توی این رنج داره و در درجه بعد شارپ ترین تصویر در F1.4 و دست آخر گوشه های تصویر که میشه گفت بیش از حد انتظار هست.
(آنقدر 105-24 در برابر این لنز ضعیف بود که تصمیم به فروشش گرفتم و جای خالیشو با 24 + 70-200 پر میکنم)

اینم چنتا از عکسهای که با این لنز گرفتم:


اینم یه تست F1.4 :


کراپ 100% از گوشه تصویر (نقطه فکوس)

http://f.imagehost.org/0944/a3.jpg

اینم از بوکه کشنده:



ادامه دارد...

سلام دوست من..
ظاهراً چند ماهی از این پست شما میگذره و من دقیقاً به نتیجه ای مثل شما رسیدم(البته بصورت نظری).ابتدا قصد گرفتن سه گانه معروف نیکون را داشتم(24-14و70-24و200-70) اما بدلیل اینکه کیت سنگینی هست بفکر افتادم تا یک 200-70 بگیرم و برای پر کردن زیر اون از یک 1.4 24 استفاده کنم.با توجه به اینکه ظاهراً شما این کیت را در کنن تجربه فرمودین،بعقیده جنابعالی کیت مناسبی هست؟وآیا زیاد محدودتون نکرده؟(اگرچه میدونیم که این موضوع به نیاز هر فرد بستگی داره و من بقصد تفریح عکاسی میکنم و نیازم عمومی هست و تا 200mm بکارم میاد)
بنظرم این کیت در مسافرتها راحتتر قابل حمل هست.
میشه لطفا نظرتونو بفرمائید.
-زمان زیادی از پست شما میگذره و تصور کنم پاسخ شما خیلی با اهمیتتر شده باشه.

[rezakh]

سلام؛

ريويوي Canon 135mm f/2 L USM توسط جوزا:

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_135mm_f2_review.htm

این دوربین بدبخت توی لباس شویی جا مونده بوده ؟

[ARASH II]

سلام دوست من..
ظاهراً چند ماهی از این پست شما میگذره و من دقیقاً به نتیجه ای مثل شما رسیدم(البته بصورت نظری).ابتدا قصد گرفتن سه گانه معروف نیکون را داشتم(24-14و70-24و200-70) اما بدلیل اینکه کیت سنگینی هست بفکر افتادم تا یک 200-70 بگیرم و برای پر کردن زیر اون از یک 1.4 24 استفاده کنم.با توجه به اینکه ظاهراً شما این کیت را در کنن تجربه فرمودین،بعقیده جنابعالی کیت مناسبی هست؟وآیا زیاد محدودتون نکرده؟(اگرچه میدونیم که این موضوع به نیاز هر فرد بستگی داره و من بقصد تفریح عکاسی میکنم و نیازم عمومی هست و تا 200mm بکارم میاد)
بنظرم این کیت در مسافرتها راحتتر قابل حمل هست.
میشه لطفا نظرتونو بفرمائید.
-زمان زیادی از پست شما میگذره و تصور کنم پاسخ شما خیلی با اهمیتتر شده باشه.

خب نتیجه گیری (همون طور که خودتون فرمودین )به خودتون و نیازتون بستگی داره . میشه گفت که پایه ثابت لنزهای که با خودم میبرم 24Lii و 70-200 هست ولی بستگی به نیاز شاید لازم باشه 17-40 یا 10-17 توکینا ( برای QTVR ) یا یه فیکس 50 و در بعضی مواقع بجای 70-200 کارم با 24-105 راه میوفته , کلا" هدف لنز رو مشخص میکنه و هیچ کدوم کار دیگری رو نمیکنه .
اگه من نیکونی بودم و اگه فقط 3 تا لنز میتونستم بگیرم , اول میرفتم سراغ این 16-35 جدیده با این 24 فیکس و با 70-200 رنجم تکمیل میشد . برای من که عشق واید هستم می صرفه قید 2 مم واید تر بودن 14-24 رو بزنم و رنجم رو با 16-35 به 70 نزدیک تر کنم و بجای خرید 24-70 یه شاهکار فیکس 24 تهیه کنم .
قدرت این لنز واسه عکاسی خیابونی توی شب ( خارج از این مملکت ) خودش رو نشون میده مخصوصا با این کنترلی که روی عمق میدان داری .کلا" کار کردن با یه لنز فیکس مشکل هست ولی 24 جذابیت های خودش رو داره , تمام عکسهای که در F1.4 باهاش میگیری نتیجه خیره کننده و متفاوت به شما میده .حتی من عاشق ویگنیتش هستم و حاضر نیستم تنظیمات بادی اون رو از بین ببره . خلاصه اگه میخواهید متفاوت عکاسی کنید 24 رو از دست ندید.