به نظرتون بین این دو تا لنز کدوم رو نگه دارم

[bijan_darvishi]

سلام دو تا لنز دارم که در یک حد هستند(البته نظر شخصی بنده است)حقیقتش کمی پول لازمم گفتم یکیش رو بدم بره منتها حقیقتش موندم کدوم رو بدم بره و تصمیم گیری برام سخت شده به نظرتون کدومشون ارزش بیشتری داره و عکس های بهتری میگیره دوربینمم 60 دی کنون است.کاربرد هم بیشتر عکس های خانوادگی است و شایدم بیشتر از بچه خودم که نوزاد است.شایدم اتفاقی افتاد و برای بیرون از منزل هم برای عکس گرفتن استفاده بشه.


لنز اول 17-70 سیگما سری اول که فکر کنم بدون لرزش گیر باشه
لنز دوم 28-135 کنون اولترا سونیک ژاپن

[Mahdi Sadri]

سلام دو تا لنز دارم که در یک حد هستند(البته نظر شخصی بنده است)حقیقتش کمی پول لازمم گفتم یکیش رو بدم بره منتها حقیقتش موندم کدوم رو بدم بره و تصمیم گیری برام سخت شده به نظرتون کدومشون ارزش بیشتری داره و عکس های بهتری میگیره دوربینمم 60 دی کنون است.کاربرد هم بیشتر عکس های خانوادگی است و شایدم بیشتر از بچه خودم که نوزاد است.شایدم اتفاقی افتاد و برای بیرون از منزل هم برای عکس گرفتن استفاده بشه.

لنز اول 17-70 سیگما سری اول که فکر کنم بدون لرزش گیر باشه
لنز دوم 28-135 کنون اولترا سونیک ژاپن

به نظر من EF 28-135mmf/3.5-5.6 IS USM نگه دارید.
لرزشگیر داره،اولترا سونیک،تله بلندتری داره که به نظر من با کاربری شما هماهنگتر
سیگما فقط واید تر
کیفیت هر دو این لنز ها با توجه به توقعات شما نیاز عکاسی را مرتفع میکنند.

[bijan_darvishi]

به نظر من EF 28-135mmf/3.5-5.6 IS USM نگه دارید.
لرزشگیر داره،اولترا سونیک،تله بلندتری داره که به نظر من با کاربری شما هماهنگتر
سیگما فقط واید تر
کیفیت هر دو این لنز ها با توجه به توقعات شما نیاز عکاسی را مرتفع میکنند.

ولله خیلی گیجم کرده فقط با یه چیز این سیگما بیشتر حال میکنم و اونم اینه که پشت زمینه سوژهذ رو بیشتر محو میکنه کیفیت اونم عالیه ولی گیج شدم.

[Rouzbeh Ehsani]

سلام
رنج 17-70 كاملا براي شما مفيد تره.
اگه اتفاقي بيرون از منزل خواستيد يك لنداسكيپ بگيريد يا يك عكس دست جمعي خانوادگي بگيريد اونوقت متوجه ميشيد كه 28 ميليمتر به هيچ دردي نميخوره...يا دو روز ديگه هوس كرديد خارج از منزل دو تا عكس ماكرو بگيريد اين 17-70 هست كه به دادتون ميرسه ( البته در مورد ماكرو بودن 28-135 اطلاعي ندارم‌)
بعد هم تا اونجايي كه يادمه 17-70 سيگما لنز خيلي شارپيه...
به نظر من انتخاب ساده ايست.

[Rouzbeh_Fakuri]

بدنه کراپ دار استفاده میکنید یا فول فریم ؟
توی ژانری تخصصی کار میکنید یا به یه Walk Around احتیج دارید ؟
چه لنزهای دیگه ای دارید ؟

[Pooyan]

سلام
ضمنا ۱۷-۷۰ ماکروی بدی هم نداره.

[bijan_darvishi]

سلام
رنج 17-70 كاملا براي شما مفيد تره.
اگه اتفاقي بيرون از منزل خواستيد يك لنداسكيپ بگيريد يا يك عكس دست جمعي خانوادگي بگيريد اونوقت متوجه ميشيد كه 28 ميليمتر به هيچ دردي نميخوره...يا دو روز ديگه هوس كرديد خارج از منزل دو تا عكس ماكرو بگيريد اين 17-70 هست كه به دادتون ميرسه ( البته در مورد ماكرو بودن 28-135 اطلاعي ندارم‌)
بعد هم تا اونجايي كه يادمه 17-70 سيگما لنز خيلي شارپيه...
به نظر من انتخاب ساده ايست.

دقیقا بله شارپش فوق العاده اس.

[bijan_darvishi]

بدنه کراپ دار استفاده میکنید یا فول فریم ؟
توی ژانری تخصصی کار میکنید یا به یه Walk Around احتیج دارید ؟
چه لنزهای دیگه ای دارید ؟

canon 60d
لنزهای که دارم کلا اینان
canon ef 70-300 do usm
canon ef 28-135 usm
sigma 17-70
canon 55-250 is ii

تصمیم تو 55-250 جدی است و شایدم 70-300 هم بدم بره و دور لنز تله رو خط بکشم اینکه بین اون دو هم تا حدی شک دارم.حقیقتش الانم ببینید تو تایپیک هر کاربر یه نظری داره واقعا این دو تا لنز گیجم کرده منظورم 28-135 و سیگما 17-70
از سیگما خیلی راضیم ولی تو پرتره هم 28-135 عالی عمل میکنه.گیج شدم
نظرتون چیه همرو بدم بره یه 18-200 بگیرم؟شارپش مثل سیگما هست؟

[Mahdi Sadri]

canon 60d
لنزهای که دارم کلا اینان
canon ef 70-300 do usm
canon ef 28-135 usm
sigma 17-70
canon 55-250 is ii

تصمیم تو 55-250 جدی است و شایدم 70-300 هم بدم بره و دور لنز تله رو خط بکشم اینکه بین اون دو هم تا حدی شک دارم.حقیقتش الانم ببینید تو تایپیک هر کاربر یه نظری داره واقعا این دو تا لنز گیجم کرده منظورم 28-135 و سیگما 17-70
از سیگما خیلی راضیم ولی تو پرتره هم 28-135 عالی عمل میکنه.گیج شدم
نظرتون چیه همرو بدم بره یه 18-200 بگیرم؟شارپش مثل سیگما هست؟

دوست عزیز
200-18 کیفیت مطلوبی ندارد...
300-70 را نگه دارید و الباقی لنزها را بفروشید و 85-15 بگیرید،روی کراپدار کیفیت مطلوبی دارد،واید مناسبی هم دارد.رنج لنزهاتون هم بهتر میشود.
هر چند بوکه زیبایی مانند سیگما و دیافراگم 2.8 ندارد ولی با توجه به کاربری که چند پست قبل نوشتید شما را راضی میکند مگر اینکه به 2.8 نیاز داشته باشید
در پناه خدا

[bijan_darvishi]

دوست عزیز
200-18 کیفیت مطلوبی ندارد...
300-70 را نگه دارید و الباقی لنزها را بفروشید و 85-15 بگیرید،روی کراپدار کیفیت مطلوبی دارد،واید مناسبی هم دارد.رنج لنزهاتون هم بهتر میشود.
البته این نظر من است و در صورتی که به دیافراگم 2.8 سیگما نیاز نداشته باشید.

به نظرتون 15-85 با اون قیمت فضاییش می ارزه؟ اونوقت باید سیگما و کنون 28-135 رو بدم یه دونه اون رو بگیرم ارزش داره؟نظرتون روی canon efs-17-85 is usm چیه؟البته نظر شما هم نظر خوبی میتونه باشهیه 15-85 در کنار 70-300do فقط دو تا لنز .سبک و کم حجم و همه کاره.دیافراگم 15-85 چقدره؟