اولترا وایدی برای تمام فصول

[Arash]

روی لنزتون فیلتر انداختین؟
ممکنه از فیلتر هم باشه

[Herati]

اگر قصد خرید در برند کنون رو داشته باشید 22-10 واقعا بی نظیره.کنترل دیستورشن عالی دامنه خوب و در آخر کنترل خیلی خوب فلر در این لنز.اگر من بودم بدون شک 22-10 رو خریداری میکردم.
شاید شارپنس این لنز مقداری از 24-10 نیکون کمتر باشه ولی دیستورشن کمتر و فلر کم اون کاملا جبران میکنه.

دوست عزیز ترجیح میدم برای نیکون پول بدهم تا کانن ولی اگر مجبور بشم دست آخر میرم سراغ کانن

[Herati]

روی لنزتون فیلتر انداختین؟
ممکنه از فیلتر هم باشه

آره آرش جان فیلتر یووی روش اندختم
آخه اینجا معدن خاکه
یعنی فیلتر اینقدر تاثیر گذاره؟

در کل از نظر سیلینگ و کنترل فلر 14-24 تا 10-24 چقدر متفاوت است .چون اگر قرار باشه روش فیلتر نبندم با گرد و خاک اینجا نمی دونم چی سر لنز میاد

[Soheil Qoddusi]

سلام.به سلامتی همه ی دوستان و عزیزان فروم,بالاخره بعد از 4 دوربین کراپدار اولین دوربین فول فریم را خریدم و جا دارد از زحمت همه ی دوستان به ویژه مسعود عزیز تشکر کنم.و حالا دوست دارم عکاسی را به طور جدی تر و علمی تر دنبال کنم و تفاوت را در عکس هایم ببینم,به کمک دانش و مطالعه ی بیشتر,و بعضا تجهیزات بهتر یا شاید متفاوت با آنچه تا امروز داشته ام.و البته استفاده ی بیشتر از تجربه ی دوستان و اساتید.


به دنبال لنز التراواید با دیافراگم باز,به گزینه ی جالبی رسیدم که البته تاپیک دارد اما بهتر دیدم اینجا مطرح شود:

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

با دیدن قیمت این لنز(400-500$) با خود گفتم حتما از دیافراگم فرضا 5.6 به بعد قابل استفاده است و با خطاهای زیاد در دیافراگم های باز عملا به درد عکاسی نجومی نمی خورد.تا اینکه به طور اتفاقی این صفحه را دیدم که شخصی برای یک روز عکاسیش دوربین لایکای خود را در خانه میگزارد و با پنتاکس K-x و این لنز عازم عکاسی میشود.(این جریان چه ربطی به لایکا دارد نمیدانم,احتمالا تبلیغ پنتاکس است!)

Samyang 14mm f/2.8 - Day and Night

دیدن عکس ها باعث شد تا در DP به دنبال این موضوع باشم.و خوشبختانه:

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC - astrophotography dream

این عکاس از 24-70 روی فول فریم استفاده میکرده و از کیفیت گوشه ها و بعضی خطاها راضی نبوده!لنز دوم ایشان یک زنیتار فیش آی بوده که به گفته خودش برای کم کردن خطاها مجبور به بستن دیافراگم بوده.قبل از اینکه این لنز را تهیه کند یک نظر سنجی میکند بین لنزهایی نظیر 14-24 و 24 فیکس و ...و عنوان می کند زمانی که این لنز را میبیند قیمت پایین آن اجازه مقاومت در برابر نخریدن لنز را از وی می گیرد!از کیفیت ساخت راضی است و کیفیت تصویر:

But when I put it on the camera I was shocked. It is unbelievably sharp even wide open from center to corner

جالب است پیشنهاد میکنم ببینید.

[lamagra]

عجب لنز جالبی هست جناب قدوسی.نمونه های اصلی با بدنه 5دی مارک 2 رو دانلود کردم،واقعا شارپ هست ولی دیستورشن بسیار بالایی داره.در مقایسه با 14 مم کنون مثل یک لنز فیش آی هست!!! البته این کجا و آن کجا؟...
حتی شارپتر از 14 مم ال به نظر میرسه!

[a.abdullahian]

سلام.به سلامتی همه ی دوستان و عزیزان فروم,بالاخره بعد از 4 دوربین کراپدار اولین دوربین فول فریم را خریدم و جا دارد از زحمت همه ی دوستان به ویژه مسعود عزیز تشکر کنم.و حالا دوست دارم عکاسی را به طور جدی تر و علمی تر دنبال کنم و تفاوت را در عکس هایم ببینم,به کمک دانش و مطالعه ی بیشتر,و بعضا تجهیزات بهتر یا شاید متفاوت با آنچه تا امروز داشته ام.و البته استفاده ی بیشتر از تجربه ی دوستان و اساتید.


به دنبال لنز التراواید با دیافراگم باز,به گزینه ی جالبی رسیدم که البته تاپیک دارد اما بهتر دیدم اینجا مطرح شود:

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

با دیدن قیمت این لنز(400-500$) با خود گفتم حتما از دیافراگم فرضا 5.6 به بعد قابل استفاده است و با خطاهای زیاد در دیافراگم های باز عملا به درد عکاسی نجومی نمی خورد.تا اینکه به طور اتفاقی این صفحه را دیدم که شخصی برای یک روز عکاسیش دوربین لایکای خود را در خانه میگزارد و با پنتاکس K-x و این لنز عازم عکاسی میشود.(این جریان چه ربطی به لایکا دارد نمیدانم,احتمالا تبلیغ پنتاکس است!)

Samyang 14mm f/2.8 - Day and Night

دیدن عکس ها باعث شد تا در DP به دنبال این موضوع باشم.و خوشبختانه:

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC - astrophotography dream

این عکاس از 24-70 روی فول فریم استفاده میکرده و از کیفیت گوشه ها و بعضی خطاها راضی نبوده!لنز دوم ایشان یک زنیتار فیش آی بوده که به گفته خودش برای کم کردن خطاها مجبور به بستن دیافراگم بوده.قبل از اینکه این لنز را تهیه کند یک نظر سنجی میکند بین لنزهایی نظیر 14-24 و 24 فیکس و ...و عنوان می کند زمانی که این لنز را میبیند قیمت پایین آن اجازه مقاومت در برابر نخریدن لنز را از وی می گیرد!از کیفیت ساخت راضی است و کیفیت تصویر:

But when I put it on the camera I was shocked. It is unbelievably sharp even wide open from center to corner

جالب است پیشنهاد میکنم ببینید.

قابل استفاده برای d700 هست ؟

[Soheil Qoddusi]

سلام.دیستور که بسیار بالاست و این لنز برای عکاسی معماری مناسب نیست,اما برای عکاسی شب و لندسکیپ فوق العاده است.لنز نیکون 14-24 که بهترین لنز التراواید است و یک لنز ماندگار و بی حرف و حدیث حتی زمانی که با تبدیل برای کنن استفاده شود(تبدیل در پایتخت به قیمت 450 موجود است!) حدود 5برابر این لنز قیمت دارد.لنز 16-35 کانن هم 2100 قیمت دارد و البته این ها قابل مقایسه نیستند اما زمانی که هدف استفاده از 14 با دیاف 2.8 باشد این جمله(از همان یوزر) جالب است:

However, as far as the most important optical factors are concerned, I believe this lens is as good as the Nikon's 14-24/2.8G on 14mm and much better than Nikkor 14/2.8D prime.

البته این ها نظر یک یوزر است و باید بیشتر بررسی کرد.هدف من هم از تهیه این لنز مواردی است که عرض کردم و اگر مطمئن شوم,این لنز را تهیه میکنم و اگر نه,سعی می کنم یک لنز خوب و ماندگار تهیه کنم هر چند زمان ببرد اما ارزش دارد.

[Daruosha]

سلام.دیستور که بسیار بالاست و این لنز برای عکاسی معماری مناسب نیست,اما برای عکاسی شب و لندسکیپ فوق العاده است.لنز نیکون 14-24 که بهترین لنز التراواید است و یک لنز ماندگار و بی حرف و حدیث حتی زمانی که با تبدیل برای کنن استفاده شود(تبدیل در پایتخت به قیمت 450 موجود است!) حدود 5برابر این لنز قیمت دارد.لنز 16-35 کانن هم 2100 قیمت دارد و البته این ها قابل مقایسه نیستند اما زمانی که هدف استفاده از 14 با دیاف 2.8 باشد این جمله(از همان یوزر) جالب است:

However, as far as the most important optical factors are concerned, I believe this lens is as good as the Nikon's 14-24/2.8G on 14mm and much better than Nikkor 14/2.8D prime.

البته این ها نظر یک یوزر است و باید بیشتر بررسی کرد.هدف من هم از تهیه این لنز مواردی است که عرض کردم و اگر مطمئن شوم,این لنز را تهیه میکنم و اگر نه,سعی می کنم یک لنز خوب و ماندگار تهیه کنم هر چند زمان ببرد اما ارزش دارد.

من هم خیلی وقت است که دنبال این Samyang 14mm f/2.8 هستم. نمونه هایی هم که دیده ام، کیفیت کم نظیری در sharpness داشتند. CA نیز بسیار کنترل شده است و عملا در خروجی دیده نمی شود. تنهای مشکل آن focus دستی می باشد که با توجه به کاربرد و قیمت آن، قابل چشم پوشی است.

متاسفانه طبق معمول در ایران وجود ندارد! شما اثری از آن در فروشگاه ها دیده اید؟؟

[Iman Salimi]

سلام
من کل این تاپیک و همینطور تاپیک مقایسه بین لنز های واید موجود برای دوربین های کراپدار (مانت کنون) رو خوندم که اگه بخوام جمع بندی کنم بیشتر نظرها روی Tokina 11-16 و Sigma 8-16 بود(فقط برای دوربین های کراپ دار) که البته در مورد لنز دوم (سیگما) در این تاپیک چیزی ندیدم!
در سایت the-digital-picture.com ریویویی دیدم که در اون 8-16 Sigma واقعا از نظر quality برتر از بقیه الترا وایدها دیده میشه مخصوصا در مقایسه crops 100% lower left corner
در F4 و 4.5 کاملا مشهوده.
با بدنه 7D با 10-22 کانن و 12-24 سیگما کار کردم و واقعا از کیفیت اطراف هر دو لنز ناراضی بودم، و در ضمن من که خیلی نمیتونستم از فیلتر حتی برای 10-22 استفاده کنم، چون اکثر فیلتر ها در کادر دیده میشدند و هلدر coKin هم کاملا غیر قابل استفاده بود.البته بین این دو 10-22 رو ترجیح میدم.
آیا از دوستان کسی این دو لنز Tokina 11-16 و Sigma 8-16 رو به صورت عملی مقایسه کرده؟ و اصلا پیدا کردن این دو لنز در ایران شدنی هست؟
7D+15-85 3.5.5.6+24T.S+50 1.4 Videographer- Sport/ ad/ Industrial

[Arash Sh]

سلام
من کل این تاپیک و همینطور تاپیک مقایسه بین لنز های واید موجود برای دوربین های کراپدار (مانت کنون) رو خوندم که اگه بخوام جمع بندی کنم بیشتر نظرها روی Tokina 11-16 و Sigma 8-16 بود(فقط برای دوربین های کراپ دار) که البته در مورد لنز دوم (سیگما) در این تاپیک چیزی ندیدم!
در سایت the-digital-picture.com ریویویی دیدم که در اون 8-16 Sigma واقعا از نظر quality برتر از بقیه الترا وایدها دیده میشه مخصوصا در مقایسه crops 100% lower left corner
در F4 و 4.5 کاملا مشهوده.
با بدنه 7D با 10-22 کانن و 12-24 سیگما کار کردم و واقعا از کیفیت اطراف هر دو لنز ناراضی بودم، و در ضمن من که خیلی نمیتونستم از فیلتر حتی برای 10-22 استفاده کنم، چون اکثر فیلتر ها در کادر دیده میشدند و هلدر coKin هم کاملا غیر قابل استفاده بود.البته بین این دو 10-22 رو ترجیح میدم.
آیا از دوستان کسی این دو لنز Tokina 11-16 و Sigma 8-16 رو به صورت عملی مقایسه کرده؟ و اصلا پیدا کردن این دو لنز در ایران شدنی هست؟
7D+15-85 3.5.5.6+24T.S+50 1.4 Videographer- Sport/ ad/ Industrial

8-16 قابل یافته شدن است!!! ریویوهایی بسیاری با بهترین حالت این لنزو معرفی کرده اند اما برخی دوستان نظرشون این هست که لنز نمونه تصاویرش سافت هست البته فقط بعضی لنزها (لنزهای سیگما شانسی است و بگیر نگیر دارد!!!)