اولترا وایدی برای تمام فصول

[Springoxygen]

راستی یه سوال دیگه:
70-200 در عکاسی مستند اجتماعی بیشتر بدرد می خوره یا واید ( 11-16 ) ؟
جواب عکاس ها خیلی مختلف بود و من کاملا گیج شدم!
از یک طرف هم 70-200 خیلی گرونه.
چی کار کنم؟

رابرت کاپا معتقد است که:
اگر عکس های شما به اندازه کافی خوب نيست ، حتما به اندازه کافی به سوژه نزديک نشده ايد.

بیشتر عکاسان مستند از لنز های نرمال به پایین استفاده می کنند و نمونه ی تاثیرگذاری آثار را می توان در اغلب کار های عکاسی چون جیمز نچوی و سایرین دید.

دوست خوبم رضا وهمی خلاف این را به من اثبات کرده و عکس های خوبش و مقام های جهانی که با تصاویر تله (70-200) ثبت شده اند را گواه بر رد این موضوع می داند
دوست عزیز دیگرم ، علی اکبر شیر ژیان نیز معتقد بود که لنز وایدی چون 24 م.م از لحاظ بصری تاثیر گذاری بیشتری در آثار مستند دارد و بر این اندیشه اش پافشاری داشت.

من شخصا لنز واید را انتخاب می کنم ، از این لحاظ که تاثرات ویژه ای در خود دارد و احساس نزدیکی بیننده با اثر بیشتر است ./ اما لنز تله را به کل رد نمی کنم و گمان می کنم با شناخت درست از خروجی کار می توان تصاویر بسیار پرتوانی ارائه داد.

[Mashhadi Vahid]

بررسی لنز قدیمی 35-18 نیکون روی بدنه D3x

(تا قبل از معرفی 24-14 و بعد از آن 35-16 , تنها انتخابهای نیکونیها برای فول فریم (دوربینهای فیلمی) لنزهای 35-17 اف 2.8 و این 35-18 بود که اولی عالی و دومی خدای دیستورشن )

http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikkorafd18353545ff

Verdict
The Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED was Nikon's first consumer grade wide angle zoom lens and the results achieved by this lens on the D3x clearly show how much this market segment has evolved over the recent years.

The lens delivers very good to excellent sharpness in the image center, but that's about all the good news we can report. The borders and corners are very poor and the lens needs to be stopped down considerably to achieve acceptable sharpness down to the image corners. Distortion is very high and unfortunately not uniform at the widest setting, but smoothens and decreases when zooming in. Vignetting is quite high wide open, especially at short focal lengths, but can be reduced by stopping down. CAs are also significantly higher at the short end of the zoom range, but can easily be cured in post processing.

The build quality of the lens is ok and on the same level as other Nikon consumer lenses of that era. However, that can't balance out the optical flaws of the lens.

[M.Mobin]

دیسترووشن 90 لنز را در لینک زیر از سایت دیجیتال پیکچرز میتوان مقایسه کرد.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?FLI=0&FLIComp=0&Lens=271&Camera=474&LensComp=658

[Saadat]

مقایسه دیستورشن 24-14 نیکون و 24-12 سیگما میتونه برای بسیاری جالب باشه:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=369&Camera=453&FLI=1&LensComp=615&CameraComp=614&FLIComp=1

عملکرد سیگما در رابطه با دیستورشن بی نظیره

[Herati]

با عرض سلام
از بین لنزهای
canon efs 10-22
nikon dx 10-24
sigma 10-20
tokina 11-16
در کل تمام لنزهای اولترا واید با ماونت نیکون و کانن (ترجیحا نیکون)
بهترین کدام است
از همه مهمتر برام رزولوشن-شارپنس وکنتراست بالا و کرماتیک ابرشن و وینیت پایین

[M-Yousefi]

با عرض سلام
از بین لنزهای
canon efs 10-22
nikon dx 10-24
sigma 10-20
tokina 11-16
در کل تمام لنزهای اولترا واید با ماونت نیکون و کانن (ترجیحا نیکون)
بهترین کدام است
از همه مهمتر برام رزولوشن-شارپنس وکنتراست بالا و کرماتیک ابرشن و وینیت پایین

از بین لنزهای مدنظر شما برای ماونت نیکون والبته بدنه های کراپ دار tokina 11-16 به نظر من بهترین گزینه ست بنده این لنزو دارم وبعد از کلی تحقیق خریدم . مشکل اینه که فکر نمی کنم در ایران بتونید پیدا کنید.


.

[Herati]

در این تست نیکون 10-24از توکینا11-16 بهتر نشان میده

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=718&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=658&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

دامنه وسیعتر برام مهمتر از دیاف بازتر می باشد

[Anoosh-Em]

با عرض سلام
از بین لنزهای
canon efs 10-22
nikon dx 10-24
sigma 10-20
tokina 11-16
در کل تمام لنزهای اولترا واید با ماونت نیکون و کانن (ترجیحا نیکون)
بهترین کدام است
از همه مهمتر برام رزولوشن-شارپنس وکنتراست بالا و کرماتیک ابرشن و وینیت پایین

درود



در بین گزینه های شما برای بررسی میتوانست Nikon 12-24 dx هم وجود داشته باشد





موفق باشید


انوش

[Herati]

درود



در بین گزینه های شما برای بررسی میتوانست Nikon 12-24 dx هم وجود داشته باشد





موفق باشید


انوش

بسیار ممنون
بنده در این مدت که با 18-105 کار میکنم در عکس های مستند وخیابانی به مشکل برخورد کردم و آن فلر آزار دهنده در بازه های 18 تا 35 می باشد
دوستان لنزی که بهترین کنترل در فلر رو داشته باشه کدام است چون من در 18 مشکل دارم در 10 دیگه نمی دونم چکار کنم
این پوشش نانو و ووووووووووووو در لنزهای نیکون چه حکایتی داره


در کل دوستان بهترین لنز با دامنه ابتدایی از 10 تا 14 (این قسمتش خیلی مهم است)سرعت فوکس بالا و سیلینگ عالی و کنترل فلر عالی چه لنزی است
فقط دوستان نگید سراغ 14-24 برو که قلبم خیلی ضعیفه(چون پولش رو ندارم)

با درود
هراتی

[lamagra]

اگر قصد خرید در برند کنون رو داشته باشید 22-10 واقعا بی نظیره.کنترل دیستورشن عالی دامنه خوب و در آخر کنترل خیلی خوب فلر در این لنز.اگر من بودم بدون شک 22-10 رو خریداری میکردم.
شاید شارپنس این لنز مقداری از 24-10 نیکون کمتر باشه ولی دیستورشن کمتر و فلر کم اون کاملا جبران میکنه.