انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[Kaveh Ghobadi]

معنی ارزان سازی رو هم فهمیدیم :::big grin:::

كجای تهران ممكنه گیر بیاد ؟ و چند ؟

این كه كجا یكمی خجالت می كشم بگم!!!

همون جا كه خیلی خوب هستند و اولین آدم هایی روی كره زمین هستند كه دوربین را اختراع كرده اند!

عكسباران!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟

و اما ارزان سازی...

اختلاف 400 تا 500 برای این لنز می ارزد..( منظور 16-35 عزیز است )

در مورد 70-200 با فرهاد موافقم اختلاف 300 تا 400 برقرار است.به نظرم صرفه در خرید لرزه گیر دار است..

آقا اصلا كسی كه می خواد تله بگیره باید پول خوب بده.یا 70-200 لرزه گیر دار اف 4 و یا 100-400 عزیز

[QashQai]

با 400 100 موافقم ولی باور كنید قیمت 100 تو ایران الكی بالاست حالا كه گارانتی فورمالیته است از خارج بشه كسی بتونه تهیه كنه اونموقع شاید ارزنده باشه (; البته من چون كاوه و فرهاد عزیز رو دوست دارم هر چی بگن قبول كاوه جان اگه زحمتی واست نیست بخاطره اینكه اف تاپیك نباشه پیام خصوصی یه لنز خوب تله یا سوپر تله ترجیحا ارزان هم از هر كارخانه سراغ داری بغیر از كانن ممنون میشم تو پیام خصوصی بگی. متشكر.... فرهاد خان هم عنایت بفرمایند منتی است بر این حقیر:) ممنون

[AMir-ABaDeH]

سلام.
آقا کاوه جان میشه بیشتر در مورد این لنز تامرون 18-11 توضیح دهید؟
بفرمایید آیا مانت کنون آن در تهران موجود است ؟
قیمت این لنز ؟
واسه 350 دی میخوام (واسه مریض میخوام اگه امکان داره کامل توضیح بدید)
با تشکر از لطف شما

[Kaveh Ghobadi]

والله مدتی پیش ( حدود 2 ماه ) در فروشگاه عكسباران دیدم.قیمت هم به نظرم 490 می گفت ( اگر اشتباه نكنم )

از نظر اپتیكی هیچ نظر خاصی ندارم ( چون تا به حال باهاش كار نكردم اگر تجربه ای داشتم حتما عرض می كردم و در مورد لوزامی كه تجربه ندارم توصیه ای هم نمی توانم بكنم )

اما این هم یك انتخاب است در میان انتخاب ها...

[AMir-ABaDeH]

نمیدونم اینجا جای مناسبی برای پرسیدن این سوال هست یا نه! (در صورت مقایرت با موضوع بحث ، منو ارجاع بدهید به جای مناسب)

من یک 350دی دارم . یکی از انتخاب های من برای لنز 70-17 سیگما هستش.
با توجه به این انتخاب سوال من اینه بهترین لنزی که میتونم برای پرتره (کمی هم گرایش به تله دارم- در حدی که کیفیت اپتیک رنچ پرتره را تحت و الشعاع قرار نده) خریداری کنم چیه ؟
یکی 150-50 سیگما رو پیشنهاد کرد.
حالا اگه لطف کنید پیشنهادادتون رو با دلیل و ذکر کمی توضیح بفرمایید؟
با تشکر از لطف شما

[alimha]

نمیدونم اینجا جای مناسبی برای پرسیدن این سوال هست یا نه! (در صورت مقایرت با موضوع بحث ، منو ارجاع بدهید به جای مناسب)

من یک 350دی دارم . یکی از انتخاب های من برای لنز 70-17 سیگما هستش.
با توجه به این انتخاب سوال من اینه بهترین لنزی که میتونم برای پرتره (کمی هم گرایش به تله دارم- در حدی که کیفیت اپتیک رنچ پرتره را تحت و الشعاع قرار نده) خریداری کنم چیه ؟
یکی 150-50 سیگما رو پیشنهاد کرد.
حالا اگه لطف کنید پیشنهادادتون رو با دلیل و ذکر کمی توضیح بفرمایید؟
با تشکر از لطف شما

دوست عزیز
مطالب ارسال شده در این بخش رو مطالعه کن

لنز های زیر پیشنهاد شده
Sigma 50-150 F 2.8
Canon 70-200 F4 L IS
Canon 135 F2

موفق باشی

[omid_]

آقا اصلا كسی كه می خواد تله بگیره باید پول خوب بده.یا 70-200 لرزه گیر دار اف 4 و یا 100-400 عزیز[/QUOTE]



اقا این حکم قانونی و لازم الاجراست بی چک و چونه خلاصصص (خودمو میگم به کسی بر نخوره)

دوستان در مورد این سیگمای APO 70-200 mm F2.8 EX HSM نظرتون چیه کسی داشته؟
اگه اینو + 17-70 جمع کنیم ترکیب مناسبیه بجای 70-200کنن یا نه؟ شنیدم حدودای 780 تومنه درسته ؟

پیشنهاد دیگهای که شده EF70-300 f4,5.6 IS USM اینم کمی کالبد شکافی کنین؟

سئوال بعدی ایا تهران جائی را میشناسین که معتبر باشه و قابل اطمینان که بشه پستی ازش خرید کرد
چون الان امکان سفر برام نیست (البته قیمتهاشم منصفانه باشه) اگه محبتی کنید ادرس و تلفن را
پیغام خصوصی بفرستین ممنون میشم
منتظر ادامه این میز گرد هستم.

[alimha]

http://www.dpreview.com/news/0602/06...sigma70200.asp
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
لینک review برای sigma 70-200

این بحث راجع به
70-200 canon و canon 70-300
در همین فروم خودمون


http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3983

[alimha]

لینک review برای canon 70-300
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review

من خودم زمانی که دنبال تله بودم
اول سراغ این لنز رفتم ولی بعد از یه سری پرس و جو که در لینک ارائه شده در پست قبلی هم هست سراغ 7-200 اومدم

اون لینک پست قبلی رو بخون خوبه

موفق باشی

[omid_]

ممنون دوست من
یک سوال شاید شخصی دلیل شما بر استفاده از Ef 28-105 Usm بجای 17-70 سیگما در کنارef 70-200 F4 L Usm چیه ؟
اونو از قبل داشتین یا دلیل دیگه ای داره برام جالبه چون من به این نتیجه رسیدم که رنج پائینمو با 17-70 پر کنم


سئوال دوم در پست 15 لینکی که دادین یکی از دوستان این جمله را گفته بود

( 200-70 علي الخصوص ورژن جديدش از لحاظ اپتيك و وزن و كيفيت ساختش لنز ايده آلي است)

مگه چند ورژن داره یا منظور از جدید مدل Is بوده ؟


موفق باشی