مقايسه لنز ها...

[شاهین اکبری]

مچ‌گيری ( ؟ )

اغلب لنزهاي 14mm مخصوص دوربينهاي فول فريم زاويه پوشش قطري 114 درجه دارند.

لنز سيگما 24-12 فول فريم هم در فوكال 12mm زاويه ديد قطري 122 درجه دارد.


انتظار داريم لنز كراپ 16-8 سيگما در 8mm كه معادل يك لنز 12 روي فول فريم است هم 122 را پوشش دهد اما متاسفانه چنين نيست ! حداكثر زاويه پوشش قطري اين لنز هم 114 درجه است !

آيا اين بدين معنيست كه دلمان خوش است كه وايد 12 داريم اما در عمل يك وايد 14 خريده ايم كه روش نوشته 12 ( منظور 8 كراپ ) ؟

[شاهین اکبری]

مشكل حل شد. فكر ميكنم اينگونه نيست .

اين زاويه ديد قطري بر روي كراپ 1.7 مخصوص كراپدارهاي سيگما بيان شده . حتي در سايتي مثل the-digital-picture.com

در رابطه با لنز 16-8 سيگما، 114 درجه اي كه گفتم از همين سايت آورده شده بود . حالا كه كاتالوگ لنزهاي سيگما رو نگاه ميكنم دقيقا همين عدد ذكر شده اما با توضيح اينكه بر روي سيستم SD سيگما با كراپ 1.7 اندازه گيری شده . احتمالا اين زاويه بايد روي نيكون با كراپ كمتر( 1.5 نسبت به 1.7 ) به حدود همان 120 برسد.

[darkness_land]

سلام خدمت همه بزرگواران
کدوم یکی از این لنزها برای تصویر برداری از طبیعت مناسب تره ؟
دوربین 550D البته بعدها فول میخرم ولی فعلا کدوم بکارم میاد که بعداً هم بدردم بخوره ؟
تو اینا کدوم با کیفیت تره ؟

Sigma10 - 20mm f/4 - 5.6 EX DC HSM
Sigma12 - 24mm f4.5-5.6 EX DG HSM
Nikon 12 - 24mm f/4G ED IF AF DX

[jebrahim]

سلام خدمت همه بزرگواران
کدوم یکی از این لنزها برای تصویر برداری از طبیعت مناسب تره ؟
دوربین 550D البته بعدها فول میخرم ولی فعلا کدوم بکارم میاد که بعداً هم بدردم بخوره ؟
تو اینا کدوم با کیفیت تره ؟

Sigma10 - 20mm f/4 - 5.6 EX DC HSM
Sigma12 - 24mm f4.5-5.6 EX DG HSM
Nikon 12 - 24mm f/4G ED IF AF DX

فقط دومی. دو تای دیگه کراپ دار هستند. روی فول فریم نصب نمیشن. به علاوه لنز نیکون که روی دوربین کنن نصب نمیشه (با مبدل و این حرفا میشه وصلش کرد اما اوتوفوکوس رو از دست میدید.)
یه لنز واید کنن که بعدا روی فول فریم هم قابل استفاده باشه ۱۷-۴۰ هست.

[darkness_land]

هیچ کدوم. همه این لنز ها کراپ دار هستند. روی فول فریم نصب نمیشن. به علاوه لنز نیکون که روی دوربین کنن نصب نمیشه (با مبدل و این حرفا میشه وصلش کرد اما اوتوفوکوس رو از دست میدید.)
یه لنز واید کنن که بعدا روی فول فریم هم قابل استفاده باشه ۱۷-۴۰ هست.

مرسی بابت راهنمایی اما لنز واید تری نیست که بشه استفاده کرد و بطور خاص بر روی 5D II ؟

[Usef Bagheri]

هیچ کدوم. همه این لنز ها کراپ دار هستند. روی فول فریم نصب نمیشن. به علاوه لنز نیکون که روی دوربین کنن نصب نمیشه (با مبدل و این حرفا میشه وصلش کرد اما اوتوفوکوس رو از دست میدید.)
یه لنز واید کنن که بعدا روی فول فریم هم قابل استفاده باشه ۱۷-۴۰ هست.

البته جسارتا لنز ١٢-٢٤ زيگما و ١٢-٢٤ نيكون مخصوص فول فريم هستن و تنها لنز ١٠-٢٠ زيكما مخصوص كراپ است،

به نظر من با ٥٥٠ دي ميتوني روي ١٠-٢٢ كانن و ١٠-٢٠ زيگما فكر كني ، ١٧-٤٠ هم روي ٥٥٠ معادل ٢٧.٢ - ٦٤ ميشه كه خيلي وايد خوبي نيست

[Anoosh-Em]

البته جسارتا لنز ١٢-٢٤ زيگما و ١٢-٢٤ نيكون مخصوص فول فريم هستن.....

درود


جناب باقری عزیز Nikkor 12-24 هم لنز کراپدار هست. که Nikkor 10-24 به عنوان آپدیت آن عرضه شد (که یک نمه هم به 10-24 نیکون برتری اپتیکی دارد! )




موفق باشید

[Usef Bagheri]

درود


جناب باقری عزیز Nikkor 12-24 هم لنز کراپدار هست. که Nikkor 10-24 به عنوان آپدیت آن عرضه شد (که یک نمه هم به 10-24 نیکون برتری اپتیکی دارد! )

موفق باشید

چرا میزنی برادر :)

من فکر کردم منظورش 12-24 زیگما با مانت نیکونه، در هر حال ببخشید اگه جسارت شد

[kiavash]

سلام
لنز 85mm 1.4D در مقایسه با 851.8G باتوجه به اختلاف قیمت موجودی که دارند تا چه حد متفاوت هستند؟
کلا تجربه کاربا این لنز را کسی داشته؟
ممنون

[saeid112]

با سلام
بین لنزهای Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR II و
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX
کدوم بهترند .
یه مقایسه توی سایت زیر انجام دادم که با تفاوت مبلغ 1600 انگار ارزونتره بهتر بود.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR II Nikkor Lens Image Quality

ممنون میشم کمک کنید .
آیا با 1500 لنزی بهتر از 18-105 گیرم میاد ؟