صفحه 7 از 14 نخستنخست ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 61 تا 70 , از مجموع 136
Like Tree191تشکر

موضوع: مقايسه لنز ها...

  1. #61
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    March 2013
    نوشته ها
    52
    تشکر شده
    217
    تشکر کرده
    452

    پیش فرض

    چرا همه جا 70-200 Nikon 2.8 رو به عنوان سلطان لنز پرتره میشناسند ؟
    کلا چرا اینقدر از این لنز تعریف میکنند ؟

    کلا چی باعث شده این لنز اینقدر محبوب باشه ؟
    شارپنس ؟ فوکوس سریع ؟ فوکال مناسب کیفیت ساخت یا ...؟!

  2. #62
    كاربر همراه rainman1061 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    326
    تشکر شده
    572
    تشکر کرده
    804

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط NotBeok نمایش پست ها
    چرا همه جا 70-200 Nikon 2.8 رو به عنوان سلطان لنز پرتره میشناسند ؟
    شما با تکیه به یک فرض غلط میخواهید به چه چیزی برسید؟
    amparisay و Majix تشکر می‌کنند.
    Canon 6D
    16-35mm f/4L
    50f/1.4

  3. #63
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    March 2013
    نوشته ها
    52
    تشکر شده
    217
    تشکر کرده
    452

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط rainman1061 نمایش پست ها
    شما با تکیه به یک فرض غلط میخواهید به چه چیزی برسید؟
    بنده از هر کسی سوال کردم لنز مناسب واسه پرتره میخوام همه 70-200 رو پیشنهاد دادن (البته واسه استدیو ! ) و توی اکثر سایتها و ویدئو های اموزشی پرتره از این لنز استفاده میکنن
    و میخوام دلیلش رو بدونم

    جواب سوال مهمه واسه من نه اینکه میخوام به چه چیزی برسم

  4. #64
    كاربر همراه hkhaghani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    نوشته ها
    340
    تشکر شده
    838
    تشکر کرده
    3838

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط NotBeok نمایش پست ها
    چرا همه جا 70-200 Nikon 2.8 رو به عنوان سلطان لنز پرتره میشناسند ؟
    کلا چرا اینقدر از این لنز تعریف میکنند ؟

    کلا چی باعث شده این لنز اینقدر محبوب باشه ؟
    شارپنس ؟ فوکوس سریع ؟ فوکال مناسب کیفیت ساخت یا ...؟!
    1- محدوده فاصله کانونی که مناسب برای پرتره است.
    2- دیافراگم ثابت 2.8 که مهمترین ویژگی این لنز است.
    3- کیفیت ساخت، فوکوس، شارپنس هم که اشاره کردین در حد قابل قبول است.

    مشابه این لنز در برندهای کانون، سیگما، سونی، تامرون هم موجود است.
    yaghoobi و NotBeok تشکر می‌کنند.
    حمید رضا خاقانی



  5. #65
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4862
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    اين رنج يکی از لنز های محبوبه پرترست اما اينکه براند نيکون سلطان اين رنج باشه اشتباهه
    کنون لنز خيلی شارپ تری داره و توی اين بازه و 24-70 بهتر از نيکونه
    در عوض نيکون لنز های وايد بهتری داره و پرايم های شارپی مثل 85 1.4
    من ترجيح ميدم تامرون 70-200 رو با تقريباً نصف نيکون قيمت بگيرم
    NotBeok تشکر می‌کند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  6. #66
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14054
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط NotBeok نمایش پست ها
    بنده از هر کسی سوال کردم لنز مناسب واسه پرتره میخوام همه 70-200 رو پیشنهاد دادن (البته واسه استدیو ! ) و توی اکثر سایتها و ویدئو های اموزشی پرتره از این لنز استفاده میکنن
    و میخوام دلیلش رو بدونم

    جواب سوال مهمه واسه من نه اینکه میخوام به چه چیزی برسم
    70-200ها (چه نیکون و چه کنون) دامنه بسیار جذابی بر روی فول فریم برای عکاسی پرتره (نیم تنه و هدشات) دارند که در کنار اینها باید اپتیک عالی ، دیافراگم باز و بوکه زیبای شان را قرار بدهید. اما برای استوديو کمی بلند هستند، مخصوصا اگر بخواهید بر روی دوربین های کراپ دار از آنها استفاده کنید و نیاز به رنج مکملی مثل 24-70 خواهید داشت. ضمنا همانطور که از قدیم بارها و بارها گفته شده در استوديو و با داشتن نور کافی و صحیح، خروجی بسیاری از لنزها مقبول خواهد بود. برای همین لنز های خوبی مثل 70-200 در پرتره های محیطی قابلیت های خود را بیشتر نشان می دهند.
    yaghoobi، M. Beyrami، lamagra و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  7. #67
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2013
    نوشته ها
    14
    تشکر شده
    82
    تشکر کرده
    41

    پیش فرض

    سلام دوستان
    بین لنزهای Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STMوCanon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II وEF-S18-55mm f/3.5-5.6 III
    کدومشون شارپتر وبا کیفیت ترن یه نگاهی توی سایت Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
    که انداختم ظاهرا لنز کانن stmکه جدید تر هم هست از لنز قبلیش کمی شارپ کمتری داره آیا این سایت معتبره و این درسته!در سایت DXOهم همین طور بود!
    و در مورد لنز آخری هم اینو توی سایت http://www.juzaphoto.com دیدم که عکسایی که باعاش گرفته شده بودن خیلی با کیفیت بودن فقط همین
    این رو هم بگم که من عکاسی نجومی هم می خوام انجام بدم و فوکوس دوربین هم برام ملاکه چون باید بتونم اون رو روی بی نهایت قرار بدم در این لنز ها میشه این کارو کرد؟



  8. #68
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    2
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض

    با عرض سلام خدمت دوستان
    من یه لنز 18-200 دارم و دوربینم canon 70d هست
    میخواستم لنزمو عوض کنم و یه 15-85 تهیه کنم ، میخواستم بدونم انتخواب خوبی داشتم یا خیر .
    واینکه کار من بیشتر فیلمبرداری هست تا عکس ، اگر امکان داره منو راهنمایی کنید

  9. #69
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14054
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Hamid.t نمایش پست ها
    با عرض سلام خدمت دوستان
    من یه لنز 18-200 دارم و دوربینم canon 70d هست
    میخواستم لنزمو عوض کنم و یه 15-85 تهیه کنم ، میخواستم بدونم انتخواب خوبی داشتم یا خیر .
    واینکه کار من بیشتر فیلمبرداری هست تا عکس ، اگر امکان داره منو راهنمایی کنید
    سلام

    اگر تمركزتان بيشتر روي فيلمبرداي است، با 70D گزينه بهتر 18-135 STM است.
    Niaz، yaghoobi، M. Beyrami و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  10. #70
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4981
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeid112 نمایش پست ها
    با سلام
    بین لنزهای Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR II و
    Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX
    کدوم بهترند .
    یه مقایسه توی سایت زیر انجام دادم که با تفاوت مبلغ 1600 انگار ارزونتره بهتر بود.
    Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR II Nikkor Lens Image Quality

    ممنون میشم کمک کنید .
    آیا با 1500 لنزی بهتر از 18-105 گیرم میاد ؟
    بله دوست عزیز لنز 105-18 از نظر شارپنس کمی بهتر از200-18 هست. 200-18 رو به خاطر زوم بالاش تهیه میکنند در حالیکه کیفیت قابل قبولی داره، ضمن اینکه در ورژن VR مشکلی که این لنز داره اینه که اگه دوربین رو به سمت پایین بگیرید، دوربین خودش بر اساس جاذیه زمین زوم میشه که در ورژن VR II این مشکل با قرار دادن یک کلید قفل حل شده بود.

    با قیمت حدودی 1500 بهتر از 105-18 نمی تونید پیدا کنید.

    موفق باشید.
    kiavash تشکر می‌کند.

صفحه 7 از 14 نخستنخست ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •