عكاسي نجومي Astrophotography

[i-love-nature]

ببخشید شما الان عکاسی نجومی کرده اید ؟ ا زاین نظر پرسیدم که ماهتون بسیار فوکوس هست ! اون پلنگی هم که در ماه سایه اش افتاده زیادی بزرگ است !!!

متوجه نشدم؟فوکوس ماه مشکل دارد یا عکس عقاب؟هر دو عکس به صورت جدا به قول آقای بیرامی فایل خام موجود هستند.بنده حاضرم هر دو عکس(من و آقای بیرامی) را چاپ کنیم و در نمایشگاه برای علاقه مندان به عکاسی به نمایش بگزاریم و قضاوت کنیم.

+شما میفرمایید تمام عکس هایی که از اساتیدی مانند نعما روشن میبینید بدون ادیت هستند؟

[Mashhadi Vahid]

متوجه نشدم؟فوکوس ماه مشکل دارد یا عکس عقاب؟هر دو عکس به صورت جدا به قول آقای بیرامی فایل خام موجود هستند.بنده حاضرم هر دو عکس(من و آقای بیرامی) را چاپ کنیم و در نمایشگاه برای علاقه مندان به عکاسی به نمایش بگزاریم و قضاوت کنیم.

+شما میفرمایید تمام عکس هایی که از اساتیدی مانند نعما روشن میبینید بدون ادیت هستند؟

فکر میکنم منظور ایشان این باشد که عکس ترکیبی (فتومونتاژ) است و یک شات نیست .

[Babak Borhani]

گرفتن تصویر پرنده در برابر ماه کار فوق العاده مشکلی است و تفاوت آن با فتو مونتاژ این تصویر فرق برلیان با شیشه است.
برلیانی که ممکن است فوکوس نباشد شارپ نباشد کراپ خوبی نداشته باشد ولی باز هم از یک وانت شیشه با ارزشتر است.

[Vahid]

گرفتن تصویر پرنده در برابر ماه کار فوق العاده مشکلی است و تفاوت آن با فتو مونتاژ این تصویر فرق برلیان با شیشه است.
برلیانی که ممکن است فوکوس نباشد شارپ نباشد کراپ خوبی نداشته باشد ولی باز هم از یک وانت شیشه با ارزشتر است.

با این تفاوت که باید داستان تعریف کرد تا بیینده مجاب شود که برلیان است!

[bianconeri]

فایل پیوست 17114
راه شیری در آسمان ورزنه
دوربین: 450d
لنز: 18-55
فاصله کانونی:18
نسبت کانونی: 3.5
شاتر:30 ثانیه
حساسیت: 1600 iso

دوستان یک سوال
برای ثبت یک چنین عکسی فقط باید یک لانگ اکسپوز با حساسیت بالا ثبت کنیم؟
آن رنگ قهو ای مایل به قرمز حاصل چیست؟

[artnature]

دوستان یک سوال
برای ثبت یک چنین عکسی فقط باید یک لانگ اکسپوز با حساسیت بالا ثبت کنیم؟
آن رنگ قهو ای مایل به قرمز حاصل چیست؟

سلام دوستان

من خیلی تلاش کردم تا یه همچین تصویری با این رنگ از آسمان شب بندازم ،اما متاسفانه نتیجه ای رو دربر نداشت
مثلا در این تصویر که یکی از دوستانمون زحمتش رو کشیدن راه شیری بخوبی نمایان شده
من هم عکسی رو دقیقا با همین مشخصات این تصویر انداختم که تنها مدل دوربین فرق میکنه که مال من 60d هست
اما موفق به ثبت راه شیری نشدم
هرچقدر هم که با نرم افزار تلاش کردم تا راه شیری رو نمایان کنم جز اندکی موفق نبودم
نظر شما چیه ؟
چه عواملی میتونه باعث ثبت بهتر راه شیری بشه؟
آیا فیلتر مادون قرمزی که در دوربینها وجود داره باعث این موضوع میشه؟
من تازه این کار رو شروع کردم و از دوستان میخوام که مثل همیشه به تازه کارا کمک کنن
ممنون

سلام

در عکاسی نجومی تجربه مهمترین نقش را برای یک ثبت حرفه ای دارد
عکس های بسیار حرفه ای از عکاسان ایرانی و خارجی از کهکشان راه شیری ثبت شده است
من هم در حدود یک دهه عکاسی نجومی انجام میدهم
ثبت حرفه ای عکاسی نجومی و کهکشان راه شیری نیازمند یک دوره مقدماتی
تا پیشرفته عکاسی نجومی است که هم من تدریس میکنم و هم دیگر دوستان

اما شما به یک لنز واید با دیافراگم حداکثر 2.8 که اگر 1.4 باشد بسیار بهتر است و حداکثر 30 ثانیه زمان نوردهی به علت حرکت زمین
و حداکثر حساسیت 800 تا 1000 به علت وجود نویز نیاز دارید + یک سه پایه محکم
IR سنسور هم مهم است اما برای ثبت های تخصصی اعماق آسمان
رنگ کهکشان راه شیری به علت وجود ابرهای آسمانی و تراکم ستارگان حاصل میشود که اگر آلودگی نوری نباشد و موقعیت ماه هم مناسب باشد
بهترین ثبت حاصل میشود

سپاس

[AlirezaAkhlaghi]

سلام دوستان

من خیلی تلاش کردم تا یه همچین تصویری با این رنگ از آسمان شب بندازم ،اما متاسفانه نتیجه ای رو دربر نداشت
مثلا در این تصویر که یکی از دوستانمون زحمتش رو کشیدن راه شیری بخوبی نمایان شده
من هم عکسی رو دقیقا با همین مشخصات این تصویر انداختم که تنها مدل دوربین فرق میکنه که مال من 60d هست
اما موفق به ثبت راه شیری نشدم
هرچقدر هم که با نرم افزار تلاش کردم تا راه شیری رو نمایان کنم جز اندکی موفق نبودم
نظر شما چیه ؟
چه عواملی میتونه باعث ثبت بهتر راه شیری بشه؟
آیا فیلتر مادون قرمزی که در دوربینها وجود داره باعث این موضوع میشه؟
من تازه این کار رو شروع کردم و از دوستان میخوام که مثل همیشه به تازه کارا کمک کنن
ممنون

سلام
برای برجسته تر کردن راه شیری از قابلیت zonemapper در برنامه lightzone استفاده کردم. میشه این کار رو با فتوشاپ هم انجام داد( فکر کنم با curves) ولی کار با lightzone خیلی راحتتره.
با این قابلیت میشه قسمتی از هیستوگرام رو انتخاب کرد و چند پله به چپ یا راست کشید. در نتیجه میشه قسمت هایی از عکس که مزاحم پیدا شدن راه شیری هست رو انتخاب کرد و به سمت چپ کشید که تاریک بشن.
ببخشید اگه منظورم رو درست نرسوندم.دقیق تر بگم؟

[m.a.i]

خیلی ممنون
متوجه شدم
این کار رو انجام دادم اما فکر کنم به خاطر وجود ماه که باعث روشنایی آسمون شده به خوبی نتونستم ظاهرش کنم
باید خیلی تجربه کسب کرد
باز هم از دوستان ممنونم

[mh.noori]

متوجه نشدم؟فوکوس ماه مشکل دارد یا عکس عقاب؟هر دو عکس به صورت جدا به قول آقای بیرامی فایل خام موجود هستند.بنده حاضرم هر دو عکس(من و آقای بیرامی) را چاپ کنیم و در نمایشگاه برای علاقه مندان به عکاسی به نمایش بگزاریم و قضاوت کنیم.

+شما میفرمایید تمام عکس هایی که از اساتیدی مانند نعما روشن میبینید بدون ادیت هستند؟

منظورم این بود که تصویر شما ، عکس نجومی نیست !
به علت ریسایز عکس ، جزئیات از بین رفته ، اما به نظر میاد ماه فوکوس نباشه !
عکس نجومی بدون ادیت نرم افزاری مفهومی ندارد ...
مثال شیشه و برلیان هم که کاملا گویاست ...
عکس شما ( بدون در نظر گرفتن کراپ نرم افزاری ) حاصل لنزی حدود 500mm است ... اگر قرار بود این عقاب واقعی در هوا پرواز می کرد ، در چه فاصله ای باید می بود که چنین تصویری و اندازه ای داشته باشد ؟ ( اینجاست که باز فرق شیشه و برلیان ...)

[hadhoo]

متوجه نشدم؟فوکوس ماه مشکل دارد یا عکس عقاب؟هر دو عکس به صورت جدا به قول آقای بیرامی فایل خام موجود هستند.بنده حاضرم هر دو عکس(من و آقای بیرامی) را چاپ کنیم و در نمایشگاه برای علاقه مندان به عکاسی به نمایش بگزاریم و قضاوت کنیم.

+شما میفرمایید تمام عکس هایی که از اساتیدی مانند نعما روشن میبینید بدون ادیت هستند؟

تمام عکسهای نجومی جناب روشن که من دیده ام ادیت شده هستند . مشکل اینجاست که عکس ماه شما ادیت مناسبی ندارد .

همانطور که جناب نوری فرمودند ، عکس شما کلا عکس نجومی نیست که بخواهد در این تاپیک راجبش بحث ببشه .