12621تشکر
LinkBack URL
About LinkBacksبا اجازه من ادیت کمی انجام دادم
لنز شما شارپنس قابل قبول داره ولی خطای رنگی داره
در ادیت ماه باید دقت داشته باشید تا عوارض سطح ماه به خوبی معلوم بشه
البته بیشتر عکاسای نجومی برای ثبت ماه هیچوقت تک فریم نمیگرند باید تعدا فریم بیشتر بشه تا جزئیات بالا بره
امیدوارم مورد پسند شما باشه
IMG_0067_1.jpg
نمایش نتایج : از شماره 1,821 تا 1,830 , از مجموع 2842
موضوع: عكاسي نجومي Astrophotography
-
Wednesday 30 January 2013, 14:10 #1821كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- December 2011
- محل سکونت
- بابل
- نوشته ها
- 322
- تشکر شده
- 1821
- تشکر کرده
- 5483
-
Sunday 10 February 2013, 21:39 #1822كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- August 2011
- محل سکونت
- اصفهان
- نوشته ها
- 352
- تشکر شده
- 2584
- تشکر کرده
- 2860
D810 -- 24-120 -- Tamron 15-30 -- Tamron 150-600 -- 20 f/2.8 -- 70-300 VR -- 35 f/1.8 -- Tamron 19-35علیرضا اخلاقی
-
Sunday 10 February 2013, 22:49 #1823كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- December 2011
- محل سکونت
- بابل
- نوشته ها
- 322
- تشکر شده
- 1821
- تشکر کرده
- 5483
جناب اخلاقی عکس خیلی زیبایی گرفتید
نوشته اصلی توسط AlirezaAkhlaghi
از فیلتر خاصی استفاده کردید؟
یا در ادیت عکس نوار راه شیری به این خوبی درست شد؟
-
Sunday 10 February 2013, 23:15 #1824كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- August 2011
- محل سکونت
- اصفهان
- نوشته ها
- 352
- تشکر شده
- 2584
- تشکر کرده
- 2860
نه هیچ فیلتری استفاده نکردم. فقط توی ادیت فیتیله clarity رو تا آخر کشیدم پایین تا ستاره ها نورشون کمتر بشه ولی نور پس زمینه راه شیری باقی بمونه.
D810 -- 24-120 -- Tamron 15-30 -- Tamron 150-600 -- 20 f/2.8 -- 70-300 VR -- 35 f/1.8 -- Tamron 19-35علیرضا اخلاقی
-
Friday 15 February 2013, 00:09 #1825كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- December 2011
- محل سکونت
- بابل
- نوشته ها
- 322
- تشکر شده
- 1821
- تشکر کرده
- 5483
این عکس متشکل از 30 شات هست
از پشت تلسکوپ 8 اینچ دابسونی به روش افوکال گرفته شده
DSCF6988.jpg
-
Friday 15 February 2013, 17:21 #1826كاربر فعال
- تاریخ عضویت
- February 2009
- نوشته ها
- 767
- تشکر شده
- 4527
- تشکر کرده
- 2201
با کراپ بیشتر می توانستید بزگنمایی بهتری داشته باشید
Nikon D600
-
Friday 15 February 2013, 17:39 #1827كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- December 2011
- محل سکونت
- بابل
- نوشته ها
- 322
- تشکر شده
- 1821
- تشکر کرده
- 5483
قصد همچنین کاری داشتم ولی متاسفانه کیفیت عکس خیلی پایین میومد برای اینکه این عکس با ایزو زیاد گرفته شده و عکس اصلیش هم از حواس پرتی پاک کردم نوشته اصلی توسط behzad_milad
این عکس هم دیروز داخل گالری عکسهای ادیت شده قدیم خودم پیدا کردم با همین سایز
-
Friday 15 March 2013, 14:34 #1828كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- February 2008
- نوشته ها
- 146
- تشکر شده
- 13
- تشکر کرده
- 78
عکسهایی که از تلفیق چندین عکس بوجود میاد با فرمت JPG گرفته میشه؟
اگه بخوایم با فرمت RAW بگیریم آیا باید ابتدا تک تک فایلها رو پردازش کرد سپس عکسها رو تلفیق نمود؟
-
Friday 15 March 2013, 15:56 #1829كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- November 2007
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 234
- تشکر شده
- 245
- تشکر کرده
- 121
سلام دوست گرامی نوشته اصلی توسط Farzad22
چند راه اصلی برای پردازش و ترکیب عکس ها وجود دارد
نرم افزارهای خاص که همه عکس ها را ترکیب میکنند و روش های پیچیده و بسیار زمان بر ترکیب به صورت تک به تک فریم ، که روش من هم همین تک فریم است
حجم عکس های raw بسیار بالاست پس برای ثبت یک فریم نهایی عکسی که قرار است از ترکیب 100 تا 300 عدد فریم تولید شود بک یک کامپیوتر بسیار پرقدرت نیاز دارد
حتی با فرمت jpg هم گاهی وقت ها که بیش از 200 عکس را روی هم انداختم با مشکل مواجه هستم
پیشنهاد من ترکیب با فرمت jpg است و پروسس نهایی با بالاترین کیفیت و خروجی jpg نهایی
-
Sunday 17 March 2013, 12:39 #1830كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- October 2007
- نوشته ها
- 124
- تشکر شده
- 36
- تشکر کرده
- 51
سلام
واسه عکاسی از رد ستارگان با دوربین 5d-mk3 & 24-105 به نظر شما واسه نوردهی حدود 90 دقیقه با یک شات بگیرم بهتره یا با چند شات و تلفیق عکسها؟ ضمنا چه تنظیماتی رو پیشنهاد میکنید؟
پاسخ با نقل قول
