عكاسي نجومي Astrophotography

[خزان]

بله سه پایه را فراموش کرده بودم!
راستی ریموت هم داشتم

خیلی ازتون سپاسگزارم!
حدس های خوبی بود. اجازه بدید دوستان دیگه هم تلاشی انجام بدهند بنده کامل در موردش صحبت خواهم کرد.
اراتمند

پیشاپیش بابت راهنمایی تشکر میکنم
البته زمان نوردهی که گفتم با فاصله کانونی که گفتم همخونی نداره ولی حدسه دیگه با ده ثانیه خطا

[خزان]

Untitled-002.jpg
آخر هفته گذشته یه دو ساعتی زیر این آسمون پر ستاره بودم
برای اولین بار پانوراما رو تو این فضا تجربه کردم و به علت نا آشنا بودن به ادیت و موارد پانوراما یکم تو عکس اصلی مشکل دارم
یکی اینکه نویز قسمت زمین زیادی زیاده و نمیدونستم چجوری نویز گیری کنم که رو آسمون تاثیر نداشته باشه یکی دیگه اینکه یه سری خطوط تو عکس اومده که فکر میکنم به خاطر متعادل نبودن تنظیمات شخصی من تو ادیت بوده
اول عکسارو تو لایت روم ادیت کردم بعد همه رو سینک کردم که تنظیمات برای همه یکسان بشه و بعد از منوی ادیت برای پانوراما تو فوتوشاپ فرستاده شده
البت هنوز دارم رو عکس کار میکنم که خروجی بهتری بگیریم ولی در صورت امکان دوستان پرتجربه راهنمایی کنن

[MohammadH]

درود
بنده که در ابتدای تصویر عرض کردم!
دلم می خواد دوستان نظرشون رو بدن ببینیم چقدر به حدسیات نزدیکه!
مثلا اینکه چند ثانیه؟ چه روشی برای ثبت اثر، لنز یا تلسکوپ و ...
راهنمایی هم اینکه ISO روی 3200 بوده!
یک راهنمایی دیگه اینکه تصویر کمی هم کراپ داره.
دوربین هم 30D هست
این دوربین بنده هم که خودش در هنگام ورود به خدمت مستعد نویز سبز بود! دیگه حالا که خسته است و مدام داره درخواست بازنشستگی از دست من رو می نویسه ولی باهاش موافقت نمی شه!

فکر میکنم که تصویر به نوعی از ترکیب چند شات بدست آمده. اطلاع چندانی در زمینه عکاسی نجومی و تکنیک های آن ندارم اما فکر میکنم HDR شده است. احتمالا با همان لنز دوست داشتنی 600-150 هم گرفته شده و نوردهی بالا و مقر! فوکال هم حدود 300

[farshad.s]

ضمن تشکر از هر دو دوست عزیز، درخواست میگردد در مورد نحوه ثبت عکس توضیح دهید.

درود

ترکیب ۹ فریم با ایزوی ۱۲۸۰۰ و دیاف ۸ و شاتر ۵ ثانیه توسط بدنه d610 و لنز 300-28 در ۳۰۰ میلیمتر و با استفاده از اسکای ترکر دست سازی که قبلا در موردش صحبت کرده بودم.قبلا هم یک عکس از m31 به همین روش گرفته بودم که به اشتراک گذاشته بودم.

متاسفانه هم آسمان به اندازه کافی تاریک نبود ( مکان عکاسی پردیس بومهن ) و هم این لنز برای اینکار اصلا مناسب نیست.به دنبال یک لنز تله پرایم آنالوگ با دیاف باز هستم تا نتایج بهتری بگیرم.

این هم نمونه های دیگه:

Untitled1.jpg

FRS_5744.jpg

در حال حاضر بزرگترین چالش آلودگی نوری هستش که متاسفانه گریبان ما شهرنشین ها رو گرفته.

[msh2200]

...و هم این لنز برای اینکار اصلا مناسب نیست.به دنبال یک لنز تله پرایم آنالوگ با دیاف باز هستم تا نتایج بهتری بگیرم.


... در حال حاضر بزرگترین چالش آلودگی نوری هستش که متاسفانه گریبان ما شهرنشین ها رو گرفته.

درود
با این و نظرتون خیلی موافق نیستم!
بخصوص اولی!
چه چیز باعث شده فکر کنید 300-28 لنز خوبی نیست؟
تصویر آندرومدا را خیلی زیبا ثبت کردید!

[msh2200]

فکر میکنم که تصویر به نوعی از ترکیب چند شات بدست آمده.

درود
درسته! چند شاته!
بهتره بگم دقیقا 86 شات و البته 20 شات
Dark Frame

اطلاع چندانی در زمینه عکاسی نجومی و تکنیک های آن ندارم اما فکر میکنم HDR شده است.

HDR نه ولی جزئیاتش افزایش پیدا کرده و در حالت 32bit پردازش شده

احتمالا با همان لنز دوست داشتنی 600-150 هم گرفته شده و نوردهی بالا و مقر! فوکال هم حدود 300

لنزش که بدون شک درسته! ولی فوکالش نه!
هر روز بیشتر از داشتن این لنز لذت می برم! فکر کنم اگر با بازنشستگی بادی موافقت کنم و بادی جدید بگیرم سر به بیابان بگذارم!
راهنمایی دیگه اینکه دیاف در حالت F/6.3 هست!
و صد البته در شهر تصویر ثبت شده که آلودگی نوری را هم شامل می شه.
همچنان منتظر نظر بقیه دوستان هستم
ارادتمند

[farshad.s]

درود
با این و نظرتون خیلی موافق نیستم!
بخصوص اولی!
چه چیز باعث شده فکر کنید 300-28 لنز خوبی نیست؟
تصویر آندرومدا را خیلی زیبا ثبت کردید!

درود و شب بخیر

اتفاقا لنز خوبیه.من قبلا که کنون داشتم خیلی درگیر لنز بودم و همیشه یه کوله پر از لنز همرام بود ولی از وقتی به نیکون کوچ کردم و پولی برای خرید لنز ندارم٬ از همین یک لنز برای بیشتر کارهام استفاده میکنم میتونم بگم در تمام سبک ها پتانسیل خوبی داره.

ولی در مورد عکاسی نجومی به علت داشتن وینت نسبتا زیاد٬ در حاشیه ها از کیفیت عکس کم میشه.اگه دقت بفرمایید عکس m42 با دیاف ۸ ثبت شده برای رهایی از این مشکل.البته به کمک نرم افزار میشه این مشکل رو تا حدودی برطرف کرد ولی یک لنز پرایم ۳۰۰ با دیاف مثلا ۲.۸ کجا و فوکال ۳۰۰ این لنز با دیاف ۵.۶ کجا؟!؟

اینکه عرض کردم برای اینکار خیلی مناسب نیست منظورم همین بود وگرنه برای بودجه محدود من خیلی هم عالیه

متشکرم

[mohammad.baruji]

درود
آقا فرشاد عزیز وسوسم کرد یک عکس از جبار هم بنده آپ کنم
در مورد Exif ترجیج می دم دوستان نظر بدن.
بعد خدمت همه روش رو عرض خواهم کرد.
ارادتمند

فایل پیوست 72968

سلام و درود
آقا مصطفی عزیز با تشکر از ثبت زیباتون
ازتون گله دارم
تصمیم داشتین یه آموزش برای افراد آماتوری مثل من آماده کنین که چند شاتی هم ما تو این زمینه با این تجهیزات داغون بزنیم{دست به دامان ادیت بشم شاید خوشمان آمد:)}
همچنان چشم به تاپیک نشستیم مصطفی جان

ارادتمند

[msh2200]

سلام و درود
آقا مصطفی عزیز با تشکر از ثبت زیباتون
ازتون گله دارم
تصمیم داشتین یه آموزش برای افراد آماتوری مثل من آماده کنین که چند شاتی هم ما تو این زمینه با این تجهیزات داغون بزنیم{دست به دامان ادیت بشم شاید خوشمان آمد:)}
همچنان چشم به تاپیک نشستیم مصطفی جان

ارادتمند

عذرخواهی می کنم!
فراموش نکردم. از نظر کاری سرم به شدیدا شلوغ شده. فرصت ثبت عکس را هم فعلا ندارم
یک روز درمیان هم درگیر کلاس و آموزشم.
از طرفی هم درگیر یک ضرب المثل قدیمی هستم که فعلا تمام وقتم رو گرفته!
مطمئن باشید انجام می شه! دیر و زود داره ولی انجام می شه حتما.
اولش شتاب زیادی برای این کار داشتم. با وقفه ای که خواسته یا ناخواسته ایجاد شد باعث شد دانش شخصی خودم رو برای این زمینه ارتقا بدم.
نمونش همین ثبته و در آینده نزدیک (البته نه مثل آموزشه که شرمنده دوستان هستم) یک نمونه دیگه آپ می کنم که با پردازش ایجاد شده باشه.
واقعیتش یکی از دلایل تاخیر هم کمبود منابع اولیه بود (تصاویر خام و... که جناب کمیلی و عطا جان در جریان هستند)
ولی خبر خوبی هم دارم
با دوستانی که قراره کمکی در این زمینه به بنده داشته باشند صحبت هایی کردیم که تغییراتی در کل ماجرا ایجاد شده و آموزش غنی تر خواهد بود. امیدوارم نهایتا تا آخر این ماه استارت کار خورده بشه.
ارادتمند

[msh2200]

... ولی در مورد عکاسی نجومی به علت داشتن وینت نسبتا زیاد٬ در حاشیه ها از کیفیت عکس کم میشه.اگه دقت بفرمایید عکس m42 با دیاف ۸ ثبت شده برای رهایی از این مشکل.....

خوب مشکلی نیست!
مگر ویگنت چقدر آزار دهنه است؟
در تصاویر نجومی معمولا کراپ بالاتری از اصل اثر ایجاد می شه! بنابراین شما به راحتی می توانید کنار تصویر را که ویگنت خورد کراپ کنید و با F پایین تر عکس بگیرید.

ولی یک لنز پرایم ۳۰۰ با دیاف مثلا ۲.۸ کجا و فوکال ۳۰۰ این لنز با دیاف ۵.۶ کجا؟!؟

نمی شه این قضیه را رد کرد!
اما یک نکته هم هست! اونه هم اینکه قیمت 300 F/2.8 کجا و قیمت 300 F/5.6!!
افرادی که بصورت جدی دنبال عکاسی نجومی از اعماق آسمان هستند بخاطر قیمت بالای تجهیزات عکاسی مناسب (لنز های با دیاف باز) از تلسکوپ بهره می گیرند و مثلا سراغ تلسکوپ هایی مثل Vixen 100mm F/3.5 یا Takahashi Episod 180ED می روند
ما که توان تهیه چنین ابزاری را نداریم، باید به یک روش دیگه ای جبران مافات کنیم
ارادتمند