عكاسي نجومي Astrophotography

[msh2200]

فکر میکنم که تصویر به نوعی از ترکیب چند شات بدست آمده. اطلاع چندانی در زمینه عکاسی نجومی و تکنیک های آن ندارم اما فکر میکنم HDR شده است. احتمالا با همان لنز دوست داشتنی 600-150 هم گرفته شده و نوردهی بالا و مقر! فوکال هم حدود 300

فکر می کنم دیگه کسی یا سر نزنه برای دادن نظر و یا بنظرش کار خسته کننده ای باشه
بنابراین اطلاعات کامل رو خدمتتون عرض می کنم
1- تصویر همانطور که عرض کردم تشکیل شده از 86 ثبت 1 ثانیه ای بود.
2- فوکال مورد استفاده 600 هست و با توجه به قوانین و فرمولها، مدت نوردهی 1 ثانیه است.
3- ISO هم که قبلا عرض کردم 3200
4- برخلاف فرمایش شما از مقره برای ثبت اثر استفاده نشده.
5- همانطور که در پست قبل اشاره کردم از HDR استفاده نشده ولی تکنیکی برای افزایش جزئیات (شبیه به کلیپ آموزشی دوست خوبمون جناب شهبازی در زمینه ترکیب تصاویر برای افزایش جزئیات) با متدی خاص به کار رفته که در حال تدوین متن آموزشی آن هستم.
6- در هنگام ثبت تصویر بدلیل فراموش کردن تنظیمات دوربین (بدلیل عدم استفاده برای مدت زیاد از دوربین) تصاویر در حالت JPG بوده و حدس می زنم در حالت RAW وضعیت از این هم جالب تر باشه.
7- برای کاهش اثر نویز تصویر از تکنیک Dark Frame استفاده شد که در این حوزه هم در حال تدوین متن آموزشی هستم.
8- پردازش نهایی برای افزایش جزئیات، افزایش گرمی رنگ و ... هم با کمکCS6 PS انجام شده.
حالا اگر سوالی باشه بنده در خدمتم
ارادتمند

[amir.komeily]

شاید بعضی از دوستان علاقه مند باشند که بتونن حرکت ماهواره هایی مثل ایستگاه فضایی بین المللی یا iridium رو ثبت کنن.
مقاله ای مختصر و مفید در باب این موضوع تقدیم دوستان:
چگونه ایستگاه فضایی بین‌المللی را از پشت بام خانه ببینیم؟


ISS_822.jpg

[MohammadH]

فکر می کنم دیگه کسی یا سر نزنه برای دادن نظر و یا بنظرش کار خسته کننده ای باشه
بنابراین اطلاعات کامل رو خدمتتون عرض می کنم
1- تصویر همانطور که عرض کردم تشکیل شده از 86 ثبت 1 ثانیه ای بود.
2- فوکال مورد استفاده 600 هست و با توجه به قوانین و فرمولها، مدت نوردهی 1 ثانیه است.
3- ISO هم که قبلا عرض کردم 3200
4- برخلاف فرمایش شما از مقره برای ثبت اثر استفاده نشده.
5- همانطور که در پست قبل اشاره کردم از HDR استفاده نشده ولی تکنیکی برای افزایش جزئیات (شبیه به کلیپ آموزشی دوست خوبمون جناب شهبازی در زمینه ترکیب تصاویر برای افزایش جزئیات) با متدی خاص به کار رفته که در حال تدوین متن آموزشی آن هستم.
6- در هنگام ثبت تصویر بدلیل فراموش کردن تنظیمات دوربین (بدلیل عدم استفاده برای مدت زیاد از دوربین) تصاویر در حالت JPG بوده و حدس می زنم در حالت RAW وضعیت از این هم جالب تر باشه.
7- برای کاهش اثر تصویر از تکنیک Dark Frame استفاده شد که در این حوزه هم در حال تدوین متن آموزشی هستم.
8- پردازش نهایی برای افزایش جزئیات، افزایش گرمی رنگ و ... هم با کمکCS6 PS انجام شده.
حالا اگر سوالی باشه بنده در خدمتم
ارادتمند

بسیار متشکر از توضیحات، آقا سوالات تازه شروع شده!
اولین سوال که همیشه برای خودم مطرح بوده اینکه بدون مقره و در فوکال 600 یعنی بیشتر از 1 ثانیه نوردهی، ستارگان خطی میشوند. خب حال سوال این است که این 86 شات را چگونه گرفته اید که سوژه از کادرتان خارج نشده است؟ یعنی هر ثانیه و برای هر عکس موقعیت دوربین را تغییر داده اید تا سحابی در مرکز کادر قرار گیرد؟ اصولا در ترکیب چندین شات، باید شاتها کاملا مشابه باشند مگر که موضوع دیگری باشد!
سوال بعدی اینکه تاثیر دارک فریم آن هم به این تعداد، چیست؟ تنها برای کاهش اثرات نویز؟ یا...؟ آیا امکان این هست که تصویر بدون اعمال دارک فریم را هم ببینیم تا ملموستر باشد؟

و این را هم اضافه کنم که مشتاقانه منتظر این آموزش هستم.

[msh2200]

بسیار متشکر از توضیحات، آقا سوالات تازه شروع شده!
اولین سوال که همیشه برای خودم مطرح بوده اینکه بدون مقره و در فوکال 600 یعنی بیشتر از 1 ثانیه نوردهی، ستارگان خطی میشوند.

درود
درسته! من هم دقیقا 1 ثانیه نوردهی برای هر شات داشتم!
اون قانون 500 یا رابطه عدد 1000 تقسیم بر فاصله کانونی (بعد از افزایش ضریب کراپ) هم این مسئله را تایید می کنه!
فوکالی در حدود 1000 را بر عدد 1000 تقسیم کنیم همان 1 ثانیه میشه!

خب حال سوال این است که این 86 شات را چگونه گرفته اید که سوژه از کادرتان خارج نشده است؟ یعنی هر ثانیه و برای هر عکس موقعیت دوربین را تغییر داده اید تا سحابی در مرکز کادر قرار گیرد؟ اصولا در ترکیب چندین شات، باید شاتها کاملا مشابه باشند مگر که موضوع دیگری باشد!

مدتی بود دنبال راهی برای کاهش تاثیر نویز در تصاویر نجومی بودم که بطور اتفاقی متنی خوندم که در آن عکاس با لنز 200-70 تایپ II و دوربین 5DMIII اقدام به ثبت نزدیک به 100 (شاید هم بیشتر) تصویر از آندرومدا کرده بود.
نحوه کارش هم اینطور بود که کل آندرومدا در کادرش قرار داشت و طوری کادر بسته بود که در گوشه پایین کادر قرار داشت و با گذر زمان به سمت مخالف و بالای کادر حرکت می کرد.
بعد از آن حدود 30 یا 60 دارک فریم گرفته بود و بعد هم ترکیب و تفریق تصاویر!
خروجی بصورت فایل 32 بیتی ذخیره شده بود و خروجی نهایی در فتوشاپ مجنون کننده بود!
اولش برای تست حدود 4 فریم از آندرومدا گرفتم و به روشی که فرد داشت عمل کردم و برام جالب بود که حتی M110 هم در کادر نهایی ثبت شد.
شاید به جرات بخش مهمی از این روش وابسته به نرم افزار Deep Sky Stacker باشه که تلفیق تصاویر را انجام می ده و بعد هم پردازش.
که همانطور که عرض کردم برای آموزشش دارم برنامه ریزی می کنم.

سوال بعدی اینکه تاثیر دارک فریم آن هم به این تعداد، چیست؟ تنها برای کاهش اثرات نویز؟ یا...؟

بله برای کاهش نویز!
و در واقع روی هر تصویر یک بار اعمال شده (توسط نرم افزار مذکور) و بعد در فوتوشاپ هم یک بار مجدد اعمال گردیده.

آیا امکان این هست که تصویر بدون اعمال دارک فریم را هم ببینیم تا ملموستر باشد؟

بله ممکنه ولی باید دسترسی به فایل داشته باشم که فکر نمی کنم تا فردا برام مقدور باشه (تصاویر اصلی در دسترس نیست!)

و این را هم اضافه کنم که مشتاقانه منتظر این آموزش هستم.

بله پیگیر هستم و اصلا فراموش نشده ولی همانطور که عرض کردم سرم خیلی شلوغه!
با این تشکری هم که امیرخان کمیلی کردن فکر کنم معنیش اینه می خواد بیاد برام! (امیرجان ارادت)
واقعیتش خجالت می کشم بهش پیام خصوصی بدم!
ارادتمند.

[farshad.s]

شاید به جرات بخش مهمی از این روش وابسته به نرم افزار Deep Sky Stacker باشه که تلفیق تصاویر را انجام می ده و بعد هم پردازش.
که همانطور که عرض کردم برای آموزشش دارم برنامه ریزی می کنم.

درود بر شما

و تشکر برای توضیحات.

متاسفانه من هرچه گشتم نسخه mac این نرم افزار را پیدا نکردم.احیانا شما سراغ داری؟

ممنون

ضمنا منتظر آموزشها هستیم.

[amir.komeily]

درود بر شما

و تشکر برای توضیحات.

متاسفانه من هرچه گشتم نسخه mac این نرم افزار را پیدا نکردم.احیانا شما سراغ داری؟

ممنون

ضمنا منتظر آموزشها هستیم.

فرشاد عزیز، برای کل برنامه هایی که از این دست مشکل باهاشون مواجهی، بهترین کار استفاده از ویندوز مجازی در دل مک هست. خدارو شکر خود مک هم نرم افزار اختصاصی بسیار خوبی برای این کار داره ( متاسفانه الان حضور ذهن ندارم که اسمشو بگم ) . نباید مشکلی داشته باشی با نرم افزارهای ویندوزی.

[farshad.s]

فرشاد عزیز، برای کل برنامه هایی که از این دست مشکل باهاشون مواجهی، بهترین کار استفاده از ویندوز مجازی در دل مک هست. خدارو شکر خود مک هم نرم افزار اختصاصی بسیار خوبی برای این کار داره ( متاسفانه الان حضور ذهن ندارم که اسمشو بگم ) . نباید مشکلی داشته باشی با نرم افزارهای ویندوزی.

مرسی

یه بار نصب کردم ولی بعد از ارتقا به yosemite نصبش نکردم .راستش وقتی از محیط مک میرم توی ویندوز احساس میکنم از اتوبان وارد جاده خاکی شدم و سرعتم گرفته میشه

[msh2200]

درود بر شما

و تشکر برای توضیحات.

متاسفانه من هرچه گشتم نسخه mac این نرم افزار را پیدا نکردم.احیانا شما سراغ داری؟

راستش وقتی از محیط مک میرم توی ویندوز احساس میکنم از اتوبان وارد جاده خاکی شدم و سرعتم گرفته میشه

وقتی سخت افزاری برای یک OS خاص طراحی شده باشه یقینا این قضیه طبیعیه! چون نوع استفاده منابع در OS ها با هم متفاوت اند.
ارادتمند

ممنون

ضمنا منتظر آموزشها هستیم.

درود
من هم با دوستموم موافقم
این هم یک لینک در این خصوص

[Saman Keshavarz]

سلام و خسته نباشید
در مورد عکاسی ثبت رد ستارگان یک سوالی برام پیش اومده
چند شب پیش که هوا تمیز بود (البته وسط تهران نمیشه عکاسی نجومی کرد و این عکسم صرفاً حالت تمرین داشت) 4 شات 30 ثانیه ای از آسمون گرفتم و برای ترکیب عکس ها با هر دو نرم افزار Startrails و StarStaX کار کردم و مشکل زیر پیش اومد (البته منطقی هم هست!)
برای این که رد ستاره ها پیوسته باشه و فضای خالی بین هر عکس تو عکس نهایی نباشه چه کاری باید انجام داد؟

Untitled-2.jpg

[msh2200]

سلام و خسته نباشید
در مورد عکاسی ثبت رد ستارگان یک سوالی برام پیش اومده
چند شب پیش که هوا تمیز بود (البته وسط تهران نمیشه عکاسی نجومی کرد و این عکسم صرفاً حالت تمرین داشت) 4 شات 30 ثانیه ای از آسمون گرفتم و برای ترکیب عکس ها با هر دو نرم افزار Startrails و StarStaX کار کردم و مشکل زیر پیش اومد (البته منطقی هم هست!)
برای این که رد ستاره ها پیوسته باشه و فضای خالی بین هر عکس تو عکس نهایی نباشه چه کاری باید انجام داد؟

Untitled-2.jpg

درود
بین هر شاتتون یک مکث در حدود 1 تا 5 ثانیه احتمالا داشتید!
حالا دلیلش می تونه خیلی چیز ها باشه!
1- از ریموت استفاده کردید یا دستی؟
2- Self timer خاموش بوده؟
3- DarkFrame دوربین غیر فعال بوده؟
4- و یا اینکه خودتون بین هر شات مکث ایجاد کردید.
ارادتمند