عكاسي نجومي Astrophotography

[babakdin543]

دوست عزيز آقا پيام
در عكاسي از ستارگان همون عكس هاي كه آقاي قديري و نقشبندي تو اين تاپيك گذاشتن هر چه لنز وايد تر باشه عكس جلوه بهتري داره و ضمنا عكاسي نقطه اي از ستاره ها راحت تره اما با لنز شما و فاصله كانوني 18 ميليمتر هم عكسهاي خوبي ميشه گرفت من با لنز خودم تو 18 ميليمتر عكس ميگيرم
اما براي عكاسي از ماه هر چه لنز تله تر باشه بهتره معمولا حول حوش 300 به بالا مناسبه عكاسي از ماهه سه پايه و لنز Vr هم فراموش نشود همچنين مي تونيد از تله كانورتورها هم استفاده كنيد كه مقداري افت كيفيت ايجاد ميشه

[Kholeno]

آقا بابك ممنون
منم مي دونم كه لنز وايد بهتره يا براي ماه از لنز تله استفاده ميكنند و ...
ولي منظور من اين بود كه اينقدر خودمون رو محدود به ابزار نكنيم. حالا چون من 10-20 ندارم پس ديگه تو شب عكاسي نكنم!

[towfigh]

آقا بابك ممنون
منم مي دونم كه لنز وايد بهتره يا براي ماه از لنز تله استفاده ميكنند و ...
ولي منظور من اين بود كه اينقدر خودمون رو محدود به ابزار نكنيم. حالا چون من 10-20 ندارم پس ديگه تو شب عكاسي نكنم!

مگر کسی گفت اونهای که 20-10 ندارند عکاسی از اسمان نکنند. ویا نمی توانند عکاسی کنند؟
امیر جان فرمودند بخصوص 20-10 داران . گوش زد به دارندگان این لنز بود.

[kamyar]

سلام...
پیام عزیز یه تون سبز تو عکست دیده میشه و این که زیاد هم شارپ نیست در ضمن اگر اطلاعات عکس رو هم قرار میدادی بهتر بود ( راستی چرا از جی پگ استفاده نکردی؟) ولی به نظرم اگر دیاف رو بسته تر میکردی تا اون منابع نوری داخل عکس ستاره ای میشدن بهتر بود در مورد کادر هم اگر کمی اون رو بالاتر میبردی بهتر بود یک نمونه عکست رو با اجازت اینجا قرار میدم کمی رنگها رو اصلاح کردم....

[ames]

عکاسی نجومی واقعا لذت بخشه. حیف الان دیگه قادر به عکاسی نیستم .
این عکس را سال پیش در تهران با تلسکوپ 8 اینج ویکسن f/4 گرفتم. ترکیبی از 6 عکس :13 +30+30+30+30+126=259 ثانیه نوردهی. ایزو 800.

ببینم با چه نرم افزاری میشه این کار رو کرد؟ یعنی چند تا عکس مثلاً 30 ثانیه ای از یک منظره گرفت و بعد نور دهی هاشون رو جمع کرد؟

[Kholeno]

كاميار جان بسيار ممنون بابت نظراتت.
در مورد jpeg الان خودم فهميدم. اصل فايل من jpeg بود حتي آدرس لينكش هم jpeg بود نمي دونم چرا اينجوري شد.
اطلاعات عكس : f/8, Iso 200, 13sec
رنگ سبز به خاطر وجود چند پرژكتور سبز رنگ است.
مثل اين:

[Ghadiri]

ادامه بحث تاپیک:

Nikon D80 vs. Canon EOS Rebel XTi

چون امير هم كه كنون داره با نظر من موافقه و از عكاسي ستاره ها خسته شده چون تمام نكات عكاسي از ستاره ها رو زود ميشه ياد گرفت و به نظر من بقيش تكرار مكرراته، يه آسمون پر از ستاره با زمينه هاي متفاوت و اين باعث ميشه كه عكاس ديد مورد نيازش رو از دست بده چون عادت مي كنه فقط يك جور نگاه كنه شما تمام عكسهاي اين تاپيك رو نگاه بكن ببين چه تعداد خلاقيت تو كادر بندي پيدا ميكني؟ همش شبيه همه و تنوع توش نيست

کلا بعضی از افراد با این سبک از عکاسی مشکل دارنه.....
به چند دلیل:
یکی اینکه اصلا تحمل شرایط سخت رو ندارند....
با کمی سرما و گرما....اذیت میشوند....
توی بیابان ماندن لابلای گل و بته رفتن رو دوست ندارند.....
با صدای پاس کردن یه سگ و شغال و شاید گرگ در حالت کما فرو میروند....(Wink).
ومهمتر از همه اصلا دلش نمیخواد خواب خوش شب رو ول کنه و به عکاسی از ستاره ها بچسبند....
وکلا امیر توی عمرش 5 تا عکس هم از ستاره ها نگرفته که خسته شده باشه......

این از این.....
اینها همش حرفه....کسی که علاقه داشته باشه....چیزی برای تکراری شدن نمیبینه....
در این کره خاکی در هرجا پا بگذارید آسمان یک رنگه.....
هر عکسی بگیرید....که در آن آسمان باشد...همیچ فرقی ندارند....بجز زمینه عکس!!!
اگر اینطور هست که همه عکسهای طبیعت....یک آسمان دارند و با هزاران زمینه متفاوت....
و این هم درست نیست....که عکاس دید خود را از دست میدهد و یا همه چیز رو یک جور میبینه....
اصول کادربند در عکس شب و روز متفاوت نیست....
روش عکاسی صحیح برای عکس شب روز متفاوت نیست.....
و کلا هنر عکاسی شب و روز نداره....
چه بسا که عکاسی در عکاسی شب با مشکلات بیشتر روبرو هستید....
هم از لحاظ نوری....
از لحاظ روحی(بجز در مواردی که دسته جمعی برای عکاسی میروید)...
شرایط سخت تر...آب و هوا ... گرما و سرمای شدید و.....
و نداشتن دید کافی برای گرفتن عکسی مناسب.....
و در آخر داشتن مهارت و هنر بیشت رو میطلبه.....(پس تو که هنر نداری چی کار به این کارها داری؟؟؟)....

پس داشتن این طرز فکر که :
کسی که عکاسی در شب میکند...دید خود را از دست میدهد و یا این حرفها....کاملا غلط هست....
من شخصا هم در روز عکاسی میکنم و هم شب.....تا بحال هم برای هیچ یک مشکلی نداشتم.....

و بعید میدونم....نه من...کس دیگری هم تا بحال در مورد چنین مشکلی چیزی گفته باشه....

البته تمام اين توضيحات در صورت داشتن تلسكوپ ديگه موضوعيتي نداره كه در اون صورت فرقي بين دو برند وجود نداره دوربين رو به تلسكوپ وصل ميكني و الا ماشااله در اوين مورد اطلاعات نجومي از اهم واجباته

هیچ فرقی بین عکاسی با لنز و تلسکوپ نیست....
برای عکاسی با تلسکوپ هم حد اقل باید از حساسیتهای 400(حداقل)استفاده کنید و برای عکس گرفتن از سحابی ها نیاز به گرفتن چندین عکس با زمانهای مختلف دارید....

مثلا در ام 42 که یک سحابی بزرگ است...(دو برابر وسعت ماه )...حداقل زمان نوردهی برای بیشترن نور...کمتر از 1.5 دقیقه نبوده است...البته با ایزوی 800....که این مورد با ایزوی 400 بیش از این طول میکشد....و در زمان زیاد با افزایش نویز روبرو هستیدم....
در ضمن برای عکس گرفتن از سحابی ها به زمانهای نوردهی 8 با حساست 800 نیاز است.....
و این یعنی تفاوتی در مورد استفاده از تلسکوپ و یا ...نیست.....
مگر برای عکاسی از اجرام پر نور...مثل ماه و .....

[babakdin543]

پس داشتن این طرز فکر که :
کسی که عکاسی در شب میکند...دید خود را از دست میدهد و یا این حرفها....کاملا غلط هست....
من شخصا هم در روز عکاسی میکنم و هم شب.....تا بحال هم برای هیچ یک مشکلی نداشتم.....

.....

مسعود جون اينجاش اوت زدي داداش من اصلا تو اون كامنتها اسمي از عكاسي شب نبردم فقط نوشتم عكاسي از ماه و ستاره ها اينكه شما فكر ميكنيد عكاسي شب فقط همون عكاسي ماه و ستاره هست به دليل همون از دست دادن ديده كه يك جور عكاسي براتون به ارمغان آورده .

با صدای پاس کردن یه سگ و شغال و شاید گرگ در حالت کما فرو میره....(Wink).
.....

اين مشكل امير با همون مگنومي كه هميشه همراته و ليس ميزني حله

اینها همش حرفه....کسی که علاقه داشته باشه....چیزی برای تکراری شدن نمیبینه....

.....

دقيقا همينه من به عكاسي ماه و ستاره ها علاقه زيادي ندارم و اين نظر شخصيه منه حالا اينكه شما براي نظر ديگران احترام زيادي قائليد و بهش عنوان "حرف" اطلاق ميكنيد يه چيزه ديگس

در این کره خاکی در هرجا پا بگذارید آسمان یک رنگه.....
هر عکسی بگیرید....که در آن آسمان باشد...همیچ فرقی ندارند....بجز زمینه عکس!!!
اگر اینطور هست که همه عکسهای طبیعت....یک آسمان دارند و با هزاران زمینه متفاوت....
و این هم درست نیست....که عکاس دید خود را از دست میدهد و یا همه چیز رو یک جور میبینه....
.....

مشكل همين جاست بخاطر همون نگرش تك بعدي كه عكاسي ستارگان بهتون داده فكر ميكنيد عكس فقط يعني عكس طبيعت

راستي يه راه حل
مي توني چند عكس توپ از ستاره ها تهيه كني با چرخش ستاره هاي مثلا 360 درجه 180 درجه 90 درجه 45 درجه ....بعد توآسمون هر عكسي كه عشقت كشيد بچسبوني، تو كه استاد اينكارايي با اينكار ديگه اون مشكل روحي كه در پائين بهش اشاره شده برات ايجاد نميشه و تازه عكسهاي زيادي با چرخش هاي 360 درجه 180 درجه 90 درجه 45 درجه ....خواهي داشت

چه بسا که عکاسی در عکاسی شب با مشکلات بیشتر روبرو هستید....
هم از لحاظ نوری....
از لحاظ روحی(بجز در مواردی که دسته جمعی برای عکاسی میروید)...
.....

آره آقاي قديري شما پاسخ منو بر اساس عكاسي شب داديد در صورتيكه من اصلا به عكاسي شب اشاره اي نداشتم , و به اين نوع عكاسي علاقه زيادي هم دارم نمونه زياد عكس هاي شب من دليل اين مدعاست ضمنا اگر تو امضاي من توجه كنيد جديدا يه ريموت كابلي خريدم كه همونجور كه ميدونيد بيشتر در عكاسي شب استفاده داره. اين همون اشتباهي بود كه رابرت عزيز هم كردن من دقيقا گفتم (به طور خصوصي نه در فوريوم) كه عكاسي از ماه و ستاره ها تكراري ميشه نه عكاسي شب

در خصوص امير هم بايد خودش جواب بده ولي امير مشكلش با اون نوع عكاسي اينايي كه شما مطرح كرديد نيست

[amirsooki]

.................................
.....و اما
مشکلی که من با عکاسی ستاره ها دارم رو قبلا هم گفته بودم که مرا متهم به بی کلاسی کردید .
در این سبک همانطور که آقای قدیری گفتند مهم بک گرانده . سوژه هم در هر جای دنیا که پا بگذارید همان ستاره ها هستند . خب . چند تا عکس بک گراند خوب که تو آرشیوتان دارید . چند تا هم عکس خوب از ستاره ها . هنر گرافیکتون رو به کار ببرید با انواع و اقسام نورپردازی. چه عکس هایی خواهد شد . مطمئن باشید .
راضی نیستید ؟ در غیر این صورت ، سه پایه تان را بردارید با لنز وایدتان ( مکانش مهم نیست ، زمانش هم مهم نیست ) . یک بک گراند هم پیدا کنید و با چراغ های رنگی مختلف نور دهید . ستاره ها هم بسیار زیبا هستند . عکس زیبایی خلق کنید .
دو هفته بعد دوباره سه پایه تان را بردارید ...... دو هفته بعد دوباره سه .... دو هفته بعد ....
منکر این سبک عکاسی نیستم و اصلا نمیخواهم آن را زیر سوال ببرم . اما ( با اجازه دوست خوبم آقای امدادی ) عکس های آقای امدادی را دیده اید ؟ دید خاص و زیبای ایشان را دیده اید ؟ کادر بندی و اسم گذاری های ایشان را چطور ؟ دید عکاسی ایشان را با دیدن یک بک گراند خوب مقایسه میکنید ؟ تا به حال تو عمرم 5 تا عکس اینجوری نگرفتم !!!
با عکاسی از ستاره ها مخالف نیستم و شخصا از دیدن این همه ستاره در آسمان توی سرمای 8 درجه زیر صفر لذت میبرم . تو تاپیک سفرهای گروهی هم پست های من هست. مخصوصا با همسفرهای خوب. اما اینکه فقط به خاطر عکس شب این همه شرایط سخت ( به قول آقای قدیری) رو تحمل کنم ! موافق نیستم .

[Kaveh Ghobadi]

سلام...

امیر عزیز و بابک جان همین طوری هم نیست که دوربین و سه پایه رو برداری بری هر جا شد هر وقت شد.

عکاسی نجومی یکی از زیباترین انواع عکاسی هست که شاید بعد از عکاسی خبری سخت ترین نوع باشه.چرا که نیاز به وقت ، حوصله ، تحمل شرایط محیطی و خطرات و خیلی چیزهای دیگه داره.

به نظر بنده این نوع عکاسی علاوه بر هنر نیاز به دانش هم داره.حتی شاید بیشتر به دانش نیاز داره تا هنر و تکنیک ، این خیلی مهم...

این هم نیست که هر وقت بیکار بودیم و حال داشتیم ، پاشیم بریم چار تا شات 2 ساعت بگیریم و بیایم.

میدونین ، هر کسی یه سلیقه ای داره و ما نباید کسی رو مجبور کنیم که به سلیقه ی ما رفتار کنه .وقتی این نوع عکاسی برای شما جداب نیست خوب جداب نیست و مثلا شما یک نوع دیگر از عکاسی براتون جداب خواهد بو که شاید زیاد به دل من نچسبه.

عکاس نجومی باید مطالعات زیادی داشته باشه و از اخبار روز آگاه باشه.

بدونه کی و کدوم سمت بره.هر جایی برای این نوع عکاسی مناسب نیست.بنده از اینکه کسی سرش رو بندازه پایین و بره هر کجا که شد عکس بگیره زیاد خوشم نمیاد.

اگر اونجوری بود مگه آدم مرض داره بره تا مثلا قصربهرام و این همه راه بره و اونجا سختی بکشه که چی؟

به نظر من لذت ثبت کردن رد یک شهاب از هر عکس دیگه بیشتره.وقتی میبینی اون از وسط عکس رد شده و زیبایی کار 100 چندان شده.

یا مثلا ترکیب یک هلال زیبای ماه با یک سر ستون تخت جمشید ....

این هم که بگیم چون دوربین من نیکون نمیشه عکاسی نجومی کرد اصلا درست نیست.شما هموم رد ستاره ای رو تو 1000 شات بگیر و با هم ادغام کن.

حرف زیاد هست برای گفتن ولی .................................................. .....................