صفحه 38 از 285 نخستنخست ... 28 34 35 36 37 38 39 40 41 42 48 88 138 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 371 تا 380 , از مجموع 2842
Like Tree12621تشکر

موضوع: عكاسي نجومي Astrophotography

  1. #371
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    در مورد انتخاب بین این دولنز....بستگی به شما داره....
    برای من قطعا انتخاب 70-300 کانن خواهد بود ؛ به چند دلیل:
    کیفیت این لنز با 300-100 اختلاف چندانی نداره و میشه گفت این مقدار به سختی و در شرایط تست قابل تشخیص است....
    رنج بهتری داره....
    مهمترین مسئله داشتن لرزش گیر است.... که امکان استفاده از سرعتهای پایین شاتر رو فراهم میکنه....شخصا با این لنز در رنج 300 م م و باسرعت 1/15 ثانیه بر روی دست عکس گرفته ام و واقعا کوچکترین لرزشی در عکس دیده نمیشد...با کمی دقت میشه این زمان رو به 10/1 هم رساند......
    وزن این لنز کمتر از نصف وزن 300-100 هست و عملا قابل احساس نیست و در دراز مدت آزار دهنده نمی باشد....
    و در اخر قیمت این لنز خیلی پایین تر از 300-100 سیگما است...

    تنها برتری سیگما در مقابل این لنز داشتن فکوس سریعتر و دقیقتر است....
    البته این لنز هم فکوس خوبی داره...اما در مقابل سیگمای 300-100 کند تر است....اما عملکرد کاملا بی صدایی داره.
    در مجموع برتری این لنز به مراتب بیشتر از 300-100 هست......................
    مسعود قدیری

  2. #372
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2006
    نوشته ها
    472
    تشکر شده
    568
    تشکر کرده
    547

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    بسيار ممنون جناب قديري.

  3. #373
    كاربر همراه showan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2006
    محل سکونت
    Iran/teh
    نوشته ها
    351
    تشکر شده
    1091
    تشکر کرده
    302

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    نقل قول نوشته اصلی توسط نادر نمایش پست ها
    جناب نقشبندي

    بين 300-100 سيگما و 300-70 كنون صرف نظر از قيمت كدام را پيشنهاد ميكنيد ؟ راستش اين لنز سيگما بدليل

    شارپنس بسيار بالا خيلي وسوسه كننده هست.
    مسعود توضيحات كامل رو داد اما يه نكته كوچك اضافه كنم ، وزن در عكاسي تله خيلي مهمه ، من با لنز 70 -200 سيگما در روي دست و سرعت شاتر هميشه مشكل داشتم تازه بدون كانورتور كه با كانورتور تازه وزنش ميشه به اندازه 100 -300 ، چيزي در حدود 450/1 kg اما كانن با وزن بيشتر از نصف و جثه كوچكتر لرزه گير موثري هم داره كه خيلي ارزشمنده با مبلغ كمتر
    سعید نقشبندی

  4. #374
    كاربر همراه paya آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    228
    تشکر شده
    554
    تشکر کرده
    514

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    مسعود جان خیلی ممنون از توضیحات کاملت ...

    فقط یه نکته دیگه...تو عکس های شما و سعید جان، رد ستاره ها حول یک نقطه خاص می چرخند ... این همان ستاره معروف قطبیست ؟ ... و اینکه برای چرخیدن کامل ( یعنی داشتن دایره های هم مرکز کامل، چهقدر زمان لازمه ؟ )
    پیام اکبری
    my Photos

  5. #375
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    بله ؛ ستاره همان قطبی است...در تمام عکسها اختلاف محور این ستاره با زمین دیده میشود....
    برای داشتن دایره کامل نیاز به نوردهی 24 ساعته هست....که دیگه چیزی از عکس نمیمونه....
    اما حد اکثر زمان نوردهی برای چنین عکسهایی دا 8.5 ساعت هم میتونه باشه .......
    در چند صفحه قبل چنین عکسی توسط یکی از دوستان گذاشته شده بود(همان رد سنگ بر روی زمین).
    بعد و یا قبل از این زمان آسمان روشن هست و عکس کاملا اکسپوز میشود.....
    برای 8 ساعت نوردهی...باید از دیافراگمهای متوسط استفاده کنید....همچنین فیلم حساسیت پایین هم یادتون نره.
    اما من از چنین عکسهایی با تایم بالا خوشم نمیاد...چرا؟
    چون از دیافراگم بسته و حساسیت پایین استفاده میکنیم....و چون درخشندگی خیلی از ستاره ها در کمتر از قدر 3 و4 هست(هرچی این عدد بالا تر باشه درخشندگی کمتر هست)...
    نور آنها در عکس ثبت نمیشود.....

    کمی در مورد درخشندگی توضیح میدهم........
    ستاره هایی که با چشم معمولی دیده میشوند....در 6 مرتبه طبقه بندی میشوند....
    یعنی قدر اول(درخشنده ترین) تا قدر ششم (کم نور ترین)....
    تفاوت نوری بین قدر اول تا ششم تا 100 برابر تعریف شده است.
    تفاوت بین قدر اول تا قدر دوم 2.5 برابر است و میشود:2.5×2.5=
    6.25
    تفاوت درخشندگی از قدر اول تا سوم میشود :2.5×2.5×2.5=16

    اجرامی که درخشندگی بیشتری دارند با قدر منفی اندازه گیری میشوند...
    مثلا شهرای یمانی(درخشنده ترین ستاره آسمان)با قدر منهای 1.44 و خورشید با منهای 27 پر نورترین ستاره های آسمان هستند......

    در عکس زیر شعرای یمانی رو مشاهده میکنید....خورشید رو هم که همه دیدند دیگه............



    در عکس این ستاره نزدیک زمین است و ستاره های پر نور بالای آن مربوط به صورت فلکی بزرگ و زیبای جبار هستند.

    البته تعدادی از ستاره های کم فروغ در آسمان و جود دارند که فقط توسط تلسکوپ قابل روئیت هستند و درخشندگی آنها تا قدر 25 هم میرسد.........
    ویرایش توسط Ghadiri : Tuesday 9 January 2007 در ساعت 10:41
    مسعود قدیری

  6. #376
    كاربر همراه paya آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    228
    تشکر شده
    554
    تشکر کرده
    514

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    آقا مسعود خیلی ممنون ...توضیحاتتون کاملا مفهوم بود !
    فقط من تو یه چیزی شک کردم...

    شما فضانوردی یا منجم ...شوخی کردم . به هر حال خیلی ممنون ....
    پس با 60 دقیقه هم میتوان دایره های متحد المرکزی به این زیبایی بوجود آورد...این شبهای ابری تموم نمیشن تا منم این لذت رو تجربه کنم .


    نقل قول نوشته اصلی توسط Ghadiri نمایش پست ها

    زمان نوردهی 60 دقیقه...
    ایزوی 200 ...
    10 م م
    نطنز ...بین طره و ابیانه


    پیام اکبری
    my Photos

  7. #377
    كاربر فعال Doncorleone آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2006
    محل سکونت
    .Mulholland DR
    نوشته ها
    490
    تشکر شده
    488
    تشکر کرده
    325

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    سلام دوستان
    ميدونم جاش اينجا نيست اما سوالم رو جاي خودش مطرح كردم جواب نگرفتم
    مي خوام بدونم دوستان كه عكاسي ستاره ها رو مي كنن اين دكلانشوراشون رو از كجا خريدن.. من خيلي جاها پرسيدم نداشتن...از عكسباران بگير تا خود كنون...
    مدل Canon Remote Switch RS-60E3 بهش ميخوره.. ممنون ميشم..
    محمد منتظری

  8. #378
    كاربر همراه ashtiani_ali آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    130
    تشکر شده
    77
    تشکر کرده
    93

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    CANON Timer Remote Controller TC- 80N3
    اين مدلشو آقاي نقشبندي دارن
    اينجا هم نوشتن كه چند واز كجا خريدن(پست 12)!

    http://www.akkasee.com/forum/showthr...?t=3265&page=2

    نمي دونم اين مدل به 400d هم ميخوره يا نه...
    علي آشتياني عراقي

    mies van der rohe
    less is more

  9. #379
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2006
    نوشته ها
    472
    تشکر شده
    568
    تشکر کرده
    547

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    ممنون جناب نقشبندي

  10. #380
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان

    این مدل کنترل به 350 و400 دی نمیخوره....فقط مخصوص 20/30/دی و یا سری 1 دی هست....
    برای 350 و 400 دی من خودم درست کردم...شما هم میتوانید این کار رو انجام بدید....
    نقشه ساخت این ریموت در سایت هست...وخیلی ساده میشه درستش کرد......
    مسعود قدیری

صفحه 38 از 285 نخستنخست ... 28 34 35 36 37 38 39 40 41 42 48 88 138 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •