دوربین و لنز مناسب برای عکاسی نجومی

[msh2200]

خیلی ممنونم از شما
دوست گرامی ام خواهشمندم بفرمایید بخش مربوطه به این پرسش ها در کدام قسمت است. بنده گمان کردم در این قسمت میشود این پرسش را مطرح کرد.
اما درباره سخن شما

والا بنده یک لنز سامیانگ 500 میلیمتری دارم. منتها کیفیتش زیاد راضی نیستم. پس به دو دلیل متوجه تلسکوپ شدم 1 اینکه لنزی در ابعاد تلسگوپ که نزدیک به 1500 میلیمتر فاصله کانونی دارد یا حداقل در بازار ایران و به سادگی وجود ندارد (البته حتی لنز تا 5200 نیز تا جایی که بنده میدانم موجود است اما ماها توان خرید ان لنز را نداریم-همین لنز 5200 نزدیک به 45 هزار دلار قیمت دارد) یا اینکه اگر وجود داشته باشد قیمت انها نجومی است.

2 اینکه هر زمان قصد رصد داشتید میتوانید ازین تلسکوپ استفاده کنید و هر زمان که مایل بودید میتوانید به عنوان لنز استفاده کنید.
فقط میماند کیفیت عدسی تلسگوپ. ایا استاندارد خاصی در این موارد وجود دارد که بتوان به ان استناد کرد؟

این آدرس تاپیکه (روی عبارت زیر کلیک بفرمایید)
تلسکوپ

فرمایشتون درسته ولی به این نکته توجه داشته باشید که لنز تله با سه پایه به مراتب سبک تر از یک تلسکوپه! بخصوص وقتی فاصله کانونی بالا رود!
درمورد قیمت و فاصله کانونی هم چرا هستند ولی بنده بدلیل اینکه فروشگاه به ظاهر محترم را بدلایل شخصی جز کلاهبردار نمی بینم! کمی برام سخته محل معرفی کنم!
ولی اگر در تاپیک مربوطه مطرح کردید نمونه های خوبی که می شود پیدا کرد را بهتون معرفی خواهم کرد.
اصلا ای کاش رنج قیمتتون و فیلد کاریتون را همیجا مطرح کنید شاید با لنز بشه کارایی کرد!
اگر شما قصد عکاسی از اعماق آسمان را دارید باید به فکر تهیه یک سه پایه مناسب هم باشید که خودش داستانیه!

[ali k]

پرسشی از دوستان

دوستان گرامی یک پرسش از خدمت شما برای عکاسی از اجرام فضایی و فواصل دور روی زمین دارم.

ایا با تلسکوپ هایی که قابلیت نصب دوربین عکاسی دارند میتوان تصاویر خوبی از اجرام فضایی یا فواصل دور روی زمین گرفت؟

البته پر اشکار است که تلسکوپ دیافراگم یا فوکوس و .... ندارد اما خیلی از تلسکوپ های ارزان قیمت تا 500 یا 600 هزار تومان حتی کمتر در حدود 300 تا 400 هزار تومان قابلیت زوم 1250 میلیمتری را دارند.

ایا اینها برای عکاسی از زمینه های نامبرده مناسب هستند؟
نظرتان چیست؟

تلسکوپ ارزان قیمت در این رده قیمتی احیانا با f نه چندان پایین چندان مناسب نیست. به خصوص که قیمت یه سه پایه خوب هم کم نیست (و سه پایه خیلی مهمه) و شما چون از یافتن اجرام نجومی در تلسکوپ برای آماتور ها چندان ساده هم نیست. پس بهتره تلسوپی با ردیاب بخرید و لذت عکاسی از اعماق آسمان رو تجریه کنید. در این رده قیمتی تلسکوپ دابسونی هم هست اما تجربه عکاسی رو باهاش ندارم.

[saman-r]

با سپاس از دوستان
بحث درباره تلسکوپ و دوربین را در بخش مخصوص تلسکوپ ادامه میدهیم تا مزاحمتی برای دوستان دیگری نباشد و اف تاپیکی به جا نگذاریم.

باز هم سپاسگذارم

[amingraf]

سلام دوستان . (نمی دونم اینجا باید بپرسم یانه . جسارتا اگه جای دیگه باید می پرسیدم لینگ بدید اونجا مطرح کنم)
دوربینم d5200 با لنز 18 - 55 : 1- برای عکاشی نجومی (هنری و ردیابی ستارگان) دوربین و لنزم مناسب هست ؟ اگر نه چرا؟
2- چه لنز هایی مناسب اینکار هستن ؟
3-چه پایه ای رو پیشنهاد می کنید .
4- تجهیزات دیگه ای هم لازمه؟
ارزون باشه تجهیزات . اما کیفیت هم مهمه .

[msh2200]

سلام دوستان . (نمی دونم اینجا باید بپرسم یانه . جسارتا اگه جای دیگه باید می پرسیدم لینگ بدید اونجا مطرح کنم)
دوربینم d5200 با لنز 18 - 55 : 1- برای عکاشی نجومی (هنری و ردیابی ستارگان) دوربین و لنزم مناسب هست ؟ اگر نه چرا؟
2- چه لنز هایی مناسب اینکار هستن ؟
3-چه پایه ای رو پیشنهاد می کنید .
4- تجهیزات دیگه ای هم لازمه؟
ارزون باشه تجهیزات . اما کیفیت هم مهمه .

درود
1- مشکل دوربین نیست و با اکثر دوربین های DSLR و حتی SLR مشکلی وجود نداره ولی لنز جای بحث داره
2- لنزهایی که دارای حداقل گشودگی دیافراگم بیشتری هستند (#/F آنها کوچکتر است) برای عکاسی نجومی به خاطر اینکه اجازه ورود نور بیشتری را به لنز و سنسور می دهند مناسب تره بنابراین باین به فکر لنز هایF/2.8 به پایین باشید!
مثلا لنز Tokina 11-16 F/2.8 و یا لنزهای F/2.8 17-50 شرکت های مختلف و لنزهای فیکس دارای دیافراگم F/1,8 و حتی کمتر!
3- سه پایه باید محکم دارای وزن مناسب جهت استقرار خوب و فاقد لرزش باشه و توان تحمل وزنی حدود 5 کیلو را داشته باشه!
4- تجهیزات دیگه هم مهمترینش ریموت قابل برنامه ریزی هست که تقریبا در صورت نبودش نمی شه کار خاصی در نجوم انجام داد!
در مورد قیمت از قدیم گفتند هرچی پول بدی آش می خوری!
ولی در حد متوسط باشه جواب میده ! هرچند لنز را باید مرغوب تهیه کنید.

[Amin.Zallaghi]

لنز Canon 50mm F1.8 برای عکاسی نجومی مناسب هست ؟
برای همچین عکس هایی :
http://forum.akkasee.com/attachments...-way-copy-.jpg
http://forum.akkasee.com/attachments...2-1z2a1281.jpg

[msh2200]

لنز Canon 50mm F1.8 برای عکاسی نجومی مناسب هست ؟

درود
برای عکاسی نجومی اصولا لنز واید پیشنهاد می شود ولی در صورتی که امکان تهیه لنز واید وجود نداشته باشد، می توان با تکنینک پانوراما تصاویری مانند موارد فوق را ایجاد کرد!
نکته قابل توجه این هست که در این صورت شما باید با پردازش تصاویر آشناتر باشید تا بتوانید نبود لنز واید را با ترکیب چند تصویر ایجاد کنید
ارادتمند

[Amin.Zallaghi]

درود
برای عکاسی نجومی اصولا لنز واید پیشنهاد می شود ولی در صورتی که امکان تهیه لنز واید وجود نداشته باشد، می توان با تکنینک پانوراما تصاویری مانند موارد فوق را ایجاد کرد!
نکته قابل توجه این هست که در این صورت شما باید با پردازش تصاویر آشناتر باشید تا بتوانید نبود لنز واید را با ترکیب چند تصویر ایجاد کنید
ارادتمند

با تشکر
راستش اصلا حواسم به مم این لنز نبود
بیشتر درگیر دیاف شده بودم
ممنون از یادآوری.

[msh2200]

درود
امروز فرصت شد سری به ناصر خسرو زدم و لنزهای مناسب برای نجوم را قیمت گرفتم!

Nikon 17-55 F/2.8
3.000

Canon 17-55 F/2.8
3.500-4.000

Sigma 18-35 F/1.8
2.700

Tamron 17-50 F/2.8 VC
1.500

Tokina 11-16 F/2.8 II
2.800

Sigma 17-50 F/2.8 HSM OS FLD
2.500
(این آخری دیگه ته قیمت دادن بود!)
یعنی بالاتر از این نمی شد!!

[parsdc]

دوستان یه لنز معرفی میکنید که برای عکاسی از حیوانات با فاصله خوب باشه، میخوام بدونم لنز تصویر را چندبرابر بزرگتر میکنه