دوربین و لنز مناسب برای عکاسی نجومی

[navid1361]

تقریبا مثل هم هستن اف نیکون کمی بیشتره زومش هم کمی بیشتره قیمتشم کمی بیشتره ولی تا جایکه شما گفتی بدنه 550d کانون داری پس فقط از لنز مانت کانون یا سیگما میتونی استفاده کنی !!۵۵ ۲۰۰ یا ۵۵ ۲۵۰ کانون بگیر با هزینه کم پول اضافه داری همون ۵۰ ۵۰۰ سیگما بدونه لرزش گیر در ضمن گفتم لرزشگیر وقتی ازسه پایه استفاده کنی تاثیر منفی هم میتونه داشته باشه برای عکاسی ازآسمان معمولا سه پایه استفاده میشه
4vs4.5 250 vs 300 250$vs350$

ممنون از راهنمایی شما
ببخشید چون تازه وارد هم میپرسم یعنی لنز نیکون رو کانن سوار نمیشه؟
با این حساب کانن 55-250 رو میگیرم فقط بین 50-500 بی لرزه گیر و 150-500 لرزه دار سیگما که تقریبا هم قیمت هستن کدوم عکس با کیفیت تری از نجوم میده؟
بخاطر لرزه گیر دار بودن 150-500 همون 50-500 قذیمی رو بگیرم؟

[aliii]

ممنون از راهنمایی شما
ببخشید چون تازه وارد هم میپرسم یعنی لنز نیکون رو کانن سوار نمیشه؟
با این حساب کانن 55-250 رو میگیرم فقط بین 50-500 بی لرزه گیر و 150-500 لرزه دار سیگما که تقریبا هم قیمت هستن کدوم عکس با کیفیت تری از نجوم میده؟
بخاطر لرزه گیر دار بودن 150-500 همون 50-500 قذیمی رو بگیرم؟

به صورت استاندارد نه سوار نمیشن . سیگما معروفترین کارخانه ای هست که برای مانت های کانون نیکون سونی (کونیکامینولتا) ....لنز تولید میکنه شما اگه ۵۰ ۵۰۰ سیگما با مانت کانون بخری دیگه نیازی به ۵۵ ۲۵۰ کانون نداری در واقع باید یکیشونو با توجه به بوجه و نیازت بخری اگه هزینه کنی ۵۰ ۵۰۰ بهتر از ۱۵۰ ۵۰۰ هزینه زیادم ندی همون ۵۵ ۲۵۰ خوبه

[navid1361]

به صورت استاندارد نه سوار نمیشن . سیگما معروفترین کارخانه ای هست که برای مانت های کانون نیکون سونی (کونیکامینولتا) ....لنز تولید میکنه شما اگه ۵۰ ۵۰۰ سیگما با مانت کانون بخری دیگه نیازی به ۵۵ ۲۵۰ کانون نداری در واقع باید یکیشونو با توجه به بوجه و نیازت بخری اگه هزینه کنی ۵۰ ۵۰۰ بهتر از ۱۵۰ ۵۰۰ هزینه زیادم ندی همون ۵۵ ۲۵۰ خوبه

والله دارم گیج میشم اخه سیگما 150-500 و سیگما 50-500 تقریبا هم قیمت هستن.دوستان و اساتید کمک میکنن که تصمیم بگیرم؟
اگه قراره وقتی 150-500 رو به 3پایه وصل میکنم لرزهگیر رو خاموش کنم پس بهتر نیست همون 50-500 رو بگیرم؟
کیفیت عکس کدامیک برا عکاسی از ماه و طبیعت بهتره؟
لطفا کمک کنید
نظرتون در مورد سیگما 50-500 جدید لرزه دار چیه؟
صبر کنم تا قیمتش افت کنه و اونو بگیرم؟

[aliii]

والله دارم گیج میشم اخه سیگما 150-500 و سیگما 50-500 تقریبا هم قیمت هستن.دوستان و اساتید کمک میکنن که تصمیم بگیرم؟
اگه قراره وقتی 150-500 رو به 3پایه وصل میکنم لرزهگیر رو خاموش کنم پس بهتر نیست همون 50-500 رو بگیرم؟
کیفیت عکس کدامیک برا عکاسی از ماه و طبیعت بهتره؟
لطفا کمک کنید
نظرتون در مورد سیگما 50-500 جدید لرزه دار چیه؟
صبر کنم تا قیمتش افت کنه و اونو بگیرم؟

من به جای تو باشم همون ۵۵ ۲۵۰ کانون میخرم چون ارزون هست چند ماه باهاش سر گرم میشم اگه نیازم بر آورده نکرد با ۱۰۰ تومان ضرر میفروشم لنز ۱ میلیون تومانی میخرم از لرزشگیر هم تو شرایطه خاص استفاده میشه که استفاده از سه پایه ممکن نیست بیشتر مناسب عکس های خبری یا شکاری هست اگه فکر میکنی بیشتره مواقع دوربین تو دستته و از سوژهای در حرکت عکس میگیری لرزشگیر کمک میکنه برای عکاسی نجومی که تقریبا بی تاثیر به نظر من ۵۰ ۵۰۰ بدونه لرزشگیر از ۱۵۰ ۵۰۰ برای شما مناسبتر اگه شبهه ای باز داشتی yahoo id تو بده انجا حرف بزنیم دیگه جاش تو این تاپیک نیست

[navid1361]

با سلام
میخواستم از اساتید و دوستان محترم بپرسم برای عکاسی از راه شیری و ستارگان لنز واید کانن 10-22 مناسب هست؟
کلا برای این نوع عکاسی باید از لنز واید استفاده شود؟
با تشکر

[navid1361]

با عرض سلام خدمت اساتید و دوستان
چند وقتی هست سوالی ذهن منو مشغول کرده اگه راهنمایی کنید ممنون میشم.
برای عکاسی از راه شیری برای ما f کمتر مهمه یا واید بیشتر؟
بطور مثال لنز کانن 10-22 با f3.5 بهتر هست و یا لنز کانن 20 با f1.8 ؟
وحال اگه واید بودن برای ما مهمتره (تا اونجا که تو نت خوندم) آیا این واید بودن در کیفیت عکس هم تاثیر میزاره یا فقط پهنای دید بیشتری به ما میده و باعث قشنگی عکس میشه؟
ممنون میشم اگه اساتید و دوستان راهنمایی کنن

[sam123]

سلام

خوب مشخصه که واید لنز مهمتره
شما وقتی لنز واید نداشته باشید نمی تونید کل راه شیری رو بگیرید و این از زیبایی عکستون کم می کنه
واید بودن در کیفیت عکس اثری نداره

موفق باشید

[navid1361]

سلام

خوب مشخصه که واید لنز مهمتره
شما وقتی لنز واید نداشته باشید نمی تونید کل راه شیری رو بگیرید و این از زیبایی عکستون کم می کنه
واید بودن در کیفیت عکس اثری نداره

موفق باشید

با تشکر
از بین لنزهای آلترا واید سیگما 10-20 و 8-16 و کانن 10-22 کدوم رو پیشنهاد میدید از نظر کیفیت و ....

[sam123]

با تشکر
از بین لنزهای آلترا واید سیگما 10-20 و 8-16 و کانن 10-22 کدوم رو پیشنهاد میدید از نظر کیفیت و ....

سلام

راستش من در مورد این لنز ها اطلاعاتی ندارم و بهتره که اساتید نظر بدهند

موفق باشید

[hadhoo]

دوستان برای عکاسی نجومی با تلسکوپهای شکستی اپو کدامیک از بدنه های ِD7000 از نیکون و 60d , 550d از کنون را ترجیح میدین ؟ در نوردهی طولانی مدت بنظرتون d7000 مشکلی نداره ؟