-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
توضیحاتتون نشون داد که خودتون هم مثل انخابتون حرفه ای هستید.
من خودم هم با مونیتورهای شفاف که مثل شیشه میمونه و بازتاب نورش زیاده و مثل آینه تصویر شخص میوفته توش !موافق نیستم و کارخونه هم روی دستگاههای حرفه ای که برای کار و استفاده طولانی ساخته میشه از اونها استفاده نمیکنه! ولی بخاطر براق بودنش اکثر یوزرهای معمولی و حتی گاهی هم حرفه ای اون رو بیشتر دوست دارند!
در مورد رزولوشن مانیوتور هم خودم رزولوشن بالا رو ترجیح میدم و برای دستگاه خودم هم نزدیک 100 تومان هزینه کردم تا از wxga=1280*800 اون رو به wsxga+ =1680*1050 تبدیلش کنم!که البته متاسفانه دیگه این مونیتور رو دستگاه های جدید نذاشتن. که البته با همون قیمت میتونستم همون مونیتور WUXGA رو بردارم ولی برای من که همه کارهام رو با این دستگاه انجام میدم زیاد خوب نبود چون تو این رزلوشن برای مونیتورهای 15.4 همه چی به شدت ریز میشه،و یه مقدار خوندن متن وانجام کارهای آفیس سخت میشه!
در مورد اون سوال آخرتون هم براتون پیام خصوصی میذارم!تا همینجاش هم مدیرای فروم مرام گذاشتن چیزی نگفتن!:biggrin:
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
infinity
تصور میکنم کماکان وظیفهی پردازش اکثر ماتریسهای دو بعدی در فتوشاپ بر دوش CPU باشد.
چنانچه شما یا سایر دوستان مستنداتی از Adobe در رد این مطلب دارید، سپاسگزارم تا لینک دهید. :::happy:::
من منظورم این نبود که همه کار با کارت گرافیک است اگر مطلب رو درست ادا نکردم معذرت میخوام. قسمت هایی که پردازش از کارت گرافیک استفاده میشه اینهاست :
OpenGL/GPU features in Adobe Photoshop CS4 are:
* Smooth Display at ALL Zoom Levels
* Animated Zoom Tool
* Animated Transitions when doing a One Stop Zoom
* Hand Toss Image
* Birdseye View
* Rotate Canvas
* Smooth Display of Non Square Pixel Images
* Pixel Grid
* Move Color Matching to the GPU
* Draw Brush Tip Editing Feedback via GPU
* 3D GPU features include
o 3D Acceleration
o 3D Axis
o 3D Lights Widget
o Accelerated 3D Interaction via Direct To Screen
این هم لینک توضیحات کامل در این مورد در سایت آدوب:
http://kb.adobe.com/selfservice/view...nalId=kb404898
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
infinity
خیر قربان!
چنین نیست که محبوبیت خاص اپل در بین گرافیست ها محدود به دورهی اپلهای غیر اینتلی باشد.
و
چنین نیست که در صورت استفاده از Mac OS X مجبور به استفاده از نسخهی اصلی هر نرمافزار باشیم.
و اما قیمت:
قیمت یک لپتاپ Apple MacBook Pro ارزان نیست، اما در بین لپتاپ های امروزی - با توجه به کاراییاش - فضایی نیست.
با سلام
دوست عزیز اگر دقت کنید در سطر اول از فعل می باشد استفاده شده بدین معنی که دو دوره را پوشش میدهد . نمی دانم به یاد دارید یا خیر حدودا از سال 1365 در ایران موجود بود و از همان موقع هم کسانی که تمایل به استفاده از این سیستم را داشتند امکان دسترسی بود. ولی نرم افزارها به صورت سفارشی تهیه میشد.
در مورد استفاده از نرم افزار های کرک شده هم بستگی به شرایط خودتون داره. !!! ما که در اینجا امکان استفاده نداریم.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
سلام
تا جایی که میدونم در پردازش دو بعدی(عکس) کارت گرافیک نقش چندانی نداره این open gl که در صورت توانایی کارت گرافیک شما در cs4 فعال است در ویرایش تصویر نقشی نداره و در واقع نقش یه ظاهر زیباتر (نه در مورد عکسها) رو براتون ایفا میکنه
مثلا اگه open gl فعا باشه و کارت گرافیک این قابلیت رو داشته باشه در فتوشاپ موقع زوم کردن روی یک تصویر از حالت گرافیکی قشنگی استفاده میکنه و تصویر رو به آرامی براتون بزرگ میکنه ولی در صورت غیرفعال بودن تصویر با یک پرش بزرگ یا کوچک میشود که عملا نقشی در ویرایش نداره...
در واقع تنها ظاهر خود فتوشاپ رو جذابتر میکنه
آنچه که در یه سیستم برای پردازش گرافیک دو بعدی مهمتره:
1-سی پی یو
2-رم
3-هارد و مادربورد(بصورت غیر مستقیم)
------------
تا قبل از cs4 فتوشاپ با سی پی یو های 4 هسته ای سازگاری مناسبی نداشت که طبق ادعاهای ادوبی cs4 سازگاری خوبی با این پردازنده های 4 هسته ای داره پس اگه بخواهیم آینده نگر باشیم سی پی یو های نسل جدید 4 هسته ای و در آینده نه چندان دور 8 هسته ای میتوانند بسیار مفید باشند
رم هم هر چقدر باس بیشتری باشه بهتره و با تایمینگ پایینتر عملکرد بهتری خواهیم داشت(حداقل 2 گیگ)
مادربورد هم نقش مهمی در پردازش سی پی یو داره- استفاده از چیپست خوب(north bridge) و ...
هارد هم همینطور- هارد با سرعت بالا و rpm بیشتر خیلی مفید خواهد بود -همانطور که میدانید در کار با عکس های سایز بزرگ نیاز به درایو خالی(جهت scratch disk) ها داریم پس سرعت هارد و داشتن فضای خالی هارد موثر هست
کارت گرافیک در این پردازشهای دو بعدی خیلی مهم نیست بیشتر نقش رابط گرافیکی داره- حرکتهامون سریعتره و تصویر بهتری میبینیم ولی یه کارت گرافیک ارزان هم نیاز یه گرافیست دو بعدی رو بطور کامل تامین میکنه
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
memar220
با سلام
دوست عزیز اگر دقت کنید در سطر اول از فعل می باشد استفاده شده بدین معنی که دو دوره را پوشش میدهد . نمی دانم به یاد دارید یا خیر حدودا از سال 1365 در ایران موجود بود و از همان موقع هم کسانی که تمایل به استفاده از این سیستم را داشتند امکان دسترسی بود. ولی نرم افزارها به صورت سفارشی تهیه میشد.
در مورد استفاده از نرم افزار های کرک شده هم بستگی به شرایط خودتون داره. !!! ما که در اینجا امکان استفاده نداریم.
بحث شما، بحث تکنیکال بود و پس از عرایض من ناگهان تبدیل به بحث کپی رایت شد؟!
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
عموما اینجا قراره بحث فنی کنیم! اما گمانم نکات مهم همه گفته شده!
تنها چیزی که میمونه خاطره بندست! که احتمالا خیلیها دچارش باشید.
کلی خرج pc desktop مبتنی بر ویندوز کردم. که حالا جدای مشکلات سختافزاری که دچارش شدم و عدم پوشش متاسب گارانتی مشکلات ویندوز و انواع اقسام سر و صدا و تحمل آنتی ویروس و ...
همه اینها هم برای اینکه حوصله نداشتم با سیستم عامل جدید کار کنم. یا بهتره بگم نخواستم ریسک کنم.
بعد از اینکه این بلاها رو سر خودم آوردم(و به توصیه دوستانم گوش نکردم) مشکلات دستگاه باعث شد برای رفع مشکل یک مک بوک بگیرم. این مک بوک ۱۳ اینچ اینقدر خوب کار میکنه و رابط کاربری اینقدر دوستانست و از لحاظ سرعت هم بسیار قابل توجه است که احتمالا کیس مورد نظر را دم در بگذارم و یه آی مک هم برای کارهای روزمره تهیه کنم.
خلاصه اینکه اگر مشکل فنی خاصی دارید که نیاز حتمی به ویندوز دارید(یقینا هم میدانید که ویندوز هم روی دستگاههای مک نصب میشود) خوب هیچ!
اگر نه بدون هیچ شکی در کار عکاسی بهترین انتخاب شما در سایت apple موجود است.
از نظر قیمت هم اگر کمی تحقیق کنید و تلاش.
یقینا میتوانید مکها رو در تهران با قیمتهایی نزدیک به قیمت دلاری تهیه کنید.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
دوستان نکات جالب و مهمی رو اشاره کردند. اجازه بدید چن تا شون رو تاکید بذارم:
- در ترکیب کامپوتر، معمولن گلوگاه سرعت هارد دیسکه. از هرینهای که روی یک هارد سریع با بافر بزرگ (32 مگ یا بیشتر)، کنترلر سریع (SATA3 یا SCSI) میکنید پشیمون نخواهید شد. استفاده از ترکیبی مثل RAID 0 هم کمک میکنه.
- کارت گرافیک در پردازش دو بعدی تاثیر خارقالعاده نداره. بیشتر کارتهای معمولی امروزی از پسش برمیان. در عوض توانایی پشتیبانی از دو مانیتور یا داشتن خروجی DVI ممکنه یه مزیت محسوب بشه.
- پردازنده مهمه. اما معمولن به همون اندازه که قیمتش بالا میره، سریعتر نمیشه. اینجا میتونید معیار سرعت پردازنه ها رو ببینید و بعد با قیمتشون در بازار ایران مقایسه کنید:
کد:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
- میزان حافظهی رم مهمه. اگر با توجه به بودجه، بین میزان حافظه و سرعتش خواستید یکی رو انتخاب کنید، حافظهی بیشتر ترجیح داره. اینجا هم مثل cpu، گاهی حافظهای که فقط کمی سریعتره قیمت خیلی بالاتری داره. برای مقایسهی دقیق اینجا رو ببینید:
کد:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths#Memory_Interconnect.2FRAM_buses
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
اگر گران بودن را کمارزشی یا بیارزشی در برابر بهای پرداخت شده بدانیم، کامپیوترهای اپل بسیار ارزانتر از کامپیوترهای اسمبل شده هستند.
آرش عزیز بهترین قطعات موجود در بازار را با بررسی فراوان انتخاب کرده و از بد حادثه دچار مشکل شده است.
هر قدر تاکید کنم باز کم است: "اگر در پی آرامش و لذت پروسس هستید، به جز اپل را فراموش کنید."
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
قيمت ديروز پاساژ پايتخت:
iMac MB323LL/A ( Cpu 2.4 1066 6mb , ram 1Gb , HDD 250Gb++ , Vga ATI radeon HD2400XT 128Mb DDR3 ,Display 20 Inch Glossy ) 1800هزار تومان
با يك سال گارانتي
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
از راهنمایی تمام دوستان ممنونم.تنها چیزی که شاید در ارتباط با مقایسه لپ تاپی مثل DELL M4400 با Macbook pro 471 که هر دو تقریبا قیمتی مشابه دارند (حدود 2.5) از اررزش های mac بکاهد شاید صفحه نمایش آن می باشد که با توجه به پوشش 100% فضای Adobe RGB و نیز مات بودن رویه LED در لپ تاپ Dell -در مقایسه با Mac دارای برتری می باشد.بحث glossy بودن صفحه نمایش خصوصا در کار پروسس موجب انتقادات زیادی از Macbook pro در نت شده است از جمله توسط اسکات کلبی.(البته راه حل بصورت آپشن Antiglare فقط در سری جدید 17 اینچ ارایه شده است) در مورد مقدار پوشش فضای Adobe RGB در مک نیز در سایت اپل هیچ توضیحی داده نشده است.(در مورد 15 اینچ)ولی با تمام این وجود به نظرم تاکید دوستان در ارتباط با روان بودن و برتری اپل قابل تامل است.ولی در مورد مسایل مرتبط با صفحه نمایش نیز منتظر راهنمایی شما هستم.با توجه به استفاده صرف برای کار پروسس آیا این مطلب در مقابل محسنات اپل قابل اغماض است؟
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
البته در اینجا در مورد فضای Adobe RGB در Macbook pro توضیحی داده شده است و از 90 % پوشش صحبت شده است:
کد PHP:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=312289
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kaveh Ghobadi
قيمت ديروز پاساژ پايتخت:
iMac MB323LL/A ( Cpu 2.4 1066 6mb , ram 1Gb , HDD 250Gb++ , Vga ATI radeon HD2400XT 128Mb DDR3 ,Display 20 Inch Glossy ) 1800هزار تومان
با يك سال گارانتي
خيلي گرونه. نسبت pc هم قدرت شايد 800 تومن گرون باشه"دقيق نميدونم" البته براي حرفه اي ها اين گروني توجيه شدس.
دوستان مك ها قابليت ارتقا دارند؟؟
ولي اينكه كيس نداره وقعا لذت بخشه.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
قیمت i mac ها رو الان ندارم
ولی مک بوک ۱۳ :
کد:
http://store.apple.com/us/configure/MB466LL/A?mco=MTkzOTIzOQ
1.4 میلیون گرفتم. اختلاف ۱۰۰ هزارتومانی با سایت آمریکا گمانم قابل گذشت باشه.
در مورد آی مک هم احتمالا با کمی جستجو به قیمتهای بسیار مناسبی خواهید رسید.
اما نکته مهم اینه که شما یک مونیتور اپل دارید. و کافیه قیمت مونیتورهاش رو چک کنید و یکبار تصویر مونیتورهاش رو در کنار مونیتورهایی که در بازار ما موجود است مقایسه کنید تا تفاوت را احساس کنید.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
با تشکر از راهنمایی و لطف دوستان.پروسه خرید لپ تاپ بنده با سفارش مک بوک پرو 17 فعلا ختم به خیر شده است!
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
سلام
چند روزی است که به فکر ارتقاء سه تا از سیستمهای مغازه و خانه افتادم .ولی با مشکلاتی برخوردم که گفتم از دوستان اهل فن کمک بگیرم .
دوتااز سیستمها رم یک گیگ دارند یکیش رم 1 گیگ باس 533 و دیگری 1گیگ بارم 667.والبته یکی دیگه از سیستمها رم 2گیگ با باس 800.
خوب مشکل از اونجا شروع شد که من خواستم سیستمهایی که رم 1 گیگ دارند رمشان را به 2 گیگ ارتقاء بدهم و سیستم سوم که دو گیگ است بشه 4 گیگ.
دیروز خواهرم درتهران بازار رضا رفته بود برایم رم ها و دو تا هارد بخره.اما رمها یک گیگ 533 و 667 گیرش نیومده بود.خوب طبیعی است ظاهرا دوره اش تموم شده و من کر بعد تماشا هستم :::big grin2::: وخبر نداشتم .
اما مشکلات اصلی من
اول اینکه فروشنده محترم که تلفنی با هم صحبت داشتیم می گفت به هردو سیستم شما رم یک گیگ با باس 800 می خوره و مشکلی ایجاد نمیشه در صورتیکه در اطلاعات مادر برد سیستم ها (طبق اطلاعات موجود در سایت سازنده)یکی تا 667 ساپورت می کنه و دیگری تا 600.
اما طرف میگفت چون مادر برد DDR2را ساپورت می کنه مشکلی ایجاد نمیکنه .این در صورتی است که برای به بروز کردن بایوس مادر برد هم به سایت سازنده رجوع کردیم اما در انجا برای ارتقاء بایوس رم چیزی نداشت.
حال سئوال این است ایا استفاده از رم 1گیگ با باس 800 برای این دوسیستم مشکل ایجاد میکنه یا خیر؟
مشکل بعدی
من دو تا رم 2گیگ کینگ مکس با باس 800 برای ارتقاءرم سیستم سوم خریدم .دیروز متوجه شدم که اگر بخواهم از 4 گیگ رم استفاده کنم باید ویندوز 64 بیتی نصب کنم و ظاهرا 64 بیتی هم مشکلات خاص خود را دارد که ترجیح می دهم از نصب ان خوداری کنم .
دوستم می گه 4 گیگ رم نصب کنم مشکلی ایجاد نمیشه فقط سیستم از 3 گیگ ان استفاده می کند و دیگر مشکلی بوجود نخواهد امد.
حال سئوال این است که ایا استفاده از 4گیگ رم برای ویندوز 32 بیتی با مشکل مواجه خواهم شد؟آیا راه حلی برای رفع این مشکل موجود هست؟
مشخصات مادربرد سیستم اول
P5GD2-X با رم یک گیگ باس 533
سیستم دوم
P5LD2-SE با رم 1گیگ باس 667
سیستم سوم
P5KPL-AM با رم 2گیگ باس 800
پایدار باشید
یا حق
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
درود
اسد جان ویندوز 32 بیتی حداکثر از 3.5 گیگ رم استفاده میکنه و میزان بالاتر رم هم هیچ خللی در کارکردش ایجاد نمیکنه,خودم 8 گیگ رم روی سیستم 32 بیتی دارم(بتازگی ویندوز 32 نصب کردم,قبلا 64 بیتی بود)
در رابطه با آپگرید رم دو سیستم اول هم میتونید از رمهای باس 800 استفاده کنید ولی با توجه به مادربوردها با حداکثر سرعت پشتیبانی شده مادربورد کار خواهند کرد.
اگر رمهای دو سیستم اول را روی سیستم سوم که دو گیگ رم 800 دارد نصب کنید, مجموع رمها با پایینترین باس رم(533) کار خواهند کرد.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
A_Maddah
سلام
چند روزی است که به فکر ارتقاء سه تا از سیستمهای مغازه و خانه افتادم .ولی با مشکلاتی برخوردم که گفتم از دوستان اهل فن کمک بگیرم .
دوتااز سیستمها رم یک گیگ دارند یکیش رم 1 گیگ باس 533 و دیگری 1گیگ بارم 667.والبته یکی دیگه از سیستمها رم 2گیگ با باس 800.
خوب مشکل از اونجا شروع شد که من خواستم سیستمهایی که رم 1 گیگ دارند رمشان را به 2 گیگ ارتقاء بدهم و سیستم سوم که دو گیگ است بشه 4 گیگ.
دیروز خواهرم درتهران بازار رضا رفته بود برایم رم ها و دو تا هارد بخره.اما رمها یک گیگ 533 و 667 گیرش نیومده بود.خوب طبیعی است ظاهرا دوره اش تموم شده و من کر بعد تماشا هستم :::big grin2::: وخبر نداشتم .
اما مشکلات اصلی من
اول اینکه فروشنده محترم که تلفنی با هم صحبت داشتیم می گفت به هردو سیستم شما رم یک گیگ با باس 800 می خوره و مشکلی ایجاد نمیشه در صورتیکه در اطلاعات مادر برد سیستم ها (طبق اطلاعات موجود در سایت سازنده)یکی تا 667 ساپورت می کنه و دیگری تا 600.
اما طرف میگفت چون مادر برد DDR2را ساپورت می کنه مشکلی ایجاد نمیکنه .این در صورتی است که برای به بروز کردن بایوس مادر برد هم به سایت سازنده رجوع کردیم اما در انجا برای ارتقاء بایوس رم چیزی نداشت.
حال سئوال این است ایا استفاده از رم 1گیگ با باس 800 برای این دوسیستم مشکل ایجاد میکنه یا خیر؟
مشکل بعدی
من دو تا رم 2گیگ کینگ مکس با باس 800 برای ارتقاءرم سیستم سوم خریدم .دیروز متوجه شدم که اگر بخواهم از 4 گیگ رم استفاده کنم باید ویندوز 64 بیتی نصب کنم و ظاهرا 64 بیتی هم مشکلات خاص خود را دارد که ترجیح می دهم از نصب ان خوداری کنم .
دوستم می گه 4 گیگ رم نصب کنم مشکلی ایجاد نمیشه فقط سیستم از 3 گیگ ان استفاده می کند و دیگر مشکلی بوجود نخواهد امد.
حال سئوال این است که ایا استفاده از 4گیگ رم برای ویندوز 32 بیتی با مشکل مواجه خواهم شد؟آیا راه حلی برای رفع این مشکل موجود هست؟
مشخصات مادربرد سیستم اول
P5GD2-X با رم یک گیگ باس 533
سیستم دوم
P5LD2-SE با رم 1گیگ باس 667
سیستم سوم
P5KPL-AM با رم 2گیگ باس 800
پایدار باشید
یا حق
اسد جان سلام:
64 بیتی لذت خاص خود را دارد. من مدتی است از 64 بیتی استفاده میکنم تنها نرم افزاری که روی سیستم من نصب نشد نارسیس بود که آنهم مشخصا به برنامه نویسان آن بر میگردد نه ایراد سیستم 64 بیتی..
حقیقت مدتی در اضطراب بود برای استفاده از 64 بیتی ولی الان راضیم و هیچ مشکلی تا کنون (برای استفاده از نرم افزارهایی که روی سیستم دارم و کم هم نیستند ) پیش نیامده
روی سیستم های 32 بیتی رم بالای 4 گیگ توسط سیستم عامل ظاهرا ساپورت نخواهد شد ( چیزی حدود 3 و خورده ای گیگ در اختیار سیستم عامل خواهد بود پس از آن سیستم رم مازاد را میتواند در اختیار کارت گرافیکی بگذارد به شرط و شروطی... ولی آنچه که مسلم است سیستم عامل تا همین میزان رم را استفاده نخواهد کرد اما در صورت استفاده از 64 بیتی امکان استفاده از رم های بالای 4 هم مقدور هست
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
سرعت اجرای نرم افزار لایت روم و فتوشاپ در ویستا 64 بیتی حدودا 15% سریعتر از محیط 32 بیتی است.اگر حداقل 4 گیگ رم دارید،حتما به ویستا 64 بیتی مهاجرت کنید.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
روی سیستم های 32 بیتی رم بالای 4 گیگ توسط سیستم عامل ظاهرا ساپورت نخواهد شد.....
سلام:
لینک مربوطه:
The specifications of my Windows Vista computer says that it has 4GB of RAM memory, but Vista itself and SiSoftware Sandra report that it has
کد:
http://www.pcbuyerbeware.co.uk/RAMProblems.htm#pc6400
اگرچه شاید خیلی نیاز نباشد یک عکاس حتما به تمامی این موارد واقف باشد اما این لینک باشد برای دوستانی که اطلاعات دقیق تری میخواهند
نقل قول:
However, you should be aware of the following information. Your PC must be running the 32-bit version of Vista Home Premium. (64-bit versions are available for most of the different versions of Vista and they can access a huge amount of RAM memory - up to 128GB.) Due to the limitations imposed by 32-bit software, the 32-bit versions of Windows XP/Vista (or any other 32-bit operating system) can only access a maximum of about 3.5GB of RAM
موفق باشید
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
روی سیستم های 32 بیتی رم بالای 4 گیگ توسط سیستم عامل ظاهرا ساپورت نخواهد شد ( چیزی حدود 3 و خورده ای گیگ در اختیار سیستم عامل خواهد بود پس از آن سیستم رم مازاد را میتواند در اختیار کارت گرافیکی بگذارد به شرط و شروطی... ولی آنچه که مسلم است سیستم عامل تا همین میزان رم را استفاده نخواهد کرد اما در صورت استفاده از 64 بیتی امکان استفاده از رم های بالای 4 هم مقدور هست
البته ظاهرا که نه! دقیقا! ببینید قضیه اینه: روی سیستم عاملهای ۳۲ بیتی وقتی به محدودیت ۴ گیگابایت اشاره میشه به معنای ساپورت ۴ گیگ RAM نیست! بلکه به معنای حداکثر فضای آدرس دهی حافظه توسط سیستم عامل هست که این حافظهها شامل RAM و دیگر منابع سیستمی هست از جمله حافظه کارت گرافیک. منابع سیستمی در اولویت قرار دارند. بنابراین مثلا اگر شما یک کارت گرافیک با ۱ گیگابایت رم داشته باشید و دیگر منابع سیستمی هم مثلا نیاز به آدرس دهی ۲۰۰ مگابایت حافظه داشته باشند با ۴ گیگ رم فیزیکی نصب شده روی سیستم فقط 2.8 گیگابایت آن آدرس دهی خواهد شد و در اختیار سیستم عامل خواهد بود.
این محدودیت 4 گیگ در سیستم عاملهای ۶۴ بیتی وجود نداره - (البته باز هم محدودیتهایی نسبت به ورژن سیستم عامل و پلتفرم سیستم (CPU+MainBoard) وجود داره که قضیش مفصله)
در سیستم عاملهای ۳۲ بیتی بر فرض در دسترس بودن مثلا 3.5 گیگ حافظه توسط سیستم عامل، باز هم در میزان استفاده از رم توسط نرمافزارهایی مثل فتوشاپ محدودیت وجود داره و نمیتونن بیشتر از ۲ گیگ از همون حافظه رو دسترسی داشته باشند (به استثنای نرمافزارهای خاص از جمله فتوشاپ و سوئیچ 3G/ یا سیستم عاملهای خاص و PAE).
پس بشتابید به سوی سیستم 64 بیتی! Adobe هم که لطف کرد و بالاخره نسخه ۶۴ بیتی فتوشاپ رو در CS4 عرضه کرد.
اگر از سختافزار خاصی استفاده نمیکنید که درایور ۶۴ بیتیش موجود نباشه و یا احیانا نرمافزار خاصی که با ۶۴ بیتی مشکل داشته باشه، هیچ دلیلی برای ترس نسبت به مهاجرت به ۶۴ بیتی وجود نداره. سیستم ۶۴ بیتی با نرمافزارهای ۳۲ بیتی هیچ مشکلی نداره مگر در موارد خیلی خاص (البته جدای از بحث درایورهای سیستم که حتما باید ۶۴ بیت باشند) و با این قیمت مفت! رم به راحتی میتونید به فکر ۸ گیگابایت رم باشید. :::happy::: که صد البته این میزان رم به کار هر کسی نمیاد، کاربردتون رو هم در نظر بگیرید.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
این نکته را اضافه میکنم که در سیستمهای 64 بیتی با مثلا 8 گیگ رم هم اگر از فتوشاپ یا لایتروم یا هر برنامه 32 بیتی دیگر استفاده کنید,باز هم برنامه های 32 بیتی محدودیت استفاده تا 2 گیگ رم را دارند,پس بهترین نتیجه زمانی حاصل میشه که در کنار سیستم عامل 64 بیتی از برنامه های 64 بیتی استفاده بشه.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
با تعريفهاي فراواني كه از اپل شنيدهام:::love2:::
و با زجرهاي فراواني كه از ويندوز كشيدهام:::angry:::،
قصد خريد يك مك بوك پروي 15 را دارم:::yess:::.
ميخواستم ببينم كه دوستان جاي خاصي را براي مطمئنترين خريد ميتوانند پيشنهاد كنند؟ فعلا كه سه گزينه "مركز كامپوتر پايتخت"؛ شركت "اپل ايران" و شركت "رادان" به نظرم ميرسد. ممنون خواهم شد از راهنمايي.
شركت اپل ايران:
کد:
http://www.appleiranco.com/
شركت رادان:
کد:
http://www.radanmac.com/
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
برای خرید مک بوک پرو بین 13 و 15 دودل شدهام. بالاترین مدل 13 از لحاظ توان تقریبا معادل پایینترین مدل 15 است. قیمت 13 کمتر است و حمل و نقلش راحتتر. میماند انداز ه نمایشگر. آیا نمایشگر 13 زیاد کوچک نیست؟ ضمنا در سایت اپل عنوان شده که مدل 15، نمایشگرهای antiglare هم دارد. در مجموع میخواهم بدانم دوستان برای انتخاب بین 13 و 15 نظری دارند؟
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
AliGhz
آیا نمایشگر 13 زیاد کوچک نیست؟
سلام
چند سال نوت بوک 14 اینچ داشتم.این اواخر خیلی چشمم اذیت میشد. الان 15 اینچ گرفتم.
شما که برای کار گرافیکی میخواهید به نظر من فکر 13 اینچ رو از سرتون بیرون کنید.بدجوری به چشم فشار میاره. مخصوصا که به علت فضای کم دسکتاپ اصلا نمی تونید راحت کار کنید و مرتب باید minimize و maximize کنید :::happy:::
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Rofougaran
سلام
چند سال نوت بوک 14 اینچ داشتم.این اواخر خیلی چشمم اذیت میشد. الان 15 اینچ گرفتم.
شما که برای کار گرافیکی میخواهید به نظر من فکر 13 اینچ رو از سرتون بیرون کنید.بدجوری به چشم فشار میاره. مخصوصا که به علت فضای کم دسکتاپ اصلا نمی تونید راحت کار کنید و مرتب باید minimize و maximize کنید :::happy:::
فضای کم دسکتاپ چه ربطی به اندازه صفحه نمایش دارد؟
فضای دسکتاپ وابسته به رزولوشن صفحه است، و کسی که به جای صفحه 15 اینچ صفحه 13 اینچ دارد معمولا رزولوشن را کم نمیکند، بلکه چشمان خود را کمی به صفحه نزدیک تر میکند.
باید مشخص کنید چه مقدار نوت بوک را جا به جا میکنید. اگر همیشه همراهتان است و در روز یکجا بند نیستید، وزن بیشتر 15 اینچ آزارتان میدهند، به مراتب بیشتر از آنکه 13 اینچ به چشمتان فشار بیاورد.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
arash1988
فضای کم دسکتاپ چه ربطی به اندازه صفحه نمایش دارد؟
فضای دسکتاپ وابسته به رزولوشن صفحه است، و کسی که به جای صفحه 15 اینچ صفحه 13 اینچ دارد معمولا رزولوشن را کم نمیکند، بلکه چشمان خود را کمی به صفحه نزدیک تر میکند.
باید مشخص کنید چه مقدار نوت بوک را جا به جا میکنید. اگر همیشه همراهتان است و در روز یکجا بند نیستید، وزن بیشتر 15 اینچ آزارتان میدهند، به مراتب بیشتر از آنکه 13 اینچ به چشمتان فشار بیاورد.
ربطش اینه که شما نمی تونید با مانیتور 10 اینچی با رزولوشن 1920 کار کنید ( اونهم کار گرافیکی ) و کور نشوید!
دلیل ساخت مانیتورهای بزرگتر هم این نیست که شما دورتر از مانیتور بشینید!
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Rofougaran
ربطش اینه که شما نمی تونید با مانیتور 10 اینچی با رزولوشن 1920 کار کنید ( اونهم کار گرافیکی ) و کور نشوید!
دلیل ساخت مانیتورهای بزرگتر هم این نیست که شما دورتر از مانیتور بشینید!
اما با مانیتور 13 اینچی و رزولوشن 1280 یا 1440 میتوانید کار گرافیکی انجام دهید و لپ تاپت سبکتان را هم راحت با خود ببرید.
مسلما وقتی کسی میخواهد قابل حمل بودن را به دست بیاورد، باید بعضی چیزها را از دست بدهد. حالا اینکه 13 یا 15 یک مقایسه و نظر شخصی است اما اینگونه نیست که اگر 14 اینچ شد 15 اینچ، زندگی راحت تر بشود یا اینکه با 13 اینچ نشود کار گرافیکی کرد. واضح است که مانیتور 15 اینچ مناسب تر از 13 اینچ است، اما خرید لپ تاپ دلایلی متفاوت با خرید مانیتور دارد.
اگر هم شخصی لپ تاپش را همه جا با خودش نمیبرد و در حمل و نقل نیست، با 70% همان +2 میلیون تومان پول یک سیستم قوی تر و یک مانیتور با کیفیت تر و بزرگ تر میخرد و در محل کارش یا منزلش می گذارد.
بقیه اش را هم میتواند بگذارد کنار و بعدا اگر مثل من و شما عکاسی دوست داشت خرج لوازم بکند :biggrin:
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
آرش عزیز
بله.کار نشد نداره.با 13 اینچ هم میشه کار کرد.کما اینکه خودم مردد بودم که 13 بگیرم یا 15 که با مشورت دوست عزیزی 15 گرفتم.
در مورد خرید آقای قزوینی چون ایشون دارند یک MAC میخرند به نظر من داشتن مانیتور بزرگتر باعث میشه حداکثر استفاده و لذت کار با Mac OS رو ببرند.حیفه که آدم Mac OS داشته باشه ؛ کار گرافیک هم انجام بده اما فقط واسه اینکه نوت بوک اش چند مثقال سبکتر باشه توی مانیتور 13 اینچ با Magnifier دنبال چیزی بگرده :::happy:::
نکته مهم اینه که ایشون در قسمت سیستم مناسب برای پردازش عکس پست دادند! پس Mobility دستگاه براشون در درجه دوم قرار میگیره :::happy:::
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
سلام.
چند هفته میشه که مانیتور لپتاپ من به مشکل بر خورده و یه سری خطوط عمودی صورتی رنگ در قسمت های سفید و سبز رنگ در قسمتهای سیاه دیده میشه. اینجایی که هستم خواستم تعمیرش کنم که دیدم خیلی هزینش بالاست (تقریبا 1 میلیون تومان) از طرفی با مطالعه مطالب این تاپیک وسوسه شدم که دسکتاپ مک بگیرم. البته قبلا حدود دو سال از دسکتاپ مک استفاده کردم ولی مقدار کمی کار مربوط به عکاسی انجام دادم و واقعا کیفیتی که دوستان از مک دیدند رو فرصت نکردم تجربه کنم.
الان دانشگاه دسکتاپ های imac با این مشخصات رو میفروشه:
کد:
Configuration
imac 27"
2.66GHz Quad-Core Intel Core i5
8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 4850 512MB
8x double-layer SuperDrive
Apple Magic Mouse
Apple Wireless Keyboard (US) & Guide de l'utilisateur (Anglais)
Country Kit
و با احتساب گارانتی 3 ساله قیمت نهاییش حدودا 2.5 میلیون تومان می شه.
سوال من اینه که با توجه به اینکه این سیستم دیگه کارایی لپ تاپ رو نداره آیا این مقدار هزینه کردن براش معقوله؟
مسلما توقع ندارم که از همه قابلیت های این سیستم استفاده کنم اما آیا به نظر شما برای عکاسی در سطح من (تازه وارد و در حال یاد گیری مقدمات), داشتن چنین سیستمی تاثیری در خروجی کار داره؟ یا نه, به فکر تعمیر همون لپ تاپ دل سابق باشم.
یک سوال دیگه اینکه استفاده از این مانیتور ها در مقایسه با مانیتور های دیگه چه میزان آسیب به چشم میزنه؟ به هر حال فکر کنم این مورد فاکتور مهمیه که کمتر از اهمیتش بهش توجه شده.
پی نوشت:
1- برای کارهای دیگه چنین پردازنده ای نیازی ندارم.
2- کسی از دوستان مشکل مشابهی با مانیتور لپ تاپ داشته؟ کسی می دونه تعمیر (تعویض مانیتور 14 اینچ Dell) در ایران چقدره؟
3- یه ویدیو در مورد این دسکتاپ جذاب:
کد:
http://www.youtube.com/watch?v=8nlssGjS630&feature=related
ببخشید بابت آف تاپیک.:::happy:::
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
2- کسی از دوستان مشکل مشابهی با مانیتور لپ تاپ داشته؟ کسی می دونه تعمیر (تعویض مانیتور 14 اینچ Dell) در ایران چقدره؟
اگر مدل نوت بوکتون رو بفرمایید فردا قیمت دقیقش رو براتون میگیرم!
ولی باید حدود 300 هزار تومان باشه قیمت کل مانیتور!
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
jebrahim
الان دانشگاه دسکتاپ های imac با این مشخصات رو میفروشه:
کد:
Configuration
imac 27"
2.66GHz Quad-Core Intel Core i5
8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 4850 512MB
8x double-layer SuperDrive
Apple Magic Mouse
Apple Wireless Keyboard (US) & Guide de l'utilisateur (Anglais)
Country Kit
و با احتساب گارانتی 3 ساله قیمت نهاییش حدودا 2.5 میلیون تومان می شه.
سوال من اینه که با توجه به اینکه این سیستم دیگه کارایی لپ تاپ رو نداره آیا این مقدار هزینه کردن براش معقوله؟
مسلما توقع ندارم که از همه قابلیت های این سیستم استفاده کنم اما آیا به نظر شما برای عکاسی در سطح من (تازه وارد و در حال یاد گیری مقدمات), داشتن چنین سیستمی تاثیری در خروجی کار داره؟ یا نه, به فکر تعمیر همون لپ تاپ یل سابق باشم.
یک سوال دیگه اینکه استفاده از این مانیتور ها در مقایسه با مانیتور های دیگه چه میزان آسیب به چشم میزنه؟ به هر حال فکر کنم این مورد فاکتور مهمیه که کمتر از اهمیتش بهش توجه شده.
پی نوشت:
1- برای کارهای دیگه چنین پردازنده ای نیازی ندارم.
2- کسی از دوستان مشکل مشابهی با مانیتور لپ تاپ داشته؟ کسی می دونه تعمیر (تعویض مانیتور 14 اینچ Dell) در ایران چقدره؟
3- یه ویدیو در مورد این دسکتاپ جذاب:
کد:
http://www.youtube.com/watch?v=8nlssGjS630&feature=related
ببخشید بابت آف تاپیک.:::happy:::
آقا جواد سلام. نفست از جای گرم در میاد برادر. شما در بلاد فرنگ با سرعت توپ اینترنت، ما را به تماشای کلیپی دعوت می کنی که وقتی اینجا اسم سایتش میاد، یه Access Denied خوشگل تحویل میگیریم. ;)
برای همین مانیتور رو ندیدم که CRT بود یا LCD. ولی LCD به خودی خود هیچ خطری نداره و مثل مانیتور لامپی اشعه نداره. معمولا خطر رو خودمون با زل زدن به مانیتور و پلک نزدن به مدت طولانی بوجود میاریم.
اگر مطمئنی که فعلا از امکانات کامپیوتر نمی خوای استفاده کنی و سرعت فوق العاده اش به کارت نمی آد، به نظرم هزینه نکنی بهتره. برای داشتن خروجی بهتر ،فقط عملکرد یوزر موثره. کامپیوتر خوب فقط در سرعت کار اثر داره (البته بجز مانیتور و جدا از بحث سیستم عامل و نرم افزار). برای یادگیری مقدمات و پروسس هم ، نرم افزارهای ویندوز جواب میده.
چون با سیستم های اینتل دو هسته ای معمولی و رم و هارد و .. مناسب، با قیمت خیلی کمتر از اون کامپیوتر فوق الذکر، می تونی با سرعت قابل قبولی کارها رو انجام بدی. پول رو خرج لنز و تجهیزات کنی بهتره.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
اگر مطمئنی که فعلا از امکانات کامپیوتر نمی خوای استفاده کنی و سرعت فوق العاده اش به کارت نمی آد، به نظرم هزینه نکنی بهتره. برای داشتن خروجی بهتر ،فقط عملکرد یوزر موثره. کامپیوتر خوب فقط در سرعت کار اثر داره
با این نظر موافق نیستم. سیستم ضعیف روی کل پروسه عکاسی موثر است و فقط بحث سرعت نیست. خیلی از فرآیندها آنقدر کند میشود که عملا قابل انجام نخواهد بود و در برخی موارد بخاطر حجم بالای سند در فتوشاپ، سیستم قادر به عمل نخواهد بود.
به نظر من برای کسی که عکاسی برایش مساله جدی است، سیستم خوب و مانیتور عالی، جزو واجبات است.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nmroshan
با این نظر موافق نیستم. سیستم ضعیف روی کل پروسه عکاسی موثر است و فقط بحث سرعت نیست.
به نظر من برای کسی که عکاسی برایش مساله جدی است، سیستم خوب و مانیتور عالی، جزو واجبات است.
با تشکر. البته در ادامه (که نقل قول نشد) به آقای ابراهیمی هم گفتم بجز مانیتور و نرم افزار.
من یک سیستم فوق العاده مثل چیزی که آقای ابراهیمی در نظر دارند، ندارم. ولی از نظر سرعت کار با سیستم AMD و رم یک گیگ هیچ مشکلی ندارم. از لحاظ کیفیت هم یک مانیتور خوب دارم و می توانم به راحتی با لایت روم و سایر نرم افزارها کار کنم. منظور شما داشتن چه تجهیزات دیگری روی سیستم است؟
هر چند مبتدی هستم ولی نگاهم به عکاسی جدی است. پس اگر ممکن است راهنمایی بفرمایید.
پ.ن: البته با توضیحاتی که متعاقبا به پست قبل اضافه فرمودید، تا حدودی پاسخ گرفتم . ممنون.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
سلام.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nmroshan
با این نظر موافق نیستم. سیستم ضعیف روی کل پروسه عکاسی موثر است و فقط بحث سرعت نیست. خیلی از فرآیندها آنقدر کند میشود که عملا قابل انجام نخواهد بود و در برخی موارد بخاطر حجم بالای سند در فتوشاپ، سیستم قادر به عمل نخواهد بود.
تا حالا به جز از پلاگین Topaz denoise که هر بار استفاده ازش بین نیم ساعت تا 2 ساعت وقت می گیره (البته در دقیق ترین تنظیمات و بالا ترین کیفیت) برای من پیش نیومده که سرعت آزار دهنده باشه. البته از پلاگین سنگین دیگه ای استفاده نکردم. جناب روشن عزیز, ممکنه مثالی از پلاگین های پر کاربرد و سنگین بزنین و بگین که حدود تقریبی زمانی که طول می کشه یک لپ تاپ متوسط (تعریف "متوسط" هم طبق استاندارد های خودتون باشه) اون رو اجرا کنه چقدره؟ آیا مصداق خاصی در ذهن شماست؟
در واقع اینکه گفتین بعضی فرایند ها عملا قابل انجام نیستند باعث شده که به این فکر بیفتم که نکنه فرایند ادیت من یه قسمت مهمی را نداره که با این مشکل چندان رو برو نشدم. یه احتمال هم البته اینه که سیستم فعلی به اندازه کافی قوی هست (البته فکر نکنم) ولی مشکل مانیتور جدی هست.ضعیف شدن چشم هم مساله مهمیه.
نقل قول:
به نظر من برای کسی که عکاسی برایش مساله جدی است، سیستم خوب و مانیتور عالی، جزو واجبات است.
حتی اگه این فرد عکاس خوبی نباشه یا تازه کار باشه؟ البته قول می ده که تلاش کنه عکاس بهتری بشه :biggrin:
فکر کنم جواب به این سوال به من خیلی کمک کنه. از راهنماییتون پیشاپیش ممنونم :::happy:::
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
بحث پلاگین نیست. الان یک روند کاری معمول نیازمند یک مبدل RAW است. که باید خروجیهای سنگین آن (16 بیتی، PSD ) را به فتوشاپ منتقل کنید. حجم بالای فایلهای دوربین های امروزی و خود CS4 در همان ابتدای کار و بدون هیچ عمل اضافی، نیاز به 2 گیگابایت حافظه را تحمیل می کند. اگر بخواهید چند لایه اضافه کنید و کمی کار جدی انجام دهید، براحتی نیاز به 4 گیگابایت RAM وجود دارد. به نظر من برای مصارف امروزی، 4 گیگابایت RAM یک " باید" است.
لفظ "جدی" را بکار بردم تا مشخص کنم که عکاس جدی نیاز به چنین پروسهای دارد.
در مورد سرعت CPU شاید بتوان تخفیفی قائل شد. آن هم نه برای همه. برای کسی که وقت برایش مهم است و باید در مدت محدود تعداد زیادی عکس را آماده کند، نمی توان CPU ضعیف پیشنهاد کرد.
برای کسی که سیستم جدیدی می خرد معمولا به تناسب 4 گیگابایت حافظه، CPU مناسبی هم تهیه میکند. کسی که میخواهد سیستم فعلیاش را ارتقاء جزئی دهد، اولویت در افزایش RAM خواهد بود.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
ممنون از توضیحات شما.
فرمایش شما صحیح است.
البته بنده برای کار کردن روی فایل های Raw دوربینم با رزلوشن 15mp (که حجم آن معمولا از 18 تا 25 مگابایت می رسد) روی لپتاپ با CPU اینتل T7200 و 4 گیگ رم هیچ مشکلی تا به حال نداشتم. قیمت این لپتاپ هم الان زیر 1 میلیون هست. فقط مشکل لپتاپها، LCD آنهاست .بنابراین دسکتاپ را ترجیه میدم. سیستم دسکتاپ هم که مشخصات آن قبلا ذکر شد، تا حدود زیادی جوابگوی کار من هست. (هرچند بدون ویستا، زندگی بسیار شیرینتر است، ولی باید به فکر ارتقا هم باشم.)
به نظرم بحث قیمت هم در تهیه یک سیستم مناسب بایستی لحاظ شود.
سیستمی که در پست 169 عنوان شد، یک سیستم با کارایی فوق العاده است ولی قیمت بسیار بالایی هم دارد.
فکر می کنم این صحیح نیست که به کاربران اینگونه القا شود که " هر چه سرعت CPU و ظرفیت Ram و هارد بالاتر، به همان نسبت کارایی بیشتر" .
در سیستمهای کامپیوتری تا حدی قیمت سیستم با کارایی رابطه نسبتاً خطی دارد و هر چه قیمت بالاتر می رود، این رابطه به جایی می رسد که افزایش قیمت، کارایی را به میزان اندک و گاهی نامحسوس افزایش می دهد.
البته به نظرم در مورد مانیتور باید استانداردها و کیفیت قابل قبول لحاظ شود و صرفه جویی در این مورد مجاز نیست.
در مجموع فکر می کنم بهتر است در پیشنهاد سیستم، یک تعادل منطقی بین قیمت و کارایی در نظر گرفته شود.
پ.ن: عرایض بنده کلی است و در تایید فرمایشات آقای دکتر روشن اضافه کردم.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
به نظر من برای ویرایش عکس اولویتهایی را به ترتیب صفحه نمایش-ثبات سیستم-سیستم عامل - مقدار رم- سی پی یو را در نظر داشته باشیم. در حال حاضر Imac ها(مخصوصا سری جدیدی که معرفی شده با قیمتهای بسیار هیجان انگیز!) بهترین انتخاب خواهند بود.
البته یقینا لازم نیست همه ۲۷ اینچ بخرند. میشود با یکی از مدلهای ۲۱ اینچ شروع کرد و مقدار رم آنرا افزایش داد.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
jebrahim
سلام.
چند هفته میشه که مانیتور لپتاپ من به مشکل بر خورده و یه سری خطوط عمودی صورتی رنگ در قسمت های سفید و سبز رنگ در قسمتهای سیاه دیده میشه. اینجایی که هستم خواستم تعمیرش کنم که دیدم خیلی هزینش بالاست (تقریبا 1 میلیون تومان) از طرفی با مطالعه مطالب این تاپیک وسوسه شدم که دسکتاپ مک بگیرم. البته قبلا حدود دو سال از دسکتاپ مک استفاده کردم ولی مقدار کمی کار مربوط به عکاسی انجام دادم و واقعا کیفیتی که دوستان از مک دیدند رو فرصت نکردم تجربه کنم.
الان دانشگاه دسکتاپ های imac با این مشخصات رو میفروشه:
کد:
Configuration
imac 27"
2.66GHz Quad-Core Intel Core i5
8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 4850 512MB
8x double-layer SuperDrive
Apple Magic Mouse
Apple Wireless Keyboard (US) & Guide de l'utilisateur (Anglais)
Country Kit
و با احتساب گارانتی 3 ساله قیمت نهاییش حدودا 2.5 میلیون تومان می شه.
سوال من اینه که با توجه به اینکه این سیستم دیگه کارایی لپ تاپ رو نداره آیا این مقدار هزینه کردن براش معقوله؟
مسلما توقع ندارم که از همه قابلیت های این سیستم استفاده کنم اما آیا به نظر شما برای عکاسی در سطح من (تازه وارد و در حال یاد گیری مقدمات), داشتن چنین سیستمی تاثیری در خروجی کار داره؟ یا نه, به فکر تعمیر همون لپ تاپ دل سابق باشم.
یک سوال دیگه اینکه استفاده از این مانیتور ها در مقایسه با مانیتور های دیگه چه میزان آسیب به چشم میزنه؟ به هر حال فکر کنم این مورد فاکتور مهمیه که کمتر از اهمیتش بهش توجه شده.
پی نوشت:
1- برای کارهای دیگه چنین پردازنده ای نیازی ندارم.
2- کسی از دوستان مشکل مشابهی با مانیتور لپ تاپ داشته؟ کسی می دونه تعمیر (تعویض مانیتور 14 اینچ Dell) در ایران چقدره؟
3- یه ویدیو در مورد این دسکتاپ جذاب:
کد:
http://www.youtube.com/watch?v=8nlssGjS630&feature=related
ببخشید بابت آف تاپیک.:::happy:::
با درود جناب ابراهیمی.
راستش از دید من تعمیر لوازم همیشه بویژه در اروپا چون مخارج بالایی داره به صرف نیست چون بهر روی چند سالی از عمر آنها گذشته و برای برنامه های امروزی شاید کمتر بدردبخور باشند.
از سوی دیگر هم شاید یک دسکتاپ به این بها برای شما که بگفته خودتان بهره گیری دیگری از آن ندارید کار درستی نباشد، البته بگذریم که گاها انسان پول را برای خشنودی دل خودش میپردازد و به نیاز توجهی نمیکند:biggrin: ولی اینکار فقط برای دیدن خروجی بهتر عکس کار عاقلانه ای نیست از دید من.
من یک دسکتاپ PC با ویندوز7 دارم که خیلی پر قدرت و سریع است و در کنار آن یک رایانه همراه مک 13 اینچی دارم که هم در کوله عکاسی همراه خودم میبرم و هم برای کارهاییکه خروجی آنها برایم خیلی مهم است مانند چاپ از آن بهره گیری میکنم. البته چون مانیتور پی سی ام درست کالیبره شده راستش فرق چندانی میان خروجی از مک و این دیده نمیشود ولی کار با مک و سادگی و پرقدرت بودن مک را نمیتوان حاشا کرد. فقط اینرا بگم که یکی دو روز پیش که ویندوز 7 را نصب کردم (Ultimate) تازه دیدم که از نظر سادگی و آسان پیدا کردن برنامه ها و ... شده مانند دو سه سال پیش مک. یعنی تازه داره قدمهاییکه مک دو یا سه سال پیش در اپراتیوسیستم اش اجرا کرد را اجرا میکنه. بگذریم.
پیشنهاد من به شما یک رایانه همراه 13 یا 15 اینچ مک است (اگر میتوانید حتما مک پرو ) که قیمتش ارزانتر از دسکتاپ است و کارآیی بیشتری برای شما دارد چون همراه است ولی خروجی همان دسکتاپ را به شما میدهد.
پاینده باشید.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
یه سوال تکراری بعد از کلی پیشرفت و تغییر که بوجود اومده:
INTEL or AMD ؟
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
سلام
علی آقا
اگر آخرین مدلهای هر دو مارک را در نظر بگیرید، برای پردازش عکس تفاوت خاصی ندارند. با این حال با توجه به تجربهای که تا حال داشتم، با سیستمهای مبتنی بر Intel راحتتر بودم و پایدارتر بودند.
در کل به نظرم بیش از توجه به مارک CPU، تمرکز روی انتخاب مادربرد، پاور و رم، نتیجه بهتری میدهد و سیستم پایدارتری خواهید داشت.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Vahid
سلام
علی آقا
اگر آخرین مدلهای هر دو مارک را در نظر بگیرید، برای پردازش عکس تفاوت خاصی ندارند. با این حال با توجه به تجربهای که تا حال داشتم، با سیستمهای مبتنی بر Intel راحتتر بودم و پایدارتر بودند.
در کل به نظرم بیش از توجه به مارک CPU، تمرکز روی انتخاب مادربرد، پاور و رم، نتیجه بهتری میدهد و سیستم پایدارتری خواهید داشت.
سلام.
از قدیم الایام تا چندی پیش، برتری اینتل در پردازش محاسبات ریاضی و برتری amd در پردازش سه بعدی علی الخصوص بازی های کامپیوتری بود. از آنجا که پردازش دو بعدی عکسها را به مورد اول نزدیکتر می دانم، شخصا پردازشگر های اینتل را کارآمد تر می دانم.
برای من هم پاسخ دقیق و علمی به این موضوع، جالب و مفیده.
البته پاور با توان بیش از مقدار مصرف قطعات کامپیوتر (برای کسی که اورکلاکینگ انجام نمی دهد) نه تنها مفید نیست، بلکه فقط مصرف برق را افزایش می دهد.
نظر من در اولویت بندی هزینه قطعات (بجز مانیتور که بحث جداگانه ای دارد)
1-رم (با قابلیت Dual Channel memory architecture
2- هارد با دور بالا و بافر 32 (دو هارد موازی برای سیستم عامل و ذخیره فایلها توصیه میشه)
3- CPU
4- مادربرد (فقط در حدی که این قطعات را ساپورت کند و سرعت FSB آن سریع و تکنولوژی چیپست آن جدید باشد)
و یک سوال: در پردازش عکس ها، نقش کارت گرافیک به طور دقیق چیست؟ آیا کیفیت Memory Interface آن تاثیری در نمایش خروجی و کیفیت رنگها دارد؟
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
البته منظور بنده خرید پاور با قدرت مازاد بر نیاز نیست، بیشتر بحثم روی مارک آن و اطمینان از اصالت آن است. یک پاور ضعیف یا متشکل از قطعات بی کیفیت، کار با سیستمی که حتی دارای بهترین قطعات باشد را برای کاربر بسیار دشوار و ناپایدار میکند و در نهایت آسیب جدی به هارددیسک ـ که برای عکاسان امنیت آن و حفظ آرشیوشان بسیار مهم است ـ وارد میکند. حتی موردی را دیدم که پاور به دلیل نوسان ولتاژ از طریق درگاه USB موج آسیب دیدن برد الکترونیکی هارد اکسترنال شده بود.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nautilus_214
یه سوال تکراری بعد از کلی پیشرفت و تغییر که بوجود اومده:
INTEL or AMD ؟
با اینکه من همیشه AMD رو برای سیستم میپسندم
اما اینکه INTEL برای محاسبات منطقی کارایی بهتری داره شکی نیست
این یک سری بنچمارک هست بر مبنای Adobe Photoshop CS4 - Retouch Artists Speed Test که کمترین زمان بهترین نتیجه هست
[IMG]http://i36.*******.com/2ag569u.jpg[/IMG]
[IMG]http://i37.*******.com/rkwu94.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/2aipz54.jpg[/IMG]
[IMG]http://i38.*******.com/xcqcyg.jpg[/IMG]
[IMG]http://i33.*******.com/rkwi0x.jpg[/IMG]
منبع
کد:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=25
با این موضوع : لبته پاور با توان بیش از مقدار مصرف قطعات کامپیوتر (برای کسی که اورکلاکینگ انجام نمی دهد) نه تنها مفید نیست، بلکه فقط مصرف برق را افزایش می دهد.
بنده مخالفم چون پاور های با توان بالا به نسبت توام مصرفی سیستم انرژی مصرف میکنند،همچنین پاور های ضعیف عمر کمتری نسبت به پاور های قوی دارند
http://www.green-case.com/products/power/big/gp785b.gif
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ATalebi
البته پاور با توان بیش از مقدار مصرف قطعات کامپیوتر (برای کسی که اورکلاکینگ انجام نمی دهد) نه تنها مفید نیست، بلکه فقط مصرف برق را افزایش می دهد.
اين مطلب به لحاظ علمي صحيح نيست. اگر توان يک پاور بالاتر باشد باعث مصرف بيشتر دستگاه نخواهد بود. يک پاور مثلا 500 وات به اين معناست که قابليت ارائه اين مقدار توان را دارد و مصرف بستگي به مصرف کننده ها دارد. اتفاقا پاور بالاتر از ميزان مصرف باعث مي شود که کمتر به ترانزيستورها و آي سي هاي رگولاتور فشار وارد شود و پاور خنک تر کار کند و در نتيجه عمرش افزايش يابد.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nautilus_214
یه سوال تکراری بعد از کلی پیشرفت و تغییر که بوجود اومده:
INTEL or AMD ؟
:) اگر بخواهیم در این مورد بحث کنیم احتمالن جنگی شبیه به جنگ نیکون و کنونی ها راه می افتد :biggrin: ....
حالا از این گذشته بعنوان کسی که اندک تجربه ای در اسمبل ،فروش و کار با قطعات رایانه دارد اینتل را ترجیح می دهم .
البته دلیل اصلی این انتخاب بر میگردد به نوع طراحی ،عملکرد و چیسپت های بکار رفته در مادربوردهای اینتل ساپورت و amd ساپورت.
[جناب طالبی در الویت بندی قطعات که ارائه داده بودند اندکی در مورد مادربورد بی انصافی کردند . به نظر من انتخاب درست و آگاهانه مادربورد تاثیر اصلی را در بهبود عملکرد PC خواهد داشت.]
به اعتقاد این جانب مادربوردهای اینتل ساپورت با چیپ اینتل بهترین عملکرد را بین مادربوردهایی که تابه حال دیده ام و با آنها کار کرده ام را دارا بوده اند. عملکرد را هم می توان در : 1- ثبات 2-کیفیت 3- سازگاری با انواع سخت افزار و نرم افزار و .... تعریف کرد.
البته کار کردن با AMD برای خودم بسیار لذت بخش است. شاید اگر اینتل روزی برای مادربوردهای amd ساپورت تولید چیپ کرد من هم سمت amd بروم lol (مثل این میمونه کنون برای نیکون سنسور تولید بکنه یا برعکس:mlaugh: )
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
partow
:) اگر بخواهیم در این مورد بحث کنیم احتمالن جنگی شبیه به جنگ نیکون و کنونی ها راه می افتد :biggrin: ....
حالا از این گذشته بعنوان کسی که اندک تجربه ای در اسمبل ،فروش و کار با قطعات رایانه دارد اینتل را ترجیح می دهم .
البته دلیل اصلی این انتخاب بر میگردد به نوع طراحی ،عملکرد و چیسپت های بکار رفته در مادربوردهای اینتل ساپورت و amd ساپورت.
[جناب طالبی در الویت بندی قطعات که ارائه داده بودند اندکی در مورد مادربورد بی انصافی کردند . به نظر من انتخاب درست و آگاهانه مادربورد تاثیر اصلی را در بهبود عملکرد PC خواهد داشت.]
به اعتقاد این جانب مادربوردهای اینتل ساپورت با چیپ اینتل بهترین عملکرد را بین مادربوردهایی که تابه حال دیده ام و با آنها کار کرده ام را دارا بوده اند. عملکرد را هم می توان در : 1- ثبات 2-کیفیت 3- سازگاری با انواع سخت افزار و نرم افزار و .... تعریف کرد.
البته کار کردن با AMD برای خودم بسیار لذت بخش است. شاید اگر اینتل روزی برای مادربوردهای amd ساپورت تولید چیپ کرد من هم سمت amd بروم lol (مثل این میمونه کنون برای نیکون سنسور تولید بکنه یا برعکس:mlaugh: )
ممنون از اطلاعات مفید شما.
کیفیت مادربرد در کارایی سیستم تاثیر محسوسی دارد و منکر این قضیه نیستم. بنده هم به دقت در انتخاب چیپست مادربرد اشاره ای داشتم و البته شما به خوبی این موضوع را تشریح کردین.
ولی در پیشنهاد سیستم با بودجه محدود ، بحث اولویت هزینه در انتخاب قطعات مطرح است.
بنده معتقدم برای ارتقاع سیستم، به جای انتخاب یک مادربرد گران قیمت و یک رم معمولی، می توان بالعکس عمل کرد و کارایی بیشتری را (در انجام پروسس های گرافیکی) از سیستم خود انتظار داشت. (مسلما اگر هر دو با کیفیت بالایی انتخاب شوند چه بهتر)
یا مکثی که برای خواندن اطلاعات روی یک هارد معمولی صورت می گیرد، به مراتب بیشتر از زمان انتقال و فراخوانی اطلاعات از رم و روی یک مادربرد معمولی است. هارد یک گلوگاه اطلاعات و سرعتگیر بزرگی برای یک سیستم است که متاسفانه علم الکترونیک هنوز به جایگزین مناسب و مقرون به صرفه ای برای آن دست نیافته است. پس من هزینه برای تهیه هارد دیسک با کیفیت را به هزینه برای مادربرد ترجیه می دهم.
(اگر اشتباهی در این انتخابم صورت گرفته است، ممنون می شوم نظر دوستان عزیز را دریافت کنم.)
چون قصد تهیه کارت گرافیک مناسب رو دارم، سوالم را مجدداً تکرار می کنم : در پردازش عکس ها، نقش کارت گرافیک به طور دقیق چیست؟ آیا کیفیت Memory Interface آن تاثیری در نمایش خروجی و کیفیت رنگها دارد؟
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ATalebi
در پردازش عکس ها، نقش کارت گرافیک به طور دقیق چیست؟
هیچ.
پردازش عکس بازی با ماتریس اعداد در RAM ، توسط CPU است.
پ.ن: فتوشاپ CS4 از امکانات پیشرفته ی کارت های گرافیک جهت اعمال Preview بهره میگیرد.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ATalebi
چون قصد تهیه کارت گرافیک مناسب رو دارم، سوالم را مجدداً تکرار می کنم : در پردازش عکس ها، نقش کارت گرافیک به طور دقیق چیست؟ آیا کیفیت Memory Interface آن تاثیری در نمایش خروجی و کیفیت رنگها دارد؟
نقش کارت گرافیک در پردازش عکسها کاملا بستگی به نرم افزار دارد. memory interface در کیفیت رنگهای خروجی تاثیری ندارد، اما کل Chipset ممکن است در رنگهای خروجی تاثیرات بسیار اندکی داشته باشد که آن را هم میتوان به راحتی با یک مانیتور خوب جبران (اصلاح) کرد.
در مورد کیفیت خروجی، مانیتور بسیار تعیین کننده هست. در مورد سرعت پردازش هم فعلا کارت گرافیک در نرم افزارهایی مثل Lightroom (بر خلاف Photoshop) هیچ کاره است. البته احتمال دارد اینگونه نرم افزارها با کوچ به سمت OpenGL به زودی حداکثر استفاده را از کارت گرافیک بکنند.
-
سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
با سلام به دوستان در مورد تهیه یک سیستم خوب چند نکته به نظرم میاد که گفتم بد نیست مطرح بشه:
1. یکی این که موقع تهیه مادر برد و cpu و Ram به باس (یا گذرگاه آدرس دهی) اونها توجه کنید. هرچه مقدار اونها به هم نزدیکتر باشه عملکرد سیستم بهتره. مثلا اگه مادربرد FSB تا 1333 پشتیبانی می کنه و CPU تا 1066 بهتره رمی تهیه کنید که باس 1066 داشته باشه اما اگر cpu هم مدلی باشه که به باس مادربرد نزدیکتر باشه بهتره. چون در غیر اینصورت از امکانات مادربرد حداکثر استفاده نمی شه و مثلا اگر رم باس 800 باشه cpu و مادربرد هردو مجبورند با سرعت رم کار کنند و Performance کاهش پیدا می کنه.
2. اگر مادربرد شما خاصیت Dualchannel را پشتیبانی می کنه بهتره از رمی استفاده کنید که دارای این ویژگی باشه در اینصورت اگر رم شما Dualchanell و دارای باس 800 باشه با این ویژگی باس اون به یک Level بالاتر ارتقا پیدا می کنه. و سیستم شماPerformance بهتری خواهد داشت.
3. در دفترچه راهنمای اغلب مادربرد ها بعضی قطعات دیگه مخصوصا رم توصیه شده که دارای برند و پارت نامبر خاصی هستند. اگر بتونید از اون مدلهای توصیه شده هم استفاده منید باز هم به کارایی سیستم کمک کردید. (در بعضی موارد خاص مثل برخی مادربرد های Server اگر از رم های دیگری استفاده شود احتمالا سیستم کار نخواهد کرد).
4. در مورد کارت گرافیک هم این نکته وجود داره یعنی اگر به مشخصات کارت گرافیک نگاه کنید می بینید که مثلا نوشته شده Memory Interface=256 bit یا 128 بیت یا ... اگر این مقدار هم بیشتر باشه کارت گرافیک شما از عملکرد بهتری برخوردار خواهد بود امروزه کارت گرافیک های با Memory Interface 896-bit و یا بیشتر از نوع GDDR3 یا GDDR5 هم ساخته شده که البته قیمت بالاتری هم دارند. اما نکته دیگر اینکه ، رم بالاتر در کارت گرافیک به معنای عملکرد بهتر نیست . این عملکرد بیشتر به نوع یا مدل GPU و همین طور Memory Interface بستگی داره و بعد میزان رم. چندی پیش برای آزمایش کاری(امتحان یک ویدئو وال)، یک کارت گرافیک Matrox 32مگابایتی کاری را برای ما انجام داد که یک کارت گرافیک Geforce 256 مگابایتی معمولی از عهدش برنیومد (دلیلش هم علاوه بر مدل GPU این بود که اکثر کارتهای گرافیک معمولی در بازار دارای رم Share هستند و میزان نوشته شده در مشخصاتشون همش واقعی نیست).
موفق باشید.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
با 3 میلیون چی پیشنهاد میدین :cool:
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
ببخشید اشتباه نوشتم. (apple)
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
infinity
پ.ن: فتوشاپ CS4 از امکانات پیشرفته ی کارت های گرافیک جهت اعمال Preview بهره میگیرد.
در فتوشاپ CS4 بعد از مدتی کار کردن سیستم رچار کندی شدیدی میشه که با بستن و باز کردن مجدد فتوشاپ درست میشه. فکر می کنم بدلیل عدم سازگاری کامل فتوشاپ با کارت گرافیکی nvida باشه.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
navidsohi
در فتوشاپ CS4 بعد از مدتی کار کردن سیستم رچار کندی شدیدی میشه که با بستن و باز کردن مجدد فتوشاپ درست میشه. فکر می کنم بدلیل عدم سازگاری کامل فتوشاپ با کارت گرافیکی nvida باشه.
خیر دوست عزیز
این مشکل به دلیل Virtual Memory شما هست ، که در ویندوز XP به دلیل عدم مدیریت صحیح توسط سیستم عامل ، این مشکل بوجود می آید مخصوصا زمانی که درایو C شما فضای آزاد کمی داشته باشد یا مدت زمان زیادی از آخرین دیفراگمنت شما گذشته باشد
عامل دیگر هم میتواند استفاده از رم های نامرغوب باشد که در زمان کار و بالا رفتن دما سرعت آنها کاهش پیدا میکنند
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
سلام دوستان
می خواست بدونم آیا این سیستم من که در زیر مشخصاتش رو ذکر می کنم برای پردازش عکس و کار روی Raw ایدآل می باشد یانه؟
CPU :Intel Core 2 Quad 6600
MB :ASUS P5QC
Ram :OCZ Platinum DDR2-1066 2x2GB + GeIL DDR2-800 2x2GB Dual Channe = 4x2GB
HDD :Maxtor 320 GB 16MB + Maxtor 250 GB
Graphic :GeForce® 9600 GSO Fatal1ty 768MB DDR2 Fatal1ty
case :Green
Power :GP535b Green
با تشکر
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
این سیستم مشکلی با پردازش و ویرایش عکس نباید داشته باشد، حتی برای تدوین هم مناسبه
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ghz
سلام دوستان
می خواست بدونم آیا این سیستم من که در زیر مشخصاتش رو ذکر می کنم برای پردازش عکس و کار روی Raw ایدآل می باشد یانه؟
CPU :Intel Core 2 Quad 6600
MB :ASUS P5QC
Ram :OCZ Platinum DDR2-1066 2x2GB + GeIL DDR2-800 2x2GB Dual Channe = 4x2GB
HDD :Maxtor 320 GB 16MB + Maxtor 250 GB
Graphic :GeForce® 9600 GSO Fatal1ty 768MB DDR2 Fatal1ty
case :Green
Power :GP535b Green
با تشکر
با سلام
ایده آل که نه.اما دلیل استفاده از 2 برند مختلف از رم رو درک نمی کنم.این سیستم رو نو میخواین بخرین ؟
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
naser_2200
با سلام
ایده آل که نه.اما دلیل استفاده از 2 برند مختلف از رم رو درک نمی کنم.این سیستم رو نو میخواین بخرین ؟
نه دارم ازش استفاده می کنم
در باره رم هم باید بگم OCZ دیگه توی بازار نیست یا لااقل توی منطقه ما گیر نمی یاد
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
جناب زارع
از نظر سخت افزاری و روی کاغذ سیستم خوبی دارید، انشا الله چرخش برایتان بچرخد. فقط دو مورد:
1. یک موضوع خیلی مهم مانیتور است که به آن اشاره ای نکرده اید. با توجه به شرایط فعلی، شاید اگر بخشی از پولی را که صرف خرید کارت گرافیک کرده اید به مانیتور بدهید بسیار بهتر باشد. مانیتوری با پنل مناسب که فضای رنگی بهتری را پوشش دهد (البته با این فرض که در حال حاضر مانیتورتان معمولی است)
2. استفاده از دو کانال برای ارتباط با RAM زمانی میسر است که دو چیپ حافظه با سرعت و ظرفیت یکسان را روی دو کانال برد اصلی قرار دهید، و زمانی بیشترین تاثیر را دارد که Timing های این دو چیپ هم یکسان باشد. به زبان ساده، دو چیپ حافظه (یا 4 چیپ روی 2 کانال) برای بیشترین تاثیر باید دقیقا مثل هم باشند.
اینجا فروم عکاسی است و نباید زیاد پرت شویم، اما اگر پاور قوی تر گیرتان آمد ترجیحا سعی کنید تهیه کنید.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
arash1988
جناب زارع
از نظر سخت افزاری و روی کاغذ سیستم خوبی دارید، انشا الله چرخش برایتان بچرخد. فقط دو مورد:
1. یک موضوع خیلی مهم مانیتور است که به آن اشاره ای نکرده اید. با توجه به شرایط فعلی، شاید اگر بخشی از پولی را که صرف خرید کارت گرافیک کرده اید به مانیتور بدهید بسیار بهتر باشد. مانیتوری با پنل مناسب که فضای رنگی بهتری را پوشش دهد (البته با این فرض که در حال حاضر مانیتورتان معمولی است)
2. استفاده از دو کانال برای ارتباط با RAM زمانی میسر است که دو چیپ حافظه با سرعت و ظرفیت یکسان را روی دو کانال برد اصلی قرار دهید، و زمانی بیشترین تاثیر را دارد که Timing های این دو چیپ هم یکسان باشد. به زبان ساده، دو چیپ حافظه (یا 4 چیپ روی 2 کانال) برای بیشترین تاثیر باید دقیقا مثل هم باشند.
اینجا فروم عکاسی است و نباید زیاد پرت شویم، اما اگر پاور قوی تر گیرتان آمد ترجیحا سعی کنید تهیه کنید.
نظر شما درست اما در مادربرد مذکور فقط دو اسلت برای رم با بایس 1066 در نظر گرفته شده و دو اسلت هم برای 800 و دو اسلت هم برای Drr3 در مورد مانبتور هم به زود یه مانیتور خوب در برنامه خرید قرار می گیره برای پاور هم چشم
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ghz
سلام دوستان
می خواست بدونم آیا این سیستم من که در زیر مشخصاتش رو ذکر می کنم برای پردازش عکس و کار روی Raw ایدآل می باشد یانه؟
CPU :Intel Core 2 Quad 6600
MB :ASUS P5QC
Ram :OCZ Platinum DDR2-1066 2x2GB + GeIL DDR2-800 2x2GB Dual Channe = 4x2GB
HDD :Maxtor 320 GB 16MB + Maxtor 250 GB
Graphic :GeForce® 9600 GSO Fatal1ty 768MB DDR2 Fatal1ty
case :Green
Power :GP535b Green
با تشکر
مادربرد بسیار خوبی خریده اید. مبارک باشه.
در مورد اینکه به صورت دوکاناله یا همان Dual channel memory architecture دوستمون توضیحات مناسب رو دادن.
در راهنمای مادربرد چیزی نیافتم ولی احتمال قوی باید دو به دو این حالت برای رم های شما هم بوجود آمده باشد.
اسلتهای همرنگ به صورت جداگانه.
ضمناً اگر هر 4 تا رم یکسان بودند اتفاقی نمی افتاد. فقط رمهایی که توی اسلت غیر مشکی بودند، با باس 800 شناسایی می شدند.
ضمناً یه سوال. با 8 گیگ رم، حتما از windows 64 bit استفاده می کنید دیگه؟:think:;
همینقدر که برای سیستم تان کم نگذاشتید، برای مانیتور هم قطعا همینکار را بکنید وگرنه میشه " موتور زانتیا با گیربکس ژیان!" :biggrin:
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
با سلام خدمت همه دوستان .
حقیقتش ینده خیلی توی فروم فعالیت ندارم .الان یک مشکل داشتم و اون هم کلافه شدن برای تهیه یک سیستم مناسب برای عکاسی و کارهای گرافیکی و .. هست.
خیلی این ور و اون ور گشتم بلکه چیزی دستگیرم بشه بیشتر گیج شدم.
یه جا می گن کارت گرافیکی خوب ببند یه جا می گن لازم نیست. در مورد پردازنده هم همینطور ...
همه پست های این تاپیک رو هم خوندم و حالا تقریبن فهمیدم چی می خواهم اما مشکلم قطعات به روزه...
کسی می تونه منو برای تهیه یک سیستم مناسب کار با مجموعه ادوب مثل فتوشاپ cs5 و لایت روم 3 و پیرمیر البته کمتر راهنمایی کنه؟
این لیست رو توی سایت ASARAYAN دیدم که گفته مناسب کارهای گرافیکی هست.نظر دوستان چیه؟
ممنون.
________________________________
در ضمن در مورد مانیتور هم میخواستم بدونم با 200 -250 تومان چه مانیتوری بگیرم و البته یه سوال جدی تر اینکه این پورت HDMI که روی کارت گرافیک و مانیتورهای جدید هست فقط برای اتصال دستگاه های جانبی مثل DVD-PLAYER هاست یا با اون کابل می شه کامپیوتر رو هم به مانیتور متصل کرد.
به عبارت دیگه من که فقط می خواهم از مانیتور برای کار با کامپیوتر استفاده کنم این پورت توی مانیتور باید برام مهم باشه یا نه؟
و نظرتون درباره مانیتور سامسونگ P20500 چیه؟
باز هم سپاسگذار دوستان هستم.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
saremi.ali
با سلام خدمت همه دوستان .
حقیقتش ینده خیلی توی فروم فعالیت ندارم .الان یک مشکل داشتم و اون هم کلافه شدن برای تهیه یک سیستم مناسب برای عکاسی و کارهای گرافیکی و .. هست.
خیلی این ور و اون ور گشتم بلکه چیزی دستگیرم بشه بیشتر گیج شدم.
یه جا می گن کارت گرافیکی خوب ببند یه جا می گن لازم نیست. در مورد پردازنده هم همینطور ...
همه پست های این تاپیک رو هم خوندم و حالا تقریبن فهمیدم چی می خواهم اما مشکلم قطعات به روزه...
کسی می تونه منو برای تهیه یک سیستم مناسب کار با مجموعه ادوب مثل فتوشاپ cs5 و لایت روم 3 و پیرمیر البته کمتر راهنمایی کنه؟
این
لیست رو توی سایت
ASARAYAN دیدم که گفته مناسب کارهای گرافیکی هست.نظر دوستان چیه؟
ممنون.
________________________________
در ضمن در مورد مانیتور هم میخواستم بدونم با 200 -250 تومان چه مانیتوری بگیرم و البته یه سوال جدی تر اینکه این پورت HDMI که روی کارت گرافیک و مانیتورهای جدید هست فقط برای اتصال دستگاه های جانبی مثل DVD-PLAYER هاست یا با اون کابل می شه کامپیوتر رو هم به مانیتور متصل کرد.
به عبارت دیگه من که فقط می خواهم از مانیتور برای کار با کامپیوتر استفاده کنم این پورت توی مانیتور باید برام مهم باشه یا نه؟
و نظرتون درباره مانیتور سامسونگ P20500 چیه؟
باز هم سپاسگذار دوستان هستم.
من هم چند وقتیه تو خط خرید کامپیوترم شاید بتونم کمکتون کنم.
فقط یک چیز هست که خیلی سرنوشت سازه. شما با کامپیوترتون بازی می کنید؟
در مورد مانیتور. بیشتر کارت گرافیک های جدید و خوب خروجی HDMI دارند که برای اتصال به تلویزیونه و کیفیت dvi با HDMI فرقی نداره. نه اگه نمیخواید کنسول یا پلیر وصل کنید به مانیتور نیازی نیست.
مانیتوری که خودم می خوام بخرم LG W2262VP هست که 210 تومنه. سامسونگ رو نمی دونم چرا بعضی ها ازش راضی نیستند و می گن LG خیلی بهتره.
یه سقف قیمت هم بگید برای کل کامپیوتر. این سیستمی که می گید ضعیفه و با یک میلیون چیز های خیلی بهتری می شه گرفت.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artara74
سامسونگ رو نمی دونم چرا بعضی ها ازش راضی نیستند و می گن LG خیلی بهتره.
سلام علیرضا خان
در مورد این قسمت اطمینان داری ! تقریبا اولین باره یک همچین چیزی رو می شنوم !
اگر مدل های خاصی از این دو برند را باهم مقایسه کردید لطفا عنوان کنید
ممنونم
شاد باشی
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
به جز كارت گرافيك كه كارت متوسطي هست، بقيه سيستم براي كار شما مناسب هست هرچند در استفاده از اينگونه نرم افزار ها تكيه بيشتر بر تعداد هسته ها هست، اگر بخواهيد از پردازنده هاي جديدتر استفاده كنيد بايد مادربورد رو هم عوض كنيد چون سوكت ها همه عوض شده اند.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
برای ویرایش و پروسس عکس مانیتورهای LCD نمی تواند انتخاب درستی باشد.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
برای ویرایش و پروسس عکس مانیتورهای LCD نمی تواند انتخاب درستی باشد.
کاملا نمیشه گفت بستگی به نوع پنل هم داره!
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Elend
کاملا نمیشه گفت بستگی به نوع پنل هم داره!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
7777
برای ویرایش و پروسس عکس مانیتورهای LCD نمی تواند انتخاب درستی باشد.
توی یک تاپیکی توی یکی از فروم ها نوشته بود که تصویر LCD با LED هیچ فرقی نداره و فرق تنها در باریکی و مصرف کمتر برقه. و LED ابزاریه برای تبلیغ، نه چیزی بیشتر. البته LED ها کنتراست بیشتری دارند اما اگه دو مانیتور LCD و LED رو با مشخصات یکسان کنار هم بزارید تفاوت چشم گیری ندارند.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MehdiM
به جز كارت گرافيك كه كارت متوسطي هست، بقيه سيستم براي كار شما مناسب هست هرچند در استفاده از اينگونه نرم افزار ها تكيه بيشتر بر تعداد هسته ها هست، اگر بخواهيد از پردازنده هاي جديدتر استفاده كنيد بايد مادربورد رو هم عوض كنيد چون سوكت ها همه عوض شده اند.
cpu اصلا به روز نیست و فکر کنم دیگه C2D تولید نمیشه. من به شما Intel I7 860 2.8 رو معرفی می کنم. یک مادر بورد 150 تومنی کار این رو راه می اندازه اما اگه پول بیشتری داشتید I7 930 2.8 هم هست که قیمتش با 860 یکیه اما برای مادر بورد در همون رده 250 تومن اینا باید بدین.
گرافیک 2 تا؟ :::waw::: سری که درد نمی کنه رو چرا ببندی؟ اگه اهل بازی نیستید یک Sapphire 5770 خیلی خوبه اما اگه اهل بازی هستید 5870 بگیرید.
سیستم های پک شده معمولا تکنولوژی شون کمی عقب تر هستند. جدا جدا تهیه کنید بهتر است.
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
7777
برای ویرایش و پروسس عکس مانیتورهای LCD نمی تواند انتخاب درستی باشد.
سلام
مانیتور های بسیار زیادی هستند که LCD هستند و برای کارهای ویرایش تصویر استفاده می شوند و توصیه می شوند.
اما چون شما به نظرم همیشه دنبال بهترین ها هستید ! (برداشت شخصی من در این دنیای مجازی :::happy::::::blushing::: )
پیشنهاد میکنم به محصولات Eizo مخصوصا سری Color Edge را یک نگاهی بیاندازید.
اطمینان دارم نظرتان عوض می شود.
کد:
http://www.eizo.com/global/
ColorEdge Product Page
کد:
http://www.eizo.com/global/products/coloredge/index.html
شاد باشید
-
پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Navid7h
سلام
مانیتور های بسیار زیادی هستند که LCD هستند و برای کارهای ویرایش تصویر استفاده می شوند و توصیه می شوند.
اما چون شما به نظرم همیشه دنبال بهترین ها هستید ! (برداشت شخصی من در این دنیای مجازی :::happy::::::blushing::: )
پیشنهاد میکنم به محصولات Eizo مخصوصا سری Color Edge را یک نگاهی بیاندازید.
اطمینان دارم نظرتان عوض می شود.
کد:
http://www.eizo.com/global/
ColorEdge Product Page
کد:
http://www.eizo.com/global/products/coloredge/index.html
شاد باشید
مانیتور های خوبی به نظر می رسه. قیمت هاشون رو در ایران دارین؟
ولی مشکلی که داره برای من که خیلی چیز های رو آدم از دست میده بخاطر این خاصیت گرافیکی. مثلا Full HD و کنتراست بالا. و این چیز هاییه که من خیلی نیاز دارم.
مانیتور گرافیکی ای هست که FullHD باشه؟