تبدیل لنز معکوس یا Reverse Adapter Ring

[mostafa_1366]

سلام دوستان
برای ماکروگرافی با لنز معکوس
کدوم لنز مناسب هستش؟
Exakta Varioplan 28-70mm
helios 44m-6
zenitar m 50mm f2.0

خوب مطمئنا هر چه لنز واید تر باشه برای ماکرو گرافی به روش معکوس مناسب تره. پس نتیجه میگیریم 28-70 بهتره. با این لنز تا بزرگنمایی 3:1 هم میتونید برسید. در صورتی که با دو لنز آخر نهایتا 1:1 بیشتر نمیتونید.

[mohammad.baruji]

خوب مطمئنا هر چه لنز واید تر باشه برای ماکرو گرافی به روش معکوس مناسب تره. پس نتیجه میگیریم 28-70 بهتره. با این لنز تا بزرگنمایی 3:1 هم میتونید برسید. در صورتی که با دو لنز آخر نهایتا 1:1 بیشتر نمیتونید.

با تشکر از راهنماییتون
حالا اگه بخوایم برای پرتره هم استفاده کنیم باز هم همین لنز رو پیشنهاد میدین؟
یه سری از دوستان میگن هلیوس بهتره؟؟!!

[mostafa_1366]

با تشکر از راهنماییتون
حالا اگه بخوایم برای پرتره هم استفاده کنیم باز هم همین لنز رو پیشنهاد میدین؟
یه سری از دوستان میگن هلیوس بهتره؟؟!!

قطعا هلیوس برای پرتره بهتره. چون این لنز چندان دیافگرام بازی نداره و به نیکون هم تبدیل نمیشه. لنزهای MD حتی روی کنن هم فکوس بینهایت ندارن چه برسه به نیکون.
البته با همون هلیوس هم اگه بتوند تبدیل مناسب گیر بیارید روی نیکون تا چند متر بیشتر فکوس نمیده که فقط برای پرتره بدرد میخوره.

[mohammad.baruji]

قطعا هلیوس برای پرتره بهتره. چون این لنز چندان دیافگرام بازی نداره و به نیکون هم تبدیل نمیشه. لنزهای MD حتی روی کنن هم فکوس بینهایت ندارن چه برسه به نیکون.
البته با همون هلیوس هم اگه بتوند تبدیل مناسب گیر بیارید روی نیکون تا چند متر بیشتر فکوس نمیده که فقط برای پرتره بدرد میخوره.

با تشکر مجدد
پس شما پیشنهادتون بین این سه لنز هلیون هستش؟
چه تبدیلی باید براش تهیه کنم؟

[mostafa_1366]

با تشکر مجدد
پس شما پیشنهادتون بین این سه لنز هلیون هستش؟
چه تبدیلی باید براش تهیه کنم؟

البته اون لنز zenitar که بدنه پلاستیکی داره هم لنز بدی نیست. خوب معلومه تبدیل m42 به نیکون. جناب rax یه نمونه تبدیل وارد کرده بودن که ضخامت کمی داشت و تا چند متر رو میشد با اون فکوس کرد البته نمیدونم الان موجود دارن یا نه.

[S_Mahdi]

خوب مطمئنا هر چه لنز واید تر باشه برای ماکرو گرافی به روش معکوس مناسب تره. پس نتیجه میگیریم 28-70 بهتره. با این لنز تا بزرگنمایی 3:1 هم میتونید برسید. در صورتی که با دو لنز آخر نهایتا 1:1 بیشتر نمیتونید.

درود بر شما
سوالی برام پیش آمد، پس با توجه به فرمایش شما، چرا 18-55 را که معکوس میکنند به این بزرگنمائی نمیرسند؟

[shahbazi]

درود بر شما
سوالی برام پیش آمد، پس با توجه به فرمایش شما، چرا 18-55 را که معکوس میکنند به این بزرگنمائی نمیرسند؟

چرا نمیرسند؟
بیشتر معکوس های من با 18_55 ثبت شده این لنز چه روی کراپدار و چه روی فول فریم بزرگنمایی خوب و کیفیت قابل قبولی دارد که البته در کراپدار بزرگنمایی آن بیشتر از فول فریم است.

[shahbazi]

سلام دوستان
برای ماکروگرافی با لنز معکوس
کدوم لنز مناسب هستش؟
Exakta Varioplan 28-70mm
helios 44m-6
zenitar m 50mm f2.0

بستگی به بزرگنمایی مورد نظر شما دارد در کل هیچ یک از این لنزها را پیشنهاد نمیکنم.

[S_Mahdi]

ممنون از شما.
اگر اشتباه نکنم قبلا عکسی از دانه های برف گرفته بودین، آن کار زیبا چه مقدار از بزرگنمائی بود؟
و کلا معیار حدودی برای تعیین میزان بزرگنمائی چیست؟ چون همه جا که نمیتوان خط کش دست گرفت.
ارادتمند

[mostafa_1366]

درود بر شما
سوالی برام پیش آمد، پس با توجه به فرمایش شما، چرا 18-55 را که معکوس میکنند به این بزرگنمائی نمیرسند؟

والا الان که تست کردم با فوکال 18 حدود 6 میلیمتر از یه خط کش رو تونستم تو کادر جا بدم. خودتون دیگه حساب کنید فکر میکنم یه مقدار 4:1 بیشتر بشه. البته با سنسور aps-c

18-55.jpg