کمک برای رفع اشکال از عکسهای مردود

[شاهین اکبری]

با سلام.

از آنجا که بنده و شاید بعضی دوستان تصور میکنند عکس مناسبی ارسال کرده اند اما مورد پذیرش قرار نگرفته، اگر مدیران سایت اجازه بفرمایند کاربران در صورت تمایل عکسهای برگشت خورده خود را برای بررسی در این تاپیک قرار دهند تا مشکلاتی که بر عکاس پوشیده است ( اعم از سوژه نامناسب، تکراری یا بی محتوا، عدم تناسب با تاپیک ارسالی، کیفیت پایین عکس، سایز بالا، داشتن یا نداشتن EXIF، نور ضعیف، ویرایش نامناسب ،کادربندی بد و ... ) و باعث رد شدن گشته روشن شود تا گامی باشد برای پیشرفت در ارسالهای آتی.

توضیحات : اگر مدیران محترم قبول زحمت بفرمایند و توضیح دهند که عالیست در غیر اینصورت احتمالش کم نیست که خیلی از کاربران دیگر خوب سایت بتونند راهنمایی کنند.

[M.Khalili]

درود

جناب اکبری پیشنهاد می کنم ابتدا دانش و پایه عکاسی رو بیشتر در نظر بگیرید و با مطالعه و بررسی عکس های خوب

این سایت یا سایت های عکس خارجی و مقایسش با عکس های خودتون به ایرادهای کلی که عکس رو مردود می کنه پی ببرید.

به مرور زمان و تمرین زیاد قطعا عکس های بهتری خواهید گرفت که ارزش نشون دادن و مورد نقد قرار گرفتن رو خواهد داشت.

[nmroshan]

پیشنهاد بدی نیست. بخصوص اینکه خود کاربران تصمیم می‌گیرند که عکس‌شان را برای بررسی عیوب در اینجا نمایش دهند.
اما برای بررسی عیوب عکس‌ها خود اعضای محترم فروم باید همکاری کنند. الزاما بنده یا سایر همکاران در مورد همه عکسها نظری نخواهیم داد.
همچنین مراقب باشید که بحث‌های مرتبط با عکسهای مختلف با یکدیگر مخلوط نشود. یک عکس را به سرانجام برسانید و بعد بروید سراغ عکس بعدی.

فعلا به صورت آزمایشی این تاپیک با مشارکت خود اعضا، پیش خواهد رفت تا بعدا بر اساس بازخوردها و نتایج آن، تصمیم بگیریم.

[Mehdi Rojaie]

ممنون

فقط یه نکته که ما باید جداگانه اینجا پست بدیم یا شما از عکس های تائید نشده اینجا پست میدید!؟

[nmroshan]

خیر. همان‌گونه که عرض کردم خود دوستان باید تصمیم بگیرند و عکس شان را نمایش دهند. خودشان هم نظر دهند. خلاصه همه کارها با خودتان است.

[Mehdi Rojaie]

پس با اجازه دوستان عکس اول رو آپ کردم. چند روز پیش این عکس رو فرستادم در تاپیک عکاسی از طلوع و غروب و تائید نشد.

IMG_2168.jpg

[شاهین اکبری]

دوستان لطف کنند حتما ذکر کنند عکس رو تو کدوم قسمت درخواست داده بودند.

[F.KamranNia]

سلام
چون من و مهدی دوستیم(امیدوارم!) اولین نقد رو (اگر بشه اسمشو نقد گذاشت ) من می نویسم.

خورشید جای نا مناسبی قرار گرفته و از جای بدی کراپ شده ، نوع ادیت و رنگ مناسب نیست و به نظر من حرف خاصی هم منتقل نمی کند.
در کل از این عکس نه احساس خوبی به من دست می دهد ، نه تکنیک در آن می بینم.

پ ن:
امیدوارم مباحث ذکر شده در این تاپیک باعث آزردگی خاطر هیچ کدام از ما نشود.چون مبنا بر گذاشتن عکس تایید نشده توسط خود کاربر است.
خود من هم بارها در مورد تایید نشدن عکس هایم سوال داشتم که چرا و به چه دلیل عکس من تایید نشده. البته بعد از تایید نشدن چند عکس به جای ناراحت بودن از دکتر روشن خوشحال هم شدم دقیقا به دلیل اعمال نظر سختگیرانه که امیدوارم به همین منوال ادامه یابد. این سختگیری ایشان باعث میشد که من به بهتر بودن فکر کنم.
امیدوارم دوستان هر آن چه در مورد عکسی که در این تاپیک قرار می گیرد ذکر کنند ، حداقل حتی یک جمله " عکس خوبی نیست " هم برای من کافی است، اگر با دلیل و مدرک باشد که عالیست.

در ضمن یک راهکار هم برای اتمام نقد یک عکس پیشنهاد دهید .

[molmol]

سلام
با عرض پوزش قبل از هر حرفي بايد بگم كه اين عكس تا غروب به نظرم يه نيم ساعتي فاصله داره
يه جورايي غير از اشكالات كادر و كراپ اين عكس عكس غروب به معني خاص نيست

[Persian]

کراپ از جای نا مناسبی صورت گرفته است. ترکیب بندی عکس به شکلی است که عنصر هدایت کننده نگاه در عکس وجود ندارد. در اینگونه تصاویر باید یک حداقل یک عنصر بصری که کمی نگاه بیننده عکس را هدایت کند وجود داشته باشد. در افق همه عناصر به صورت تقریبا موازی هستند . خوب سوال این است که دلیل عکاس در زمان کادر بندی در گنجاندن عناصر عکس چه بوده است. کنتراست بسیار بالا موجب شده که در مناطق underexpose هیچ چیزی دیده نشود. حتی اگر هدف عکاس گرفتن عکس Silhouette هم باشد میبایستی طوری از زمان سریعتر یا دیافراگم تنگتر استفاده کرد که خط خورشید مشخص باشد نه اینکه هم اطلاعات بخش underexpose از دست برود و هم underexpose بیش از حد داشته باشیم.
رنگ یک دست اسمان و اب به نظرم چندان دلچسب نیست.
استفاده از دیافراگم 6.3 و سرعت 6400/1 و در عین حال ایزوی 500 خیلی تنظیم عجیبی است.