کمک برای رفع اشکال از عکسهای مردود

[farsad]

عدم وجود کادربندی و کمبود المان های مناسب جهت جذاب تر شدن عکس و همانطور که دوستون اشاره کردن فاصله زمانی عکس تا غروب میتونه از دلایل اصلی تائید نشدن این عکس باشه (معمولا در طلوع و یا غروب خورشید به علت نزدیک بودن خورشید به خط افق هم ابعاد خورشید بزرگتر دیده میشه و هم اینکه به علت کمتر شدن نور، خورشید به رنگ قرمز یا نارنجی ثبت میشه و به این صورت اور نمیشه.)

با جناب غفاری خط رو خط شدیم.

برای پایان بحث در مورد یک عکس نظرم اینکه که هر گاه عکاس اون عکس با توجه به توضیحات دوستان قانع شد که عکسش به چه دلایلی رد شده در یک پست این رو اعلام کنه و از اونجا به بعد دوستان دیگه بتونند عکس جدیدی در این تاپیک قرار بدن.

[Persian]

یک مسئله دیگر را هم اضافه کنم که البته قطعی نیست اما استفاده از فاصله کانونی 100 برای عکس لند اسکیپ کار را بسیار دشوار میکند یعنی به قدری پرسپکتیو عکس flat میشود که به طور معمول بر عکس خواسته عکاس در عکاسی منظره عمل میکند. زمانی که 24-14 بر روی فول فریم میشود لنز ایده ال عکاسان لند اسکیپ، تنهاشرایط خاص و سوژه ای خاص باید باشد که بتوان با لنز 100 یعنی فاصله کانونی 160 میلیمتر عکس منظره دلخواه را گرفت.

[Mehdi Rojaie]

برای پایان بحث در مورد یک عکس نظرم اینکه که هر گاه عکاس اون عکس با توجه به توضیحات دوستان قانع شد که عکسش به چه دلایلی رد شده در یک پست این رو اعلام کنه و از اونجا به بعد دوستان دیگه بتونند عکس جدیدی در این تاپیک قرار بدن.

فکر خوبیست.

منم بد جوری قانع شدم.
ممنون از همه دوستان

[شاهین اکبری]

آقای کامران نیا خیلی دلچسب درد دل کردند:

حداقل حتی یک جمله " عکس خوبی نیست " هم برای من کافی است،

کادرهای قرمز کمی نقاط برای تصحیح دارد و کادر مشکی نمیدونم تو ادیت شما رنگها کمی به هم ریخته ؟...

عکس در یک نظر زیباست اما این مدل ضد نور واسه من زیاد خوشایند نبود ( سلیقه شخصی ) . در سوژه منتخب چندان نکته ای ندیدم.

IMG_2168.jpg

ممنون از ارسالتون.

پینوشت : موقع ارسال من تا پست 9 ارسال شده بود اگر مطلب تکراری داشت ببخشید.

[F.KamranNia]

سلام
این عکس رو فکر کنم یک ماه پیش برای قسمت عکس های سیاه و سفید فرستادم که تایید نشد. منتظر نقد های صریح دوستان هستم.

پ ن : با توجه به قانع شدن عکاس اول بنده پست بعدی را ارسال کردم.

[Vahid]

سلام
خیلی تاپیک جذابی خواهد بود، به شرط دوری نگزیدن بزرگواران. و اینکه به قول جناب روشن اجازه داده شود بحث روی هر عکس به سرانجام برسد؛ همه از جمله خود بنده دوست داریم بدانیم چرا "عکس"مان تأیید نشده.

دربارۀ عکس مهدی عزیز؛ ساده‌ترین کادری است که می‌توان بست.
خطوط تقسیم کننده کادر به خودی خود عناصر مفیدی نیستند. چیزی در کادر وجود ندارد که نقطه اتکای چشم باشد.
انعکاس شدید نور خورشید در آب نه به لحاظ ذهنی و نه بصری علی‌رغم کنتراست بالایش جذب کننده نیست؛ واگویۀ اتفاقی عریان از بالای کادر است.

قسمت مشکی‌رنگ خیلی نمی‌بایست پر رنگ‌تر از بقیه کادر نمایان باشد. می‌تواند عنصر کلیدی برای تعادل کلی کادر باشد اما بیش از اندازه با محیط اطرافش در تضاد است.
سطح نوردهی باید پایین‌تر می‌بود؛ و چرا در این شرایط ایزو بالا و F نسبتاً باز؟

اندکی صبر می‌کردی بهتر می‌شد.

یک همچین چیزی:

‍
‍
---------------------------------------------------------
تا بنده پستم کامل شود، تاپیک مورد عنایت دوستان واقع شد. ممنون
نوشته بنده لزوماً درست نیست و البته قابل نقد است.

فکر خوبیست.

منم بد جوری قانع شدم.
ممنون از همه دوستان

نوشته‌ات را دیر دیدم، حیفم آمد ارسال نکرده پاکش کنم :‍‌)

[Mehdi Rojaie]

سلام
این عکس رو فکر کنم یک ماه پیش برای قسمت عکس های سیاه و سفید فرستادم که تایید نشد. منتظر نقد های صریح دوستان هستم.

پ ن : با توجه به قانع شدن عکاس اول بنده پست بعدی را ارسال کردم.

در حد بضاعتم:
1. بکگراند شلوغی داره که نمیذاره چشم رو سوژه متمرکز بشه مخصوصاً سمت راست سوژه که برف و پلاستیک هست.
2. کادربندی بصورتی که سوژه سمت راست و سر سوژه در نقطه طلایی بالایی قرار می گرفت، شاید به بهتر شدن عکس کمک می کرد.


به نظرم گزینه 1 بیشترین لطمه رو به عکس زده.

یاعلی

[nadersharp]

در مورد فرید خان - کامران نیا
گردش سر سوژه به سمت چپ عکس فضای کافی نداره. من اگر بودم سوژه رو بیشتر به راست متمایل میکردم تا فضای کافی به وجود بیاد.
بک و سوژه به خوبی از هم تفکیک نشدند.
چوب و میله بالای سر سوژه زیبایی کار رو کم کرده.

پ.ن: جسارتا دوست داشتم در تاپیک عکسهای مورد قبول واقع شده نقاط قوت عکس ها بیان میشد و استدلال قبول عکس. این مسئله به نقاط روشن در تایید عکس ها کمک بیشتری میکرد. من خودم در برخی عکس ها مسائلی رو میبینم که نقطه قوتی در اون نمیبینم و این میتونه از دانش کم من از عکاسی باشه یا سلیقه شخصی. به هر حال پیشنهادی بود

پ.ن: فرید جان با تشکر از عکس خوبت. ببخشید برای نقد عکس

[nmroshan]

دوستان توجه داشته باشند که این عکسها تایید نشده‌اند. یعنی در مقایسه با عکس‌های تایید شده، دارای عیب‌هایی بودند که مانع تاییدشان شده است. به عبارت دیگر، عیوب کوچک و قابل اغماض آنها نیست که باعث عدم تاییدشان گشته است.

دوست داشتم در تاپیک عکسهای مورد قبول واقع شده نقاط قوت عکس ها بیان میشد و استدلال قبول عکس. این مسئله به نقاط روشن در تایید عکس ها کمک بیشتری میکرد. من خودم در برخی عکس ها مسائلی رو میبینم که نقطه قوتی در اون نمیبینم و این میتونه از دانش کم من از عکاسی باشه یا سلیقه شخصی. به هر حال پیشنهادی بود

این‌هم پیشنهاد خوبی است. آن تاپیک را هم راه‌اندازی می کنیم.

[Vahid]

سلام
این عکس رو فکر کنم یک ماه پیش برای قسمت عکس های سیاه و سفید فرستادم که تایید نشد. منتظر نقد های صریح دوستان هستم.

پ ن : با توجه به قانع شدن عکاس اول بنده پست بعدی را ارسال کردم.

سلام
آقای کامران‌نیا

از دو جهت این عکس فاقد جذابیت است به گمانم. بدون در نظر گرفتن هدف نهایی شما (پیامی که عکس می‌بایست برساند)، اتفاق خاصی در کادر بسته شده نیست. یعنی هرچه چشم به دنبال چیزی می‌گردد که نکته‌ای دریافت کند، چیزی نیست.

دوم، سوژه یا موضوع شما با پس‌زمینه هم‌خوانی ندارد. فرض من این است که هدف شما نشان دادن نوعی بردگی انسان بوده؛ نسبت به چه چیزی؟ پس زمینه هیچ اطلاعاتی به‌دست نمی‌دهد. جز بی‌نظمی که در بسیاری فضاهای عمومی دیده می‌شود.