عکاسی خیابانی Street Photography

[Herati]

با سپاس از همه دوستان بخصوص وحید جان و سینا جان
دوستان اگر لطف بفرمایند باید های رو که من در عکس هایم رعایت کنم و نظراتشون رو هم بفرمایند بسیار خوشحال می شوم
اگر در این تاپیک راحت نیستند در پیام خصوصی می توانند نظراتشون رو صریح بگویند

ممنون از تمام دوستان

[شاهین اکبری]

جناب هراتي من جاي خالي يك فاكتور بصري رو واقعا در عكسهاتون احساس ميكنم؛ عمق ميدان كوتاه ! چاره اي بينديشيد. يا از فوكالهاي بالا استفاده كنيد يا از لنزهاي تيلت شيفت استفاده كنيد. اگر به هر دليل مايل به صرف هزينه بالا براي آن نيستيد، به روش ابتكاري خودتان يك لنز مناسب آنالوگ تهيه كنيد و دستي افكت تيلت بدهيد. حقيقتا من به صورت آماده جواب لنز مناسب براي تيلت كردن دهانه كنون fd رو دارم اما بدنه هاي شما رو نميدونم.

[Mashhadi Vahid]

جناب هراتي من جاي خالي يك فاكتور بصري رو واقعا در عكسهاتون احساس ميكنم؛ عمق ميدان كوتاه ! چاره اي بينديشيد. يا از فوكالهاي بالا استفاده كنيد يا از لنزهاي تيلت شيفت استفاده كنيد. اگر به هر دليل مايل به صرف هزينه بالا براي آن نيستيد، به روش ابتكاري خودتان يك لنز مناسب آنالوگ تهيه كنيد و دستي افكت تيلت بدهيد. حقيقتا من به صورت آماده جواب لنز مناسب براي تيلت كردن دهانه كنون fd رو دارم اما بدنه هاي شما رو نميدونم.

چند سوال :

- عمق میدان کوتاه یک فاکتور بصری است؟ تعریف فاکتور بصری چیست ؟ (واقعا ً سوال است برایم ؛ مواخذه نیست)

- این مساله آنقدر کمبودش در عکسهای ایشان زیاد حس میشود که اینطور جدی خواهان رفع آن هستید؟

- برای رسیدن به عمق میدان کوتاه ؛ چرا استفاده از لنزهای دیاف باز را توصیه نکردید؟ چرا لنزهای تیلت شیفت منوآل فوکوس با آن قیمت گران و کاربری خاص و فاصله کانونی فیکس را پیشنهاد دادید؟

و اینکه میدانیم عمق میدان و منطقه وضوح در لنزهای تیلت شیفت با لنزهای دیگر تفاوت دارد!
به نظرم توصیه لنز تیلت شیفت در اینجا توصیه درستی نبود.

[Ali Saeedi]

نگهبان مصالح ساختمانی
ساعت 2 صبح

[mreza1001]

آقای هراتی تلاش خوبی را شروع کرده اید. به نظر من دیدن عکس های قدیمی و سیاه سفید دهه های 40 الی 70 میلادی به شما کمک خواهد کرد. این نوع عکسی رو هر چه بیشتر ببینید و عکس بگیرید تواناییتان بالاتر می رود.

[شاهین اکبری]

- این مساله آنقدر کمبودش در عکسهای ایشان زیاد حس میشود که اینطور جدی خواهان رفع آن هستید؟

شرمنده وحيد جان اگر شما ميخوايد معمولي كار كنيد بحثي نيست . من يكجا رو ميبينم و شما جاي ديگر رو . همه چيز سرجاي خود است.

من علاقه و همت اين آدم رو در كارش دوست دارم و كمك ميكنم بهترين باشد نه مقبول !

چرا لنزهای تیلت شیفت منوآل فوکوس با آن قیمت گران و کاربری خاص و فاصله کانونی فیکس را پیشنهاد دادید؟

متاسفانه اين قسمت رو درست متوجه نشديد. دوباره دقت كنيد من در جايگاهي نيستم چيزي رو به شما ياد بدم تا بوده هميشه از شما آموختم.

و اینکه میدانیم عمق میدان و منطقه وضوح در لنزهای تیلت شیفت با لنزهای دیگر تفاوت دارد!
به نظرم توصیه لنز تیلت شیفت در اینجا توصیه درستی نبود.

نه وحيد جان متاسفانه حق با خودمه.

[abidar]

درود

هنگام تردد روزانه در مسیر خانه یا محل کار دستی‌ به دوربین میبرم و تصاویری را ثبت می‌کنم که شاید مقداری متفاوت با شرایط اجتماعی و فرهنگی‌ ایران باشد که اگر دوستان ایرادی یا مصلحتی دیدن لطفا راهنمایی‌ کنند

از لحاظ فنی‌ و هنری حرف خاصی‌ برای گفتن نیست مقصود آشنایی با احوالت یک جامعه مرفه است . تصویر اول مربوط به روز ازدواج شاهزاده هست که مردم منتظر عبور آنها هستند تا مسیر عبور و رودخانه را گٔل افشانی کنند که ظاهراً کمی‌ دیر رسیده‌اند

[Herati]

جناب هراتي من جاي خالي يك فاكتور بصري رو واقعا در عكسهاتون احساس ميكنم؛ عمق ميدان كوتاه ! چاره اي بينديشيد. يا از فوكالهاي بالا استفاده كنيد يا از لنزهاي تيلت شيفت استفاده كنيد. اگر به هر دليل مايل به صرف هزينه بالا براي آن نيستيد، به روش ابتكاري خودتان يك لنز مناسب آنالوگ تهيه كنيد و دستي افكت تيلت بدهيد. حقيقتا من به صورت آماده جواب لنز مناسب براي تيلت كردن دهانه كنون fd رو دارم اما بدنه هاي شما رو نميدونم.

سلام شاهین جان
بسیار ممنون از نظر شما
از ادیتی که شما بر روی یکی از عکس های من انجام دادید متوجه منظور شما می شوم
اما در عکس های مستند (چه خیابانی چه مستند اجتماعی و چه خبری)بیشتر از لنزهای واید و حتی اولتراواید استفاده می شود تا لنزهای نرمال و تله
به قول Thoms Leuthard میگه:اگر می تونی به سوژه مورد نظرت نزدیک بشی عکس خیابانی بگیر . در عکس های مستند باید داخل حادثه بود و جزیی از صحنه شد
البته در این ژانر عکس های پرتره ای هم گرفته می شود که Candid Portrait یاد می شود(تعریفش نمی دانم در فارسی معادل چه میشود ولی همان پرتره های خیابانی است)
در غیر آ> ژ

[Herati]

بی خیال دنیا

[Saadat]

برای رسیدن به عمق میدان کوتاه ؛ چرا استفاده از لنزهای دیاف باز را توصیه نکردید؟

به منظور رسیدن به عمق میدان کم ,
استفاده از لنزهای دیاف باز که معمولا قیمتهای گزافی دارند با بدنه های کراپ دار چندان منطقی نخواهد بود
راهکار پیشنهادی جناب اکبری مبنی بر استفاده از فوکالهای بالا برای رسیدن به عمق میدان کم نیز منطقی نمی باشد اولا همیشه امکان پذیر نیست
دوما مشکلات و محدودیتهای کادر و کادربندی و نهایتا موضوع پرسپکتیو مطرح میشود که در این نوع عکاسی بسیار مهم است.
استفاده از لنزهای تيلت شيفت نیز برای این نوع عکاسی منطقی و عملی نیست ,با توجه به محدودیتهی خاص آنها مانند تنظیمات و فیکس بودن و....

پیشنهاد من به جناب هراتی ,با توجه به نوع عکاسی استفاده از بدنه فول فریم و لنز - های - مناسب(دیاف باز) می باشد
برای مثال: Nikon D700 + Nikon 24-70 F2.8