پرتره Portrait

[Hadi.F]

با سلام :
آقای ساسانیان گفتنی هارو درباره عکس شما آقای محبی فرمودند فقط راجع به اون سوالی که پرسیدید :
کش لایت: نمی دونم تو کارگاه پرتره حاضر بودید یا نه تو اون کارگاه آقای محبی در باره کش لایت هم توضیح دادند که کش لایت عبارت است از انعکاس نور اصلی در چشم های سوژه که بهتر است طوری قرار گیرد که انگار ساعت 2:10 دقیقه یا 9:50 دقیقه است که اگر به این شکل باشد می شود گفت نورپردازی تقریبا درست انجام گرفته البته معمولا در چشم های سوژه انعکاس نور کی (سایه پر کن , تلطیف کننده )هم دیده می شود که در فتوشاپ آن را حذف می کنند. این کش لایت در اکثر پرتره های حرفه ای دیده می شود وحتی اگر نیمی از صورت هم تیره باشد معمولا سعی می کنند کش لایت در هر دو چشم نمایان باشد , امیدوارم منظور را رسانده باشم البته اگر چیزی را جا نیانداخته باشم(آقای محبی؟)
آقای شاطریان : خدا برایتان حفظش کند فقط می توان به فوکوس نبدن چشم ها و شارپ نبودن مو ها و لب اشاره کرد که معمولا در پرتره ها از وجوب واجبات است البته به نظر می رسد که شما خودتان عکس را بلور کرده اید که این مرحله اول کار است و می توانستید با ماسک گذاری چشم ها و مو ها و لب را شارپ سازی کنید. پس احتمالا چشم راست فو کوس است ولی شارپ نیست.

[Hadi.F]

همون طور که می بینید هم چهره عکس اول شما فقط یک کش لایت کوچولو در چشم چپش داره و هم گربه شما که اگر در هر دو چشم بود بسیار زنده تر می شد
راستی اگر تو بچگی هاتون کارتون نگاه می کردید اون کارتون هایی که ژاپنی بودند و چشم هایشان اندازه نعلبکی بود و از دهان بازشان هم بزرگتر بود این کش لایت ها در چشم چهره ها غوغا می کردند و حتی گاهی به سه انعکاس هم در هر چشم می رسیدند و تاثیر ناخودآگاهشان باعث شده بود حالا که دفتر نقاشی بچگی هامو نگاه می کنم می بینم من هم اون موقع از کشلایت ها به وفور و به تعداد زیاد در نقاشی هام استفاده می کرد.



این رو که یادتون می آد ممول , پاشا و بچه های اون جادو گره

[Ali Shaterian]

آقای شاطریان : خدا برایتان حفظش کند فقط می توان به فوکوس نبدن چشم ها و شارپ نبودن مو ها و لب اشاره کرد که معمولا در پرتره ها از وجوب واجبات است البته به نظر می رسد که شما خودتان عکس را بلور کرده اید که این مرحله اول کار است و می توانستید با ماسک گذاری چشم ها و مو ها و لب را شارپ سازی کنید. پس احتمالا چشم راست فو کوس است ولی شارپ نیست.

دقيقا" با نظر شما دوست عزيز موافقم.
دقيقا" فوكوس روي يكي از چشمهاست. لنزم 70-17 سيگماست . فاصله من تا دخترم خيلي نزديك بود فكر كنم:
اختلاف بین شارپ بودن چشم ها و قسمتهايي كه خارج از فوکوس بوده اند ، يك جور بوكه بوجود آورده كه احتمالا" تصوير در نقاط بيشتري حالت بلور بودن را دارد. البته فلاش رو به سقف زدم يك مقدار رنگهايم گرم شده بود كه نرم افزاري اصلاح كردم. همينطور Skin Tone رو. البته كوچك شدن حجم و كيفيت هم به اين قضيه كمك كرده. در ضمن دياف هم 4.5 بوده كه توي اين دهنه براي اين لنز از اين فاصله شارپنس كمتر مي باشد.
از توجه شما ممنونم.

[hamid ir]

با سلام
میخواستم ببینم میشه به گونه ای عکس گرفت که کمتر به روتوش احتیاج باشه ؟
ممنون

[Hadi.F]

با سلام :
آقای شاطریان الان که از یک کامپیوتر دیگر نگاه می کنم می بینم که تصویر آن قدر هم بلور نیست و چشم راست می شود گفت که فو کوس است , فقط یک نکته درباره زاویه ای که عکس گرفته اید شاید اگر اندکی به چپ می رفتید هم صورت لاغر تر به نظر می آمد و هم مقدار بیشتری از دست و انگشتان در عکس داشتیم "دست ها می توانند یک پرتره معمولی را به یک پرتره خوب تبدیل کنند" . موفق باشید.

آقای hamid ir : منظور شما از رتوش چیست؟ به جرات می توان گفت تمام عکسها نیاز به پست پروسس دارند و رتوش چهره هم به نوعی پست پروسس است حالا ممکنه در حدی باشه که تصویر خوب به نظر بیاد یا در حدی باشه که چهره زیبا و میکاپ شده به نظر بیاد البته بعضی دوربینها قابلیت تعریف برنامه را دارند که مثلا عکس را سافت تر(برای چهره) یا شارپتر بگیرند .
حالا منظور شما چیست؟ تا شاید بتوان بیشتر کمک کرد

[maryami]

سلام دوستان. میدونم عکس من اصلا در حد کار دوستان نیست. اما من آماتورم و این اولین پرتره ی من با دوربین جدیدمه و خیلی دوست دارم از راهنمایی دوستان استفاده کنم. البته این عکس یه جور snap shot هم شده. چون این عکس رو در یک مهمانی خانوادگی گرفتم و چون این بچه مدام میخواست دوربین رو بگیره(!) فرصت زیادی برای تنظیم نداشتم. از هر کدام از دوستان که نظر میدم و منو راهنمایی میکنن متشکرم.

[maryami]

[Hadi.F]

با سلام :
مهمترین نکته فوکوس نبودن چشمها و به جای آن موها است و وقتی چشم ها فوکوس نیستند دیگر هیچ چیز نمی توان گفت ( ولی من خدممتون نکته های دیگری عرض می کنم : احتمالا بدلیل استفاده از فلاش برون خیز روی بینی و گونه کودک اوراکسپوژ شده . کودک حالت مناسبی ندارد . این مطلب را دوستانه و بدون هیچ غرضی عرض می کنم پیشنهاد می کنم بیشتر عکسهای پرتره ببینید ( همان فتو دات نت نمونه های بسیار عالی برای یاد گرفتن و ایده گرفتن دارد ) و بهترین عکستان را برای نظر خواهی بگذارید یعنی عکسی که از نظر شما اشکالی ندارد و همان است که می خواسته اید و بعد ببینید که نظر دوستان درباره اش چیست و چه نکاتی را اضافه می کنند . این کمی خالی از لطف است که اولین عکس پرتره اتان را با این که قطعا خودتان هم متوجه اشکالاتش بوده اید را برای نظر خواهی بگذارید . خوشحال خواهم شد(خواهیم شد از طرف دیگر اعضا فعال این تاپیک) اگر کمکی یا راهنمایی خواستید در حد استطاعتمان کمکتان کنیم.
همواره موفق باشید

[maryami]

ممنون از راهنمایی دوستانه ی شما.

من خودم از این عکس خوشم میومد و میدونستم که ایراد داره, مثلا فوکوس نبودن چشم ها رو فهمیدم اما شاید به دلیل تجربه ی کم بقیه ی ایرادات رو متوجه نمی شدم. برای همین خواستم تجربه ای کسب کنم تا از این به بعد کمتر مزاحم دوستان بشم.
بازم ممنونم و اگه پارازیت تاپیک شدم عذر میخوام.

[hamid ir]

آقای محمد هادی عزیز ممنون از توضیح خوبتون.جواب سوالم رو گرفتم
بازم ممنون