پرتره Portrait

[QashQai]

سلام:

زمانی که پرسپکتیو ناشی از تاثیر فوکال لنت با دقت به فاصله با سوژه مد نظر باشد این احتمال خواهد بود که اجزا عکس تحت تاثیر قرار گیرند. جدای از ویرایش یک عکس و با دقت به فوکال لنت های متفاوت 50 ، 85 ، 100 ، 135، 180، 200 یا حتی 300 میلیمتر هم این موضوع اتفاق خواهد افتاد

این ویرایش به منزله یک ویرایش ایده آل نیست ( برای شبیه سازی فوکال لنت بالا نیاز به دقت بیشتری خواهد بود ) یا حتی با وجود فایل خام شاید حتی قابل چاپ روی ابعاد پیش فرض را نداشته باشد ( این مورد مبجثی است جدا و مجالی دیگر ... ) بلکه صرفا اشاره به تاثیر پرسپکتیو روی یک عکس پرتره با فوکال لنت معادل 93 میلیمتر از کادری نزدیک به پرتره چهره خواهد بود و اشاره به این موضوع که شاید استفاده از فوکال لنت بالا تر از معادل 93 ( با دقت به عکس اصلی ) برای این کادر مطلوب تر باشد.


تجربی بگویم ... و با دقت به پرترهایی از این دست شاید ایده آل ترین فوکال لنت برای این ثبت با کم کردن پرسپکتیو زاید فوکال لنت معادل 180 باشد.

ناگفته نماند شاید ( از منظری دیگر ) هیچ چیز در عکاسی یک باید نباشد و عکاس بسته به شرایط و سلیقه مشتری مجاز به انتخاب هر تنظیمات یا ابزاری باشد...

این صحبت ها صرفا برای اشتراک تجربه و بهتر بودن است

باید نظر دوستان خوب فروم را در این خصوص جویا شد

موفق باشید

[Elend]

سلام:

از دیده من فوکال لنت معادل 93 برای این ثبت اندکی پایین است شاید فوکال لنتی معادل 135 تا 200 برای این عکس مطلوب تر بود.

شاید نزدیک به این کادر



نظر دوستان خوب فروم را میبایست در این خصوص جویا شد.

در مورد نور پردازی نظر خاصی ندارم.

عذر خواهی از بابت دستکاری در عکستان

موفق باشید

به نظر من کادر انقدر بسته نیست که احتیاج به 135 باشه ! حدود 105 هم مناسب باید باشه

[Mehrdad Benabbas]

سلام
اساتید عزیز لطفا ایرادها را تذکر دهند. ممنون میشم.

[Amir Mohebi]

به نظر بنده، اشکال عکس پست 1947 بیش از این‌که کوتاهی لنز باشد، از زاویه سوژه و دوربین و نوع نورپردازی است.

برای یک صورت لاغر و دماغی که تمایل به برجسته نمودن دارد، انتخاب پوز 3/4 و این نوع نورپردازی با کنتراست بالا، به نظر من اشتباه بوده است.

با نظر جناب قشقایی موافق نیستم، مسائل فیزیکی سوژه باید ترجیحاً توسط عکاس و با انتخاب صحیح پوز و نور اصلاح شوند. گرچه برای یک پرتره بسته صورت، فاصله کانونی 135 مم را می‌پسندم.

انتخاب لنزهای خیلی بلندتر (منظورم 180 مم نیست) ، بیش‌تر در مد کاربرد دارد و الا - به نظر من - پرتره‌ای که بناست ذهن شما را به بازی بگیرد، نباید پرسپکتیو خود را از دست دهد.

[yasin-m]

به نظر بنده، اشکال عکس پست 1947 بیش از این‌که کوتاهی لنز باشد، از زاویه سوژه و دوربین و نوع نورپردازی است.

برای یک صورت لاغر و دماغی که تمایل به برجسته نمودن دارد، انتخاب پوز 3/4 و اینم نوع نورپردازی با کنتراست بالا، به نظر من اشتباه بوده است.

با نظر جناب قشقایی موافق نیستم، مسائل فیزیکی سوژه باید ترجیحاً توسط عکاس و با انتخاب صحیح پوز و نور اصلاح شوند. گرچه برای یک پرتره بسته صورت، فاصله کانونی 135 مم را می‌پسندم.

انتخاب لنزهای خیلی بلندتر (منظورم 180 مم نیست) ، بیش‌تر در مد کاربرد دارد و الا - به نظر من - پرتره‌ای که بناست ذهن شما را به بازی بگیرد، نباید پرسپکتیو خود را از دست دهد.

جناب محبي بسيار درست اشاره كردين
دقيق نكته اصلي رو گفتين.
ايراد اين عكس به فوكال لنت و اينا بر نمي گرده بلكه همونطور كه فرمودين نكات ريز نور پردازي و زاويه دوربين درست رعايت نشده.

[Amir Mohebi]

در مورد پرتره شماره 1953 جناب بن‌عباس، البته شما از اساتید خواسته‌اید و بنده جسارت می‌کنم:

. انحراف نور اصلی از محور دوربین کم است، طوری که نورپردازی پروانه‌ای را تداعی میکند.
پیش‌نهاد من برای سوژه شما، Loop Lighting‌ است، آن نوعش که نور از سمت کوچک سوژه تابیده باشد. در این صورت شما یک سایه (هرچند بسیار بسیار ملایم یا بسیار بسیار تند یا هرچیزی مابین) داشتید که صورت سوژه را بسیار زیبا‌تر نمود می‌داد.

زاویه دوربین نیز که از پایین است برای گردن فربه بسیار نامناسب است.

روتوش را نیز کمی اغراق‌آمیز می‌دانم.

[farhad44]

سلام

مطلبي را هم جسارتا بنده عرض مي كنم. يكي از وظايف عكاس در زمان گرفتن عكس پرسنلي و پرتره تذكرات در مورد ايراد موها يا لباس و .... است. هميشه همه چيز را نمي توان در فوتوشاپ حل كرد.

در مورد عكس شما نظر شخصي من اين است كه كراواتي كه بد بسته شده است يا مثل اين عكس به لحاظ كوچك بودن يقه ي پيراهن براي صاحب آن، پايين تر از جاي خود بسته شده است بهتر است باز شود (لا اقل تذكر داده شود اگر پذيرفته شد كه فبها وگرنه كه هيچ). موهاي سوژه هم نامرتب است و سيخ ايستاده و كت هم چروك است ( اين آخري را مي توان به مدد ويرايش حل كرد).

البته اين را هم عرض كنم كه كار، نسبت به بسياري از پرتره هاي پرسنلي كه اينروزها در گوشه و كنار شهر و يا حتا فوروم خودمان مي بينيم قابل تامل است.

[mr_mohsen_shahidi]

سلام میکنم خدمت تمام عزیزانی که لطف داشتند و نظرات ارزشمندی در مورد عکس دادند
چند نکته رو لازم دیدم بیان کنم
در مورد فوکال لنت جسارتاً کاملاً آگاهانه انتخاب شده چون میخواستم نوری که با اسنوت از پشت به شال تابونده بودم و چین و روی شالو نشون بدم که البته سعی در زیبا شدن عکس هم داشتم
در مورد زاویه سوژه نسبت به دوربین هم بخاطر این این زاویه انتخاب شده که سوژه قوز کوچکی در روی بینی داره که از این روش خواستم اونو بپوشونم
ودر مورد کشیدگی و لاغری صورت هم تلاش کردم که از شال برای برطرف کردن این موضوع استفاده کنم
باز هم از ریز بینی و دقتتون در عکس بسیار متشکرم

[jebrahim]

سلام.
اگه ممکنه من رو هم راهنمایی کنید و ایراد های این عکس رو بگین. تا حالا توی این تاپیک چیزی پست نکردم و هیچ ایده ای ندارم که این عکس چقدر عیب و ایراد داره. ممنون می شم که راهنماییم کنید.
با سپاس.

[AkonegaGua]