پرتره Portrait

[Nima Sadigh]

یه توضیح کلی میدم و روی صحبتم با متخصصای پرتره این سایت نیست که بسیار هم زیادند تو این سایت . دو دلیل واضح دارم برای این کارم :1- دادن ایده قبلی به مخاطبی که تازه شروع کرده به یادگیری 2- شاید گرفتن ایده از کسایی که ایده ای دارن . البته این کارو قبلا در یه سایت خارجی کردم بسیار استقبال خوبی ازش شد . نمیدونستم اساتید پرتره این تاپیک اینقدر بهشون بر میخوره و دوس دارن عکسای عالی ببین. دوستانی که تمایل دارند کارای خیلی عالی ببینند (چون کارای من خیلی سطح پایینه) تاپیک عکسای منتخب پرتره پره از این عکسها . اگر هم نه خودشون لطف کنن چند عکس با کیفیت منتشر کنند . اتفاقا من یکی از لذتام از فعالیت تو این سایت شده انتقاد های و اتهام های دوستان به متعصب بودن و تندرو بودن من

دید شما جالب هست. پرتره را جزیره ای در دنیای عکاسی می دانید که هیچ ارتباطی با دیگر شاخه ها ندارد و فقط متخصصین می توانند نظرات خوبی در موردش دهند.
اصول عکاسی در تمامی شاخه ها یکسان هست. استفاده از سه پایه یا عدم استفاده از آن همان طور که مشاهده می فرمایید نمود آشکاری در عکسهایمان دارد.
در ضمن ما در اینجا نظر ناروا و نامربوطی نداده ایم که شما از این نظرات آشفته شوید. همیشه از دیدن عکسهای شما لذت برده ایم و از نکات رعایت شده در آن استفاده کرده ایم. مثلا در مورد پست #6418 نظراتی مثبت در مورد تناسب رنگ عکس داشتم که به دلیل کوتاه بودن مطلب فراموش کردم بنویسم.
دید من به عکسها این روزها از منظر ترکیب بندی هست. که این مورد جزو پایه های عکاسی است و یکی از مهمترین عوامل موفقیت عکس در تمامی ژانرها هست. فکر می کنم خودتان از روی تعداد تشکرها متوجه نقصی در دو کار اخیر مخصوصا عکس دوم شده باشید. نظراتان در این مورد چیست؟ احتمالا علت را می دانستید؟ آیا نباید نقص ترکیب بندی را در این تاپیک می نوشتم؟ یا باید عکسهای بهتر از شما ارایه کنم؟

اضافه می کنم من برخلاف شما لذتهای به آن شکل نمی برم و لذتهایم در این تالار یادگیری و یاد دادن است.

[lamagra]

[sohrab-gh]

دید شما جالب هست. پرتره را جزیره ای در دنیای عکاسی می دانید که هیچ ارتباطی با دیگر شاخه ها ندارد و فقط متخصصین می توانند نظرات خوبی در موردش دهند.
اصول عکاسی در تمامی شاخه ها یکسان هست. استفاده از سه پایه یا عدم استفاده از آن همان طور که مشاهده می فرمایید نمود آشکاری در عکسهایمان دارد.
در ضمن ما در اینجا نظر ناروا و نامربوطی نداده ایم که شما از این نظرات آشفته شوید. همیشه از دیدن عکسهای شما لذت برده ایم و از نکات رعایت شده در آن استفاده کرده ایم. مثلا در مورد پست #6418 نظراتی مثبت در مورد تناسب رنگ عکس داشتم که به دلیل کوتاه بودن مطلب فراموش کردم بنویسم.
دید من به عکسها این روزها از منظر ترکیب بندی هست. که این مورد جزو پایه های عکاسی است و یکی از مهمترین عوامل موفقیت عکس در تمامی ژانرها هست. فکر می کنم خودتان از روی تعداد تشکرها متوجه نقصی در دو کار اخیر مخصوصا عکس دوم شده باشید. نظراتان در این مورد چیست؟ احتمالا علت را می دانستید؟

من اصلا نمیشمرم که عکس چند تا تشکر میخوره من فقط دوس دارم مطالب یا عکسایی که به نظرم میتونه مفید باشه رو ارسال می کنم و حتی اگر یک مخاطب یک مطلب از مطالبم یاد بگیره کافیه

[sohrab-gh]

خوبه یک عکس دلنشین . اولین چیزی که ممکنه به نظر مخاطب تازه کار بیاد قطع شدن دستهاست . که به نظر من هیچ اهمیتی نداره چون در عکس تمرکز بر روی چهره است . عکس دارای بعد مناسبه ترکیب نور اصلی با نور فیل از نظر قدرت و زاویه کاملا صحیحه . لبخند ملایم سوژه از همان لبخند هایی است که سو برایس در آموزش پوزینگ آموزش میدهد . که میگوید همیشه به سوژه بگوید : با چشمهایت بخند . حالت glow که توی موهای وجود داره (که ناشی از استفاده از نور ریم هاست) بسیار جذاب است . ویرایش هم تمیز است . در مرکز قرار گرفتن موضوع اصلی عکس کار هوشمندانه ای بوده که باعث شده وزن اصلی عکس به طور صحیح در مرکز عکس قرار داشته باشد . در نهایت نه یک پرتره خاص بلکه یک پرتره استاندارد و اصولی است . با تشکر

[Arash Sh]

عقیل جان سلام

جسارت میکنم ببخش منو روی چشم ها سفیدی یک مقدار ته رنگ زرد داره و چشم سمت راست یکم بسته افتاده...

پیشنهاد من با یکم جسارت:

[Dariush Chegini]

عقیل جان سلام

جسارت میکنم ببخش منو روی چشم ها سفیدی یک مقدار ته رنگ زرد داره و چشم سمت راست یکم بسته افتاده...

پیشنهاد من با یکم جسارت:

فایل پیوست 75773

سلام
اول- جسارتاً یادآور می شوم که ویرایش عکس های دیگران بدون اجازه قبلی مجاز نیست (مگر دز امضا شخص، ویرایش عکس هایش مجاز شده باشد)
دوم- به نظر من ویرایش عکس اصلی بهتر از ویرایش جنابعالی است و مقداری از بعد و عمق تصویر در ویرایش شما از دست رفته است. کنتراست هم به نظر من از مقدار لازم برای پرتره بیشتر شده است.
ارادت

[Arash Sh]

سلام
اول- جسارتاً یادآور می شوم که ویرایش عکس های دیگران بدون اجازه قبلی مجاز نیست (مگر دز امضا شخص، ویرایش عکس هایش مجاز شده باشد)
دوم- به نظر من ویرایش عکس اصلی بهتر از ویرایش جنابعالی است و مقداری از بعد و عمق تصویر در ویرایش شما از دست رفته است. کنتراست هم به نظر من از مقدار لازم برای پرتره بیشتر شده است.
ارادت

تشکر، اطلاع نداشتم! در اینورت لطفا پست بنده لطفا پاک شود.

[davoud maani]

سلام

عکس روتوش سنگینی داره اما بک عکس خیلی دلنشینه
دست ها دلیل قطع شدنشان را نمیدانم ولی فکر نکنم کراپ کرده باشید
در روتوش صورت به جای صاف کردن بیش از حد می توانستید روی منظم کردن سایه روشن ها کار کنید
که می توانست نتیجه طبیعی تری به همراه داشته باشد

کلا یک مقدار کادر رو هم از بالا و هم از پایین ، بازتر می پسندم
از نقاط قوت هم حس سوژه می باشد که گرچه معتقدم باید میزان باز بودن چشم را مدیریت می کردید
تا با توجه به پهن تر بودن صورت ، چشم ها مقداری سهم بیشتری به خود بگیرند.

در انتها این نظرات شخصی من است که با توجه مقایسه ذهنی خود نسبت به عکس های زیادی که وقت گذاشته و می بینم بیان کردم
با تشکر

[Shadows]

اینکه موقع عکاسی وسیله ها داخل کادر باشن و سریع شاتی ثبت بشه اسنپ شات نامیده میشه
و یا اینکه سمت راست تصویر رنگ بزنید اینها پرتره نیستند
اینها کمکی به خود شما و دیگران نمیکنند
بهتر است یک عکس مناسب ثبت کنید و در تاپیک به اشتراک بگذارید
شخصا ترجیح میدم اگر عکس مناسبی ثبت نمیکنم در تاپیک قرار ندم نه اینکه با تمام قوا از عکس بدم دفاع کنم
و بحث تخصص و غیره را وسط بکشم

[sohrab-gh]

اینکه موقع عکاسی وسیله ها داخل کادر باشن و سریع شاتی ثبت بشه اسنپ شات نامیده میشه
و یا اینکه سمت راست تصویر رنگ بزنید اینها پرتره نیستند
اینها کمکی به خود شما و دیگران نمیکنند
بهتر است یک عکس مناسب ثبت کنید و در تاپیک به اشتراک بگذارید
شخصا ترجیح میدم اگر عکس مناسبی ثبت نمیکنم در تاپیک قرار ندم نه اینکه با تمام قوا از عکس بدم دفاع کنم
و بحث تخصص و غیره را وسط بکشم

باز هم تکرار میکنم کسایی که دوس دارن عکس مناسب ببینن خودشون ثبت کنن و دیگران رو از نعمت عکس خوب بهره مند کنن ...این اصرار به بد بودن عکسم هم در نوع خودش لذت بخش بودو خوشحال میشم مدیران به خاطر شما هم که شده عکس منو به تاپیک اسنپ شات منتقل کنند