صفحه 713 از 755 نخستنخست ... 213 613 663 703 709 710 711 712 713 714 715 716 717 723 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 7,121 تا 7,130 , از مجموع 7544
Like Tree81983تشکر

موضوع: پرتره Portrait

  1. #7121
    كاربر فعال Iman.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    537
    تشکر شده
    1236
    تشکر کرده
    1592

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    ببخشیدبنده صاحب نظر شایدنباشم ولی به عنوان بیننده به نظرمن که ضرورتی برای تمیزدادن لباس وموها با پس زمینه وجودنداردوبه خصوص اینجا کار زیباست ولی منکراین هم نیستم که اتخابهای زیبابرای لباس تاثیربی پرده ای درکار دارد.
    بستگی داره از چه نگاهی بخواهیم نظر بدیم، یعنی نگاهی که اصول رو مبنا قرار میده یا گاهی که به دنبال زیبایی اثره و اصول رو قابل کنار گذاشتن می دونه.
    هر دو نظر در نهایت مورد قبوله به نظرم.
    مرگ آدم لحظه ای فرا می رسه که چیزی یاد نگیره.

    My Arsenal

  2. #7122
    كاربر همراه MEHRDAD.D آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2012
    نوشته ها
    462
    تشکر شده
    791
    تشکر کرده
    3379

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsaniran نمایش پست ها
    کارهاتون خیلی خوبه و کیفیت خاصی داره.
    موفق باشید
    H@M!D تشکر می‌کند.
    Mehrdad Dehkordi
    Nikon D750+Sigma Art 85mm , Nikkor 24-120G ED

  3. #7123
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    1420
    تشکر کرده
    360

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Iman.sh نمایش پست ها
    به طور کلی خوبه
    چند تا نکته تو نگاه اول به نظرم رسید که فکر کنم به بهتر شدن کار کمک میکنه:
    1.سایه ی روی موها و لباس کمتر بشه تا تفاوتشون با پیش زمینه مشخص باشه
    2.این لباس و این پیش زمینه به دلیل کانترست پایین انتخاب خوبی نیستند
    3.علی رغم روتوش خوب، یه لکه ی سیاه روی شانه ی جلویی جایی که پوست بدن دیده میشه وجود داره که خیلی سریع به چشمم اومد.
    4. نمیدونم مشکل از کجاست اما وضوح چشم ها به نظر کامل نیست، انگار که لرزشی بوده یا کیفیت کس اینجا پایینه یا تو ادیت چشم ها زیاده روی شده و یاهای دیگر.

    موفق باشید


    ممنون از توجتون
    تمام صحبت های شما درست و در سطح ایده ال هست.
    متاسفانه در مورد لباس محدودیت هایی وجود داره و به دلیل قانون هایی که در کشور هست
    که حتی انتخاب رنگ سخت می کنه

    و مورد وضوح چشم ها

    نام: IMG_8762.jpg نمایش: 667 اندازه: 272.1 کیلو بایت
    کوروش، Iman.sh، MEHRDAD.D و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #7124
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    1420
    تشکر کرده
    360

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D نمایش پست ها
    کارهاتون خیلی خوبه و کیفیت خاصی داره.
    موفق باشید
    سپاس اما به شخصه از کار های خود خیلی راضی نیستم

    این هم ورژن سیاه و سفید

    که از channel mixer برای سیاه و سفید کردن و از curve برای افزایش کنتراست استفاده کردم
    نام: IMG_8762.jpg نمایش: 776 اندازه: 22.7 کیلو بایت
    kiavash، Iman.sh، MEHRDAD.D و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #7125
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsaniran نمایش پست ها
    سپاس اما به شخصه از کار های خود خیلی راضی نیستم

    این هم ورژن سیاه و سفید

    که از channel mixer برای سیاه و سفید کردن و از curve برای افزایش کنتراست استفاده کردم
    [ATTACH][/ATTACH]
    چطوری از کرو استفاده ميکنيد؟ تقريباً هيچ اطلاعاتی تو قسمت وسط و هايليت نمونده
    نميدونم عمداً اين کار رو انجام ميديد يا مانيتورتون خيلی روشنه و نشون نميده که عکس خيلی آندر اکسپوز شده

    به نظر من کمی تو اديت پوست زياده روی ميکنيد اما ارتباطتون با سوژه و پوز ها خيلی خوبه که مهمترين بخش پرترست

    نام: g4dgsef6.jpg نمایش: 755 اندازه: 76.8 کیلو بایت
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  6. #7126
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    1420
    تشکر کرده
    360

    پیش فرض

    [QUOTE=Majix;448002]چطوری از کرو استفاده ميکنيد؟ تقريباً هيچ اطلاعاتی تو قسمت وسط و هايليت نمونده
    نميدونم عمداً اين کار رو انجام ميديد يا مانيتورتون خيلی روشنه و نشون نميده که عکس خيلی آندر اکسپوز شده

    به نظر من کمی تو اديت پوست زياده روی ميکنيد اما ارتباطتون با سوژه و پوز ها خيلی خوبه که مهمترين بخش پرترست



    ممنون میشم بفرمایید در کجا زیاد روی کردم تا در کار هایی بعدی استفاده کنم از نظر من تا جایی که بافت از بین نرود مشکلی نیست

    یک بار با black white یک بار هم با channel mixer
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده    

  7. #7127
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    جسارتا من نواحی آندراکسپوز در عکس نمی بینم

  8. #7128
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2015
    محل سکونت
    بندرعباس
    نوشته ها
    94
    تشکر شده
    322
    تشکر کرده
    572

    پیش فرض

    من در ادیتهام خیلی کم از curve استفاده میکنم بیشتر از contrast و levele استفاده میکنم و استفاده کردن از curve باید منحنی به شکل s باشه اونطور که مطالعه کمی ازش داشته ام اما نه خیلی زیاد.چون هایلایتها بیش از حد موجب تخریب پوست میشن.باید با کار زیاد و ادیت زیاد و تجربه,کار با اون رو یاد گرفت.

  9. #7129
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsaniran نمایش پست ها
    برای مثال اين عکس ، به نظر مياد زيادی پوست سافت شده باشه ،ممکنه تو سايز اصلی اينجوری نباشه اما تو اين سايزی که توی فروم استفاده شده اينطوری به نظر مياد
    درسته تا وقتی بافت پوست از بين نره مشکلی نيست اما به نظر من به سبک عکاسی شما نميخوره که پوست از حالت طبيعی در بياد
    کار های شما به sean archer نزديکه و اگر دقت کنيد به کارهاش متوجه منظورم ميشيد
    https://www.google.com/search?q=sean...UxWLTiXYPO6BM:

    -----
    --امیررضا توسلی--
    در مورد آندر اکسپوز بودن اگر نور مانيتورتون تنظيم نيست ميتونيد از روی هيستوگرام ببينيد
    amir.komeily و hrostami تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  10. #7130
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    من فکر میکنم تلقی بعضی از دوستان در مورد آندراکسپوز بودن کمی نیاز به بازنگری دارد. به نظر من عکس سیاه و سفیدی که ارسال شد دقیقا همان چیزی است که باید باشد ، حالا یا مانیتور برخی کاربران مشکل گاما دارد و به درستی تصویر را نشان نمی دهد یا اینکه خوانش عکس را صرفا بر اساس هیستوگرام انجام می دهند که در عکس های low key کاربر را دچار اشتباه می کند.

    نام: 1.jpg نمایش: 807 اندازه: 104.2 کیلو بایت

    نام: 2.jpg نمایش: 790 اندازه: 59.8 کیلو بایت

    به این دو عکس و نمودار هیستوگرام آنها دقت کنید.
    PS_Trend، yaghoobi، Nima Sadigh و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •