صفحه 40 از 90 نخستنخست ... 30 36 37 38 39 40 41 42 43 44 50 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 391 تا 400 , از مجموع 894
Like Tree4569تشکر

موضوع: عكاسي صنعتي و تبليغاتي

  1. #391
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13645

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima68 نمایش پست ها
    سلام
    اول از همه ممنون که پاسخ دادید. در مورد دیستورشن و اعواج بگم که من از اونجایی که لنز واید ندارم کلا اکثر عکسهای وایدم رو پانوراما عکاسی می‌کنم و این اعواج هم در نرم‌افزار پانوراما ایجاد شد و بعضا اجتناب ناپذیر (چرا که می‌خواستند تمام رستوران در کادر باشد و حتی سقف را هم از قلم نیاندازم)، ولی به گفته خودشان از عکسهای پانورامای حقیر خوششان هم آمده بود و تنها مشکلشان با نورپردازی آنجا بود که چرا مثلن گلدان روی حوض تاریک است و ...
    در مورد نور پنجره صددرصد حق با شماست و این زمان عکاسی هم به ما تحمیل شد چرا که گفتند صبح زود خلوت‌تر است و غیره.. سعی می‌کنم دفعه بعدی برای شب هماهنگ کنم.
    والا بیشترین اشکالی که از بنده گرفتند راجع به نورپردازی بود و مثلا می‌گفتند چرا زیر تاق‌ها کم نور است یا چرا گلدان روی حوض تاریک است(!) و...، من هم به همین دلیل گفتم از فلاش استفاده کنم که نورپردازی را همانجا مطابق میلشان تنظیم کنم که دیگر بهانه‌ای نباشد.
    با تشکر

    چرا عکسها را به صورت HDR نمیگیرید؟
    mreza1001، nima68، ssobhdel و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  2. #392
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima68 نمایش پست ها
    سلام
    اول از همه ممنون که پاسخ دادید. در مورد دیستورشن و اعواج بگم که من از اونجایی که لنز واید ندارم کلا اکثر عکسهای وایدم رو پانوراما عکاسی می‌کنم و این اعواج هم در نرم‌افزار پانوراما ایجاد شد و بعضا اجتناب ناپذیر (چرا که می‌خواستند تمام رستوران در کادر باشد و حتی سقف را هم از قلم نیاندازم)، ولی به گفته خودشان از عکسهای پانورامای حقیر خوششان هم آمده بود و تنها مشکلشان با نورپردازی آنجا بود که چرا مثلن گلدان روی حوض تاریک است و ...
    در مورد نور پنجره صددرصد حق با شماست و این زمان عکاسی هم به ما تحمیل شد چرا که گفتند صبح زود خلوت‌تر است و غیره.. سعی می‌کنم دفعه بعدی برای شب هماهنگ کنم.
    والا بیشترین اشکالی که از بنده گرفتند راجع به نورپردازی بود و مثلا می‌گفتند چرا زیر تاق‌ها کم نور است یا چرا گلدان روی حوض تاریک است(!) و...، من هم به همین دلیل گفتم از فلاش استفاده کنم که نورپردازی را همانجا مطابق میلشان تنظیم کنم که دیگر بهانه‌ای نباشد.
    با تشکر
    درود ...

    3 تا پیشنهاد براتون دارم:

    1- درست است که حق با مشتری است، و کار باید مطابق میل او پیش برود اما برخی تصمیمات مشتری بر پایه عدم آگاهیست، بنابراین توضیح ساده ای در جهت روشن کردن ایشون می تواند کار را آسان تر کند. برای مثال سایه روشن می تواند بعد ایجاد کند و مشتری باید بداند ندیده ماندن بعضی از قسمت ها به نفع عکس است.
    2- در ساخت پانوراما الگوهای مختلفی می تواند مورد استفاده قرار گیرد که تاثیرات متفاوتی در عکس خواهند داشت، امتحان کنید.
    3- عکس برداری به روش HDR هم می تواند تا حدودی راهگشا باشد.

    همزمان شدیم با جناب مبین علی
    hamid_kh، mreza1001، MahBaz و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  3. #393
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,699
    تشکر شده
    14111
    تشکر کرده
    16459

    پیش فرض

    به دور از توصیه های کلی چند پیشنهاد دارم:

    1- روند عکاسیتان این باشد : بعد از انتخاب دقیق کادر و تثبیت سه پایه هر عکس را در چند حالت بگیرید سپس کادر را جابجا کنید و در همان حالت ها تکرار کنید . عکس ها را در کامپیوتر به صورت تک عکس ادیت کنید و بعد بروید برای اتصال ( تا اینجا رو که احتمالاً الان هم انجام داده اید)

    2- برای عکس های معماری یک پیش فرض، بستن دیافراگم تا حد امکان است. ابتدا همین کار را انجام دهید و نور سنجی صحیح را بدست آورید. محل صحیح فوکوس را بدست آورید. شاید نقطه ای مثل گدان حوض جای مناسبی باشد.

    3- برای داشتن منابع نوری غیر ستاره ای که ناشی از دیافراگم بسته خواهند بود عکس را با دیافراگم باز (نه خیلی باز) و نور سنجی مناسب با فوکوس یکبار در نقطه قبلی و یکبار روی هر لوستر تکرار کنید. مسلماً نورسنجی باید برای لوستر ها انجام شود. بعد در ادیت می توانید لوستر های ستاره ای را حذف و لوستر مناسب را جایگزین کنید. در صورت تغییر نقطه فوکوس زوم لنزتان کمی تغییر خواهد کرد (احتمالاً لوسترکمی بزرگ می شود) که می توانید در فتوشاپ اصلاح کنید (به بقیه عکس نیازی ندارید و فقط لوستر های و چراغ ها مهم اند)

    4- می توانید عکس های اصلی که در مرحله 2 می گیرید را با یک استاپ و دو استاپ روشن تر هم بگیرید تا در صورت نیاز کمی به HDR نزدیک شوید. مثلاً سایه زیر میز ها و ...

    5- انعکاس ها را کنترل کنید و تلاش کنید متقارن باشند اگر نیست حذفشان کنید مثلاً انعکاس آب حوض

    6- نور پنجره ها که ناشی از نور روز است را با بالا بردن سرعت شاتر کنترل کنید یعنی چند شات با نور سنجی برای پنجره ها (یا زمانی بروید که نور ها متقارن باشد)

    7- عکس های هنری هم بگیرید معمولاً کارفرمای عام خوشش می آید. اما وظیفه اصلی همان سفارش اصلی است.
    hamid_kh، Sama01، Austin.A و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی


  4. #394
    كاربر آشنا nima68 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    Rasht, IR
    نوشته ها
    99
    تشکر شده
    1055
    تشکر کرده
    928

    پیش فرض

    تشکر از دوستان برای پاسخ. راستش دلیل خاصی برای عکاسی نکردن به روش HDR ندارم منتها چون می‌خواستم نورپردازی‌ را همانجا مطابق سلیقه خودشان تنظیم کنم و عکس نهایی را روی دوربین نشانشان دهم به همین دلیل دنبال فلاش بودم (که البته امروز همه‌ جا را گشتم ولی فلاش اجاره‌ای پیدا نکردم پس در نتیجه مجبورم همان HDR عکاسی کنم). سرآخر هم همان به گفته جناب عبدل‌پناه بهتر است جوری راضی‌شان کنم که این سایه روشن‌ها به عکس کمک می‌کند و ...
    راجع به الگوریتم‌های پانوراما هم اطلاع دارم ولی همه آنها جز یکی (Rectilinear) شدیدا خطوط را خمیده می‌کردند و مشکل آن یکی هم این بود که بسیار عکس را کشیده می‌کرد (البته شاید راهی برای اصلاح آن باشد ولی من اطلاع ندارم)، این هم عکس اول با الگوریم Rectilinear: (نرم‌افزار مورد استفاده هم PTGUI هست)



    جناب میلانی تشکر بابت توصیه‌ها. البته من اکثر عکس‌ها را با دیاف 16 یا بالاتر گرفتم ولی باز منابع نور ستاره‌ای نشدند :confused: . البته احتمالا با کم‌تر کردن نوردهی به این مشکل برخواهم خورد که مورد ۳ که عرض کردید مفید خواهد بود.
    والا این کارفرما جا برای عکس‌های هنری نمی‌گذارد بس که همه چیز را مطابق سلیقه خودش می‌خواهد.
    پ.ن: خدا کسی رو درگیر کارفرمای خانم نکند :biggrin:
    mreza1001 تشکر می‌کند.
    Nikon D90 | 18-105 | 50 f/1.8D | 2x SB910 + SB700 || SIGMA 10-20 f/4-5.6
    __________
    نیما کریمی

  5. #395
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,699
    تشکر شده
    14111
    تشکر کرده
    16459

    پیش فرض

    سلام

    باز هم نور پینجره ها نامتقارن و انعکاس حوض هم همانجور است.

    دیافراگم بسته یعنی 22 ! دلیلی برای 16 نداریم

    فلر ها را باید برطرف کنید . ترجیحاً کاری کنید که از اول ثبت نشوند.

    راستش فلاش خیلی بدردتان نمی خورد همین الان هم نور ها بدرستی کنترل نشده اند و فلر داریم فلاش را بگذارید سایه هم اضافه می شود و تازه توی این عکس های واید فلاش را کجا می گذارید؟ برایتان درد سر ساز می شود.
    Saeed.gh.sh، nima68، ssobhdel و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی


  6. #396
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    پلاریزه با کیفیت برای حذف انعکاس‌ها را مد نظر قرار دهید.
    تا نظر دوستان چه باشد.

    تو عکس آخری، کجی حوض خوشایند نیست.
    و به نظرم سلیقه کارفرما را تا آنجا دخیل کنید که زیبایی عمومی اثر را تحت تآثیر قرار ندهد.

    محمدرضا، f22 و کاهش رزولوشن مؤثر و ... (؟)
    nima68 و r0otsharp تشکر می‌کنند.
    .

  7. #397
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,699
    تشکر شده
    14111
    تشکر کرده
    16459

    پیش فرض

    اف 22 برعکس چیزی که توی فروم ها مطرح میشه خیلی هم چیز ترسناکی نیست
    nmroshan، Amir Tavakoli، Canon! و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی


  8. #398
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mreza1001 نمایش پست ها
    اف 22 برعکس چیزی که توی فروم ها مطرح میشه خیلی هم چیز ترسناکی نیست
    اف ۲۲ هم کاربرد خودش را دارد. با جناب میلانی موافقم. بستگی به شرایط عکاسی، اندازه چاپ نهایی و پردازش های شارپنس عکس این دیافراگم هم می‌تواند کاملا کاربردی و مفید باشد.

    در مورد HDR هم که چند نفر از دوستان پیشنهاد داده بودند، توجه کنید که HDR و نتیجه آن، الزاما معادل افزایش DR نیست. ساده‌تر بگویم: در مورد هر کادری که مشکل نورسنجی دارد، نمی‌توان HDR را توصیه کرد. HDR اساسا عکس را وارد مسیر دیگری می‌کند و کاربرد خاص خود را دارد. در این موارد بجای HDR باید فرآیند ترکیب ساده عکسها به منظور استفاده از اکسپوژرهای مختلف پیشنهاد شود. همان چیزی که در برخی نرم‌افزارها به عنوان Exposure Blending شناخته می‌شود. هر‌گونه افزایش Dynamic Range به معنای HDR نیست و می‌توان DR را افزایش داده بدون آنکه عکس HDR تولید کرد.
    hamid_kh، Amir Tavakoli، Halalzadeh و 19 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  9. #399
    كاربر همراه Canon! آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    157
    تشکر شده
    381
    تشکر کرده
    787

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mreza1001 نمایش پست ها
    اف 22 برعکس چیزی که توی فروم ها مطرح میشه خیلی هم چیز ترسناکی نیست
    میشه قضیه ی اف 22 را توضیح دهید؟
    مثلا با اف 16 یک عمق میدان فرضی داریم؛ با اف 22 همانقدر که عمق میدان افزایش پیدا میکند، تصویر تار میشود. برایم سوال شد که درکل چه تفاوت برجسته ای بین این دو هست؟
    محمدحسن اتفاق
    Website | Instagram
    5D4|5D3|40D|11-24|16-35|24-105|70-200f4IS|50f1.4|135f2|speedlites|Ext. tube

  10. #400
    كاربر آشنا Maysam.P آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    49
    تشکر شده
    118
    تشکر کرده
    820

    پیش فرض

    نیما ی عزیز(nima68)،جسارتا در ان محیط(چون اونجا رو دیدم میگم) کادر های بهتری هم میتونید انتخاب کنید.
    r0otsharp تشکر می‌کند.
    Maysam.Pourghasemi
    http://www.maysam-pix.ir

صفحه 40 از 90 نخستنخست ... 30 36 37 38 39 40 41 42 43 44 50 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •