عکس های منظره Landscape

[Saadat]

آقای احمدی این اواخر هر سایتی هر تاپیکی(از hdr گرفته تا طبیعت ,منظره) که باز کنیم این عکس را مشاهده میکنیم...
حتی عکسهایی مشابه با اندکی تفاوت در کادربندی
کادرهای دیگری با ترکیب هایی متفاوت را نیز امتحان کنید ,ولی قرار نیست تمام ثبت هایی که انجام دادیم را آپلود کنیم
موفق باشید

[lamagra]

این دیگه آخریش بود بردیا جان.اون روز همین عکسها رو گرفتم و وقت نشد به سمتهای دیگه دریاچه هم برم.به امید خدا دفعه بعد.
ضمن اینکه توی هر سایت فقط یکبار آپلود کردم! به هر حال بعضی از دوستان در اون سایتها هستن که در دیگر جاها خیر.البته اونجاها نظرات مفید بیشتر دریافت کردم تا اینجا.میگذارم شاید نظر مفیدی ارائه بشه...که نمیشه!

[Mashhadi Vahid]

پست 1745# :

پست 1755# :

من که تفاوتی نمیبینم ؛ علت ارسال عکس مشابه چه بوده آقای احمدی ؟

[lamagra]

جناب قدیری این یک اشتباه از جانب من هست که حاصل عضویت در 3 تالار مختلف و بی دقتی من بود.البته عکس دوم تفاوتهای کمی داره.زمین عکس دوم کمی گرمتر هست و کلا کنتراست عکس کمی بالاتر.اما در این تالار نباید ارسال میشد.واقعا عذر میخوام.
اما حالا که میشه راحت توی این تاپیکها صحبت کرداجازه بدید چند خطی بنویسم.بیشتر گلایه و انتقاد پس همه عزیزان
با دقت بخوانید:
تنها دلیل عضویت من و ادامه فعالیتم در تالار گفتگوی سایت عکاسی تفاوت سطح و مدیریت جدی و فارغ از احساسات و حس رفاقتی اون بود و هست!همینطور کاربران بسیار قوی!
اول روی صحبتم با بردیا و عزیزانی هست که پست بردیا رو جالب دیدن:بردیا جان برای چند لحظه بردیا نباشید،برای چند لحظه یکی از بهترین ها در کشور در تخصص خودتون نباشید و پست خودتون رو از دید کاربری مثل من بخونید.دقیقا چه نکته آموزنده ای از اون برداشت میکنید؟ عکس آپلود نکنیم؟ عکس نگیریم؟ تر کیب بندی متفاوت امتحان کنیم؟(اما چطور؟! با کدوم نظر؟) یا اینکه بیشتر دقت کنیم؟(در اینجا حق با شماست) در زمان رویه قبلی سایت توی تالار عکس آپلود میکردم و از اونجا که اصلا نظری ارائه نمیشد( نه فقط در مورد کارهای من...کلا دوستان کم لطفی میکنن) دل به این خوش داشتم که با یک معدل کلی(بالای متوسط یا متوسط رو به پایین) می تونم عکسهام رو بسنجم.و در تمام این مدت مشتاق شنیدن نظرات عزیزان بودم.که دیده نمیشد! تفاوتهای ناچیز در عکسهای بنده به راحتی میتونه تفاوت یک عکس خوب یا خوبتر یا بد و بدتر باشه...همچین چیزی از پست خودتون استخراج میکنید؟ الان من دقیقا از کاربری که همیشه امید دارم چند خطی از اون راهنمایی بگیرم و به عنوان الگو به اون نگاه میکنم چیزی یاد گرفتم؟(خودتون قضاوت کنید) شما و البته سایر عزیزان این تفاوتها رو به من نشون دادید؟
رسمی که مدتی در تالار جا افتاده رسم سکوت هست.حالا که سد(سنجش) تائید وجود نداره دست کم نظر بدید(مفید) دیگه لازم نیست برای نوشته هامون 3 روز صبر کنیم و بعضا یادمون بره کجا چی نوشته بودیم و بحث رو رها کنیم.این بخش صحبتم بر میگرده به تمام مدیران و با تجربه های سایت.در مورد عکسهای اخیرم فقط یک راهنمایی داشتم که میشد به عنوان سر نخ به اون نگاه کرد اون هم از جانب صالح صبحدل عزیز بود که البته ایشون هم خیلی کلی اشاره کرده بودن.همینطور روزبه احسانی عزیز.
در تالار دیگری دوستی کلی وقت گذاشتن و یکی از عکسهای من رو با خطوط و کلی نوشته تفسیر کردن(بسیار از ایشون سپاسگزارم) که شاید علم و تجربه بسیاری از عزیزان حاضر رو هم نداشته باشن.اما مشارکت آموزنده داشتند!
ادبیات تند و طلبکارانه توی سایت مد شده و نمیدونم کسانی که از این ادبیات استفاده میکنن چه احساسی دارن...بزرگی ...استادی... با حالی!...(بردیا جان با شما نیستم)غافل از اینکه یک خط حرف مفید در 10 پست اونها دیده نمیشه.
چرا اینقدر حرص میخورم دلیل داره...من توی شهری زندگی میکنم که عکاس 30 سال سابقه با چند صد میلیون فقط دستگاه های چاپ و لابراتوار پیشرفته لنز 50 مم رو لنز واید مینامه!!!یا ساعتها از برتری سنسور د300 به دی300 اس داد سخن سر میده.شهری که بدون اغراق حتی یک تن از عکاسان حرفه ای اون از وجود قطع های مختلف سنسور هیچ اطلاعی ندارن...یکی از همین افراد مدتی پیش برای من خوشحال بود که چقدر واید 15 مم زیاده و واید اون کم(5دی و 105-24)!!!!و...
خب با این تفاسیر کجا باید یاد گرفت.توی تاپیک نظر در مورد تائید عکسها هیچ کس یک کلام حرف درست و حسابی نزد! همه از دور خوندن یا لایک زدن و رفتن...اگر با اون روش مخالف بودید حالا پیش بیاید و فعال باشید دست کم...
من حتی برای خودم تاپیک تشکیل دادم تا نظر بشنوم اما جز سینا تهامی عزیز و چند تن از دوستان کس دیگری از اون تاپیکها رد نشد(البته در فصل اخیر چند عدد کلاغ دیده شد!! شوخی)
بارها به خودم گفتم توی تالار جوزا عضو بشم اما دوست داشتم توی تالاری در کشور خودمون باشم که اگر مثلا فردا به تهران مشهد کرمان شیراز انزلی ارومیه و....مسافرت داشتم دوستانم رو در اونجا ببینم و از نزدیک استفاده ای برده باشم.
صحبت زیاد شد واقعا شرمنده ام هنوز ادامه داره ولی واقعا خارج از تاپیک میشه.اگر کسی به حرفهام توی باقی تاپیکها اهمیت میداد ادامه میدادم...
پ.ن: جای قسم خوردن نیست...ولی به خدا دعوا ندارم...و یا هر چیزی شبیه به این.مثل چندتا آدم بزرگ داریم حرف میزنیم.پس اگر حرف مفیدی ندارید جو رو متشنج نکنید.خواهش میکنم!واقعا دیگه نمیدونم با چه ادبیاتی بنویسم که به کسی بر نخوره و بحث الکی راه نیوفته.پس اگر میخواهید چیزی بنویسید یک بار دیگه پی نوشت رو بخونید.

[oyangoli]

با عرض سلام به همه دوستان و اساتید عزیز.
در مورد مسئله ای که عقیل جان مطرح کردن فکر کنم حرف دل خیلی از دوستان باشه از جمله خودم، البته نقد عکس (به نظر من) کار مشکلیه، صرف اینکه من خیلی از قوانین گرفتن یه عکس خوب رو تو گرفتن عکسام رعایت کنم و عکس های قشنگی هم بگیرم که تو تالار و گالری پذیرفته بشن میتونم یه منتقد خوب عکس هم باشم و روی عکس دیگران نقد بنویسم و تفسیرشون کنم ؟، خود من همیشه فعالیت تو گالری رو بیشتر به تالار ترجیح می دادم و این موضوع که گالری از تالار مفیدتر هست رو هم همیشه به آقای احمدی میگفتم که با مخالفت ایشون مواجه می شدم ولی دلایلم برای این نظر اینه که ، تو تالار (تا زمان نیاز به تایید) یه عکس رو می فرستادی اگه تایید می شد، بقیه دوستان یا تشکر می زدن یا نمی زدن ، فقط همین، ندرتا کسی نظری می داد . الان هم که تایید نمی خواد . تو گالری اوضاع بهتره (نه اینکه عالی) حداقل دوستانی که میخوان امتیاز بدن به خاطر محدود بودن امتیاز دهی دقت زیادی تو تایید و نقد عکس مورد نظرشون میکنن و تا حد توانشون حداقل چند سطری رو می نویسن (شاید هم کپی) ، از طرف دیگه تو گالری اطلاعات بسیار زیاد و مفیدی در مورد تجهیزات و لوازم عکاسی هست و روزها و ماهها و سالها در مورد یه لنز یا یه دوربین یا یه برند بحث شده زمانی که شاید بیشتر باید صرف نقد عکس و پیشرفت در زمینه گرفتن بهتر عکس می شد که نشد . مگه هدف از بحث در مورد تجهیزات این نبود که مناسبترین رو تهیه کنیم بعد بریم عکس بگیریم و بیاییم عکسهارو نقد کنیم و مثلا به آقای احمدی بگیم اگه عکس HDR رو میفرستی تو تاپیک منظره چرا کنتراست گوشه سمت چپ پایین اینقر زیاده ؟ و اون هم بیاد دلیلشو بگه که این وسط کسی چیزی یاد بگیره ؟؟؟ یا نه فقط داریم واسه نیکون و کنون و سیگما .... تبلیغ میکنیم .

[omid mohebbi]

عقیل جان بنده هم با شما موافقم.
دوست دارم اگه کاری ارائه میکنم دوستان عیب و ایراد کارم و بهم گوشزد کنند حتی اگه شدید اللحن هم باشه چون دوست دارم نقاط ضعف کارم رو متوجه بشم. و بدونم کجای کارم ایراد داره و سعی در برطرف کردنش داشته باشم.
تا حالا هم کمابیش شده که دوستان با تجریه راهنمائیم کردن و ازشون ممنونم.
تصور بنده اینه که حجم بالای عکسهای ارسالی دوستان و مشغله های دوستان باتجربه و بعضا مدیران باعث میشه نتونن و فرصت نداشته باشند که یکایک عکسها رو نقد کرده و عیب و ایراد کارها رو تذکر بدن.
اما خوب برای کسی مثل من که شدیدا مشتاق و علاقه مند یه یادگیری و کسب تجریه هستم همینکه هر از گاهی دو خط هم از با تجربه ها در مورد کارم بشنوم کفایت میکنه.
امیدوارم انشالله همه دوستان زمان و وقت کافی داشته باشند که بتونند در مورد عکسها بیشتر نظر بدن و ما هم بتونیم استفاده بیشتر و بهتری داشته باشیم از تجربیات این عزیزان

موفق باشید

[ladbon1988]

""تصور بنده اینه که حجم بالای عکسهای ارسالی دوستان و مشغله های دوستان باتجربه و بعضا مدیران باعث میشه نتونن و فرصت نداشته باشند که یکایک عکسها رو نقد کرده و عیب و ایراد کارها رو تذکر بدن.""
آقای محبی عزیز درست فرمودند. حجم عکسهای ارسالی به شدت بالاست و من که یه عکاس آماتور هستم و فقط سه تا تایپیک رو دنبال میکنم، گاهی بعضی عکسهارو نمیتونم ببینم.
تازه من دانشجو هستم و وقت بیشتری نسبت به شما دوستان شاغل دارم.

[lamagra]

بحث در این مورد نیست.در این مورد مد نظر شما قبلا بارها در تالار صحبت شده.موضوع چیز دیگری هست.با دقت نخوندید پست من رو...

[illidan]

سلام
یادمه وقتی عضو سایت شدم از تاپیک عکس های شما تقریبا همه رو سیو کردم چون هم عکس میدیدم هم اینکه اشکلات مختلف تو یه یه عکس رو می فهمیدم.این بخاطر این بود که همهی دوستان سایت سعی می کردن بهترین عکس هاشونو بزارن و منتقدین هم سعی می کردن بهترین و مفید ترین نقد رو بکنن.
من هم می دونم یه سری از مشکلات هست مثل همونایی که آقا امید مثال زدن ولی یکی از مشکلات هم فکر کنم بحث هایی و برخورد هایی بود که بعد از نقد شدن نه فقط در مورد عکس تویه همه ی تاپیک ها اتفاق می افتاد که باعث شد کمتر دوستان نقد کنند تا بحثی پیش نیاد.(منظورم با شخص خاصی نبود)
در کل با عقیل موافقم اگر دقت کرده باشید تویه این چند وقت اخیر تمام بحث حول کنن و نیکون و سونی می چرخه هر چند بحث های کوتاه مفیدی هم بوده...

[Saadat]

آقای احمدی یکی از مهمترین فاکتورهای عکاسی از طبیعت کادر و ترکیب می باشد
در ثبت های اخیر شما که از منطقه مشخصی بوده کادربندی و نوع ترکیب ها نزدیک به هم و البته زیاد جالب نیستند
پس اگر حتی تکنیک hdr به بهترین شکل ممکن اجرا شده باشد و ویرایش نیز در حد مطلوب باشد باز ثبت موفقی نخواهد بود
خوب برگردیم سر اصل مطلب
همانطور که در پست قبلی پیشنهاد کردم کادرهای دیگری را امتحان کنید به عنوان مثال



..شما میتوانستید با اندکی جابجایی و قرار گرفتن در منطقه A و در امتداد فلش کادر خود را به صورتی ببندید که منطقه B در ترکیب شما به عنوان پیش زمینه و منطقه C که تا میانه های کادر امتداد می یافت همراه با انعکاسی قرینه و قرار گرفتن خورشید در یک سوم سمت چپ کادر و در امتداد خط طلایی و با انتخاب ارتفاع مناسب دوربین به صورتی که منطقه B از C تفکیک بشه
(در مورد زاویه دوربین و قرارگرفتن خط افق در یک سوم زیاد مطمعن نیستم زیرا که درک کاملی از محل ندارم)
میتونستید به یک کادر بسیار قوی همراه با ترکیبی مناسب دست یابید
تصور کنید عکس شما در این صورت چه عمقی پیدا میکرد و همینطور قسمت C همرا با انعکاس آن در آب(که شرایط نیز برای آن مهیا بود) عکس را از حالت یکنواختی و سردرگمی آزاد میکرد و چشم میتوانست به راحتی در عکس به حرکت درآید و به عنوان نقطه تاکید لحظه ای بر روی قسمت B و انعکاس زیبای آن متمرکز شده و دوباره و دوباره و دوباره چرخش.....
امیدوارم مفید واقع شود.