صفحه 54 از 193 نخستنخست ... 4 44 50 51 52 53 54 55 56 57 58 64 104 154 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 531 تا 540 , از مجموع 1929
Like Tree8952تشکر

موضوع: عکاسی سیاه و سفید MonoChrome/ B&W

  1. #531
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezakh نمایش پست ها
    عکسهای سیاه و سفید سپیا و مونو کروم حرفه ای خود را در این تاپیک قرار دهید
    خدا وکیلی ورندارین هر عکسی رو که گرفتین سیاه و سفیدشو آپ کنید اینجا
    عکس مونو کروم باید حس مونوکروم داشته باشه ۰یعنی با تک تن کردن اون ما بتونیم به زیبایی عکس و مفهومش بیافزاییم
    با تشکر
    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan نمایش پست ها
    در بعضی عکس‌ها، رنگ نقش مهمی ندارد و حتی تا حدی مزاحم است و به همین دلیل سیاه و سفید این عکس‌ها، بهتر از رنگی‌شان است. اما این مساله دلیل کافی برای خوب بودن یک عکس سیاه و سفید نیست. عکس سیاه و سفید خوب، مشخصات خود را دارد. یعنی هم از اساس ویژگی‌هایی دارد که سیاه و سفید آن خوب در میآید و هم پروسس خاصی می‌طلبد. وضعیت کادر وعناصر خاص خود را دارد. کنتراست و تون خود را دارد. جزئیات ویژه ای لازم دارد.
    اکثر عکس‌های اخیر این تاپیک فقط عکس سیاه و سفیدی هستند که نسبت به رنگی خود بهتر هستند. اما یک عکس خوب سیاه و سفید محسوب نمی‌شوند.
    در تایید حرف های جناب حسینی
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  2. #532
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    در تایید حرف های جناب حسینی
    عکس سیاه و سفید خوب، مشخصات خود را دارد. یعنی هم از اساس ویژگی‌هایی دارد که سیاه و سفید آن خوب در میآید و هم پروسس خاصی می‌طلبد. وضعیت کادر وعناصر خاص خود را دارد. کنتراست و تون خود را دارد.
    بحث اینه که این خود چیه؟
    بنظرم همونطور که آقای حسینی فرمودند معیار درستی وجود نداره!
    یه عکس بنظر من یه سیاه و سفید خوبه،بنظر شما معمولیه و بنظر آقای حسینی ضعیف!

  3. #533
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahmad.abaee نمایش پست ها
    بحث اینه که این خود چیه؟
    بنظرم همونطور که آقای حسینی فرمودند معیار درستی وجود نداره!
    یه عکس بنظر من یه سیاه و سفید خوبه،بنظر شما معمولیه و بنظر آقای حسینی ضعیف!
    علاوه بر فاکتورهای یک عکس خوب، عکس های خوب هر ژانری از عکاسی یک سری فاکتورهای خاص خود را دارد، که از دیدن عکس های خوب آن ژانر به دست می آید. بعضی مسائل آن قدر کلی هستند که در یک یا دو یا ده پست نمی توان توضیح داد. مثلا کنتراست و تون مناسب چیست؟ یک فاکتور کلی که ندارد. مثلا بگوییم عکس های پر کنتراست خوبند و کم کنتراست ها بد، باید آموخت در چه عکسی کنتراست بالا نیاز است و در چه عکسی کنتراست پایین.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  4. #534
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    به نظر من هم معیار وجود داره . البته در هنر سلیقه هم نقش اساسی داره ولی باز همه چیز نیست . به هر حال بر کسی پوشیده نیست موضوع ارزشیابی اثر هنری پیچیدگیهای مخصوص به خودش رو داره و تا حدی هم به مکاتب مختلف بستگی پیدا میکنه و تعاریفی که از یک اثر هنری ارایه میدن . ولی در نهایت اثر هنری ویژگی هایی رو داره که اون رو قابل درجه بندی میکنه . و یک سری کارشناسانی در سراسر دنیا هستند که کارشون ارزیابی و نقد هر اثر هنری است بر مبنای همون تعاریف و ویژگیهای تعریف شده . اصلن بدون این درجه بندی ها نمیشه روی اثار هنری قیمت گذاری کرد ، اونطور که در بسیار گالری ها و یا حراجی های معتبر جهانی انجام میشه . مثلن در ویژگی رسانه بودن اثر هنری ، انتقال معنا و پیام از طریق ایجاد حس مشترک در مولف و مخاطب نقش اساسی داره که از انتقال مفهومی تجریدی گرفته تا پیامی واضح و مشخص رو میشه در این رویکرد در وهله اول قرار داد. به زبان ساده اینکه قراره چی بگیم ؟ و بعد چطوری بگیم که بیشترین تاثیر رو ایجاد کنه . گاهی موضوع مورد طرح فقط یک احساس خوشایند بصری میتونه باشه که به ادراک و فرایند اون مربوط میشه . این بخش بیشتر به تمایز نگاه هنرمند ربط پیدا میکنه . در این روش زاویه نگاه و ایجاد سوال و کشف و شهود نقش اساسی تری پیدا میکنه . ولی با این حال به نظرم یکی از فیلترهای اولیه برای تشخیص یک اثر هنری اینه که هدف از تولید و به اشتراک گذاشتن اون چیه ؟ و البته بعد میرسیم به تکنیک و چگونه گفتن و شیوه های نقد اثر هنری . خود این انتخاب تکنیک گاهی تمام قدرت یا ضعف یک اثر هنری رو سبب میشه . هر کسی ممکنه دره گراندکانیون رو ببینه ، اما فقط جان فورد از اون میتونه اسطوره ای جهانی خلق کنه ! بنابراین به نظرم اولین فیلتر میتونه برای هر کسی که یک اثر رو قصد داره نقد کنه ، حالا چه اثر خودش باشه که میخواد خلق کنه یا به اشتراک بزاره ، تا نقد اثر دیگری : اینه که چی میخواد بگه ؟ و آیا این برای مخاطب تازگی داره یا نه ؟ ( مبحث نوآوری یکی از روشهای تفکره خلاقه که خود خلاقیت هم یکی از روشهای بررسی ونقد اثر هنری است ) .

  5. #535
    كاربر آشنا hamed.n آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2011
    محل سکونت
    مشکین شهر
    نوشته ها
    31
    تشکر شده
    123
    تشکر کرده
    84

    پیش فرض

    ممنون از توضیح های استادان که آدم حداقل چیز هایی یاد میگیره...
    قبلا که عکس ها به وسیله مدیران تایید میشد خیلی بهتر بود بنظرمن! چون که می دونستی عکست حداقل ها رو داره اما العان تایید میشه...نمیگم عکس هایی که من میگیرم خوبن ...ولی کاش ایراد هاش رو بگین تجربه چندانی از عکاسی ندارم ممنون میشم از دوستان اگه کمکی به من بکنن

  6. #536
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نام: بر عرشه کشتی باد&#.jpg نمایش: 474 اندازه: 122.8 کیلو بایت
    لنز نرمال
    فیلم ایلفورد پَن 100

  7. #537
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    380
    تشکر شده
    2391
    تشکر کرده
    5034

    پیش فرض Road to perdition

    با سلام




    ویرایش توسط SinaVT : Wednesday 25 January 2012 در ساعت 12:36
    آن کس که نداند و بداند که نداند/لنگان خرک خویش به منزل برساند
    آن کس که نداند و نداند که نداند/در جهل مرکب ابدالدهر بماند

  8. #538
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SinaVT نمایش پست ها
    با سلام

    سلام،این پایه چوبی که نزدیکتره ، خیلی پایین عکس رو سنگین کرده و یه جورایی نگاه رو به پایین میکشه و اجازه نمیده نگاه آزادانه به عمق زیبای عکس بره و با خط افق تلفیق بشه!

  9. #539
    كاربر همراه Mehran Fani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Xiav
    نوشته ها
    460
    تشکر شده
    7729
    تشکر کرده
    2915

    پیش فرض

    سلام



    منتظر نظرات دوستان عزیز در مورد این عکس هستم.
    ویرایش توسط Mehran Fani : Thursday 26 January 2012 در ساعت 15:49
    مهران فانی خیاوی
    Facebook
    Mehran Fani Photography
    Instagram

  10. #540
    كاربر فعال sh.khani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2011
    محل سکونت
    شهر جدید پرند
    نوشته ها
    521
    تشکر شده
    5759
    تشکر کرده
    11074

    پیش فرض

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  2.jpg
مشاهده: 485
حجم:  83.5 کیلو بایت
    شهرام خانی




صفحه 54 از 193 نخستنخست ... 4 44 50 51 52 53 54 55 56 57 58 64 104 154 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •