صفحه 3 از 16 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 153
Like Tree325تشکر

موضوع: Nikon SB-700

  1. #21
    كاربر همراه barca007 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    124
    تشکر شده
    449
    تشکر کرده
    1248

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    نقل قول نوشته اصلی توسط Rouzbeh Ehsani نمایش پست ها
    آقا بابك چرا موضوع رو پيچيده ميكنيد...هميشه معيار فرمت FX بوده و بر اساس اون، زاويه پوشش فلاش مشخص ميشده.

    يعني فلاش اگه ببينه دوربين Dx هست و لنزتون روي فاصله كانوني مثلا 35 ميل، اونوقت سر فلاش رو روي 35x1.5 يعني 50 ميل زوم ميكنه. و در زاويه ديد 50 ميل طبيعتا عدد راهنما معادل 40 متر خواهد بود.
    با سلام
    ممنون از توضيحات جنابعالي ، با توجه به جدول مقايسه گايد نامبرها در لينك سوم پست قبل و توضيحات مفيد شما كاملا متوجه قضيه شدم ، ولي در رابطه با پيچيده كردن موضوع مقصر آقاي كن راكول است كه تو لينك اول پست قبل در رابطه با گايد نامبر SB900 نوشته عدد 40 در 35 ميليمتر مربوط به فرمت FX است و بعد هم به صراحت گفته اين فلاش از SB800 قويتره !

    Rated Guide Number (flash power): 131/40 in feet/meters at ISO 100, rated withzoom set to 35mm/FX in normal evenness mode. With all this hoopla, it's only one sixteenth of a stop brighter than the SB800, which has a GN of 125 in the same setting 

    البته در بروشور رسمي محصول كه در لينك دوم پست قبل آمده باز هم FX ذكر شده كه ظاهرا آنها هم اشتباه كرده اند!

    پ.ن : هر چه فكر كردم به عمق بي ربطي بحث به تاپيك پي نبردم

    با تشكر
    Rouzbeh Ehsani تشکر می‌کند.
    بابك طاهري

  2. #22
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,298
    تشکر شده
    13642
    تشکر کرده
    12075

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    درود

    راستش اخیرا در چند پستی دوستان حرف و حدیث هایی مبنی بر گاید نامبر فلاش Sb900 فرمودند ،
    اما تا آنجا که یادم هست تمام اطلاعاتی که تا قبل از زمان خریدن فلاش ها قابل دسترس برای من بود ، هم در فروم خودمان و هم در خارج از آن ، مبنی بر قوی تر بودن فلاش Sb900 نسبت به Sb800 بود شاید هم اشتباه کرده باشم اما حتی هنوز یادم هست تستی هم بود در یک عکس از دیوار بود که نور پرتاب شده از Sb800 را نشان میداد و در کنار آن نوری که از Sb900 پرتاب شده بود که نشان میداد ، که چقدر فرق دارند و حتی دوستان انتقاد کرده بودند که کمی قوی تر بودن آیا ارزش بهای اضافه تر آن را دارد... و از این صحبتها نکنه Sb900 جدیدا فرقی با Sb900 قبلی کرده است شاید آن تست را اصلا خودم هم بتوانم انجام دهم چون هر و دوی این فلاشها را باهم دارم.

    پی نوشت : من همیشه از منوی دوربین قدرت فلاش Sb900 را کمتر میکردم بخاطر اینکه در کنار یک Sb800 از آن استفاده میکردم جالب شد باید بروم تست کنم

    موفق باشید


    انوش
    ویرایش توسط Anoosh-Em : Thursday 23 September 2010 در ساعت 18:51
    Rouzbeh Ehsani، Mehdi Rojaie و shenasi تشکر می‌کنند.

  3. #23
    كاربر همراه LightBox آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    172
    تشکر شده
    1133
    تشکر کرده
    1414

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    منظورتون اينه كه واحد گايد نامبر، متر نيست ؟ ميشه بيشتر توضيح بفرماييد؟
    سلام.

    بابت تاخیر عذر میخوام.

    علی رغم اینکه مطلب ساده ایست توضیحش شاید کمی مشکل باشه.

    بله. یه جورایی میتوان گفت واحد گاید نامبر متر نیست! بلکه تنها در سیستم متریک محاسبه میشه. شاید بگید اینکه همان شد ولی در ادامه میبینید که نیست.

    گاید نامبر همانطور که از اسمش استنباط میشه به معنی عدد راهنماست. تنها یک مقیاس و یک عدد است که شما رو در انتخاب دیافراگم مناسب با توجه با فاصله فلاش از سوژه راهنمایی می کنه. وقتی گایدنامبر را بر فاصله سوژه از فلاش تقسیم کنید عدد دیافراگم مورد نیاز به دست میاد. مثلا اگر فلاش از سوژه 10 متر فاصله داشته باشد و گایدنامبر فلاش مورد نظر 28 باشد با تقسیم 28 بر 10 عدد 2.8 به دست میاد که دیافراگم مورد نیاز شما خواهد بود. نا گفته پیداست برای کسانی که برای سنجش فاصله از فوت به جای متر استفاده میکنند گایدنامبری مجزا وجود داره. برای فلاش فرضیمون با گایدنامبر 28 در مقیاس متر این عدد در مقیاس فوت 92 است.

    راستش اخیرا در چند پستی دوستان حرف و حدیث هایی مبنی بر گاید نامبر فلاش Sb900 فرمودند ،
    اما تا آنجا که یادم هست تمام اطلاعاتی که تا قبل از زمان خریدن فلاش ها قابل دسترس برای من بود ، هم در فروم خودمان و هم در خارج از آن ، مبنی بر قوی تر بودن فلاش Sb900 نسبت به Sb800 بود شاید هم اشتباه کرده باشم اما حتی هنوز یادم هست تستی هم بود در یک عکس از دیوار بود که نور پرتاب شده از Sb800 را نشان میداد و در کنار آن نوری که از Sb900 پرتاب شده بود که نشان میداد ، که چقدر فرق دارند و حتی دوستان انتقاد کرده بودند که کمی قوی تر بودن آیا ارزش بهای اضافه تر آن را دارد... و از این صحبتها نکنه Sb900 جدیدا فرقی با Sb900 قبلی کرده است
    سلام انوش خان.

    متاسفانه اشتباه کرده اید. SB-900 از SB-800 ضعیفتر است. ولی بسیار کم. چیزی حدود یک سوم استاپ. اون تستی رو هم که دیده بودید فکر می کنم مربوط به light pattern های متفاوت SB-900 بوده. نه نشانی از قویتر بودن SB-900. SB-900 سه روش متفاوت برای ساطع کردن نور داره. فلاشهای دیگر فقط به یک روش اینکار رو انجام میدهند. یعنی اگر به دیوار تابانده شوند با اثری مواجه خواهید شد که در مرکز روشنتر از اطراف است. ولی SB-900 علاوه بر این روش (Standard) دو راه دیگر هم جلوی پای شما میگذارد. یکی اینکه این اثر رو تشدید می کنه(Center-weighted) و دیگری اینکه پرتویی یکدست ایجاد می کنه که در همه جا به یک اندازه روشن است(Even).

    در مورد صحبتهای کن راکول به دوستان پیشنهاد می کنم بعضی از نوشته هاش رو خیلی جدی نگیرند. مثل اینکه گاهی اوقات با احوال نا مساعد پای کامپیوتر مینشینه.
    SB-600 رو به علت وزن کمتر به SB-700 ترجیح داده. در این مورد نظری ندارم. ولی وقتی دلایل دیگرش رو توان کمتر و پیچیده بودن SB-700 عنوان کرده باید شک کرد که احتمالا اینجا از اون مواردیست که ایشون حالشون خوب نیست. مثل این میمونه که شما یک اتومبیل رو به دیگری ترجیح بدید برای اینکه حداکثر سرعتش 200 کیلومتر در ساعته در حالیکه دیگری 190 کیلومتر در ساعت. حالا شما با این تنها 10 کیلومتر سریعتر بودن چکار میتونید بکنید که با دیگری نمی توانید خدا میدونه. درباره پیچیده تر بودن فلاش تازه وارد هم قضاوت رو واگذار می کنم به دوستانی که هم با SB-600 کار کرده اند و هم با SB-900 که همزاد فلاش جدید است.

    با احترام.
    ویرایش توسط LightBox : Friday 24 September 2010 در ساعت 01:41 دلیل: اشتباه تایپی
    yasin-m، reza_Bahman، Meisam و 13 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آرش سلطانی

  4. #24
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5444
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    علی رغم اینکه مطلب ساده ایست توضیحش شاید کمی مشکل باشه.

    بله. یه جورایی میتوان گفت واحد گاید نامبر متر نیست! بلکه تنها در سیستم متریک محاسبه میشه. شاید بگید اینکه همان شد ولی در ادامه میبینید که نیست.

    گاید نامبر همانطور که از اسمش استنباط میشه به معنی عدد راهنماست. تنها یک مقیاس و یک عدد است که شما رو در انتخاب دیافراگم مناسب با توجه با فاصله فلاش از سوژه راهنمایی می کنه. وقتی گایدنامبر را بر فاصله سوژه از فلاش تقسیم کنید عدد دیافراگم مورد نیاز به دست میاد. مثلا اگر فلاش از سوژه 10 متر فاصله داشته باشد و گایدنامبر فلاش مورد نظر 28 باشد با تقسیم 28 بر 10 عدد 2.8 به دست میاد که دیافراگم مورد نیاز شما خواهد بود. نا گفته پیداست برای کسانی که برای سنجش فاصله از فوت به جای متر استفاده میکنند گایدنامبری مجزا وجود داره. برای فلاش فرضیمون با گایدنامبر 28 در مقیاس متر این عدد در مقیاس فوت 92 است.


    جناب سلطاني،

    در حالي كه همه قرائن حكايت از ان دارد كه واحد گايد نامبر متر ( يا فوت ) است توضيحات شما نميتواند اين مساله را رد كند، و بيان كند كه چه مشكلي ايجاد ميشود اگر واحد گايد نامبر را متـــر در نظر بگيريم !
    فيزيكي هم اگه بخوايم به مساله نگاه كنيم ميبينيم كه درست هست:

    همه ما در محاسبات فلاشمون ( همانطور كه شما هم در توضيحاتتون به كار برديد ) از رابطه زير استفاده ميكنيم:

    گايد نامبر = فاصله X عدد ديافراگم

    وقتي واحد فاصله متر و عدد ديافراگم بدون بعد است، چگونه ممكن است از حاصل ضرب آنها كميتي بدست آيد كه بدون بعد باشد ؟

    بنابراين بر خلاف نظر شما بنده همچنان بسادگي واحد متر را براي گايد نامبر در نظر ميگيرم.
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ویرایش توسط Rouzbeh Ehsani : Saturday 25 September 2010 در ساعت 11:07
    M.R.Mir و shenasi تشکر می‌کنند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3



  5. #25
    كاربر فعال reza_Bahman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    نوشته ها
    525
    تشکر شده
    1221
    تشکر کرده
    3707

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    بنابراين بر خلاف نظر شما بنده همچنان بسادگي واحد متر را براي گايد نامبر در نظر ميگيرم
    مطمئناً کسی جلوی شما را نخواهد گرفت از اینکه واحد متر را برای گاید نامبر در نظر بگیرید کما اینکه ممکن است بنده هم فوت را برای این منظور استفاده کنم و نفر سومی هم واحد قابل تبدیل دیگری را.

    در واقع همانطور که آقای سلطانی اشاره کردند:
    یه نکته که الان به نظرم رسید اینه که پیشنهاد می کنم وقتی از گایدنامبر صحبت میشه ننویسیم مثلا گاید نامبر فلان فلاش 28 متر است. این طوری این توهم به وجود میاد که احتمالا این فلاش توان پرتاب نور تا 28 متر را داراست. بودن نام متر در واقع به معنی اینست که شما باید محاسباتتون رو در مقیاس متریک انجام بدید و نه مثلا در مقیاس فوت.
    مسئله این است که اگر گفته می شود گاید نامبر فلاشی 55 متر یا فوت است فکر نکنیم برد این فلاش 55 متر یا فوت است (می دانم که شما به این قضیه قطعاً واقفید ولی تازه واردان یا کم دانانی مثل بنده ممکن است دچار این اشتباه بشوند).
    Meisam، LightBox و M.R.Mir تشکر می‌کنند.
    عليرضا بهمن آبادي
    Nikon D50
    Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED + Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED VR + Sigma 70-300 f/4-5.6 Apo DG
    Speedlight SB800 Case Logic SLRC3

  6. #26
    كاربر همراه LightBox آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    172
    تشکر شده
    1133
    تشکر کرده
    1414

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    سلام.

    بسیار خوب. حالا که انقدر اصرار دارید واحد گایدنامبر رو متر بدونید پس توضیحی بفرمایید تا من متوجه اشتباه خودم بشم.

    به جمله زیر که امروز در یک تاپیک دیگه نوشتید دوباره دقت کنید.

    گايد نامبر 622 معادل 44 متر و گايد نامبر 466 معادل 33 متر هست
    وقتی می نویسید که گایدنامبر این فلاش 44 متر است دقیقا منظورتون چیه؟


    هنگامی که گفته میشه شتاب جاذبه زمین 9.8 متر بر مجذور ثانیه است. به این معناست که هر چیزی که در محدوده جاذبه زمین سقوط کند به سرعتش (بدون در نظر گرفتن مقاومت جو) در هر ثانیه 9.8 متر در ثانیه افزوده میشود. هنگامی که گفته میشود که سرعت فلان گلوله 700 متر در ثانیه است. به این معناست که در هر ثانیه 700 متر را طی میکند. وقتی میگوییم که طول فلان هواپیما 57 متر است. یعنی که فاصله سر تا تهش 57 متر است!!!!
    آقای احسانی تا جایی که من میدونم متر واحد طول است. هنگامی به عنوان واحد کمیتی به کار برده میشود، که ما با فاصله سر و کار داشته باشیم.

    در گایدنامبر از فاصله یا طول یا مسافت چه چیزی حرف میزنید؟
    وقتی می نویسید که گایدنامبر این فلاش 44 متر است دقیقا منظورتون اینست که:
    1- گایدنامبر چیزی است به طول 44 متر؟
    2- یا اینکه وسیله ایست که میتواند چیزی را به مسافت 44 متر پرتاب کند؟
    یا .............

    اگر منظور شما موارد 1 یا 2 نیست لطفا به طور دقیق بفرمایید چیست.

    پیشنهاد من برای درست نوشتن جمله فوق به این صورت است.

    گایدنامبر فلاش 622 معادل 44 است.

    یا اگر اصرار داریم که مخاطبمون متوجه شود که باید محاسبه انتخاب دیافراگم خود را در مقیاس متریک انجام دهد بنویسیم:
    گایدنامبر فلاش 622 معادل 44 (متر) است.
    یا
    گایدنامبر فلاش 622 معادل 44 در سیستم متریک است.

    با احترام.
    M.R.Mir تشکر می‌کند.
    آرش سلطانی

  7. #27
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5444
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    مطمئناً کسی جلوی شما را نخواهد گرفت از اینکه واحد متر را برای گاید نامبر در نظر بگیرید کما اینکه ممکن است بنده هم فوت را برای این منظور استفاده کنم و نفر سومی هم واحد قابل تبدیل دیگری را.
    خب اينكه خيلي خوبه...پس شما هم موافقيد كه براي گايد نامبر بايد واحد اندازه گيري فاصله رو به كار برد.

    مسئله این است که اگر گفته می شود گاید نامبر فلاشی 55 متر یا فوت است فکر نکنیم برد این فلاش 55 متر یا فوت است (می دانم که شما به این قضیه قطعاً واقفید ولی تازه واردان یا کم دانانی مثل بنده ممکن است دچار این اشتباه بشوند).
    گايد نامبر مثلا 28 متر اگر به معناي برد نور به اندازه 28 متر ( در F=1 ) نيست پس به چه معني است؟خواهشاً توضيح مستدل بفرماييد؟چون من بشخصه برداشتم همينه.

    پ.ن.:خط رو خط شد.نوشته آقاي سلطاني رو الان ديدم !
    M.R.Mir تشکر می‌کند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3



  8. #28
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5444
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    نقل قول نوشته اصلی توسط LightBox نمایش پست ها
    سلام.

    بسیار خوب. حالا که انقدر اصرار دارید واحد گایدنامبر رو متر بدونید پس توضیحی بفرمایید تا من متوجه اشتباه خودم بشم.

    وقتی می نویسید که گایدنامبر این فلاش 44 متر است دقیقا منظورتون چیه؟


    آقای احسانی تا جایی که من میدونم متر واحد طول است. هنگامی به عنوان واحد کمیتی به کار برده میشود، که ما با فاصله سر و کار داشته باشیم.

    در گایدنامبر از فاصله یا طول یا مسافت چه چیزی حرف میزنید؟

    پیشنهاد من برای درست نوشتن جمله فوق به این صورت است.

    گایدنامبر فلاش 622 معادل 44 است.

    با احترام.
    خب من با اين مساله اينطور برخورد ميكنم :

    گايد نامبر يك فلاش، مشخصه اي از آن فلاش است بر حسب متر ( يا فوت يا .. ) كه برد پرتاب نور آن فلاش را نشان ميدهد. مثل برد پرتاب يك گلوله از توپ جنگي!

    وقتي ميگوييم گايد نامبر فلاش 50 متر ( يا هر واحد اندازه گيري فاصله) است يعني اينكه دقيقا برد پرتاب نور اون 50 متر ( يا هر واحد اندازه گيري فاصله) است.

    حالا اگه سوالتون اينه كه اين كميت، فاصله از كجا تا كجا را نشان ميدهد بايد عرض كنم كه :

    فاصله از هد فلاش ( محل شليك ) تا سوژه به گونه اي كه سوژه نوردهي مناسب داشته باشد.
    M.R.Mir تشکر می‌کند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3

  9. #29
    كاربر فعال reza_Bahman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    نوشته ها
    525
    تشکر شده
    1221
    تشکر کرده
    3707

    پیش فرض پاسخ : Nikon SB-700

    گايد نامبر مثلا 28 متر اگر به معناي برد نور به اندازه 28 متر ( در F=1 ) نيست پس به چه معني است؟خواهشاً توضيح مستدل بفرماييد؟
    به این معنی است که اگر لنزی با اف 1 در اختیار داشته باشیم باید در فاصله 28 متری سوژه قرار بگیریم تا با این فلاش نوعی نورپردازی مناسبی داشته باشیم... (آنهم مثلاً در ایزوی 100). ولی اگر فرضاً ایزوی صدتان شد 200 دیگر این فاصله فاصله مناسبی نیست ها!! ممکن است سوژه تان پرنورتر شود مثلاً
    عرض بنده این است که گاید نامبر به خودی خود و به طور مستقل چیزی را نشان نمیدهد و درست به همین خاطر است که تشبیه کردن آن را با برد پرتاب یک گلوله درست نمی دانم! بلکه همانطور که خودتان هم اشاره کردید این عدد در رابطه با متغیر دیگری تعریف می شود که آن متغیر یا فاصله است یا عدد دیاف (در راهنمای SB800 که حتی از درجه حرارت هم نام برده!). برد پرتاب گلوله در همه حال یک عدد مشخص و ثابت است اینطور نیست که در هوای آفتابی 1000 متر برود و در هوای مثلاً ابری 500 متر (درست برعکس گاید نامبر!).
    LightBox، M.R.Mir، Haji Shahkaram و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    عليرضا بهمن آبادي
    Nikon D50
    Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED + Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED VR + Sigma 70-300 f/4-5.6 Apo DG
    Speedlight SB800 Case Logic SLRC3

  10. #30
    كاربر فعال king4 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    6322
    تشکر کرده
    3583

    پیش فرض

    لطفا مطالعه بفرمایید:
    Rouzbeh Ehsani، Anoosh-Em، M.R.Mir و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    گالری عکس بهنام صفرزاده
    Nikon D600, Nikkor 24-70, Nikkor 70-200 VR II, Nikon SB-900, Nikon SB-800 2x

صفحه 3 از 16 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •