.
.
Canon EOS 30D
دوستان سلام
میخوام یه فیلتر محافظ بگیرم برای لنز 17-85 کنون
چه مارکی بگیرم ؟
از کجا بخرم؟
قیمتش چنده؟
چه سایزی برای لنزی که گفتم خوبه؟
درست است که 17-70 یک لنز ارازن است اما اشکالات خاص خود را نیز دارد.
مثل اعوجاج بسیار شدید و ویگنتینگ و Ca و کیفیت ساخت معمولی
اما در مورد فیلتر...
همیشه از فیلتر هایی مطابق با دهانه لنز استفاده کنید.
در حال حاضر شرکت ها تلاش می کنند تا فیلتر هایی هر چه تازک تر تولید کنند و شما با بستن کانوتور بر روی آنها این تلاش را هدر می دهید.
عکاسان همیشه بدنبال فیلتر هایی هر چه نازک تر هستند.
بنده اکیدا توصیه می کنم که از فیلتر های هم سایز استفاد ه کنید.
در حال حاضر و در بازار ایران فیلتر های سیگما بسیار خوب هستند و انواع تقلبی آنها د ربازار وجود ندارد.هرچند قیمت نسبتا بالاتری دارند اما از هر نظر کیفیت بسیار بهتری دارند.
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
[QUOTE=Kaveh Ghobadi;79015]درست است که 17-70 یک لنز ارازن است اما اشکالات خاص خود را نیز دارد.
مثل اعوجاج بسیار شدید و ویگنتینگ و Ca و کیفیت ساخت معمولی
سلام جناب قبادي
من تقريبا يك ماه هست كه از اين لنز استفاده ميكنم.قبل از خريد هم در باره اين لنز تحقيق كردم.البته ميدانم كه لنز درجه يكي نيست.ولي در هيچ جا بخصوص بحثهايي كه همين جا در مورد اين لنز شده بود به مشكلاتي به اين شدت اشاره نشده بود.ميخواستم اگر ممكن است كمي بيشتر در اين مورد توضيح دهيد يا حداقل لينك منبعي كه در اين مورداست را ذكر كنيد.
چون اگر اشكالات اين لنز اينقدر شديد باشد بايد به فكر تعويض ان باشم
با تشكر
آقای قبادی،
با این همه لطفی که نسبت به 17-70 دارید ! از شما این سوال رو دارم اینکه:
آیا ارزش دارد که بجای کیت لنز دوربینی مثل 350D از این لنز (17-70) استفاده کرد؟
یا فقط خرج اضافی و بیهوده است؟
یعنی کیفیت 18-55 از 17-70 هم پایین تر است؟
Canon EOS 30D
البته جای این بحث اینجا نیست.
اما نظر بنده این است که از هر لنز و یا بدنه و کلا سیستمی باید در حد و اندازه های همان سیستم انتظار داشت.
شما با 400 هزار تومان دارای یک لنز خوب خواهید شد.
اما نباید توقع داشته باشید که مثلا مثل 16-35 کانن و یا لنز های پریم برایتان عمل کند.
این لنز جز محبوب ترین لنز ها در ایران و جهان است و اکثر کاربران خروجی های مطلوبی از آن گرفته اند.عکاسان خوب و معروفی سراغ دارم که دایما از این لنز استفاده می کنند.بنده خودم نیز سابق بر این از این لنز استفاده می کردم و گاهی نیز می کنم.بسیار لنز خوبی است.اما در رده 400 هزار تومان.بنده نیز توقع 400 هزار تومان از آن دارم و نه بیشتر و کمتر.
بسیاری از مشکلاتی که عرض کردم را می توان در نرم افزار بر طرف کرد.
ویگنتینگ که بسیار راحت برطرف می شود.
CA هم در نرم افزار های ویراش حتی تا 3 پیکسل هم برطرف می شود.
اعوجاج هم را با داشتن نرم افزار DxO به راحتی می توان حل کرد.
پس فقط از لنز و دوربنتان لذت ببرید و به فکر بهتر و بدتر بودن نباشید.بسیار دوستانی که با همان لنز کیت که به نظر همه آشغال است عکس های خوبی می گیرند.مهم عکاسی است و نه لبز و برند و .....
اما این لنز با این قیمت بسیار خوب است.اما توقع زیاد هم از آن نداشته باشید.
مثلا ماکرو عالی با این قیمت یک حسن است.زنج خوب.بدنه محکم.هود..........
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
سلام
دوستانی که تجربه بیشتری دارن میخواستم بپرسم که فیلتر ها چغدر در کیفیت تصویر موثر هستند.
مثلا میشه فیلتر های ماکرو و گسترده ساز برای یک لنز 18-55 خرید و توقع داشت که کیفیت تصویر خیلی بد تر از تصاویر بدون فیلتر نشه؟
قیمت این فیلتر ها چغدر است؟ من الان نمیتونم لنز تهیه کنم ولی از عکس هاس ماکرو خیلی خوشم میاد و چون بعظا آخر هفته ها رو در طبیعت میگزرونم عکس هاس واید قشنگی هم میشه گرفت. لذا به فکر خریدن فیلتر افتادم و خواستم ببینم نظر دوستان در این مورد چی است.
Camera: Nikon D90
Lenses: Nikon 18-105 VR
Soon: Sigma 10-20 f4.5
Bag: Kata KT-DR 467i
از جواب کاملا مرتبط شما ممنون .
من در زمان عضویت ندیدم که در توافقنامه چیزی راجع به غلط املایی نوشته شده باشه که شما به این شکل زننده نوشته منو نقل قول بفرمایین. در صورتی که بند 7 - 8 و 13 توافقنامه رو شما با این کارتون زیر پا گذاشتین نه اینکه من خطایی مرتکب شده باشم.
ممنون
Camera: Nikon D90
Lenses: Nikon 18-105 VR
Soon: Sigma 10-20 f4.5
Bag: Kata KT-DR 467i