صفحه 55 از 70 نخستنخست ... 5 45 51 52 53 54 55 56 57 58 59 65 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 541 تا 550 , از مجموع 692
Like Tree1225تشکر

موضوع: نورپردازي استوديويي

  1. #541
    كاربر جديد alirezano آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    27
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mojtaba79 نمایش پست ها
    شاید فرمت RAW تصویر برداری می کنید. اگر اینطوره لازمه که خودتون با نرم افزارهای مختلف اون رو شارپ کنید.
    شما هم درست می فرمایید. ولی آیا چطور میشه یه عکس سالم گرفت با شارپنس 100%؟؟؟ اصلا میشه؟؟

  2. #542
    كاربر همراه Digital Lover آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    475
    تشکر شده
    2659
    تشکر کرده
    3070

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alirezano نمایش پست ها
    پس چرا وقتی در شرایط یکسان جای اکتاباکس رو با شیدر عوض می کنم شارپنس اصلاح میشه؟ من نگفتم ایراد از منبع نور هست، شاید از شیوه استفاده من از اکتاباکس باشه.
    من با سه پایه، کنون 50 دی و لنز EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 ISعکاسی می کنم. البته لنز چندان با کیفیتی نیست، ولی اینطوری هم نباید باشه! در هر صورت حسابی گیج شدم!!!
    جسارتا...............شاید تعریف شما از شارپنس چیز متفاوتی باشه......یه زحمتی بکشید 2تا عکس یکی عکس حاصل از اکتاباکس (شارپنس پایین) و دیگری با منبع نور دیگر (که شارپنس درستی دارد) اینجا بزارید.......ترجیحا کراپ 100% و قسمتی از عکس رو بزارید که لود صفحه راحت تر باشه (هر دو عکس از یک قسمت باشه تا مقایسه راحت تر باشه)............
    darkness_land و alirezano تشکر می‌کنند.
    حمید هستم
    عکسهام
    Goldtag.net
    Instagram: Hamid_nia_1987

  3. #543
    كاربر همراه mojtaba79 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    381
    تشکر کرده
    606

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alirezano نمایش پست ها
    شما هم درست می فرمایید. ولی آیا چطور میشه یه عکس سالم گرفت با شارپنس 100%؟؟؟ اصلا میشه؟؟
    ببینید شارپنس تصویر به عوامل زیادی بستگی داره مثلا:

    1. سرعت شاتر(در تناسب با حرکت دوربین یا حرکت سوژه) البته خودش یه حساب کتابی داره. ولی در نظر داشته باشید که عکاسی روی دست با فوکال لنگت بالا(مثلا لنز شما روی 200) سرعت شاتر بالاتری نیاز داره. مثلا 1/160 دیگه کافی نیست.

    2. دوم اینکه وقتی فرمت Raw عکس میگیرید، عکستون خام و نپخته است. یعنی دوربین ویرایش عکس رو به شما سپرده(چیزی که در LCD میبینید فرمت RAW نیست . وقتی عکستون رو به کامپیوتر انتقال میدید خیلی بیروح تر از چیزی هستش که تو دوربین میدیید. )

    3. عنصر لنز هم خیلی خیلی تاثیر داره.
    مثلا تو این سایت ببینید که لنزتون چه اختلاف فاحشی با یه لنز شارپ داره.
    Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens Image Quality

    موفق باشید
    Digital Lover، mooli63، milad2song و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #544
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alirezano نمایش پست ها
    سلام
    من برای نورپردازی مبلمان از 2 تا اکتاباکس 120 سانتی استفاده کردم با نور 400 و لی فهمیدم که اکتاباکس ها مانع شارپنس کامل هستند، آیا دوستان راهنمایی به نظرشون میاد؟؟
    منظورتان شارپنس است يا كنتراست؟

  5. #545
    كاربر جديد alirezano آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    27
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    منظورتان شارپنس است يا كنتراست؟
    منظورم دقیقا شارپنس هست، یعنی جزئیات تصویر مشخص باشه.

  6. #546
    كاربر جديد alirezano آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    27
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Digital Lover نمایش پست ها
    جسارتا...............شاید تعریف شما از شارپنس چیز متفاوتی باشه......یه زحمتی بکشید 2تا عکس یکی عکس حاصل از اکتاباکس (شارپنس پایین) و دیگری با منبع نور دیگر (که شارپنس درستی دارد) اینجا بزارید.......ترجیحا کراپ 100% و قسمتی از عکس رو بزارید که لود صفحه راحت تر باشه (هر دو عکس از یک قسمت باشه تا مقایسه راحت تر باشه)............
    منظورم از شارپنس وضوح 100% جزییات تصویر هست. حتما این کار رو می کنم، ممنون

  7. #547
    كاربر جديد alirezano آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    27
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mojtaba79 نمایش پست ها
    ببینید شارپنس تصویر به عوامل زیادی بستگی داره مثلا:

    1. سرعت شاتر(در تناسب با حرکت دوربین یا حرکت سوژه) البته خودش یه حساب کتابی داره. ولی در نظر داشته باشید که عکاسی روی دست با فوکال لنگت بالا(مثلا لنز شما روی 200) سرعت شاتر بالاتری نیاز داره. مثلا 1/160 دیگه کافی نیست.

    2. دوم اینکه وقتی فرمت Raw عکس میگیرید، عکستون خام و نپخته است. یعنی دوربین ویرایش عکس رو به شما سپرده(چیزی که در LCD میبینید فرمت RAW نیست . وقتی عکستون رو به کامپیوتر انتقال میدید خیلی بیروح تر از چیزی هستش که تو دوربین میدیید. )

    3. عنصر لنز هم خیلی خیلی تاثیر داره.
    مثلا تو این سایت ببینید که لنزتون چه اختلاف فاحشی با یه لنز شارپ داره.
    Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens Image Quality

    موفق باشید
    اگه روی سه پایه هم عکس بگیرم 1/160 پایین هست؟
    البته امروز شارپنس رو در picture style mode دوربینم گذاشتم روی 7 که خیلی خیلی بهتر شد قبلا روی 4 بود.
    صد البته که لنز خیلی موثر هست. مخصوصا لنز من برای کار استدیو اصلا مناسب نیست.
    خیلی ممنون از معرفی سایت، راستش درست سر در نمیارم چی میخواد بگه اگه دوستان توضیح بدن ممنون میشم
    2009-05-18_10-47-42.jpg2009-05-18_10-47-43.jpg2009-05-18_10-47-44.jpg
    ویرایش توسط alirezano : Wednesday 24 July 2013 در ساعت 02:44

  8. #548
    كاربر جديد alirezano آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    27
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Digital Lover نمایش پست ها
    جسارتا...............شاید تعریف شما از شارپنس چیز متفاوتی باشه......یه زحمتی بکشید 2تا عکس یکی عکس حاصل از اکتاباکس (شارپنس پایین) و دیگری با منبع نور دیگر (که شارپنس درستی دارد) اینجا بزارید.......ترجیحا کراپ 100% و قسمتی از عکس رو بزارید که لود صفحه راحت تر باشه (هر دو عکس از یک قسمت باشه تا مقایسه راحت تر باشه)............
    این دو تا عکس رو در شرایط یکسان گرفتم فقط در یکی شارپنس دوربین روی 4 و در دیگری روی 7 بوده، حالا دوستان ببینند آیا عکسی که شارپنس 7 داره خوبه یا میتونه بهتر هم باشه؟ ضمنا کراپ 100% هست.


    1a.jpg3.jpg

  9. #549
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    104
    تشکر شده
    90
    تشکر کرده
    36

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alirezano نمایش پست ها
    این دو تا عکس رو در شرایط یکسان گرفتم فقط در یکی شارپنس دوربین روی 4 و در دیگری روی 7 بوده، حالا دوستان ببینند آیا عکسی که شارپنس 7 داره خوبه یا میتونه بهتر هم باشه؟ ضمنا کراپ 100% هست.


    1a.jpg3.jpg
    خیلی بعیده با 3 استاپ بالا بردن شارپنس در پیکچراستایل اینقدر تفاوت فاحش بشه... معمولا حرفه ایی ها هیچوقت پیشنهاد نمی کنند شارپنس رو در پیکچراستایل تا انتها زیاد کنی چون این کار باعث افت نسبی داینامیک رنج دوربین می شه البته نه اونقدر زیاد.. پیکچراستایل همونطور که از اسمش پیداست یک استایل ثبت هست و نه یه عملیات خارق العاده سخت افزاری. همه مولفه های پیکچراستایل در فایل خام RAW تو مرحله پروسس قابل تغییر است.
    alirezano تشکر می‌کند.

  10. #550
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Bandarabbas
    نوشته ها
    732
    تشکر شده
    1581
    تشکر کرده
    4244

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alirezano نمایش پست ها
    این دو تا عکس رو در شرایط یکسان گرفتم فقط در یکی شارپنس دوربین روی 4 و در دیگری روی 7 بوده، حالا دوستان ببینند آیا عکسی که شارپنس 7 داره خوبه یا میتونه بهتر هم باشه؟ ضمنا کراپ 100% هست.


    1a.jpg3.jpg
    سلام

    مقداری که در Picture Style یا بهتره بگیم مقادیری که تغییر میدهید همگی دستکاری بر روی تصویری است که سنسور ثبت کرده و پردازش شده.
    به این معنی هست که این مقادیر در صورتی که به صورت Raw عکاسی کنید بعدا قابل تنظیم هستن.

    اون مقدار شارپنسی که شما اضافه میکنید بعدا قابل تنظیم هست.
    چیزی که مهم هست کیفیت اپتیک یک لنز هست بدون تیز کردن نرم افزاری لبه ها (تنظیمات Picture Style نیز جدا از فایل خام محسوب میشوند یا همان Jpeg)

    برای درک بهتر یک مثال ساده هست:بنظر شما Photoshop با مقدار عظیمی از Plug-in ها و لغزنده های دقیق در اینکار بهتر عمل میکند یا دوربین شما با 9 عدد؟

    پس بهتره این تنظیمات رو به عهده ی نرم افزاری مانند فتوشاپ قرار بدیم و فقط زحمت گرفتن یک فایل Raw با حجم بیشتر به خودمون بدیم (هم جزئیات چند برابر ثبت میشود هم بعدا قابل تنظیم هستند)

    پی نوشت:موارد گفته شده فقط جهت درک بهتر هست و ارتباطی با تاپیک ندارد که مدیران به احتمال زیاد به زودی انتقال خواهند داد.

    یا حق
    Ryan، mojtaba79، Dariush Chegini و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 55 از 70 نخستنخست ... 5 45 51 52 53 54 55 56 57 58 59 65 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •