برای دوربینهای نیکون از نظر من بهترین انتخاب Nikon Capture NX است. چون بر اساس ضعف لنزها پارامترهایی مثل CA رو تصصحیح میکنه.
برای دوربینهای نیکون از نظر من بهترین انتخاب Nikon Capture NX است. چون بر اساس ضعف لنزها پارامترهایی مثل CA رو تصصحیح میکنه.
منظورتان این است که بجای لایتروم از Adobe camera RAWاستفاده کنید؟رو این حساب بهتر نیست که بجای یکبار کار کردن در لایت روم و بعد اکسپورت کردن در فتوشاپ , همه رو در فتوشاپ انجام بدین ؟ یکی دو نفر میگفتن کیفیت ادیت عکس در لایت روم خیلی بهتره تا فتوشاپ . یه همچین چیزی راسته ؟؟؟؟
اگر منظور این است که تفاوتی ندارند.
مرسی . نه منظورم این بود که بجای فتوشاپ از لایت رو استفاده کنم ؟ توی خروجی نهایی عکس تاثیر داره ؟ یعنی استفاده از لایت روم کیفیت بهتری به عکس میده ؟ یا جفتشون یکی هستن ؟
Nikon D90 /18-200 / 10-20 / 50 f1.8 / 105 Macro / SB-900 / ML-L3
F L I C K R
منظورتان این است که همه ویرایشها را در لایتروم انجام بدهید؟
لایتروم امکانات زیادی برای ویرایش دارد. اما ویرایشهای نهایی، یعنی پس از تبدیل RAW را بهتر است در فتوشاپ انجام دهید. این مساله بدان معنا نیست که صرف کار در فتوشاپ باعث افزایش کیفیت نهایی خواهد شد. در واقع اگر به زیر و بم فتوشاپ آشنا نباشید و آن را به طور سطحی آموخته باشید، هیچ تاثیری در کارتان نخواهد داشت و شاید حتی در این موارد، روشهای سرراست لایت روم بیشتر موثر باشند.
سلام اقای دکتر روشن
سوالی داشتم : ایا هنگام ایجاد تصویر پانوراما در فوتوشاپ JPG یا RAW بودن فایل فرقی دارد ؟
سلام علیکم
چون در پروسه ساخت پانوراما، گاها پردازشهای جدی روشنایی و رنگ انجام می گیرد، بهتر است از فرمت RAW یا TIFF 16bit استفاده کنید. من معمولا پروسس RAW را در مبدل انجام میدهم ( به صورت معادل بر روی همه عکسها) و سپس از خروجی TIFF 16bit آنها برای ساخت پانوراما استفاده میکنم، هر چند باعث میشود که سیستمم به نفس نفس بیافتد.
جناب دکتر روشن.هیچ پردازشی روی فایل raw صورت نگیرد و بصورت مستقیم تبدیل به پانوراما شود.ایا هیچ فرقی بین این فایل خام بدون پردازش با فایل جی پگ وجود دارد ؟
سوال سرراستی برای پاسخدادن نیست. ممکن است بسته به شرایط فرق کند. برخی پانوراماها که مشکل چندانی در وضعیت نور ندارند، ممکن است با JPEG هم بخوبی جواب بدهند. بخصوص وقتی قیاس با RAW های غیرپروسس شده باشد.
اما در پانوراماهایی که نرمافزار نیاز به تغییر زیادی در روشنایی برخی قسمتهای عکس داشته باشد، ممکن است RAW برنده نهایی باشد.
سلام
امروز بطور اتفاقی این برناه رو دیدم
BreezeBrowser v2.9
البته سریالی که بتونه فعالش کنه براش پیدا نکردم.
به شخصه این برنامه برای من همون چیزی بود که دنبالش میگشتم.
چون ایزوهای بالای دوربینم در هر برنامه ای باز میشد چیزی نبود که واقعی به نظر برسه.منظورم اینه که یه مقدار تنظیمات پیش فرضی رو در موقع باز کردن فایل اجرا میکنن که حتی با غیر فعال کردنشون باز هم اثرش پابرجاست.خصوصا" در برنامه dpp کانن که نویز عکسهارو یه جور خاص نشون میده و با ریست کردن تنظیمات باز هم اثرش مشخصه.
چون ZoomBrowser EX فایلهای 50دی رو ساپورت نمیکنه این برنامه حداقل در ابتدایی ترین کانورت فکر میکنم ارزش امتحان رو داشته باشه.
اگه کرک یا سریالی براش پیدا کردید ما رو هم خبر کنید.
البته قبلا" محصول دیگه این کمپانی تو همین سایت معرفی شده بود. کنترل دوربین ازطریق کابل رابط در مانیتور رو عرض میکنم. (DSLR Remote Pro ).
:)
احمق را موافق حماقتش جواب مده مبادا تو نیز مانند او بشوی.
احمق را موافق حماقتش جواب بده مبادا خویشتن را حکیم بشمارد.
سلام
این نسخه رو به همراه کیجنی که داده نصب کنید و بعد نسخه نهایی رو از سایت اصلی دانلود واون رو هم نصب کنید تا ورژن2.9 کار کنه.کد:http://rapidshare.com/files/194242366/BreezeBrowser_Pro_v1.9.1.rar
:)
احمق را موافق حماقتش جواب مده مبادا تو نیز مانند او بشوی.
احمق را موافق حماقتش جواب بده مبادا خویشتن را حکیم بشمارد.