در این مورد زیاد صحبت شده،
بطور خلاصه، این فرمت رو ادوبی برای ایجاد یه استاندارد ارائه کرده (به صورت کد باز) به این امید که در آینده فراگیر بشه...
این مزیت رو داره که حجم کمتری نسبت به فایل های خام خود دوربین داره (تا ۳۰ درصد) و با تمام ACRهایی که ادوبی بعد از معرفی این فرمت ارائه کرده، سازگاره...
ضمن اینکه فایل xmp کنار فایل اصلی وجود نخواهد داشت، پس احتمال اینکه تنظیمات acr جا بمونه یا پاک بشه وجود نداره.
به نظر من اینا از بقیه مهم تر بود، برای اطلاعات بیشتر میتونید یه جستجو تو ویکیپدیا یا همین انجمن انجام بدید...
با سلام
در تکمیل صحبت های دوست عزیز امیرجان، مطالعه ی لینک زیر خالی از لطف نیست، یک توضیحات مختصری در مورد فرمت های گرافیکی داده شده است
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital...file_format%29
واین لینک
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...8C%DA%A9%DB%8C
موفق باشید........
رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali
لینک هاید مستقیم (سایت ادوبی با آیپی ایران باز نمیشه) و رپیدشیرش تو قسمت دانلود اهرین آپدیت های نرم افزار های ادوبی تو همین انجمن هست
در مورد فرمت arw سونی که متاسفانه اغلب حجم فایل dng بیشتر است (حداقل در مورد بنده) :( ....
این مزیت رو داره که حجم کمتری نسبت به فایل های خام خود دوربین داره (تا ۳۰ درصد) ...
هنگام تبدیل به DNG، انتخابی وجود دارد که با آن میتوان اصل فایل RAW را نیز در بطن DNG گنجاند. برای اطمینان بیشتر.
شاید علت افزایش حجم، این مورد باشد.
سوال جالبی بود... دوباره تک تک شات ها رو چک کردم، همه حدود ۴۰۰۰ کلوین بودند... و در مورد شات هایی که ماه نارنجی بود، حدود ۵۲۰۰ کلوین... احتمالا برای نمونه های قرمز رنگ از این هم بالا تر خواهد بود.
منطق هم همین رو میگه که وقتی به یه جسم با رنگ مشخص، نور مشخصی (از نظر رنگ) بتابه، رنگی که دیده میشه باید ثابت باشه... و در نتیجه اگه یه مقدار مشخص وایت بالانس (temperature و tint) براش تعریف کنیم، باید خوروجی ثابت بمونه...
حالا اینکه چرا اکثرا نمونه های رنگی از ماه گرفتگی دیده میشه!؟ شاید استفاده از وایت بالانس اوتوماتیک و عدم اصلاح اون باشه، یا چیز دیگه ای که به عقل من نمیرسه!؟