اول از همه بگم که دلیل زدن این پست در این ساعت بامدادی القاء هیجانات وارده از ناحیه چند لنز نازنین میباشد! در حال سیاحت لنزها بودم که به سایت مبارک http://www.pixel-peeper.com برخوردم و چه برخوردی ... ! این هیجانات در ابتدا با مشاهده تصاویر تولیده از nikkor 17-55 f/2.8 آغاز شد و با nikkor 70-200 f/2.8 تشدید شد و در نهایت با canon 70-200 f/2.8 is به اوج خود رسید و البته حسرت و فشار روحی روانی ناشی از جیب تنگ هم به اوج خود رسیده بود ... !
در این 3 از همه بیشتر این 2.8 200-70 کنون باعث رنجش خاطر شد! که واقعا" استثنایی بود , البته دو نیکون مزبور هم فوق العاده بودند علی الخصوص 70-200 نیکون که از لحاظ شارپنس فوق العاده بود و به نظرم از لحاظ کیفیت هم چیز خاصی از همتای کنون خود کم نداشت ...
اما غرض از این حرافی .. nikkor 17-55 2.8 خیلی چشمم رو گرفت اما در پستی از آرش جان دیدم که قیمت این لنز حدود 1 تومان میباشد و درعوض سیگما 18-50 2.8 رو پیشنهاد داده بود , نظر اساتید چی هست؟ این لنز روی دوربین نیکون و بعدها nikkor 70-200 2.8 یا اینکه سیگما روی دوربین کنون و در آینده به سوی 200-70 2.8 کنون ... ؟
لنزهای دیگری هم رویت شد به شرح زیر:
35-70 نیکون , 18-70 نیکون و 17-50 تامرون که از این 3 خیلی خوشم اومد ... متاسفانه در لنزهای زوم با فواصل متوسط و یا در رنج قیمتی پایین چیزی از کنون که خیلی نظرمو جلب کنه پیدا نکردم!
خلاصه با توجه به لنزهای پایین و لنزهای پیشنهادی خود شما و خرید لنز در آینده کدامیک از این دوربینها رو مناسب تر میدونید؟(در حال حاضر بیشتر برای عکس های خانوادگی و احتمالا" کمی هم عکاسی طبیعت)
17-55 2.8 نیکون
18-55 2.8 سیگما
35-70 نیکون
18-70 نیکون
17-50 تامرون
خودم که نقدا" خیلی تمایل به سمت نیکون پیدا کردم!:)
ممنون