درسته که rx100 ابعاد کوچکتر و وزن سبکتری داره اما ابعاد g1x هم چندان نامتعارف نیست و تصور نمی کنم اذیتتون کنه.ضمنا توجه داشته باشید با g1x شما می تونید از چشمی دوربین استفاده کنید و تجربه ی حرفه ای تری از عکاسی داشته باشید اما rx100 شما فقط محدود به نمایشگر هستید(چشمی نداره)
می تونید ابعاد g1x رو در تصاویر زیر ببینید.و با rx100 مقایسه کنید.
(دوربین g1x با بدنه فلزی رو بردار و لذت عکاسی رو تجربه کن. اگر اشتباه نکنم بده rx100 پلاستیک هست)تصور می کنم در تصاویر کیفیت و استحکامی که g1x منتقل می کنه کاملا برتر از rx100 باشه.
یه نکته ی دیگه: g1x کفشک فلاش اکسترنال هم داره که می تونه بسیار مفید باشه(به خصوص برای علاقه مند به عکاسی) اما rx100 چنین مزیتی نداره.
g1x.jpg
rx100.jpg
g1x b.jpg
rx100 b.jpg
ویرایش توسط ali k : Friday 8 November 2013 در ساعت 17:31
با سلام
من یه دوربین میخوام تا سقف 850 تومن
مدل و برندش برام مهم نیس
فقط و فقط کیفیت عکس برام مهمه
ممنون میشم اساتید راهنماییم کنن
به عنوان اولین پیشنهاد توصیه می کنم نگاهی به دوربین های canon s110 و fuji XF1 بندازید.دراین قیمت معمولا سنسور دوربین ها بیشتر 1/2.3 هست و چون در این قیمت بیشترین کیفیت رو می خواید هر دو دوربین بالا سنسورهای بزرگتری نسبت به همرده هاشون دارن.اندازه سنسور s110 برابر 1/1.7 اینچ (5.58X7.44 میلیمتر ) و برای فوجی 2/3 اینچ (8.8X6.6 میلیمتر) هستن که با توجه به عدد f هر دو دوربین برای عکاسی در نور کم هم مناسب هستن(در این مورد فوجی بازهم یه برتری جزئی داره).
البته فکر می کنم فوجی قدری از کنون گرانتر هست.
امیدوارم خرید خوبی داشته باشید.
ویرایش توسط ali k : Friday 8 November 2013 در ساعت 19:25
.........................
ویرایش توسط Amin.S : Saturday 9 November 2013 در ساعت 22:13 دلیل: نا مرتبط
سلام
دوست عزیز بنده هم 7-8 ماه پیش بین همین 2 دوربین مونده بودم و در آخر rx100 رو گرفتم.
سایز دوربین برای من خیلی مهم بود و rx100 رو حتی تو جیب شلوار جین هم میتونم بزارم.(البته گاهی به سختی )
g1x هم برای عکاسی ماکرو خیلی مناسب نیست و تو فواصل کم برتری با rx100 هست.
هرچند بنده نمیخوام تبلیغ دوربین خودم رو بکنم چون اصلا به حالم فرقی نمیکنه شما کدوم رو بگیری (هیچ وقت فن بوی برندی نبودم) فقط خواستم نظرم رو به عنوان کسی که چند ماه استفاده کرده بگم.
من با دوربین های دیگه کار نکردم و میشه گفت بعد چندین سال این اولین دوربینمه و واقعا از کیفیتی که داره راضی هستم و با توجه به نیازم که اندازه کوچیک بود چیزی بهتر پیدا نکردم.
معذرت میخوام علی جان اما فکر می کنم این رزولوشن بالا است که این امکان رو میده که تصویر رو بیشتر کراپ کنی نه سایز سنسور بزرگ صرفا! البته همه می دونیم این سایز بزرگ سنسور در رزولوشن های بالا نویز کمتری دارد اما صرفنظر از نویز و کیفیت ، مثلا در یک دوربین 18 مگاپیکسلی در مقایسه با یک دوربین 12 مگاپیکسلی تصاویر را بهتر میشه کراپ کرد هرچند سایز سنسور دومی بزرگتر باشه. البته جسارت نباشه اگر چیزی را جا انداختم اساتید تذکر بدهند لطفا.
دوست عزیز، به عنوان مثال دوربین های dslr کانن که 12 مگاپیکسل هستن رو با دوربین بریج کانن که 12 مگاپیکسل هست رو مقایسه کنید.مشخصا کراپ تصویر این دو دوربین قابل مقایسه نیست. نه به دلیل رزولوشن بلکه به دلیل سایز سنسور.البته ممکنه دلایل دیگه هم باشه (در ارتباط با رزولوشن) که من اطلاعی ندارم.
اما شاید در بین دو سنسور هم اندازه رزولوشن بیشتر چنین معنی ای داشته باشه.(البته باز هم موضوعی مثل نویز مطرح می شه)ممنون می شم اساتید راهنمایی کنن.
ویرایش توسط ali k : Sunday 10 November 2013 در ساعت 19:42