دوست عزیز چنین چیزی نیست که اگر شما فول فریم داشتی عکسهای بهتری ثبت میکردی.ابزار یه داستانه و تکنیک یه داستان دیگه.از عمده برتریهای فول فریم نسبت به کراپ عمق میدان کمتر و رفتار نویزی بهتر و ثبت دیتیل بیشتره.شما از کجا میدونید که همه به این پارامتر ها احتیاج دارن؟مثلا کسی که عمده عکاسیش منظره و طبیعته چه نیازی به ثبت دیتیل و عمق میدان کم داره؟حکم کلی نمیشه داد.سعی کنید هزینه کردتون با نیازتون متناسب باشه.اینجوری به همه مسایل نگاه کنیم که باید بریم عوض سواری همه تریلی بخریم.خود بنده از هر 1000 عکسی که میگیرم حتی ده تاش توش شرایط نوری ضعیف نیست.بگذریم.
در حال حاضر اگر در برند نیکون قصد خرید دارید گزینه های 5500 و 7200 گزینه های بسیار خوبی هستند.لنز هم اگر فعلا یکعدد همه کاره بخواهید تهیه کنید تا نیازهاتون دستتون بیاد 140-18 و یا 105-18.به اعتقاد حقیر 140-18 اندکی توسری خور تر و محکم تره.105-18 اندکی شارپتر.
کاربر گرامی جناب کاتو، لطفا اطلاعات غلط ارایه ندهید.
پیشنهاد برای خرید فول فریم ، با ذکر توضیحات اشکالی ندارد و نظر شماست. و به شخص پرسشگر مربوط میشود که توضیحات شما را بپذیرد یا خیر.
اما بقیه مطالب شما مانند کیفیت عکس آیفون ۶ و برابری با دوربینههای کراپدار DSLR از اساس اشتباه است.
هر چند معلوم نیست ملاک شما از « خوشگلتر» بودن یک عکس چیست؟
ولی هرچهباشد اشتباهاست.
معیار حرفهای بودن هم فقط فول فریم داشتن نیست. بسیاری از کاربران حرفهای در اینجا از دوربین کراپدار استفاده میکنند.
سلام
به تازگی میخوام عکاسی رو شروع کنم برای خرید دوربین D3300 رو انتخاب کردم با توجه به بودجه که نهایتا 1.5 میلیون هست.
با توجه به مطالبی که خوندم متوجه شدم حدود یک تومن هم برای لنز 18-135 باید در نظر بگیرم.که میکنه بعبارتی 2.5 تقریبا
حالا دوربین 5500 با لنز 18-140 قیمتش حدودش 2.600 هست
کدوم به صرفه تر هست؟اصلا این مقایسه درسته؟
البته اگه بخوام 5500 بگیرم باید چند وقت دیگه صبر کنم تا کسری بودجه رفع بشه!!
هرچقدر هم فکر کنید به هیچ وجه این حرف درست نیست! با آیفون 8 یا 20 هم که در آینده بیایند مادامی که سنسور کوچک و لنز با کادر خروجی پایین داشته باشید : 1- هیچ کنترلی بر عمق میدان ندارید (مگر به صورت نرم افزاری و مجازی) 2- به هیچ وجه در شرایط ضعیف نوری عکسی که قابل مقایسه با پایین ترین رده DSLR ها باشد نخواهید داشت. بحث شارپنس و دیتیل و غیره بماند
من حدود 20 سال یا بیشتره که عکاسی میکنم (از 8-10 سالگی) و حداقل 10 ساله که اصول عکاسی را میدانم و یا لااقل تصور میکنم که میدانم با این حال بعید میدانم مادامی که تمکین و توجیه کافی از نظر مالی نداشته باشم و یا دوربین ها و خصوصا لنزهای فولفریم آنقدر ارزان شوند که به وسع مالی ام برسند و در ضمن از سویی دیگر نتوانم نیازهای عکاسی ام را با کراپدارها تامین نمایم، به سمت فول فریم خیز بردارم. مطمئنا افراد زیادی توی این فروم و خارج از این فروم مثل من هستند که حالا من رو ازشون فاکتور بگیرید بقیه عکاسان خوب و قابلی هستند.
هیچ فولفریمی کسی را حرفه ای نمیکند و هیچ کراپداری کسی را آماتور نگه نمیدارد. تفاوت عکاس خوب و عکاس بد را نگاه و زبان عکسهایشان بیان میکند نه مخلوط پلاستیک و آهن و شیشه ای که در دست دارند و نامش را دوربین و لنز گذاشته اند.
با وجود تذکر به جای کوروش عزیز این پست آف تاپیک خالص است اما چون احساس کردم لازم است دوستمان توجهشان به آنچه بیان میکنند بیشتر جلب شود لازم دیدم پست جدید بزنم