فول فریم:
مقداری جذب نور بیشتر
مقداری عملکرد ISO بهتر
مقداری شارپ تر
مقداری بوکه ی بیشتر
کراپ:
قیمت بدنه مناسب تر
قمیت لنز ها مناسب تر
عکس ارزون ترین دوربین کراپ نیکون یعنی d3300 :
http://www.imaging-resource.com/PROD...0INBI00100.JPG
عکس دوربین فول فریم نیکون d810:
http://www.imaging-resource.com/PROD...0INBI00100.JPG
همونطور که میبینید تفاوت بسیار جزئیست، من ارزون ترین کراپ رو انتخاب کردم، قطعا D7200 دیگه تفاوتش ازین هم جزئی تره
من تا قبل ازینکه با d610 و d810 کار کنم فکر میکردم عملکرد ISO انها خیلی خیلی از دوربین های کراپ بهتره، اما بعد ازاولین تست ISO به کلی خورد تو ذوقم، فکر نمیکردم اونقدر تفاوت امتیاز DXO هم جزئی باشه.
حال شاید بپرسید وقتی انقدر تفاوت جزئی هست چرا اصلا فول فریم بخریم؟ اطلاعات زیادی در این زمینه ندارم، اما تا جایی که میدونم، بدنه های فول فریم دوام و عمر بیشتری دارند، مقاوم ترند، امکانات بالاتری دارند و همینطور لنز هاشون. این میزان تفاوت عملکرد ISO برای کسایی که کارشون عکاسی از آسمان شب هست گاهی خیلی مهم میشه، نویز کمتر، کمتر اذیتشون میکنه. و همون میزان جزئی بوکه بیشتر برای بعضی حیاتی میشه. و حتی گنده منده بودن دوربین برای بعضی ها کلاس کارشون هست!
من نمیخواستم این بحث باز اینجا راه بی افته اما خب مجدد مطرح شد.