راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ahmad.R.Sanati

درود. البته با خرید 70D یا 80D سرعت فوکوس شما به طرز چشمگیری افزایش خواهد داشت مخصوصاً در Live View ولی کیت 80D بیش از 4.5میلیون قیمتشه.
همنچنین 70D رو با دوستان مقایسه کردیم با 700D و تفاوت چشمگیری در وضعیت نویزها ندیدیم (البته در شرایط غیر آزمایشگاهی). در مقایسه با 650 بررسی نکردیم.

اگر تجهیزات کنونی خاصی تهیه نکردید و اصرار خاصی به استفاده از کنون ندارید پیشنهاد میکنم Fuji X-T10 + 18-55/f2.8-4 یا Fuji X-E2 + 18-55/f2.8-4 تهیه بفرمایید. همچنین Nikon D7200 + 18-140 هم نتایج خوبی داره.
این مقایسه رو مشاهده بفرمایید:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...96279852397144
موفق باشید.

---

چه مقایسه جالبی ، تا حالا این سایت رو ندیده بودم ، امکان مقایسه لنز ها هم به این صورت تو سایتی موجوده ؟

Sent from my E6833 using Tapatalk

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezaashk

ممنون دوست عزیز
اتفاقا تو فکرم هم بود
به نظرتون واسه پرتره 50 میلیمتری بهتره یا 85 میلیمتری ؟
با توجه با اینکه 50 میلیمتری 1.8 خیلی ارزونتره نسبت به 85 با اف 1.8

---

این سوال را اگر در تاپیک لنز پیگیر بشید جواب های مناسبی خواهید یافت اما عجالتا عرض کنم اگر توانایی خرید 85 اف 1.8 دارید اولویت با آن است اگر نه 50 نسخه اس تی ام اگر باز هم نه 50 معمولی هم لنز خیلی خوبی است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ahmad.R.Sanati

درود. البته با خرید 70D یا 80D سرعت فوکوس شما به طرز چشمگیری افزایش خواهد داشت مخصوصاً در Live View ولی کیت 80D بیش از 4.5میلیون قیمتشه.
همنچنین 70D رو با دوستان مقایسه کردیم با 700D و تفاوت چشمگیری در وضعیت نویزها ندیدیم (البته در شرایط غیر آزمایشگاهی). در مقایسه با 650 بررسی نکردیم.

اگر تجهیزات کنونی خاصی تهیه نکردید و اصرار خاصی به استفاده از کنون ندارید پیشنهاد میکنم Fuji X-T10 + 18-55/f2.8-4 یا Fuji X-E2 + 18-55/f2.8-4 تهیه بفرمایید. همچنین Nikon D7200 + 18-140 هم نتایج خوبی داره.
این مقایسه رو مشاهده بفرمایید:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...96279852397144
موفق باشید.

---

این دوربین فوجی که معرفی کردین میرورلسِ یا آینه داره ؟

Sent from my E6833 using Tapatalk

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezaashk

این دوربین فوجی که معرفی کردین میرورلسِ یا آینه داره ؟

Sent from my E6833 using Tapatalk

---

فوجي بدون آينه هست خيلي هم خوب است
اما
فول فريم هاي پايين رده خوبي توي رنج ٣ ت ميتونين پيدا كنين دي ٦١٠ و ٦دي
اما اگر فول فريم نميخوايد يك دوربين ارزونتر بگيريد با لنز خوب چون دوربين هاي كراپ به نسبت اختلاف قيمتي كه بين مدلهاشون هست اختلاف كيفيت خروجي ندارن (مثل اختلاف دي ٣٣٠٠ با دي ٥٥٠٠ با دي ٧٢٠٠)
منظور از ضد آب بودن اينه كه زير بارون ميتونيد باهاش عكس بگيريد اما نميتونيد بريد توي آب باهاش (فكر كنم زير بارون شديد هم بايد با كاور ازش محافظت بشه )
اما با دوربيناي پايينتر خيلي ريسك بالايي داره زير بارون و ..

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezaashk

چه مقایسه جالبی ، تا حالا این سایت رو ندیده بودم ، امکان مقایسه لنز ها هم به این صورت تو سایتی موجوده ؟

Sent from my E6833 using Tapatalk

---

درود. البته. ببینید:

https://www.dpreview.com/reviews/len...fl2=70&av2=2.8

موفق باشید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezaashk

این دوربین فوجی که معرفی کردین میرورلسِ یا آینه داره ؟

Sent from my E6833 using Tapatalk

---

-
این دوربین بدون آینه و خیلی جمع و جوره. کیفیت اپتیک لنز 55-18/f2.8-4 خیلی خوبه. عکساش رو دیدم. رنگ بندی خروجیش برای پرتره عالیه (برای منظره به خوبیه نیکون نیست).
شما بستگی به ژانر اصلی کارتون دوربین و لنز رو انتخاب کنید.
در لنزهای دیاف باز (مثلاًf1.8 یا f1.4 ) شما همیشه نمیتونید از بازترین دیاف استفاده کنید:
اول برای به دست آوردن عمق تصویر مناسب (کمترین که همیشه بهتر نیست :-))
دوم برای به دست آوردن بالاترین شارپنس (معمولاً بین f4 تا f8)
در نتیجه بازهم مشکل بالارفتن ایزو و در نتیجه نویز بالا در دوربین شما باقیست.
عذرخواهی از دوستان بابت آف تایپک شدن این قسمت

سلام دوستان

چند روز پیش در مورد خرید سوپر زوم سوال کردم که اساتید راهنماییم کردن ولی بعد از تحقیق بیشتر و دقیق تر احساس کردم سوپرزوم زود دلم رو بزنه و من هم فردی نیستم که دوباره بعد چند ماه دوربین عوض کنم . پس رفتم دنبال دوبین های اس ال ار و ... طبیعتا با بودجه زیر یک میلیون من گزینه هایی مثل 1200D و D3100 معقول به نظر میرسن ولی ظاهرا خرید یه لنز 18 55 با دیافراگم 1.8 جزو قوانین نانوشته بعد خرید این دوربینهاست پس باز هم به قیمتی میرسم که در حال حاضر قادر به پرداختش نیستم. خلاصه کم کم با سری S کانن آشنا شدم که دیافراگم 1.8 رو با قیمت کمتر از یک میلیون ارائه میده و انصافا تصاویر با کیفیتی هم میگیره و فرمت RAW هم داره.

سوال من از اساتید اینه که بهتر نیست به جای خرید مثلا 1200D و هزینه اضافه بابت لنز اقدام به خرید مثلا Powershot S120 یا S110 کنم؟ آیا این دیافراگم 1.8 برابری میکنه با لنزهای دی اس ال ار یا تفاوت دارن؟ میزان بلور شدن بکگراند تفاوت داره یا میزان واید بودن و...؟

ضمن اینکه حس میکنم چون تا حالا دی اس ال ار نداشتم فقط چند روز یا چند هفته اولش جذابیت داره و بعدا از بزرگی و سختی حمل کردنش یه جورایی بدم بیاد. چون با توجه به دوربین هایی که قبلا داشتم عادت کردم اونارو تو جیبم بزارم و دی اس ال ار ها هم چیزی نیستن که هر روز و هر ساعت بتونم دستم داشته باشم و مثلا توی شهر بچرخم!

شرمنده طولانی شد عزیزان

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pouria7777

سلام دوستان

چند روز پیش در مورد خرید سوپر زوم سوال کردم که اساتید راهنماییم کردن ولی بعد از تحقیق بیشتر و دقیق تر احساس کردم سوپرزوم زود دلم رو بزنه و من هم فردی نیستم که دوباره بعد چند ماه دوربین عوض کنم . پس رفتم دنبال دوبین های اس ال ار و ... طبیعتا با بودجه زیر یک میلیون من گزینه هایی مثل 1200D و D3100 معقول به نظر میرسن ولی ظاهرا خرید یه لنز 18 55 با دیافراگم 1.8 جزو قوانین نانوشته بعد خرید این دوربینهاست پس باز هم به قیمتی میرسم که در حال حاضر قادر به پرداختش نیستم. خلاصه کم کم با سری S کانن آشنا شدم که دیافراگم 1.8 رو با قیمت کمتر از یک میلیون ارائه میده و انصافا تصاویر با کیفیتی هم میگیره و فرمت RAW هم داره.

سوال من از اساتید اینه که بهتر نیست به جای خرید مثلا 1200D و هزینه اضافه بابت لنز اقدام به خرید مثلا Powershot S120 یا S110 کنم؟ آیا این دیافراگم 1.8 برابری میکنه با لنزهای دی اس ال ار یا تفاوت دارن؟ میزان بلور شدن بکگراند تفاوت داره یا میزان واید بودن و...؟

ضمن اینکه حس میکنم چون تا حالا دی اس ال ار نداشتم فقط چند روز یا چند هفته اولش جذابیت داره و بعدا از بزرگی و سختی حمل کردنش یه جورایی بدم بیاد. چون با توجه به دوربین هایی که قبلا داشتم عادت کردم اونارو تو جیبم بزارم و دی اس ال ار ها هم چیزی نیستن که هر روز و هر ساعت بتونم دستم داشته باشم و مثلا توی شهر بچرخم!

شرمنده طولانی شد عزیزان

---

نکته اول:
در مورد سوپر زوم ها فکر میکنم حق دارید، معمولا مدتی بعد آن جذابیت روز اول رو ندارن. اصولا زوم زیاد در نگاه اول و در چند شات اول جذابه و کم کم جرابیت خودش رو از دست میده. به این موضوع، سنسور کوچک و کیفیت کم این دوربین ها رو اضافه کنید

نکته دوم:
لنز 18-55 اف 1.8 نداریم ! فکر کنم منظور شما 50مم اف 1.8 هست.
دیافراگم 1.8 دوربینی که معرفی کردید، زمین تا آسمان با دیافراگم 1.8 اس ال ار متفاوته. چون فاکتور دیگری که در عمق میدان موثره اندازه سنسوره که این دست دوربین ها متاسفانه سنسور کوچکی دارن.

نکته سوم:
بنده مخالف خرید DSLR برای کسی که محدودیت بودجه داره، هستم. این دست دوربین ها هزینه های گزافی دارن. بادی، لنزها، فلاش، سه پایه و ..... . الالخصوص گرفتن خروجی خوب از این دست دوربین ها لازمه داشتن وقت زیاد چه برای عکاسی و چه برای پردازش هست

پیشنهاد من به شما دوربین های کامپکت پیشرفته با سنسور بزرگ همچون سری G کنون هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pouria7777

سلام دوستان

چند روز پیش در مورد خرید سوپر زوم سوال کردم که اساتید راهنماییم کردن ولی بعد از تحقیق بیشتر و دقیق تر احساس کردم سوپرزوم زود دلم رو بزنه و من هم فردی نیستم که دوباره بعد چند ماه دوربین عوض کنم . پس رفتم دنبال دوبین های اس ال ار و ... طبیعتا با بودجه زیر یک میلیون من گزینه هایی مثل 1200D و D3100 معقول به نظر میرسن ولی ظاهرا خرید یه لنز 18 55 با دیافراگم 1.8 جزو قوانین نانوشته بعد خرید این دوربینهاست پس باز هم به قیمتی میرسم که در حال حاضر قادر به پرداختش نیستم. خلاصه کم کم با سری S کانن آشنا شدم که دیافراگم 1.8 رو با قیمت کمتر از یک میلیون ارائه میده و انصافا تصاویر با کیفیتی هم میگیره و فرمت RAW هم داره.

سوال من از اساتید اینه که بهتر نیست به جای خرید مثلا 1200D و هزینه اضافه بابت لنز اقدام به خرید مثلا Powershot S120 یا S110 کنم؟ آیا این دیافراگم 1.8 برابری میکنه با لنزهای دی اس ال ار یا تفاوت دارن؟ میزان بلور شدن بکگراند تفاوت داره یا میزان واید بودن و...؟

ضمن اینکه حس میکنم چون تا حالا دی اس ال ار نداشتم فقط چند روز یا چند هفته اولش جذابیت داره و بعدا از بزرگی و سختی حمل کردنش یه جورایی بدم بیاد. چون با توجه به دوربین هایی که قبلا داشتم عادت کردم اونارو تو جیبم بزارم و دی اس ال ار ها هم چیزی نیستن که هر روز و هر ساعت بتونم دستم داشته باشم و مثلا توی شهر بچرخم!

شرمنده طولانی شد عزیزان

---

کمترین فاصله کانونی این دوربین 5 میلیمتر هست پس هیچوجه نباید توقع داشته باشید که بکگراتد بلور بشه مگر در حالت ماکرو که دوربین میچسبه به سوژه. هیچ ربطی هم به دیافراگم نداره. نمیخوام نا امیدتون کنم ولی به دلیل تفاوتهای اساسی و فاحشی که ببین این دو رده دوربین وجود داره اصولا هیچ مقایسه ای نمیشه انجام داد.

ممنون از هر دو بزرگوار که جواب سوال من رو دادند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mostafa_1366

کمترین فاصله کانونی این دوربین 5 میلیمتر هست پس هیچوجه نباید توقع داشته باشید که بکگراتد بلور بشه مگر در حالت ماکرو که دوربین میچسبه به سوژه. هیچ ربطی هم به دیافراگم نداره. نمیخوام نا امیدتون کنم ولی به دلیل تفاوتهای اساسی و فاحشی که ببین این دو رده دوربین وجود داره اصولا هیچ مقایسه ای نمیشه انجام داد.

---

درسته . خب اگر واقعا تفاوت انقدر زیاده پس فکر میکنم یه DSLR میان رده دست دوم یا مبتدی نو میتونه گزینه بهتری باشه برای من. چون یکی از مهم ترین دلایلی که میتونست منو از زوم بالای سری SX منصرف کنه عکاسی پرتره و اساسا کار با بوکه و بلور بود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi

نکته اول:
در مورد سوپر زوم ها فکر میکنم حق دارید، معمولا مدتی بعد آن جذابیت روز اول رو ندارن. اصولا زوم زیاد در نگاه اول و در چند شات اول جذابه و کم کم جرابیت خودش رو از دست میده. به این موضوع، سنسور کوچک و کیفیت کم این دوربین ها رو اضافه کنید

نکته دوم:
لنز 18-55 اف 1.8 نداریم ! فکر کنم منظور شما 50مم اف 1.8 هست.
دیافراگم 1.8 دوربینی که معرفی کردید، زمین تا آسمان با دیافراگم 1.8 اس ال ار متفاوته. چون فاکتور دیگری که در عمق میدان موثره اندازه سنسوره که این دست دوربین ها متاسفانه سنسور کوچکی دارن.

نکته سوم:
بنده مخالف خرید DSLR برای کسی که محدودیت بودجه داره، هستم. این دست دوربین ها هزینه های گزافی دارن. بادی، لنزها، فلاش، سه پایه و ..... . الالخصوص گرفتن خروجی خوب از این دست دوربین ها لازمه داشتن وقت زیاد چه برای عکاسی و چه برای پردازش هست

پیشنهاد من به شما دوربین های کامپکت پیشرفته با سنسور بزرگ همچون سری G کنون هست.

---

بله منظورم همون لنز 50mm f1/8 بود :)) امروز با این لنز توی دوربین 600D کار کردم که تجربه لذت بخشی بود و از همون جا حس کردم از سوپرزوم این لذت رو نخواهم برد و مطمئنا از این سبک عکاسی خیلی دیر تر خسته میشم. در مورد توضیح مقایسه ای که بین سنسورها دادید و نظرتون در مورد خرید یا نخریدن DSLR برعکس من رو به این نتیجه رسوند که ظاهرا بهترین گزینه فعلا یک دی اس ال ار ارزان قیمت هست چرا که برعکس سایر نمونه های ذکر شده قابلیت ارتقا دارن و میتونم در آینده نزدیک لنز مناسبی که مدنظرم هست رو تهیه کنم.

در حال حاضر تنها مساله ای که میمونه کنار اومدن با حجم بالای این مدل هاست که ظاهرا باید بهش عادت کنم . چرا که طبق جستجوی نه چندان دقیق من اتفاقا برای سری G باید هزینه بیشتری پرداخت کنم مگر اینکه مدلی باشه که من ندیده باشمش...و این که احتمالا کیفیت بلور و مقدار اون در دی اس ال ار ها با سری G هم قابل قیاس نیست درسته؟

اگر اندازه دوربین در کنار کیفیت عکس برایتان مهم است بد نیست دوربینEOS-M کانن را هم در نظر داشته باشید.

با سلام
دوستان فروش بادی 5100 و خرید 7100 منطقی هست؟
احساس میکنم بادی فعلی ام خروجی مطلوب رو نداره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Sajjadpix

با سلام
دوستان فروش بادی 5100 و خرید 7100 منطقی هست؟
احساس میکنم بادی فعلی ام خروجی مطلوب رو نداره

---

منطق یعنی برای این سوییچ چقدر هزینه کنید
در مجموع بنظر من ارزش داره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Sajjadpix

با سلام
دوستان فروش بادی 5100 و خرید 7100 منطقی هست؟
احساس میکنم بادی فعلی ام خروجی مطلوب رو نداره

---

قبل از خرید Review سایت photographylife رو مطالعه کنید بد نیست. چون خود من هم همچین قصدی داشتم البته به 7200 ولی فعلا منصرف شدم و ترجیح دادم لنزهای با کیفیت تر تهیه کنم تا تعویض دوربین.

https://photographylife.com/reviews/nikon-d7100
https://photographylife.com/reviews/nikon-d5100

البته لنزهایی که جناب Nasim Mansurov بر روی 7100 استفاده کرده اند لنزهای گران قیمت و با کیفیتی هست و خود این مسئله کاملا تایید حرف های اساتید و دوستان این سایت رو نشون میده که لنز با کیفیت به مراتب تاثیر بیشتری از تعویض دوربین داره هر چند ایشون از افرادی هستند که تبحر زیادی در عکاسی دارند و رسیدن به خروجی عکس های ایشان سالها تجربه نیاز داره. بنده به عنوان یک آماتور که بیش از 4 سال هست در این فروم عضو هستم و بسیار از اساتید اینجا آموخته ام و از 4 سال پیش با D5100 کار می کنم این مطلب رو خدمتتون عرض می کنم.

سلام دوستان.
من با 2 مليون تومان چه دوربني بخرم بهتره ؟ :;)

عكاسي آماتور براي سايت و همينطور بعضي وقتها فيلم برداري هم مي كنم.
شايد دوربيني براي شروع عكاسي حرفه اي تر.
اصلا ميشه با اين قيمت ؟:oops:

canon eos m3

سلام به همه دوستان
مدتی میشه بدنه 7dبنده به همراه لنز 10-22 به سرقت رفته.
از اونجایی که تو 5یا 6 سالی که با 7d مشغول عکاسی بودم نیازی به ارتقا به فول فریم حس نکردم قصد خرید 7d ii داشتم تقریبا به قیمت 4 تومن اما یکی از دوستام مشورت داد که با 5.5 تومن میتونم 5diii دست دوم بگیرم.از اونجایی که این 4 تومن به سختی کنار گذاشتم میخوام نظر و مشورت دوستان با تجربه تر را هم داشته باشم که 1.5 بیشتر برای فول فریم دست دوم هزینه کنم؟

لنزهای که دارم:
24-70 i
70-200 ii
85 f1.8 و 50mm
اغلب به صورت عمومی عکاسی مینکم ،خانوادگی و ... بیشتر پرتره ...
تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mahdi Sadri

سلام به همه دوستان
مدتی میشه بدنه 7dبنده به همراه لنز 10-22 به سرقت رفته.
از اونجایی که تو 5یا 6 سالی که با 7d مشغول عکاسی بودم نیازی به ارتقا به فول فریم حس نکردم قصد خرید 7d ii داشتم تقریبا به قیمت 4 تومن اما یکی از دوستام مشورت داد که با 5.5 تومن میتونم 5diii دست دوم بگیرم.از اونجایی که این 4 تومن به سختی کنار گذاشتم میخوام نظر و مشورت دوستان با تجربه تر را هم داشته باشم که 1.5 بیشتر برای فول فریم دست دوم هزینه کنم؟

لنزهای که دارم:
24-70 i
70-200 ii
85 f1.8 و 50mm
اغلب به صورت عمومی عکاسی مینکم ،خانوادگی و ... بیشتر پرتره ...
تشکر

---

سلام
به نظرم براي مواردي كه فرموديد 70D با قيمت تقريبي 2800000 تومان كفايت مي كند، با مابقي پول هم مي توانيد لنز اولترا وايد 10-18 بخريد. اگر به فول فريم مي انديشيد به نظر من براي كاربردهاي مد نظر شما 6D كفايت مي كند كه قيمتي تقريباً برابر با 7D MK II‌دارد.
ضمناً بد نيست نگاهي هم به 80D‌داشته باشيد كه قيمتي حدود 3700000 تومان دارد و سيستم فوكوس بسيار پيشرفته و دايناميك رنج و رفتار نويزي بسيار مناسبي دارد.
ارادت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mahdi Sadri

سلام به همه دوستان
مدتی میشه بدنه 7dبنده به همراه لنز 10-22 به سرقت رفته.
از اونجایی که تو 5یا 6 سالی که با 7d مشغول عکاسی بودم نیازی به ارتقا به فول فریم حس نکردم قصد خرید 7d ii داشتم تقریبا به قیمت 4 تومن اما یکی از دوستام مشورت داد که با 5.5 تومن میتونم 5diii دست دوم بگیرم.از اونجایی که این 4 تومن به سختی کنار گذاشتم میخوام نظر و مشورت دوستان با تجربه تر را هم داشته باشم که 1.5 بیشتر برای فول فریم دست دوم هزینه کنم؟

لنزهای که دارم:
24-70 i
70-200 ii
85 f1.8 و 50mm
اغلب به صورت عمومی عکاسی مینکم ،خانوادگی و ... بیشتر پرتره ...
تشکر

---

بدنه کراپ لنز اولترا واید هم میخواهد. ولی با بدنه فول فریم رنجتان نسبتا کامل است.
من بودم یک شش دی میگرفتم. یا یک دی۵۵۰ دست دوم تا مارک دو شش دی معرفی بشود.

سلام دوستان
من برای عکاسی ورزشی و طبیعت / پرتره قصد آپگرید از D5100 رو دارم. بودجه ام حدود 6-7 میلیون هست.
کیفیت بالای عکس و CA پایین، فوکوس سریع و مطمئن برام مهمه.
آیا گرفتن ترکیبی مثل D610 + Sigma 24-105 منطقیه یا بیخیال فول فریم بشم اگر تفاوت خیلی زیاد نیست؟
سؤال دیگه ام هم اینه که من عازم دبی هستم. آیا اونجا قیمت ها ارزون تر و خرید منطقی تر است؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mahdi Sadri

سلام به همه دوستان
مدتی میشه بدنه 7dبنده به همراه لنز 10-22 به سرقت رفته.
از اونجایی که تو 5یا 6 سالی که با 7d مشغول عکاسی بودم نیازی به ارتقا به فول فریم حس نکردم قصد خرید 7d ii داشتم تقریبا به قیمت 4 تومن اما یکی از دوستام مشورت داد که با 5.5 تومن میتونم 5diii دست دوم بگیرم.از اونجایی که این 4 تومن به سختی کنار گذاشتم میخوام نظر و مشورت دوستان با تجربه تر را هم داشته باشم که 1.5 بیشتر برای فول فریم دست دوم هزینه کنم؟

لنزهای که دارم:
24-70 i
70-200 ii
85 f1.8 و 50mm
اغلب به صورت عمومی عکاسی مینکم ،خانوادگی و ... بیشتر پرتره ...
تشکر

---

اگه فول فریم رو تجربه نکردید تجربه هیجان انگیزی خواهد بود.
برای کاربری شما 6d بسیار گزینه مناسبی است . رنج تقریبا کاملی هم دارید.

سلام خدمت اساتید محترم.
من واقعا کلافه شدم......:::angry::::::angry::::::angry:::
من دنبال یه بادی خوب هستم و چون به این راحتی نمیشه از برندی به برند دیگه کوچ کرد بین دو مدل گیر کردم...( و هر کسی یه برندی رو معرفی میکنه)
نیکون D7200 و کانن 80D ....
از نظر عکاسی خیلی اعداد مقایسه ای بهم نزدیک هستن
از نظر فیلم برداری خیلی روی کانن مانور هست ولی نمیدونم ایا نیکون یعنی بد فیلم میگیره؟
حتی توی کانن بین 7MK2 م 80D هم موندم...
توی نیکون هم بین D7200 و D7100 موندم...
این دوربین رو میخوام هدیه بدم به همسرم..واسه همین فکرم رو مشغول کرده
فکر میکنم بیشتر عکس هایی هم که قرار باهاش بگیریم از طبیعت و خانواده و هنگام شب و... باشه
هزینه بادی این دوربین ها رو به همراه یه لنز 18-135 یا 18-140 و متعلقات(کیف و رم و ...) دارم.
ممنون میشم یکی از اساتید راهنمایی کنه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط houman_mobini

سلام خدمت اساتید محترم.
من واقعا کلافه شدم......:::angry::::::angry::::::angry:::
من دنبال یه بادی خوب هستم و چون به این راحتی نمیشه از برندی به برند دیگه کوچ کرد بین دو مدل گیر کردم...( و هر کسی یه برندی رو معرفی میکنه)
نیکون D7200 و کانن 80D ....
از نظر عکاسی خیلی اعداد مقایسه ای بهم نزدیک هستن
از نظر فیلم برداری خیلی روی کانن مانور هست ولی نمیدونم ایا نیکون یعنی بد فیلم میگیره؟
حتی توی کانن بین 7MK2 م 80D هم موندم...
توی نیکون هم بین D7200 و D7100 موندم...
این دوربین رو میخوام هدیه بدم به همسرم..واسه همین فکرم رو مشغول کرده
فکر میکنم بیشتر عکس هایی هم که قرار باهاش بگیریم از طبیعت و خانواده و هنگام شب و... باشه
هزینه بادی این دوربین ها رو به همراه یه لنز 18-135 یا 18-140 و متعلقات(کیف و رم و ...) دارم.
ممنون میشم یکی از اساتید راهنمایی کنه

---

سلام
چرا به این نتیجه رسیدید که حتما باید dslr بخرید؟
بدنه های کامپکت با سنسور بزرگ را هم بررسی کنید.
همچنین میرورلسها را هم در نظر داشته باشید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط houman_mobini

سلام خدمت اساتید محترم.
من واقعا کلافه شدم......:::angry::::::angry::::::angry:::
من دنبال یه بادی خوب هستم و چون به این راحتی نمیشه از برندی به برند دیگه کوچ کرد بین دو مدل گیر کردم...( و هر کسی یه برندی رو معرفی میکنه)
نیکون D7200 و کانن 80D ....
از نظر عکاسی خیلی اعداد مقایسه ای بهم نزدیک هستن
از نظر فیلم برداری خیلی روی کانن مانور هست ولی نمیدونم ایا نیکون یعنی بد فیلم میگیره؟
حتی توی کانن بین 7MK2 م 80D هم موندم...
توی نیکون هم بین D7200 و D7100 موندم...
این دوربین رو میخوام هدیه بدم به همسرم..واسه همین فکرم رو مشغول کرده
فکر میکنم بیشتر عکس هایی هم که قرار باهاش بگیریم از طبیعت و خانواده و هنگام شب و... باشه
هزینه بادی این دوربین ها رو به همراه یه لنز 18-135 یا 18-140 و متعلقات(کیف و رم و ...) دارم.
ممنون میشم یکی از اساتید راهنمایی کنه

---

سلام
نیکون هم قابلیت فیلمبرداری با کیفیت بسیار خوب را داراست. تفاوت فیلمبرداری 80D با D7200 در قابلیت فوکوس ممتد است. یعنی وقتی روی سوژه ی متحرکی فوکوس کرده اید (مثلا شخصی که راه می رود یا می دود) 80D به دلیل ساختار دوال پیکسل سنسورش می تواند فوکوس را روی سوژه حفظ کند.
از نظر قابلیت های عکاسی با توجه به افزایش داینامیک رنج در 80D(قابلیت ثبت همزمان بخش های خیلی روشن و خیلی تاریک منظره) که بیشتر برای عکاسی منظره به کار می آید، این دوربین به رقیب نیکونیش نزدیک شده ولی هنوز با آن فاصله دارد.
دوربین 7D mk ii قابلیت هایی دارد که برای کار عکاسی از حیات وحش و عکاسی ورزشی بهینه شده است و به نظر من برای منظور شما شاید 80D بهتر باشد.
نهایتا به نظرم اگر عکاسی منظره اولویت اصلی تر است نیکون D7200 بگیرید. اگر فیلمبرداری هم برایتان اهمیت بالایی دارد کانن 80D با لنز کیت خودش.
ارادت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط houman_mobini

سلام خدمت اساتید محترم.
من دنبال یه بادی خوب هستم و چون به این راحتی نمیشه از برندی به برند دیگه کوچ کرد بین دو مدل گیر کردم...( و هر کسی یه برندی رو

---

سلام
اساتید از نظر فنی گفتند
جنبه های دیگری هم هست
خانم شما با چه دوربینهایی کار کردن
چه میزان به عکاسی علاقه دارند
و وزن دوربین را تا حد تحمل میکنند

من خودم موقع خرید درگیر همین موارد بودم .. بعد از خرید و یک مسافرت 10 روزه که هر روز دوربین گردنم بود .. میگفتم کاش یک دوربین سبکتر انتخاب میکردم
موفق باشید

يكي از عوامل بازدارنده كه تا حالا خريد نكردم همين وزن هستش ،نميدونم ! ميدونم كه وزن زياد اونم اگه مثل من پياده روي زياد كني ناراحت كنندس، ولي نميدونم مثلا نهايت ٣٠٠ گرم اونقدر تاثير گذار هست يا نه كه يه دوربين با وزن كمتر بگيرم كه حالا يكم از نظر فني ضعيف تر باشه،!فكر كنم دوربين و لنز با هم يه يك كيلو و سيصد بشن!ولي امروز رفتم نيكون ٥٥٠٠ و٥٣٠٠ هم ديدم ،از نظر وزي حدود ٣٠٠گرم كمتر هستن،كنون هم ٧٦٠ خوب بود وزنش، ولي عكسش رو نميدونم مثل اين ٨٠. و٧٠ كنون يا ٧٢٠٠ نيكون خوب باشه؟ همه ميگن بيشتر پول بابت لنز بدين بهتره!من كلا دوس دارم يك بار واسه يه چيز هزينه كنم واسه همين مرددم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

سلام
نیکون هم قابلیت فیلمبرداری با کیفیت بسیار خوب را داراست. تفاوت فیلمبرداری 80D با D7200 در قابلیت فوکوس ممتد است. یعنی وقتی روی سوژه ی متحرکی فوکوس کرده اید (مثلا شخصی که راه می رود یا می دود) 80D به دلیل ساختار دوال پیکسل سنسورش می تواند فوکوس را روی سوژه حفظ کند.
از نظر قابلیت های عکاسی با توجه به افزایش داینامیک رنج در 80D(قابلیت ثبت همزمان بخش های خیلی روشن و خیلی تاریک منظره) که بیشتر برای عکاسی منظره به کار می آید، این دوربین به رقیب نیکونیش نزدیک شده ولی هنوز با آن فاصله دارد.
دوربین 7D mk ii قابلیت هایی دارد که برای کار عکاسی از حیات وحش و عکاسی ورزشی بهینه شده است و به نظر من برای منظور شما شاید 80D بهتر باشد.
نهایتا به نظرم اگر عکاسی منظره اولویت اصلی تر است نیکون D7200 بگیرید. اگر فیلمبرداری هم برایتان اهمیت بالایی دارد کانن 80D با لنز کیت خودش.
ارادت

---

واقعا ممنونم ....بسار كاربردي توضيح دادين....بالاخره يكي يه طوري گفت كه متوجه شدم تفاوت اين دوربين ها رو......ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط houman_mobini

يكي از عوامل بازدارنده كه تا حالا خريد نكردم همين وزن هستش ،نميدونم ! ميدونم كه وزن زياد اونم اگه مثل من پياده روي زياد كني ناراحت كنندس، ولي نميدونم مثلا نهايت ٣٠٠ گرم اونقدر تاثير گذار هست يا نه كه يه دوربين با وزن كمتر بگيرم كه حالا يكم از نظر فني ضعيف تر باشه،!فكر كنم دوربين و لنز با هم يه يك كيلو و سيصد بشن!ولي امروز رفتم نيكون ٥٥٠٠ و٥٣٠٠ هم ديدم ،از نظر وزي حدود ٣٠٠گرم كمتر هستن،كنون هم ٧٦٠ خوب بود وزنش، ولي عكسش رو نميدونم مثل اين ٨٠. و٧٠ كنون يا ٧٢٠٠ نيكون خوب باشه؟ همه ميگن بيشتر پول بابت لنز بدين بهتره!من كلا دوس دارم يك بار واسه يه چيز هزينه كنم واسه همين مرددم

---

از نظر بنده که وزن و قدم کم نیست و 10 روز مسافرتی رفتم که هر روز از صبح تا شب پیاده میرفتم
وزن 500 گرمی لنز + 500 گرم بدنه (حدودی) برای دوربین مسافرتی افراد اماتور زیاد هست

این زیادی وقتی احساس میشه که شما دوربین رو به گردن بندازید .. اما اگر به دوش باشه اینطور نیست
بحث دوم سرعت به کار گیری دوربین هست که اگر به گردن باشد یا داخل کیف به دوش فرق میکنه ( که وابسته به انرژی و حال شما در عکاسی دارد)

سوم اینکه در عکاسی سفر کمتر به زوم احتیاج پیدا میشه
چهارم اندازه دوربین و جلب توجه در کوچه و خیابان هست

با این شرایط کامپکهای پیشرفته مثل سری G کنن مناسبتر جلوه میکنند .. مخصوصا اگر در نور روز عکاسی انجام بشود.

بیشترین تفاوت کیفیتی در عکسهای دوربینهای حرفه ای در نور کم دیده میشود.

به هر حال تکلیف خودمون رو روشن کنیم .. دوربین تقریبا حرفه ای نیاز به حس و تلاش و پشتکار بعدیش داره و برای کار اماتور و ... نیاز به دوربین هم سنگ اون هست.

موفق باشید

سلام . خدمت اساتید ، در مورد خریددوربین دچار دوگانگی شدم .با توجه به مطالعاتی که جهت خرید دوربین داشتم D7200 نیکون رو برای عکاسی انتخاب کردم ولی هنوز نخریدم. ولی برا اساس مشاهدات دوربین های عکاسی که در دست عکاسان دیدم اکثرا مارک کنون استفاده می کردن . اگر امکان داره راهنمایی بفرمایید .1-برای عکاسی چه نوع و مدل دوربینی جهت عکاسی مناسب هست که از نظر به صرفه بودن هزینه خرید لنز و کیفیت در آینده دچار مشکل نشوم و
2-چرا اکثرا کنون استفاده می کنن؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط harrypotter2020

سلام . خدمت اساتید ، در مورد خریددوربین دچار دوگانگی شدم .با توجه به مطالعاتی که جهت خرید دوربین داشتم D7200 نیکون رو برای عکاسی انتخاب کردم ولی هنوز نخریدم. ولی برا اساس مشاهدات دوربین های عکاسی که در دست عکاسان دیدم اکثرا مارک کنون استفاده می کردن . اگر امکان داره راهنمایی بفرمایید .1-برای عکاسی چه نوع و مدل دوربینی جهت عکاسی مناسب هست که از نظر به صرفه بودن هزینه خرید لنز و کیفیت در آینده دچار مشکل نشوم و
2-چرا اکثرا کنون استفاده می کنن؟؟

---

دلیل شایع وجود کنون در دست عکاسان مربوط به سالهاییه که کنون از نظر کیفیت و قیمت بصرفه تر بوده! مثلا بین دوره 350دی تا 600دی نیکون بدنه های خیلی خوب کراپ تولید نمیکرد یا قیمتشون واقعا بالا بود. روی فول فریم هم به همین منوال. ولی شاید 2سال اخیر نیکون قیمتا کمی بصرفه تر به نظر میاد.
از طرف دیگه شما به کنون و نیکون و سونی و غیره کاری ندارید! مهم اینه که شما از دوربین چه انتظاری دارید! انتظار شما تعیین میکنه چه موردی بصرفه تر و به قیمتتر خواهد بود نه اینکه اول بخواید بر اساس قیمت یا امکانات کلی خرید کنید بعدش متوجه بشید که 3برابر پول دادید و نهایتا هنوز کاربرد اصلی شمارو تامین نکرده!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط harrypotter2020

سلام . خدمت اساتید ، در مورد خریددوربین دچار دوگانگی شدم .با توجه به مطالعاتی که جهت خرید دوربین داشتم D7200 نیکون رو برای عکاسی انتخاب کردم ولی هنوز نخریدم. ولی برا اساس مشاهدات دوربین های عکاسی که در دست عکاسان دیدم اکثرا مارک کنون استفاده می کردن . اگر امکان داره راهنمایی بفرمایید .1-برای عکاسی چه نوع و مدل دوربینی جهت عکاسی مناسب هست که از نظر به صرفه بودن هزینه خرید لنز و کیفیت در آینده دچار مشکل نشوم و
2-چرا اکثرا کنون استفاده می کنن؟؟

---

درود بر شما

دعوای نیکون و کنون تمامی ندارد :-))

نیکون و کنون مثل بنز و بی ام دبلیو هستن.هرکدام در شرایطی خاص اندک مزیت و برتری دارن.به عنوان کسی که دو سال پیش از کنون به نیکون تغییر جهت دادم باید عرض کنم اگر بیشتر در طبیعت ( خارج از استودیو ) عکاسی میکنید نیکون بهتر است.البته میدونم این مطلب خوشایند دوستان کنونی نیست و ممکنه معترض بشن ولی واقعیت این هستش که در سالهای اخیر کیفیت بدنه های نیکون از نظر مقاومت در برابر گرد و غبار و رطوبت کمی بهتر شده.از نظر لنز هم به عقیده من نیکون بهتره.به عنوان مثال ۲۸-۳۰۰ نیکون با قیمتی کمتر از نصف معادل کنونی سری L وجود داره که از نظر خروجی و کیفیت تفاوت چندانی نداره.
از نظر داینامیک رنج هم که هم بر روی کاغذ بهتره و هم در عمل.ولی اگر به صورت حرفه ای بخواهیم به فیلم برداری نگاه کنیم کنون کمی پیشتاز است.
انتخاب 7200 از نظر من یک انتخاب عالیست.

موفق باشید

دوستان عزیز و گرامی پیشاپیش معذرت میخوام اگه احیانا سوالمو جای درستی مطرح نکرده ام:
میخواستم بدونم مانت لنز کنون 80D چی هست؟ ef باید بگیرم یا efs
ضمنا سایز فیلتر که در نوع لنز انتخابی تاثیری نداره و همینطور stm بودن یا usm بودن لنز. درسته؟
خیلی ممنون از توجهتون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hesam

دوستان عزیز و گرامی پیشاپیش معذرت میخوام اگه احیانا سوالمو جای درستی مطرح نکرده ام:
میخواستم بدونم مانت لنز کنون 80D چی هست؟ ef باید بگیرم یا efs
ضمنا سایز فیلتر که در نوع لنز انتخابی تاثیری نداره و همینطور stm بودن یا usm بودن لنز. درسته؟
خیلی ممنون از توجهتون

---

سلام
هر دو رده لنزهای EF و EF-S بر روی این دوربین قابل استفاده است. سایز فیلتر تاثیری در انتخاب لنز ندارد ولی هزینه های فیلتر را بیشتر می کند.
لنز کیت این دوربین از نوع USM است ولی نسل جدید آن که از نظر سرعت و بی صدا بودن فوکوس از STMها بهتر است ولی STM ها از نظر سرعت و بی صدایی فوکوس (که در فیلمبرداری مهم است) از USM های نسل قبل سریعتر هستند.
ارادت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط harrypotter2020

سلام . خدمت اساتید ، در مورد خریددوربین دچار دوگانگی شدم .با توجه به مطالعاتی که جهت خرید دوربین داشتم D7200 نیکون رو برای عکاسی انتخاب کردم ولی هنوز نخریدم. ولی برا اساس مشاهدات دوربین های عکاسی که در دست عکاسان دیدم اکثرا مارک کنون استفاده می کردن . اگر امکان داره راهنمایی بفرمایید .1-برای عکاسی چه نوع و مدل دوربینی جهت عکاسی مناسب هست که از نظر به صرفه بودن هزینه خرید لنز و کیفیت در آینده دچار مشکل نشوم و
2-چرا اکثرا کنون استفاده می کنن؟؟

---

با تشکر از بزرگوارانی که راهنمایی فرمودند ، ولی باز هم رفع تردید نشده برای من و صد البته دوگانگی بین مارک ها و تردید در انتخاب با مشاهده صفحه لیست تجهیزات اعضای سایت که بیش از 95 درصد افراد از کنون استفاده کردند بیشتر شد، خواهشمندم در راهنمایی به این سوال به من کمک کنند.
میزان استفاده از دوربین : عکاسی 70% فیلم برداری 30%

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط harrypotter2020

با تشکر از بزرگوارانی که راهنمایی فرمودند ، ولی باز هم رفع تردید نشده برای من و صد البته دوگانگی بین مارک ها و تردید در انتخاب با مشاهده صفحه لیست تجهیزات اعضای سایت که بیش از 95 درصد افراد از کنون استفاده کردند بیشتر شد، خواهشمندم در راهنمایی به این سوال به من کمک کنند.

---

سلام
اول از همه، به نظرم دوربين خوبي انتخاب كرده ايد. در خصوص اختلاف هاي اساسي بين 80D (رقيب كانني D7200) و D7200 مي توان به اختلاف دايناميك رنج (قابليت ثبت همزمان مناطق بسيار روشن و بسيار تاريك در يك كادر) اشاره كرد كه گرچه 80D‌پيشرفت بسياري داشته ولي هنوز به D7200 نرسيده است و در سمت ديگر، قابليت سيستم فوكوس دوال پيكسل كه در كانن وجود دارد و در نيكون نيست و در فيلمبرداري و عكاسي Live View بسيار به كار مي آيد (صفحه نمايش چرخان با قابليت كنترل لمسي هم به همچنين).
دقت كنيد كه شما با انتخاب و خريد دوربين، فقط يك بدنه نمي خريد بلكه يك سيستم انتخاب كرده ايد كه بدنه فقط يك جزء آن است و فلاش ها، لنزها، گريپ، ريموت كنترل و ... اجزاء ديگر آن را تشكيل مي دهند كه باعث مي شود بعداً‌ در همان برند بمانيد يا با تحمل هزينه تغيير برند بدهيد.
يكي از عوامل مهم لنزهاي مورد نياز شماست. بايد ببينيد كه در چه ژانري بيشتر عكاسي مي كنيد. مثلاً اگر محدوديت بودجه داريد و نمي خواهيد هزينه زيادي انجام دهيد، در لنزهاي اولترا وايد كه در عكاسي منظره به كار مي آيد كانن لنز بسيار ارزان قيمت ولي با كيفيت EF-S 10-18 STM را به قيمت كمتر از يك ميليون تومان عرضه مي كند كه نظير نيكوني ندارد و براي ارزان ترين لنزي كه به دوربين نيكون بخورد بايد حداقل دو برابر هزينه كنيد. همچنين است لنز ارزان و با كيفيت EF-S 55-250 STM به قيمت تقريبي 500 هزار تومان. از سوي ديگر نيكون هم لنزهاي با كيفيت و ارزاني دارد كه دوستان قبلاً‌ اشاره كردند.
نهايتاً خوشدستي و ارتباط با دوربين هم به نظرم مهم است و بهتر است هر دو دوربين را در دست بگيريد و مقايسه كنيد.
نهايتاً به نظرم با توجه به اينكه لنز و لوازم جانبي براي هر دو برند نيكون و كانن در بازار ايران موجود و به راحتي قابل تامين است خيلي به بيشتر بودن كاربران كانن توجه نكنيد و بنا به نياز و نوع كاربري مورد نظرتان دوربين را انتخاب كنيد.
در خاتمه باز هم تاكيد مي كنم كه به نظرم بدنه خوبي انتخاب كرده ايد.
ارادت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

سلام
دقت كنيد كه شما با انتخاب و خريد دوربين، فقط يك بدنه نمي خريد بلكه يك سيستم انتخاب كرده ايد كه بدنه فقط يك جزء آن است و فلاش ها، لنزها، گريپ، ريموت كنترل و ... اجزاء ديگر آن را تشكيل مي دهند كه باعث مي شود بعداً‌ در همان برند بمانيد يا با تحمل هزينه تغيير برند بدهيد.
يكي از عوامل مهم لنزهاي مورد نياز شماست. بايد ببينيد كه در چه ژانري بيشتر عكاسي مي كنيد. مثلاً اگر محدوديت بودجه داريد و نمي خواهيد هزينه زيادي انجام دهيد، در لنزهاي اولترا وايد كه در عكاسي منظره به كار مي آيد كانن لنز بسيار ارزان قيمت ولي با كيفيت EF-S 10-18 STM را به قيمت كمتر از يك ميليون تومان عرضه مي كند كه نظير نيكوني ندارد و براي ارزان ترين لنزي كه به دوربين نيكون بخورد بايد حداقل دو برابر هزينه كنيد. همچنين است لنز ارزان و با كيفيت EF-S 55-250 STM به قيمت تقريبي 500 هزار تومان. از سوي ديگر نيكون هم لنزهاي با كيفيت و ارزاني دارد كه دوستان قبلاً‌ اشاره كردند.

---

با تشکر از راهنمایی شما بزرگوار ، و عذر خواهی بابت سوالات زیاد این حقیر، با توجه به عکاسی 100% خانواده گی و 60%پرتره ، و 80%منظره و تا حدودی هم عکاسی از آسمان شب و با توجه به اینکه در هر زمینه لنز و فیلتر خاص خودش را می طلبد ، از نظر شما و بقیه اساتید ، چه مارکی و مدل را پیشنهاد می کنید ، که هزینه خرید لوازم برابر با کیفیت مناسب عکس خروجی باشد(كانن لنز بسيار ارزان قيمت ولي با كيفيت EF-S 10-18 STM را به قيمت كمتر از يك ميليون تومان عرضه مي كند كه نظير نيكوني ندارد)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط harrypotter2020

با تشکر از راهنمایی شما بزرگوار ، و عذر خواهی بابت سوالات زیاد این حقیر، با توجه به عکاسی 100% خانواده گی و 60%پرتره ، و 80%منظره و تا حدودی هم عکاسی از آسمان شب و با توجه به اینکه در هر زمینه لنز و فیلتر خاص خودش را می طلبد ، از نظر شما و بقیه اساتید ، چه مارکی و مدل را پیشنهاد می کنید ، که هزینه خرید لوازم برابر با کیفیت مناسب عکس خروجی باشد(كانن لنز بسيار ارزان قيمت ولي با كيفيت EF-S 10-18 STM را به قيمت كمتر از يك ميليون تومان عرضه مي كند كه نظير نيكوني ندارد)

---

به نظرم لنز STM 18-135 كانن يا 18-140 نيكون براي عكاسي خانوادگي و عمومي (لنز Walk Around) و لنز 85 f/1.8 هر دو برند براي پرتره مناسب هستند . لنز ارزان قيمت 10-18 كانن براي عكاسي منظره كاملا مناسب است ولي چون روزنه (ديافراگم) بسته اي دارد (f/4-5.6) و نتيجتا نورگيري زيادي ندارد چندان به كار آسمان شب نمي آيد. اگر عكاسي آسمان شب هم مورد نظر شماهست لنز اولترا وايد سريع (با اپرچر يا همان ديافراگم باز) به كار شما مي آيد كه هم براي منظره مناسب است و هم براي آسمان شب. در اين صورت به نظرم انتخاب نسبتاً ارزان و مناسب Tokina 11-16 f/2.8 يا Tokina 11-20 f/2.8 است كه براي هر دو برند كانن و نيكون توليد مي شود.

سلام خدمت اساتید
من تصمیم دارم برای عکاسی از محصولاتمون برای سایت و کاتالوگ یه دوربین بخرم
کارمون نقره اس و ابعاد زیر 1 متر

گشت و گذاری که تو نت کردم و جیبم به D5300 رسوند
حالا اومدم مشورت بگیرم ببینم اصن برا کارم مناسب هست یا نه؟
و اینکه تو همین حدود قیمت گزینه بهتری هم هست برام؟
و اینم مورد نیاز ب مشاوره بعدی
http://forum.akkasee.com/f58/t1822-124.html#post444493
ممنون

سلام اساتید عکاسی
من یه طبیعت گرد و عکاس آماتور هستم که سالها با eos 350d و لنز کیت 55-18:::blushing:::تو طبیعت عکاسی کردم . مدتی است که قصد خرید یه دوربین پیشرفته تر((ترجیحا فول فریم )) و لنز مناسب کردم . به تاریخ امروز یعنی 10.8.95 من بودجه ای تا 10 میلیون تومان برای تمام موارد از جمله لنز و دوربین و کیف در نظر گرفتم اما گشت و گذار زیاد تو اینترنت و فروشگاه های عکاسی و دست گرفتن دوربینهای زیاد کاملا منو سر در گم کرده .به دوربینی احتیاج دارم که در نور کم و شب ها عکس عالی بگیره و تو ایزو های بالا نویز خیلی کمی داشته باشه . همچنین فوکوس خوبی رو سوژه های در حرکت که من بیشتر تو طبیعت باهاشون درگیرم داشته باشه ، به طور کلی دوربینی باشه که سالها نیاز به تعویض نداشته باشه چون اهل تعویض لنز و بادی نیستم . کلا بین بادی خوب و لنز خوب اولویت برام رو بادیه چون لنز به مرور زمان میتونم بخرم .جسارتا تعصبی هم روی کنون یا نیکون ندارم . پیشاپیش از همه اساتید ، دوستان و مدیر این فروم خوب و کاربردی تشکر میکنم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط R EZ A

سلام خدمت اساتید
من تصمیم دارم برای عکاسی از محصولاتمون برای سایت و کاتالوگ یه دوربین بخرم
کارمون نقره اس و ابعاد زیر 1 متر

گشت و گذاری که تو نت کردم و جیبم به D5300 رسوند
حالا اومدم مشورت بگیرم ببینم اصن برا کارم مناسب هست یا نه؟
و اینکه تو همین حدود قیمت گزینه بهتری هم هست برام؟
و اینم مورد نیاز ب مشاوره بعدی
http://forum.akkasee.com/f58/t1822-124.html#post444493
ممنون

---

با سلام.
مطمئنا برای کاربری شما که عکاسی صنعتی هست و نیاز به سرعت و فکوس و بافر بالا ندارید کفاف کارتون رو میده و گزینه مناسبیه.
در عکاسی صنعتی مطمئنا عملکرد تجهیزات نور حرف اول رو میزنند تا بادی.
یا علی مدد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط gurkha

سلام اساتید عکاسی
من یه طبیعت گرد و عکاس آماتور هستم که سالها با eos 350d و لنز کیت 55-18:::blushing:::تو طبیعت عکاسی کردم . مدتی است که قصد خرید یه دوربین پیشرفته تر((ترجیحا فول فریم )) و لنز مناسب کردم . به تاریخ امروز یعنی 10.8.95 من بودجه ای تا 10 میلیون تومان برای تمام موارد از جمله لنز و دوربین و کیف در نظر گرفتم اما گشت و گذار زیاد تو اینترنت و فروشگاه های عکاسی و دست گرفتن دوربینهای زیاد کاملا منو سر در گم کرده .به دوربینی احتیاج دارم که در نور کم و شب ها عکس عالی بگیره و تو ایزو های بالا نویز خیلی کمی داشته باشه . همچنین فوکوس خوبی رو سوژه های در حرکت که من بیشتر تو طبیعت باهاشون درگیرم داشته باشه ، به طور کلی دوربینی باشه که سالها نیاز به تعویض نداشته باشه چون اهل تعویض لنز و بادی نیستم . کلا بین بادی خوب و لنز خوب اولویت برام رو بادیه چون لنز به مرور زمان میتونم بخرم .جسارتا تعصبی هم روی کنون یا نیکون ندارم . پیشاپیش از همه اساتید ، دوستان و مدیر این فروم خوب و کاربردی تشکر میکنم.

---

با سلام.
تو این رنج مطمئنا D610 Nikon یا 6D canon گزینه های خیلی خوبی هستند.
مقداری هم که برای لنز میره که اگر بخوایید لنز کیت تهیه کنید تا حدود 6 تمن هزینه میشه.مابقی هم با توجه به ژانرتون باید سه پایه مناسب و ریموت و کیف کنار بزارید.احتمالا 700-800 تمن هم هزینه فیلتر خواهید داشت.
یا علی مدد.

ممنون دوست عزیز . اما سه پایه موجوده و هزینه که من میزارم رقم بالاتری رو شامل میشه . بادی های بهتری رو پیشنهاد نمیدین ؟ مخصوصا اینکه به عنوان مثال 6d توانایی عکاسی از سوژه های متحرکش کمی پایین هست .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط gurkha

ممنون دوست عزیز . اما سه پایه موجوده و هزینه که من میزارم رقم بالاتری رو شامل میشه . بادی های بهتری رو پیشنهاد نمیدین ؟ مخصوصا اینکه به عنوان مثال 6d توانایی عکاسی از سوژه های متحرکش کمی پایین هست .

---

اگر استقامت جنس بدنه عمر ..و کل 10ت برای لنز کیت و بدنه در نظر بگیری دی810 با لنز کیت 24 120 برای منظره بهترین انتخاب هست و کنون 5دی مارک3 با لنز 24 105 ال

اگر هدف صرف کل بودجه نباشه دی750 با لنز 24 120 ولی با توجه به بدنه و لنزی که داری از نظر کیفیت 610 و 6دی هر دو بسیار راضی کننده هستند 6دی در فوکس کمی ضعیف

هست مجموع امتیاز امکانات کیفیت دوربین و لنز شما در کل50 در نظر بگیریم 610 6دی هشتاد 750 هشتاد وپنج و 810 5دی نود امتیاز دیگه به شما بستگی داره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط gurkha

ممنون دوست عزیز . اما سه پایه موجوده و هزینه که من میزارم رقم بالاتری رو شامل میشه . بادی های بهتری رو پیشنهاد نمیدین ؟ مخصوصا اینکه به عنوان مثال 6d توانایی عکاسی از سوژه های متحرکش کمی پایین هست .

---

من خودم 6D دارم.
همونطور که خود شرکت کنون اعلام کرده و بارها رویو های متعددی دیده شده 6D در مرکز تصویر وضوح یابی به مراتب بهتری از 5d mark iii از خودش نشون داده.اما اگر در کادر تصویرتون میخوایید سوژه رو دنیال کنید اون بحثی است جدا.
پیشنهاد دوستان هم منطقیه.اما به شخصه ترجیح میدم لنزهای بهتری داشته باشم تا خرید 5دی مارک 3.با لنز بهتر خروجی بهتری هم خواهید داشت.
یا علی

ممنون از راهنماییاتون . گزینه نهایی رو روی 5D به جهت نویز کمتر و اقبال عمومی بیشتر تو ایران گذاشتم . به امید عکسهای خوب /

دوستان من یه سوال داشتم
بین 6d کنون و d750 نیکون به نظر شما کدوم یکی بهتره؟
دوربین فعلی من 50d کنونه با لنز 18-200
تقریبا توی هر زمینه ای هم ممکنه کار کنم هم منظره هم پرتره هم نجومی و...
اگه قرار باشه تا نهایتا 10 تومن هزینه کنم شما چه دوربینی رو با چه لنزی پیشنهاد میدید؟
و آیا این انتخاب درستیه که مثلا 6d رو بخرم با دو لنز 24-105 و مثلا 50 ،یا،d750 رو با لنز 24-120 فعلا بخرم؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sofia

دوستان من یه سوال داشتم
بین 6d کنون و d750 نیکون به نظر شما کدوم یکی بهتره؟
دوربین فعلی من 50d کنونه با لنز 18-200
تقریبا توی هر زمینه ای هم ممکنه کار کنم هم منظره هم پرتره هم نجومی و...
اگه قرار باشه تا نهایتا 10 تومن هزینه کنم شما چه دوربینی رو با چه لنزی پیشنهاد میدید؟
و آیا این انتخاب درستیه که مثلا 6d رو بخرم با دو لنز 24-105 و مثلا 50 ،یا،d750 رو با لنز 24-120 فعلا بخرم؟

---

دوست عزیز 6d یه کم قدیمیه . 750 هم خیلی خوبه ولی احتمال داره مشکل دار باشه همون مشکلات شاتر و فلر و .... شما با 10 تومن d810 با لنز کیت بخر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sofia

دوستان من یه سوال داشتم
بین 6d کنون و d750 نیکون به نظر شما کدوم یکی بهتره؟
دوربین فعلی من 50d کنونه با لنز 18-200
تقریبا توی هر زمینه ای هم ممکنه کار کنم هم منظره هم پرتره هم نجومی و...
اگه قرار باشه تا نهایتا 10 تومن هزینه کنم شما چه دوربینی رو با چه لنزی پیشنهاد میدید؟
و آیا این انتخاب درستیه که مثلا 6d رو بخرم با دو لنز 24-105 و مثلا 50 ،یا،d750 رو با لنز 24-120 فعلا بخرم؟

---

D750دوربين بسيار خوب و خوشدستيه. به بودجه شما هم ميخوره. حتي با اين بودجه ميتونيد يه لنز 50 هم به همراه لنز كيت خريد كنيد. يا اگر خواستيد به جاي 24-120از لنز خوب 28-300 استفاده كنيد. نتيجه اپتيكيش كمي از لنز كيت بهتره و براي شما كه زمينه مشخصي در نظر نداريد مفيده.
سري اول و دوم D750 مشكل داشتند كه خيلي وقته از بازار جمع آوري شدند. امروز با بررسي شماره سريال در سايت نيكون اعلام ميكنه كه از كدوم سري هست.

شارپنس و رزولوشن اغلب لنزهاي موجود به اندازه پوشش تمام پيكسلهاي D810 نيست ولنزهاي خوب براي D810 گرون هستند. همچنين اين دوربين امكان انتخاب گزينه هاي پراستفاده از منو (ساخت favorite menu) رو نداره كه خيلي بدرد بخوره.

سلام خدمت اساتید
ی سوال مبتدیانه داشتم
اگه با چنتا دوربین هم نسل و با مشخصات سنسور و پردازنده برابر(مثلا D3300 وD5300وD7200) با تنظیمات و لنز مشابه در شرایط نوری معمولی،از یه سوژه ای عکس بگیرن،خروجیشون چقدر تفاوت داره؟
ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط R EZ A

سلام خدمت اساتید
ی سوال مبتدیانه داشتم
اگه با چنتا دوربین هم نسل و با مشخصات سنسور و پردازنده برابر(مثلا D3300 وD5300وD7200) با تنظیمات و لنز مشابه در شرایط نوری معمولی،از یه سوژه ای عکس بگیرن،خروجیشون چقدر تفاوت داره؟
ممنون

---

قاعدتا تفاوتی ندارند. مخصوصا اگر RAW و بدون تنظیمات اضافی شات بندازید. البته 7200 دقیقا با 5300 و 3300 سنسورش یکسان نیست ولی در کل منظور شما اینه که بین خروجی سنسور تفاوت زیادی هست که پاسخش خیر ائه. تفاوت اصلی تو سرعت عمل و فوکوس و امکانات جانبی بدنه ها و کیفیت ساخت و اندازه بدنه و سایز و درخشش فایندر و سایر موارد ریز دیگه است که اختلاف قیمت رو ایجاد میکنه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط R EZ A

سلام خدمت اساتید
ی سوال مبتدیانه داشتم
اگه با چنتا دوربین هم نسل و با مشخصات سنسور و پردازنده برابر(مثلا D3300 وD5300وD7200) با تنظیمات و لنز مشابه در شرایط نوری معمولی،از یه سوژه ای عکس بگیرن،خروجیشون چقدر تفاوت داره؟
ممنون

---

درود. از نظر تئوري نبايد تفاوت داشته باشند. ولي وقتي تستهاي آزمايشگاهي رو كنار هم ميزاريم تفاوت دارند. مخصوصا وقتي ايزو بالاتر ميره.
نكته اينه كه فايلهاي Raw اطلاعات كاملا خام نيستند. در حين ثبت اطلاعات الكتريكي سنسور بين دوربينهاي مختلف تفاوت اندكي وجود داره. البته اين تفاوت در صورت برابر بدون مابقي شرايط قابل توجه نيست.
موفق باشيد.

سلام
دوستان من یه سوال داشتم
شما بین نیکون d7200 و کنون 80d کدوم رو پیشنهاد میکنید..؟
میشه گفت بیشتر توی زمینه ی منظره و پرتره کار میکنم
بودجه ی که برای خرید دوربین + لنز و سه پایه و ... درنظر گرفتم حدود 5 میلیونه
اگه پیشنهادتون چیزی غیر از این 2مورد هم هست ، ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط as6872

سلام
دوستان من یه سوال داشتم
شما بین نیکون d7200 و کنون 80d کدوم رو پیشنهاد میکنید..؟
میشه گفت بیشتر توی زمینه ی منظره و پرتره کار میکنم
بودجه ی که برای خرید دوربین + لنز و سه پایه و ... درنظر گرفتم حدود 5 میلیونه
اگه پیشنهادتون چیزی غیر از این 2مورد هم هست ، ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید

---

با خرید هرکدام، تقریبا میشه گفت هیچ ویژگی خاصی رو از دیگری از دست نمیدید فقط فوکوس ممتد فیلمبرداری در 80D
مهمترین نکته در خرید دوربین ارتباط گرفتن با برند و ارگونومی و طراحی اونه. اگر دسترسی دارید هردو رو از نزدیک ببینید و لمس کنید.

سلام. من برای خرید بین سه بدنه 80d و m5 و d7200 مردد هستم.
میدونم یکیشون میرورلسه ولی سنسور جدیدش و امکاناتش خیلی جذابه.
شاخه عکاسیم اول از همه راه شیری و ستاره هاست و بعد از اون پرتره و طبیعت.
قبلا نیکون داشتم ولی بدم نمیاد این دفعه کنون تجربه کنم اونم از نوع میرورلسش.
ممنون میشم شما هم راهنماییم کنین. مرسی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط room2170

سلام. من برای خرید بین سه بدنه 80d و m5 و d7200 مردد هستم.
میدونم یکیشون میرورلسه ولی سنسور جدیدش و امکاناتش خیلی جذابه.
شاخه عکاسیم اول از همه راه شیری و ستاره هاست و بعد از اون پرتره و طبیعت.
قبلا نیکون داشتم ولی بدم نمیاد این دفعه کنون تجربه کنم اونم از نوع میرورلسش.
ممنون میشم شما هم راهنماییم کنین. مرسی

---

سلام والا تا جایی که من میدونم برای عکاسی از شب بهتره که شما به فول فریم فکر کنی به خاطر نویز کمتر حالا باز نظر بقیه دوستان رو هم بپرس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kato

سلام والا تا جایی که من میدونم برای عکاسی از شب بهتره که شما به فول فریم فکر کنی به خاطر نویز کمتر حالا باز نظر بقیه دوستان رو هم بپرس

---

برآورد هزینه هام برای فول فریم مناسب نیست. بدنه دست دو مثل d610 یا 6d هم بگیرم، در خرید لنز به مشکل میخورم.
فکر میکنم کنترل نویز بدنه های apsc در رده های جدید، پشیرفت خیلی خوبی داشتن.
مرسی از شما

از اساتید و هم فرومی ها کس دیگه ای نیست نظر بده؟
ممنون از شما

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط room2170

سلام. من برای خرید بین سه بدنه 80d و m5 و d7200 مردد هستم.
میدونم یکیشون میرورلسه ولی سنسور جدیدش و امکاناتش خیلی جذابه.
شاخه عکاسیم اول از همه راه شیری و ستاره هاست و بعد از اون پرتره و طبیعت.
قبلا نیکون داشتم ولی بدم نمیاد این دفعه کنون تجربه کنم اونم از نوع میرورلسش.
ممنون میشم شما هم راهنماییم کنین. مرسی

---

سلام
بودجتون چقدره ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi

با خرید هرکدام، تقریبا میشه گفت هیچ ویژگی خاصی رو از دیگری از دست نمیدید فقط فوکوس ممتد فیلمبرداری در 80D
مهمترین نکته در خرید دوربین ارتباط گرفتن با برند و ارگونومی و طراحی اونه. اگر دسترسی دارید هردو رو از نزدیک ببینید و لمس کنید.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط as6872

سلام
دوستان من یه سوال داشتم
شما بین نیکون d7200 و کنون 80d کدوم رو پیشنهاد میکنید..؟
میشه گفت بیشتر توی زمینه ی منظره و پرتره کار میکنم
بودجه ی که برای خرید دوربین + لنز و سه پایه و ... درنظر گرفتم حدود 5 میلیونه
اگه پیشنهادتون چیزی غیر از این 2مورد هم هست ، ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید

---

اگه در مورد خرید لنز هم راهنمایی کنید ممنون میشم
در صورت خرید نیکون d7200 چه لنزی بگیرم..؟ در صورت خرید کنون 80d چطور..؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط as6872

اگه در مورد خرید لنز هم راهنمایی کنید ممنون میشم
در صورت خرید نیکون d7200 چه لنزی بگیرم..؟ در صورت خرید کنون 80d چطور..؟

---

یه دونه لنز کار شما رو راه نمیندازه واسه منظره 18.35 سیگما و لنز 50 و 85 برای پرتره در صورت خرید هر کدام از کنون و نیکون ولی اگر فقط یه دونه لنز میخوای همه کاره و با کیفیت واسه نیکون لنز 16.80 که تازه اومده رنج منظره تا پرتره رو واسه شما پوشش میده با کیفیت خوب ولی قیمتش بالاس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Shoterisland

سلام
بودجتون چقدره ؟

---

بودجه من بدون در نظر گرفتن لنز، فیلتر، سه پایه، مموری، ریموت و ... 3 الی 3.5 میلیون تومان هست.
نمیدونم چرا دوربین 80d این قدر گرون شده. بدنه خالی 3600000 تومان :x:x:x:x:x

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط room2170

سلام. من برای خرید بین سه بدنه 80d و m5 و d7200 مردد هستم.
میدونم یکیشون میرورلسه ولی سنسور جدیدش و امکاناتش خیلی جذابه.
شاخه عکاسیم اول از همه راه شیری و ستاره هاست و بعد از اون پرتره و طبیعت.
قبلا نیکون داشتم ولی بدم نمیاد این دفعه کنون تجربه کنم اونم از نوع میرورلسش.
ممنون میشم شما هم راهنماییم کنین. مرسی

---

برادر مطمئن باش راهی بجز فول فریم ندارید! 6دی گزینه مناسبی میتونه باشه! شما تصاویر بدون نویز ریداکشن لازم دارید ولی دارید منطق بعد از نویز ریداکشن رو رو خریدتون اعمال میکنید! بلاه سنسور APS-C پیشرفت داشته ولی هنوز تو عکاسی نجومی نزدیک به فول فریم هم نشده! در ضمن پرواضح برای کار شما لنزی با دیاف باز و واید و بدون کما احتیاج ائه که ارزونم نخواهد بود! شاید ارزونترین حالت ممکن سامیانگ 14 باشه که منوال فوکوسه! بخواید کیفیت بالاتری بگیرید 24/1.4 سامیانگ لنز فوق العاده ایه! ولی حساب کنید حداقل فقط 2تومن برای این اقلام باید کنار بزارید! یا مثلا 15-30 جدید تمرون رو بخرید حدود 3تومن! لنز جنرال و بدنه و لوازم هم بماند!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط room2170

بودجه من بدون در نظر گرفتن لنز، فیلتر، سه پایه، مموری، ریموت و ... 3 الی 3.5 میلیون تومان هست.
نمیدونم چرا دوربین 80d این قدر گرون شده. بدنه خالی 3600000 تومان :x:x:x:x:x

---

دوست عزیز فکر نکن 80d خیلی دوربین شاخی هست شما کارت عکاسی توی شب هست پس نیار به سنسور بزرگ داری حداقل فول فریم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط room2170

بودجه من بدون در نظر گرفتن لنز، فیلتر، سه پایه، مموری، ریموت و ... 3 الی 3.5 میلیون تومان هست.
نمیدونم چرا دوربین 80d این قدر گرون شده. بدنه خالی 3600000 تومان :x:x:x:x:x

---

دوست گرامی ،
با این مبلغ شما نمی‌تونی فول‌فریم بگیری . متاسفانه برخی دوستان گویا فقط روی علاقه‌های شخصی‌خودشون و نه واقعیت‌ها و بودجه‌ها و هزینه‌ها و سوال کاربران راهنمایی می‌کنند ...
شما با این بودجه ، چند راهکار دارید :
1- خرید یک رده دوربین رده‌پایین‌تر کراپدار . مثلن به جای 80D دوربین 70D رو تهیه کنید . یا در برند نیکون ، مثلن D7100 . رو . هر دوی این دوربین‌ها برای کار شما بسیار مناسب‌ند .
( هر چند که باز با این مبلغ شما یک سری چیزها رو برای عکاسی در شب کم میارید . مثلن شما نیاز به یک لنز سریع واید خواهید داشت که با این مبلغ شماکفاف نمی‌دهد . )
( نگران فول‌فریم و کراپدار هم نباشید . برید به تاپیک عکاسی شب و ببینید که دوستان با همین دوربین‌های کراپدار چه عکس‌هایی رو ثبت کرده‌اند . )
مهم‌تر از دوربین در این جور عکاسی ، لنز است .
2- اگر خیلی به عکاسی حرفه‌ای می‌خواهید نگاه‌کنید و قصد چاپ‌های بسیار بزرگ را دارید و فکر می‌کنید هزینه‌های شما بازخواهندگشت ، به سراغ دوربین‌های فول‌فریم بروید ولی بدونید که با لنزکیت‌ها کارتان راه نخواهد افتاد و دستکم نیاز به هشت تا ده میلیون تومان هزینه خواهید داشت . و تنها راهش این‌ست که صبرکنید تا زمانی که بودجه‌ی شما بسیار بیشتر شود .
اما :
به جای اینکه ناامید شوید و فکر کنید که بودجه مانع رشد و علاقه شماست ، به نظرم بروید سراغ پیشنهاد شماره یک که گفتم و واقع‌بینانه‌تر با ماجرا روبرو شده و انشالله که بعدن بودجه‌تان افزایش پیدا کرد و تجربه به دست آوردید ، می‌توانید دوربین خود را بفروشید و دوربین فول فریم تهیه کنید . ( البته اگر نیاز باشد )


پ. ن : متاسفانه من روی دکمه ی نامناسبی کلیک کردم و پست شما به ظاهر ویرایش شد . ولی اصلاح کردم . چیزی از پست شما کم یا زیاد نشده .

با تشکر از کاربران rax و kato و کوروش عزیز:
ظاهرا من مقصودمو درست نرسوندم. گفتم جدا از لنز و سه پایه و تجهیزات دیگه، مبلغ 3500000 برای بدنه کنار گذاشتم. یعنی بودجه لنز و سه پایه و تجهیزات دیگه، سر جاشونه. ( 4 تومن برای اون ها کنار گذاشتم و بعد انتخاب بدنه، برای این موارد هم مزاحم کاربران فروم عکاسی میشم )
از طرفی هم خودم همچنان نظرم اینه کراپدار های سری جدید، کاملا کفاف گوی کارم هستن و نمیخوام با رفتن به سمت فول فریم، هزینه های اضافی متقبل بشم ( خصوصا در قسمت لنز )
فقط در انتخاب بدنه مردد هستم که یکبار دیگه مرور میکنیم:
میرورلس m5 کنون که جدیدترین سنسور رو داره ( نمیدونم چقدر در عکاسی شب، میشه باهاش مانور داد برای کنترل iso ) و امکاناتش روی کاغذ هم وسوسه کننده.
نیکون d7200 و کنون 80d.
راهنمایی جناب کوروش به فال نیک میگیرم و دو گزینه دیگه 70d و d7100 هم روی میز میذارم.
با این شرایط، دوباره ممنون میشم راهنمایی کنین.
( پیشاپیش از همگی متشکرم )

از Shoterisland عزیز هم عذرخواهی میکنم. حواسم نبود جوابشون بدم. بودجه برای بدنه خالی، 3500000 در نظر گرفتم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط room2170

با تشکر از کاربران rax و kato و کوروش عزیز:
ظاهرا من مقصودمو درست نرسوندم. گفتم جدا از لنز و سه پایه و تجهیزات دیگه، مبلغ 3500000 برای بدنه کنار گذاشتم. یعنی بودجه لنز و سه پایه و تجهیزات دیگه، سر جاشونه. ( 4 تومن برای اون ها کنار گذاشتم و بعد انتخاب بدنه، برای این موارد هم مزاحم کاربران فروم عکاسی میشم )
از طرفی هم خودم همچنان نظرم اینه کراپدار های سری جدید، کاملا کفاف گوی کارم هستن و نمیخوام با رفتن به سمت فول فریم، هزینه های اضافی متقبل بشم ( خصوصا در قسمت لنز )
فقط در انتخاب بدنه مردد هستم که یکبار دیگه مرور میکنیم:
میرورلس m5 کنون که جدیدترین سنسور رو داره ( نمیدونم چقدر در عکاسی شب، میشه باهاش مانور داد برای کنترل iso ) و امکاناتش روی کاغذ هم وسوسه کننده.
نیکون d7200 و کنون 80d.
راهنمایی جناب کوروش به فال نیک میگیرم و دو گزینه دیگه 70d و d7100 هم روی میز میذارم.
با این شرایط، دوباره ممنون میشم راهنمایی کنین.
( پیشاپیش از همگی متشکرم )

از Shoterisland عزیز هم عذرخواهی میکنم. حواسم نبود جوابشون بدم. بودجه برای بدنه خالی، 3500000 در نظر گرفتم.

---

اتفاقا برادر درست متوجه شدم! شما واضح نوشتید 3500 برای بدنه دارید و برای باقی هم بودجه جدا دارید که طبیعتا 6دی گزینه نسبتا مناسبیه (پرچه از بودجه شما کمی بالاتره ولی خب تو مجموع بودجه اتون میگنجه) و البته نیکون 610 هم بدنه خیلی بدی نیست منتها شاید برای مقصود اصلی شما 6دی گزینه بهتری باشه!
در کل توصیه من اینه که 3تا فاکتور مهم عکاسی از اسمان شب رو فراموش نکنید:
1.کما (coma) که واقعا مهمه! فرق بین عکس خوب و بد همینجاست! مثلا سامیانگ 24/1.4 لنز ارزونی نیست و شاید این تلقی پیش بیاد که خب سیگما آرت 24/1.4 چرا خریداری نشه! متاسفانه لنز 24 آرت تا دیافراگم 1:4 بشدت coma داره! ولی 24/1.4 سامیانگ روی 1.4 هم حتی مقدار coma کمی داره! تمرون 15-30 هم درسته اف2.8 ائه ولی طبیعتا وایدتر روی 15 و کمای چندانی هم روی 2.8 نداره! روی کراپ اصلا لنز منطقی و خوبی برای اسمان شب نیست! روی EOS M و سایر میرولس ها سامیانگ یه لنز واید داره ولی تو کلاس لنزهای فول فریمش نیست! توکینا 11-18 هم خب خیلی دوستان روی کراپ بهش علاقمند هستند ولی سمپل های خروجیشو چک کنید و تو بودجه مساوی بزارید کنار فول فریم ببینید منطق خرید داره با نداره!

2. کالر نویز! این ماجرا رو باید بدنه به بدنه چک کنید! حتی ممکنه بدنه جدیدتر با رزولوشن مساوی کالر نویز بیشتری روی ایزو های بالاتر بده! کلا نویزهایی که از جنس نویز نوری هستند برای کار شب معضل محسوب مبشن! فکر میکنم 610 تو نیکون ها از 750 بهتر بود برای شب! از انور 6 دی از مارک2 و البته مارک3 بهتر بود گرچه رزولوشن بالاتر مارک3 به شما قدرت سوپر سمپل کردن برای نویز ریداکشن رو میده ولی نه تو بودجه اتونه نه بحثی روشه!

3.راهنمایی های من و امثال منم واقعا بدون تحقیق قبول نکنید. این همه سایت ریویو و برررسی هست! اگر شما رفتید جز همین اقلام چیزی پیشنهاد شده بود به منم حقیرم لینک بدید ببینم!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط room2170

با تشکر از کاربران rax و kato و کوروش عزیز:
ظاهرا من مقصودمو درست نرسوندم. گفتم جدا از لنز و سه پایه و تجهیزات دیگه، مبلغ 3500000 برای بدنه کنار گذاشتم. یعنی بودجه لنز و سه پایه و تجهیزات دیگه، سر جاشونه. ( 4 تومن برای اون ها کنار گذاشتم و بعد انتخاب بدنه، برای این موارد هم مزاحم کاربران فروم عکاسی میشم )
از طرفی هم خودم همچنان نظرم اینه کراپدار های سری جدید، کاملا کفاف گوی کارم هستن و نمیخوام با رفتن به سمت فول فریم، هزینه های اضافی متقبل بشم ( خصوصا در قسمت لنز )
فقط در انتخاب بدنه مردد هستم که یکبار دیگه مرور میکنیم:
میرورلس m5 کنون که جدیدترین سنسور رو داره ( نمیدونم چقدر در عکاسی شب، میشه باهاش مانور داد برای کنترل iso ) و امکاناتش روی کاغذ هم وسوسه کننده.
نیکون d7200 و کنون 80d.
راهنمایی جناب کوروش به فال نیک میگیرم و دو گزینه دیگه 70d و d7100 هم روی میز میذارم.
با این شرایط، دوباره ممنون میشم راهنمایی کنین.
( پیشاپیش از همگی متشکرم )

از Shoterisland عزیز هم عذرخواهی میکنم. حواسم نبود جوابشون بدم. بودجه برای بدنه خالی، 3500000 در نظر گرفتم.

---

درود
چند وقتی بود تو این تاپیک متنی نزدم!
این هم به درخواست شما تو PM هست که در خدمت شما هستم و دوستان رو هم آزار می دم :)
ببیند دوست عزیز شما برای چی حاشیه برای خودت می سازی؟
سقف بودجه شما مشخصه!
تکلیفت هم از عکاسی معلوم. عکاسی شب و نجومی عکاسی دلیه! تجاری نیست که هزینه ازش در بیاد! حداقل اوایلش و تو ایران اینطور نیست! حالا ممکنه در ادامه شرایط مناسبی فراهم بشه ولی خوب ... بگذریم
اینکه کراپ بگیرم یا فول فریم و اینکه لنز با دیاف باز بگیرم یا لنز کیت باشه و .... اینها همه و همه تجربه های ماست نه واقعیات!
تو تاپیک عکاسی نجومی یادمه یکی دو سال پیش به بعضی از دوستان که توان تهیه لنز رو نداشتند و با لنز کیت کار می کردند گفتم چرا خودتون رو محدود می کنید به لنز؟!
تو نت یه سرچ کنید نمونه های فراوانی خواهید یافت که با لنزهای کیت هم تصاویر زیبایی روی بادی های بسیار ساده ثبت شده!
خاطرم هست امیر کمیلی عزیز یک بار بعد از این حرف بنده زحمت کشید تصویر کهکشانی پیدا کرد با لنز 55-18 و بادی D3200!!!
در عکاسی و بخصوص عکاسی نجومی تکنیک و پردازش حرف اول رو می زنه!
کاری که یک لنز نرمال یا تله در ثبت آسمان می کنه هیچ وقت یک لنز واید نمی تونه انجام بده
کاری که یک بادی بدون آینه یا APS-C انجام می ده یک فول فریم نمی تواند انجام دهد و برعکس!
این شما هستید که باید متناسب به نیاز و با نگاه به جیب انتخاب کنید!
اینکه تقسیم بندی کردید برای بادی فلان قدر و باقی یه مقدار دیگه خیلی خوبه! نشان دهنده هدف دار بدون شماست.
اما بعنوان پیشنهاد!
شما اگر پولت زیادی کرده و یا کار تجاری می کنید فول فریم بدنه خوبی برای کار نجومه! اینکه نیکون یا کنون باشه انتخابیه ولی شخصا رنگ بندی کنون را تو این چند سال بیشتر برای آسمان پسندیدم و نیکون را بیشتر برای منظره و پرتره
اما بنده شخصا بنظرم شما به بادی هایی مثل 80D و یا 70D فکر کنید و یا D7200 بهتره
D7100 اخیرا بنابر گزارش دوستان رفتارهایی از اختلال در فوکوس بعد از بروزرسانی داشته که فکر می کنم باید در موردش بیشتر تحقیق کرد.
در سری بدون آینه ها هم انتخاب دارید ولی زمانی که بادی SLR-Like بیشتر در بازار بود برای نجوم با فایندر الکترونیکی که ناشی از قرارگرفتن یک LCD کوچک داخل چشمی بود مشکلات جدی داشتم.
LCD بدلیل داشتن بک لایت هم موجب بسته شدن مردمک چشم می شه و هم LCD ها برخلاف آینه توان تفکیک ستاره ها و تشخیص صورتهای فلکی را در شب ندارند. این بنظرم یک ضعف برای چشمی الکترونیکی خواهد بود.
اما اگر قرار باشه از فایندرهایی که روی جای فلش نصب می شه مثل EOS M استفاده بشه وضعیت متفاوته.
من فکر می کنم اگر کمی صبر کنید هم 80D خوش قیمت تر خواهد شد و هم D7200 ! بخصوص که امسال فکر کنم سال معرفی بادی جدید نیکون در این رده خواهد بود.
در خصوص باقی لوازم هم بدلیل عدم قرابت به این تاپیک در PM در خدمتتون هستم.
ارادتمند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط msh2200

درود
چند وقتی بود تو این تاپیک متنی نزدم!
این هم به درخواست شما تو PM هست که در خدمت شما هستم و دوستان رو هم آزار می دم :)
ببیند دوست عزیز شما برای چی حاشیه برای خودت می سازی؟
سقف بودجه شما مشخصه!
تکلیفت هم از عکاسی معلوم. عکاسی شب و نجومی عکاسی دلیه! تجاری نیست که هزینه ازش در بیاد! حداقل اوایلش و تو ایران اینطور نیست! حالا ممکنه در ادامه شرایط مناسبی فراهم بشه ولی خوب ... بگذریم
اینکه کراپ بگیرم یا فول فریم و اینکه لنز با دیاف باز بگیرم یا لنز کیت باشه و .... اینها همه و همه تجربه های ماست نه واقعیات!
تو تاپیک عکاسی نجومی یادمه یکی دو سال پیش به بعضی از دوستان که توان تهیه لنز رو نداشتند و با لنز کیت کار می کردند گفتم چرا خودتون رو محدود می کنید به لنز؟!
تو نت یه سرچ کنید نمونه های فراوانی خواهید یافت که با لنزهای کیت هم تصاویر زیبایی روی بادی های بسیار ساده ثبت شده!
خاطرم هست امیر کمیلی عزیز یک بار بعد از این حرف بنده زحمت کشید تصویر کهکشانی پیدا کرد با لنز 55-18 و بادی D3200!!!
در عکاسی و بخصوص عکاسی نجومی تکنیک و پردازش حرف اول رو می زنه!
کاری که یک لنز نرمال یا تله در ثبت آسمان می کنه هیچ وقت یک لنز واید نمی تونه انجام بده
کاری که یک بادی بدون آینه یا APS-C انجام می ده یک فول فریم نمی تواند انجام دهد و برعکس!
این شما هستید که باید متناسب به نیاز و با نگاه به جیب انتخاب کنید!
اینکه تقسیم بندی کردید برای بادی فلان قدر و باقی یه مقدار دیگه خیلی خوبه! نشان دهنده هدف دار بدون شماست.
اما بعنوان پیشنهاد!
شما اگر پولت زیادی کرده و یا کار تجاری می کنید فول فریم بدنه خوبی برای کار نجومه! اینکه نیکون یا کنون باشه انتخابیه ولی شخصا رنگ بندی کنون را تو این چند سال بیشتر برای آسمان پسندیدم و نیکون را بیشتر برای منظره و پرتره
اما بنده شخصا بنظرم شما به بادی هایی مثل 80D و یا 70D فکر کنید و یا D7200 بهتره
D7100 اخیرا بنابر گزارش دوستان رفتارهایی از اختلال در فوکوس بعد از بروزرسانی داشته که فکر می کنم باید در موردش بیشتر تحقیق کرد.
در سری بدون آینه ها هم انتخاب دارید ولی زمانی که بادی SLR-Like بیشتر در بازار بود برای نجوم با فایندر الکترونیکی که ناشی از قرارگرفتن یک LCD کوچک داخل چشمی بود مشکلات جدی داشتم.
LCD بدلیل داشتن بک لایت هم موجب بسته شدن مردمک چشم می شه و هم LCD ها برخلاف آینه توان تفکیک ستاره ها و تشخیص صورتهای فلکی را در شب ندارند. این بنظرم یک ضعف برای چشمی الکترونیکی خواهد بود.
اما اگر قرار باشه از فایندرهایی که روی جای فلش نصب می شه مثل EOS M استفاده بشه وضعیت متفاوته.
من فکر می کنم اگر کمی صبر کنید هم 80D خوش قیمت تر خواهد شد و هم D7200 ! بخصوص که امسال فکر کنم سال معرفی بادی جدید نیکون در این رده خواهد بود.
در خصوص باقی لوازم هم بدلیل عدم قرابت به این تاپیک در PM در خدمتتون هستم.
ارادتمند

---

در تائيد فرمايش جناب مصطفي، چندي پيش يكي از دوستان اهل افغانستان در همين فروم عكس هاي آسمان شب بسيار زيبائي با لنز 18-55 و به نظرم دوربين 600D ارسال كرده بودند كه در تاپيك مربوطه قابل مشاهده است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط msh2200

درود
چند وقتی بود تو این تاپیک متنی نزدم!
این هم به درخواست شما تو PM هست که در خدمت شما هستم و دوستان رو هم آزار می دم :)
ببیند دوست عزیز شما برای چی حاشیه برای خودت می سازی؟
سقف بودجه شما مشخصه!
تکلیفت هم از عکاسی معلوم. عکاسی شب و نجومی عکاسی دلیه! تجاری نیست که هزینه ازش در بیاد! حداقل اوایلش و تو ایران اینطور نیست! حالا ممکنه در ادامه شرایط مناسبی فراهم بشه ولی خوب ... بگذریم
اینکه کراپ بگیرم یا فول فریم و اینکه لنز با دیاف باز بگیرم یا لنز کیت باشه و .... اینها همه و همه تجربه های ماست نه واقعیات!
تو تاپیک عکاسی نجومی یادمه یکی دو سال پیش به بعضی از دوستان که توان تهیه لنز رو نداشتند و با لنز کیت کار می کردند گفتم چرا خودتون رو محدود می کنید به لنز؟!
تو نت یه سرچ کنید نمونه های فراوانی خواهید یافت که با لنزهای کیت هم تصاویر زیبایی روی بادی های بسیار ساده ثبت شده!
خاطرم هست امیر کمیلی عزیز یک بار بعد از این حرف بنده زحمت کشید تصویر کهکشانی پیدا کرد با لنز 55-18 و بادی D3200!!!
در عکاسی و بخصوص عکاسی نجومی تکنیک و پردازش حرف اول رو می زنه!
کاری که یک لنز نرمال یا تله در ثبت آسمان می کنه هیچ وقت یک لنز واید نمی تونه انجام بده
کاری که یک بادی بدون آینه یا APS-C انجام می ده یک فول فریم نمی تواند انجام دهد و برعکس!
این شما هستید که باید متناسب به نیاز و با نگاه به جیب انتخاب کنید!
اینکه تقسیم بندی کردید برای بادی فلان قدر و باقی یه مقدار دیگه خیلی خوبه! نشان دهنده هدف دار بدون شماست.
اما بعنوان پیشنهاد!
شما اگر پولت زیادی کرده و یا کار تجاری می کنید فول فریم بدنه خوبی برای کار نجومه! اینکه نیکون یا کنون باشه انتخابیه ولی شخصا رنگ بندی کنون را تو این چند سال بیشتر برای آسمان پسندیدم و نیکون را بیشتر برای منظره و پرتره
اما بنده شخصا بنظرم شما به بادی هایی مثل 80D و یا 70D فکر کنید و یا D7200 بهتره
D7100 اخیرا بنابر گزارش دوستان رفتارهایی از اختلال در فوکوس بعد از بروزرسانی داشته که فکر می کنم باید در موردش بیشتر تحقیق کرد.
در سری بدون آینه ها هم انتخاب دارید ولی زمانی که بادی SLR-Like بیشتر در بازار بود برای نجوم با فایندر الکترونیکی که ناشی از قرارگرفتن یک LCD کوچک داخل چشمی بود مشکلات جدی داشتم.
LCD بدلیل داشتن بک لایت هم موجب بسته شدن مردمک چشم می شه و هم LCD ها برخلاف آینه توان تفکیک ستاره ها و تشخیص صورتهای فلکی را در شب ندارند. این بنظرم یک ضعف برای چشمی الکترونیکی خواهد بود.
اما اگر قرار باشه از فایندرهایی که روی جای فلش نصب می شه مثل EOS M استفاده بشه وضعیت متفاوته.
من فکر می کنم اگر کمی صبر کنید هم 80D خوش قیمت تر خواهد شد و هم D7200 ! بخصوص که امسال فکر کنم سال معرفی بادی جدید نیکون در این رده خواهد بود.
در خصوص باقی لوازم هم بدلیل عدم قرابت به این تاپیک در PM در خدمتتون هستم.
ارادتمند

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

در تائيد فرمايش جناب مصطفي، چندي پيش يكي از دوستان اهل افغانستان در همين فروم عكس هاي آسمان شب بسيار زيبائي با لنز 18-55 و به نظرم دوربين 600D ارسال كرده بودند كه در تاپيك مربوطه قابل مشاهده است.

---

تشکر از تذکر بجا !
راستش وقتی پیشنهاد فول فریم رو میبینم یاد تبلیغ مدرسان شریف می افتم
پرتره ؟؟ - فول فریم !!
منظره؟؟ - فول فریم !!
حیات وحش ؟؟ - فول فریم !!
خیابانی ؟؟ - فول فریم !!
کی؟؟ - فول فریم !!
چی؟؟ - فول فریم !!
کجا؟؟ - فول فریم !!

یه پستی داشتم در مورد خرید تجهیزات نمیدونم کجا رفته ولی یه جمله اش یادمه:
" لذتی که با بادی کراپ 7100 و لنزهای خیلی خوبم کسب کردم، با دی800 و دی750 بهمراه بودجه محدود برای خرید لنز کسب نکردم ! "

با تشکر از همه اساتید، به انتخاب کراپدار رسیدم. اون طور که باید کسی از m5 تعریف نکرد و ظاهرا بین کراپدار ها باید انتخاب کنم.
از همگی ممنونم :::love2:::