راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[lamagra]

ببخشید کدوم از این دو دوربین بهتره؟
D300s+18+105 یا D7000kit یا D90kit+50mm؟!
اختلاف قیمت را اگه حدود دویست هزارتومن برای دی300 در نظر بگیریم کدوم بهتره؟
ببخشید D300s قابلیت فوکاس ممتد توی فیلم برداری داره؟
دوستان اگه نظری میدهند اگه دلیلش را هم بگند ممنون میشم تا بهتر بتونم انتخاب کنم.ممنونم.

محمد جان از شما بعیده بعد از این یکی دو ماه تحقیق همچین سوالی!!! قابلیت فوکوس ممتد فقط در دی 7000 و دی 3100 وجود داره.یکسری امکانات هم در دی300 اس وجود داره مثل سیستم فوکوس پیشرفته تر و... که شاید به کار شما نیاد.
اگر فیلمبرداری براتون مهمه که برتری با دی7000 هست.به لنز 50 هم بعید میدونم در ابتدای کار نیازمند بشید.این لنزی هست که باید نیاز به اون رو احساس کنید و تهیه اش کنید نه اینکه همینطور اون رو خریداری کنید.همین لنز کیت به نظر من برای سال اول کاملا کفایت میکنه.

[m.mobarrez]

سلام
من میخوام یک دوربین SLR با یک لنز 18-200 بگیرم. و قراره 1 2 سال با همین لنز سر کنم.
با توجه به گفته های دوستان مثل اینکه کیفیت لنز 18-200 نیکون بالاتر از 18-200 کنونه. برای من کیفیت خیلی مهمه. میخوایتم ببینم D90+18-200 خروجی بهتر میده یا 60D+18-200؟
یعنی آیا کیفیت بالاتر لنز نیکون کاستی های D90 نسبت به 60D رو پوشش میده؟
کلا شما با بودجه ی بین 1.6 تا 1.9 میلیون چه چیزی پیشنهاد میکنید؟؟
با تشکر

[ahmad-d]

با سلام
شما اگر هدفتان از عکاسی بفرمایید خیلی بهتر دوستان راهنمایی میکنندو چه اسراری به18/200 دارید.
درست است لنز نیکون18/200 از برند کنونی خود بهترست ولی همه چیز هم لنز نیست!
کیفیت عکس هم جنبهای خودش را دارد :شارپی، نویز، دینامیک رنج و غیره که برخی به لنز برخی به بدنه مربوط میشوند
کلاس 60دی از دی90 بالاترست و بروز تر
با حدود 2 میلیون من اگر بودم 60دی بالنز 15/85 را انتخواب می کردم . یه مقداری هم صبر کنید قیمت دی7000 معلوم شود انتخاب خوبیست
موفق باشید

[Anoosh-Em]

سلام
من میخوام یک دوربین SLR با یک لنز 18-200 بگیرم. و قراره 1 2 سال با همین لنز سر کنم.
با توجه به گفته های دوستان مثل اینکه کیفیت لنز 18-200 نیکون بالاتر از 18-200 کنونه. برای من کیفیت خیلی مهمه. میخوایتم ببینم D90+18-200 خروجی بهتر میده یا 60D+18-200؟
یعنی آیا کیفیت بالاتر لنز نیکون کاستی های D90 نسبت به 60D رو پوشش میده؟
کلا شما با بودجه ی بین 1.6 تا 1.9 میلیون چه چیزی پیشنهاد میکنید؟؟
با تشکر

درود

اولا D90 کاستی نسبت به 60d نداره.

اما با مطلبی که فرمودید لازم دیدم مطالبی رو توضیح بدهم.

اول اینکه برای داشتن خروجی بهتر عمده ترین نقش رو لنز ایفا میکند تا بدنه ، بدنه سهم بسیار کمتری در برابر سهم لنز دارد. اون اندک سهمی هم که بدنه دارد فقط بخاطر سه چیز هست که مهمترین آن دینامیک رنج هست بعد عمق رنگ و. بعد نویز کمتر در جاهایی که ممکن است بخاطر نور کمتر ایزو رو بیشتر کنید.

پس میبینیم که فرق بین یک بدنه 700 هزار تومانی با یک بدنه 5 میلیون تومانی در خروجی اندک هست.

حال اگر بدنه ای 5 میلیون تومانی بخرید اما لنز خوبی برایش نتوانید تهیه کنید یقین بدانید یک بدنه 700 هزار تومانی با یک لنز بهتر خروجی خیلی بهتری خواهد داد. در واقع یک بدنه حرفه ای امکانات بیشتری دارد که مستقیما در خروجی دخالتی ندارند.

این تا اینجا که امیدوارم براتون جا افتاده باشه.

شما که فرمودید براتون کیفیت خیلی مهمه چرا اصلا میخواهید لنز 18-200 بخرید؟ اگر احتیاج مبرمی به این 200 دارید خوب کاری نمیتوان کرد اگر نه 18-200 نیکون هم مسلما کیفیت اپتیکی 16-85 نیکون را ندارد.
درواقع فرق بین کمیت و کیفیت هست رنج بیشتر یا کیفیت بیشتر... حالا اگر به این رنج بیشتر احیتیاج دارید عکاسی بخصوصی میخواهید بکنید که به فاصله کانونی بیشتر از 85 یا 105 احتیاج دارید ، در این صورت 18-200 را انتخاب کنید ضمنا گزینه دیگری هم بتازگی به لنز های نیکون اضافه شده لنز فول فریم 28-300 که از این طرف واید کمتری میده ( اگه واید براتون مهم نیست اما از اون طرف 300 میده و روی دوربین مورد نظر شما میشه 450



پی نوشت :

کلاس 60دی از دی90 بالاترست و بروز تر

کلاس بدنه ها با امکاناتی نظیر

پلاستیکی بودن بدنه یا آلیاژی بودن
تعداد فریم بر ثانیه در عکاسی متوالی
تعداد نقاط فوکوس
.....

سنجیده میشود

موفق باشید

انوش

[m.mobarrez]

با سلام
شما اگر هدفتان از عکاسی بفرمایید خیلی بهتر دوستان راهنمایی میکنندو چه اسراری به18/200 دارید.
درست است لنز نیکون18/200 از برند کنونی خود بهترست ولی همه چیز هم لنز نیست!
کیفیت عکس هم جنبهای خودش را دارد :شارپی، نویز، دینامیک رنج و غیره که برخی به لنز برخی به بدنه مربوط میشوند
کلاس 60دی از دی90 بالاترست و بروز تر
با حدود 2 میلیون من اگر بودم 60دی بالنز 15/85 را انتخواب می کردم . یه مقداری هم صبر کنید قیمت دی7000 معلوم شود انتخاب خوبیست
موفق باشید

با تشکر از راهنماییتون
همونطور که گفتم من 1 2 سال با همین لنزی که الان میخوام بخرم قراره عکاسی کنم. و هدف به خصوصی ندارم میخوام دوربین همه جا همراهم باشه. حالا عکاسی ممکنه از مناظر، بنا اشخاص و.. باشه. اصرارم هم رو 18-200 به همین خاطر است. چون ممکنه 15-85 خیلی جا ها برام کافی نباشه.

[m.mobarrez]

[U][QUOTE=Anoosh-Pro;191904]درود

اولا D90 کاستی نسبت به 60d نداره.

اما با مطلبی که فرمودید لازم دیدم مطالبی رو توضیح بدهم.

اول اینکه برای داشتن خروجی بهتر عمده ترین نقش رو لنز ایفا میکند تا بدنه ، بدنه سهم بسیار کمتری در برابر سهم لنز دارد. اون اندک سهمی هم که بدنه دارد فقط بخاطر سه چیز هست که مهمترین آن دینامیک رنج هست بعد عمق رنگ و. بعد نویز کمتر در جاهایی که ممکن است بخاطر نور کمتر ایزو رو بیشتر کنید.

پس میبینیم که فرق بین یک بدنه 700 هزار تومانی با یک بدنه 5 میلیون تومانی در خروجی اندک هست.

حال اگر بدنه ای 5 میلیون تومانی بخرید اما لنز خوبی برایش نتوانید تهیه کنید یقین بدانید یک بدنه 700 هزار تومانی با یک لنز بهتر خروجی خیلی بهتری خواهد داد. در واقع یک بدنه حرفه ای امکانات بیشتری دارد که مستقیما در خروجی دخالتی ندارند.

این تا اینجا که امیدوارم براتون جا افتاده باشه.

شما که فرمودید براتون کیفیت خیلی مهمه چرا اصلا میخواهید لنز 18-200 بخرید؟ اگر احتیاج مبرمی به این 200 دارید خوب کاری نمیتوان کرد اگر نه 18-200 نیکون هم مسلما کیفیت اپتیکی 16-85 نیکون را ندارد.
درواقع فرق بین کمیت و کیفیت هست رنج بیشتر یا کیفیت بیشتر... حالا اگر به این رنج بیشتر احیتیاج دارید عکاسی بخصوصی میخواهید بکنید که به فاصله کانونی بیشتر از 85 یا 105 احتیاج دارید ، در این صورت 18-200 را انتخاب کنید ضمنا گزینه دیگری هم بتازگی به لنز های نیکون اضافه شده لنز فول فریم 28-300 که از این طرف واید کمتری میده ( اگه واید براتون مهم نیست اما از اون طرف 300 میده و روی دوربین مورد نظر شما میشه 450



lممنون از راهنمایی.
متوجه منظورتون شدم. چون من مدت زیادی قراره تک لنزه باشم 85 واقعا برام کمه. خیلی جاها به زوم احتیاج دارم.
شما با توجه به بودجه من چه ترکیبی رو پیشنهاد میکنید که تا 200 داشته باشه و واید قابل قبولی در حد 17-18 داشته باشه؟؟
برم سراغ نیکون یا کنن؟
با تشکر

[Anoosh-Em]

ممنون از راهنمایی.
متوجه منظورتون شدم. چون من مدت زیادی قراره تک لنزه باشم 85 واقعا برام کمه. خیلی جاها به زوم احتیاج دارم.
شما با توجه به بودجه من چه ترکیبی رو پیشنهاد میکنید که تا 200 داشته باشه و واید قابل قبولی در حد 17-18 داشته باشه؟؟
برم سراغ نیکون یا کنن؟
با تشکر.

درود

خوب مثلا کجاها 85 براتون کمه؟ جدی به این فکر کنید که اصلا فاصله کانونی 100 تا 200 برای شما چه ژانر عکاسی را محیا خواهد کرد یا چه جاهایی ممکنه از نبودنش احساس کمبود کنید.

برای عکاسی منظره و ابنیه شما به کادر واید احتیاج دارید شاید 18و قطعا 16 بهتر است و یا تخصصی تر ، با یک لنز اولترا وایدی مثل 10-24 یا 10-20 سیگما و برای عکاسی از اشخاص هم به کادر 50mm تا 85 و نهایتا 100 میلیمتر احتیاج دارید.

خود من برای یکسال و نیم تنها لنزم 24-70 بود و اصلا با اون حس کمبود در تله نمیکردم که این به نوع عکاسی من بر میگشت. ضمنا به خاطر داشته باشید که میتونید بعدا با تهیه لنزی دیگر دامنه و رنج لنز ها تون رو کامل کنید. پس فعلا اونی رو اول تهیه کنید که برات کارا تره و انتخابی بجا هم محسوب میشه ، که بعدا دیگه نخواهید عوضش کنید.

اما اگر 18-200 نیکون را انتخاب کردید بدانید که یک ورژن جدید تر هم داره که در مقایسه با بقیه 18-200 ها هردو خوب هستند.

فقط یک توصیه اگر 18-200 را انتخاب کردید ، پس باید در امر ویرایش عکس ها یا همون پست پروسس هم قوی باشید. تا بتونید خروجی را ، به خروجی لنز های مرغوب تر نزدیک کنید.

ببخشید اگر چیز هایی که گفتم دقیقا همانهایی نیست که شما پرسیدین
اما در عوض مطالبی را عرض کردم که بیشتر اهمیت دارند

موفق باشید


انوش

[ahmad-d]

سلام
با تایید سخنان جناب انوش
کسی هم منکر استفاده از لنز خوب نیست اما بحث یر سر دو لنز

با توجه به گفته های دوستان مثل اینکه کیفیت لنز 18-200 نیکون بالاتر از 18-200 کنونه.

که به نظر بنده اختلاف این دو آنقدر ها نیست که شما بخواهید برند و نوع دوربین خود را با توجه به آن انتخاب کنید البته لنزهایی هستند که می توان بخاطر کیفبت آن این کار را کرد
در مورد دو بدنه 60D و D90

اولا D90 کاستی نسبت به 60d نداره.

فکر می کنم بهتر آن بود که از کلمه "کلاس" استفاده نمی کردم اما در مواردی که شاید زیاد مهم نباشد و استفاده خودش را داشته با شد60D از D90 بهتر است:
مقدار مگاپیکسل
فیلمبرداری هم از نظر ریزولوشن وهم فریم درثانیه
از مورد LCDچرخان و ریزولوشن آن که بگذریم سرعت عکاسی هم بیشتر است (در حدود یک فریم در ثانیه).
دوربینD90 هم واقعا در رده خودش دوربین خوبیست خود بنده هم یکی دو سال پیش قصد خریدش را داشتم که متاسفانه بدلایلی نشد والآن هم افسوس می خورم .
با تشکر از شما

[m.mobarrez]

درود

خوب مثلا کجاها 85 براتون کمه؟ جدی به این فکر کنید که اصلا فاصله کانونی 100 تا 200 برای شما چه ژانر عکاسی را محیا خواهد کرد یا چه جاهایی ممکنه از نبودنش احساس کمبود کنید.

برای عکاسی منظره و ابنیه شما به کادر واید احتیاج دارید شاید 18و قطعا 16 بهتر است و یا تخصصی تر ، با یک لنز اولترا وایدی مثل 10-24 یا 10-20 سیگما و برای عکاسی از اشخاص هم به کادر 50mm تا 85 و نهایتا 100 میلیمتر احتیاج دارید.

خود من برای یکسال و نیم تنها لنزم 24-70 بود و اصلا با اون حس کمبود در تله نمیکردم که این به نوع عکاسی من بر میگشت. ضمنا به خاطر داشته باشید که میتونید بعدا با تهیه لنزی دیگر دامنه و رنج لنز ها تون رو کامل کنید. پس فعلا اونی رو اول تهیه کنید که برات کارا تره و انتخابی بجا هم محسوب میشه ، که بعدا دیگه نخواهید عوضش کنید.

اما اگر 18-200 نیکون را انتخاب کردید بدانید که یک ورژن جدید تر هم داره که در مقایسه با بقیه 18-200 ها هردو خوب هستند.

فقط یک توصیه اگر 18-200 را انتخاب کردید ، پس باید در امر ویرایش عکس ها یا همون پست پروسس هم قوی باشید. تا بتونید خروجی را ، به خروجی لنز های مرغوب تر نزدیک کنید.

ببخشید اگر چیز هایی که گفتم دقیقا همانهایی نیست که شما پرسیدین
اما در عوض مطالبی را عرض کردم که بیشتر اهمیت دارند

موفق باشید


انوش

سلام

با توجه به توضیحاتتون احتمالا همون 16-85 رو میگیرم. وایدی بیشتر و کیفیت بالاتر 16-85 رو به تله ی 18-200 ترجیح میدم. حالا بعدا یک لنز با رنج 200 تهیه میکنم.
ممنون از راهنمایی دوستان.

[Saeid Arzani]

سلام دوستان
d7000 یا d300s کار کرده کدام بهتر است؟ممنون میشم راهنمایی بفرمایید