راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[ata_m3]

آقا هنوز دو روز نگذشته که فرهاد عزیز ( farhad44 ) این تذکر داد که این سایت به درد نمیخوره. امتیاز بندیش که اصلا، حتی مشخصات دوربینها رو هم من دیدم بعضا اشتباهات زیادی داره.
درسته شما برای مشخصات میخواین ولی امتیاز بندیش خواه؛ ناخواه تاثیر خودشو تو بددلی کاربر میذاره!
تا dp هست چرا به این سایت رجوع میکنم؟
لنیک مقایسه سایت dp

جناب کمیلی حق کاملا با شماست من حین نوشتن جواب برای ایشون خواستم بنویسم که این سایت مورد تایید دوستان نمی باشد و حتی خود من هم به نحوه امتیاز دهی اونها اعتراض دارم و قبول ندارم. منتها چون ایشون خواسته بودند که هر کدوم از دوربینها چه مشخصات و ویژگی هایی داره بنده جهت مقایسه سریع اون دوربین ها لینک snapsort رو به ایشون دادم تا نگاهی اجمالی داشته باشند و گرنه هدف امتیاز دهی و اینکه فلان دوربین از فلان دوربین بر اساس امتیاز همون سایت برتره نبوده.

[Majix]

اتفاقاً من از اين سايت خوشم مياد ، دليلی نداره به امتياز دهی خود سايت توجه کنيد ، همين که مشخصات دوربين ها رو 2 به 2 مقايسه ميکنه خوبه که اکثراً هم درست بوده و منبع اصليش از سايت
DXO
حالا اينکه چطوری امتياز نهايی رو ميده مهم نيست

[ali k]

یک سایت خیلی جالب هست علاوه بر ذکر نقاط منفی و مثبت دوربین فهرستی از سایت هایی که نقدی درباره این دوربین دارن رو می ذاره؛ و جالبه که این کار رو به ترتیب نمره های این سایت ها در گروه های Excellent Good Average Bad تقسیم بندی می کنه.تجربه خوبی هست که از خیلی سایت ها می تونید نمرات کسب شده این دوربین رو یکجا ببینید.
TechSpot
امیدوارم مفید واقع بشه.

[kiavash]

یک سایت خیلی جالب هست علاوه بر ذکر نقاط منفی و مثبت دوربین فهرستی از سایت هایی که نقدی درباره این دوربین دارن رو می ذاره؛ و جالبه که این کار رو به ترتیب نمره های این سایت ها در گروه های Excellent Good Average Bad تقسیم بندی می کنه.تجربه خوبی هست که از خیلی سایت ها می تونید نمرات کسب شده این دوربین رو یکجا ببینید.
TechSpot
امیدوارم مفید واقع بشه.

تا امتيازدهي ها براساس چه فاكتورهايي وچه سايتهايي باشد؟! به نظركه منطقي نمي ايند. مثال اينكه 5D III كه داراي ٢ امتياز ٩٥ و٩١ هست! چرا؟!
يا امتياز d7000 و d7100كه هر دو ٨٧ هست ويا 70 D كه چهار امتياز بالاتر از٧١٠٠ هستش كه به نظرمن منطقي نيست!همينطوردرحاليكه فاكتورقيمت را درامتيازدهي دخيل نموده اند، وليكن دوربين گراني مثله لايكا M9 دررده دهم با٩٠ امتياز هستش. و D800E و D800 داراي ٥ امتياز اختلاف هستند.
كلا من فكرنميكنم چندان معتبر باشد.

[ali k]

تا امتيازدهي ها براساس چه فاكتورهايي وچه سايتهايي باشد؟! به نظركه منطقي نمي ايند. مثال اينكه 5D III كه داراي ٢ امتياز ٩٥ و٩١ هست! چرا؟!
يا امتياز d7000 و d7100كه هر دو ٨٧ هست ويا 70 D كه چهار امتياز بالاتر از٧١٠٠ هستش كه به نظرمن منطقي نيست!همينطوردرحاليكه فاكتورقيمت را درامتيازدهي دخيل نموده اند، وليكن دوربين گراني مثله لايكا M9 دررده دهم با٩٠ امتياز هستش. و D800E و D800 داراي ٥ امتياز اختلاف هستند.
كلا من فكرنميكنم چندان معتبر باشد.

کیاوش عزیز من منظورم یه نگاه آماری هست.وقتی دوربینی مثلا در دو سایت نمره bad و در 15 سایت good و در 8 سایت excellent هست یعنی دوربین خوبی هست.ضمنا می تونید ببینید کدوم سایت چه نمره ای داده و سایت معتبر رو ملاک بگیرید. به هر حال باید از منابعی استفاده کرد.

[kiavash]

علي جان ، اخربحث سراين هست كه امتيازدهي كلا روش قابل استنادي نيست. ميتوان براساس خوب،ضعيف ،عالي و.... دسته بندي كرد ،ولي امتيازدهي ،اون هم بامتيازاتي باتفاوت يكي دورقم وبيشتر منطقي به نظرنمي رسد. درمجموع اين رو ميخوام بگم كه معمولا دوربينهاي خوب و حدود قيمت خريد رو ، خريدار داره وليكن اگه براساس مثلاچنين امتيازدهي دقيقي فردي استناد كند، احتمال اينكه دچار اشتباه شود وجود دارد.
به عنوان مثال براي كسي كه مابين ٧٠ دي (٩١) و دي٧١٠٠ (٨٧) مرددهستش ، اگرازچنين امتيازدهي هايي استفاده كند، انتخابش ٧٠ دي خواهد بود.

پ ن ؛ خوده من الان براي خريد يك پروژكتور درحال تحقيق هستم. وراستش رو بخوايداگه درسايتي چنين امتيازبندي هايي ببينم ،هرچند تجربه دوربينها رادارم، وليكن چون از پروژكتورها بطور دقيق سررشته ندارم، احتمالا پروژكتور باامتياز بالاتر را خواهم خريدناچارا!!! درحاليكه ممكن ست ان امتيازها هم مثل اين رتبه بندي ، اساس صحيحي نداشته باشد.

[hsotoudeh]

سلام دوستان من تازه می خوام وارد دنیای dslr بشم
میخوام تا 5 تومن هزینه کنم .شما په دوربین و لنزی رو پیشنهاد میدید

ممنون

سلام من دیروز یک d7100 با کیت 18-105 گرفتم عالیه پیشنهاد می کنم اینو بخرید با وسایل اضافه پایه و ... همون 5 تومن دستتونو می گیره

[mehrashkan]

دوستان من 1500 الی 1800 میتونم هزینه کنم لطفا گزینه ای رو پیشنهاد بدین که قیمت لنزهایی که بعدا لازم میشه براش تهیه کنم زیاد گرون نباشه (آخه تا جایی که شنیدم بعضی از برندها نسبت به سایرین قیمت لنزهاش بالاتره) چون این هزینه ها برام مقدور نیست میخوام نسبتا دوربین کم هزینه تری باشه
من همچین درخواستی رو در بخش slr like هم مطرح کردم اگه به نظرتون با این اوصاف که در بالا ذکر کردم بهتره قید گزینه های slr رو بزنم لطفا بهم بگید
ضمنا لطف کنید بفرمایید با این مبلغ میتونم یه بادی+لنز 18-135 یا 18-105 و یا 18-200 بخرم یا نه؟

[drmottaghizade]

سلام
دوستان سایت dox در بررسی سنسور ها نیکون رو خیلی بهتر از کنن میدونه
من 6دی میخوام بگیرم و قتی این صحنه رو دیدم ترسیدم پول الکی خرج کرده باشم
نگاهی بندازید
Compare cameras side by side - DxOMark
حتی دینامیک رنج دی7100 بااینکه فول فریم نیست بیشتراز6دی نشون داده
درایزو که نسبت به دی600
کنن رو داغون نشون داده برخلاف نمونه های سایت
Canon EOS 6D In-Depth Review: Digital Photography Review

من موندم چکار کنم؟
لطفا دوستان منو از توهم بیرون بیارن/
البته نمونه عکس دی 7000 نیکون چیزی ک تو سایتش گذاشته مخصوصا در پرتره فکر میکنم هیچ چیزی کم از 6دی نداشته باشه
Nikon | Imaging Products | Still Images - Nikon D7100

تکلیف من چیه؟

[farhad44]

dxo را فراموش کنید