Enjoy My Flutes Sounds
http://www.noteahang.com/M_T/Works
با سلام
راستش من تو قسمت دوربین ها هم سوال کردم ولی کسی جواب نداد.
من میخوام یه دوربین 5100 بگیرم ، و چون در عکاسی سررشته ای ندارم و با DSLR ها کار نکردم ، یه چندتا سوتال برام پیش اومده.
1. اگه من 5100 بخرم و چون با تنظیمات دقیق دوربین از نظر دیافراگم و iso و نورسنجی و .... آشنا نیستم ، خواستم بدونم که اگه دوربین رو رو حالت اتو بذارم چه نوع عکسی بهم میده
یعنی مثلا در مقایسه با کمپکت ها ( مثلا G 15 ) که هر دو رویه حال اتو باشند ، 5100 چه طور عکاسی میکنه ، میدونم که 5100 یه دوربین به نسبت حرفه ای هست و باید تنظیمات دستی روش اعمال بشه و اگهع بذاری رو حالت اتو نمیتونه از تمام پتانسیلش استفاده کنه ، ولی خب برام مهم هست که بدونم تو فرمت JPEG و در حالت اتو این دوربین 5100 چه نوع عکسی میگیره؟
آخه بعضی از دوستان میگن که DSLR ها در حالت اتو اصلا خوب عکس نمیگیرن ولی بعضی ها معتقدند که با وجود اینکه در حالت اتو خوب عکس نمیگیرند ، ولی با این وجود ، از همه کمپکت ها بهتر هستند؟!!!
حالا به نظر شما ؟!!!!!!!
سلام دوست عزیز
به نظر من دوربین های DSLR به خاطر داشتن سنسور بزرگتر و .... حتی در حالت اتوماتیک هم بهتر از کامپکت هاست ولی وقتی دوربین شما ( هر دوربینی که باشد ) در حالت اتوماتیک باشد عکستون بیشتر به یه عکس یادگاری تبدیل می شه تا به یه عکس حرفه ای آخه عکاسی هست و هزار تکنیک برای بهتر شدن عکس . و دوربین هرچه حرفه ای تر باشه بهتر و بیشتر از امکاناتش استفاده می شه
حالا اگه شما یه دوربین حرفه ای بگیرید و در حالت اتو عکس بگیرید از درصد کمی از امکانات دوربین استفاده کردید
محمد علی شیرزاده
تجهيزات من
ممنون از جوابتون ، ولی خب بله ، منم میدونم که اگه تو حالت اتو باشه از تمام ظرفیت و پتانسیل دوربین استفاده نمیشه ، ولی منظور من این بود که در شرایط اتو ، با یه کمپکت چه فرقی داره؟؟!
بهتره یا بدتره؟!!!!! من میترسم 5100 رو بگیرم ، و بذارم رو اتو و ببینم که عکساش از یه کمپکت معمولی بدتر؟!! :|
اونوقت پشیمون میشم ولی پشیمونی سودی نداره :D
دوست عزیز آیا شما بعد از خرید دوربین و حالا چند صباحی استفاده در حالت اتو قصد دارید اصولی عکاسی رو یاد بگیرد یعنی منظورم این هست که قصد دارید وقت بگذارید و مطالعه و تمرین کنید؟ اگر جواب مثبت هست d5100 انتخاب خوبی است می توانید به بدون آینه ها هم فکر کنید ولی اگر قرار است که عکاسی برای شما در همین سطح بماند (که البته هیچ اشکالی هم ندارد) به نظر من یک کامپکت پدر و مادر دار خیلی انتخاب بهتری است. چون هم حالت اتوی آن بهتر است هم آپشنهای بیشتری دارد که برای کاربری که نمی خواهد در ادیت به صورت کاملتر به آنها برسد بهتر است هم ارزانتر است و هم وزن و اندازه کمتری دارد باور کنید مورد وزن و اندازه واقعا جدی است و اگر شخصی واقعا به عکاسی علاقه و تعهد نداشته باشد ممکن است این دو مورد او رو دل زده کنه.
یکی دیگه از معایب دوربین های حرفه ای نسبت به دوربین های کامپکت محدوده زوم لنز هست که برای دوربینهای حرفه ای باید لنز های متعدد خرید ولی بعضی از کامپکت ها تا 36 برابر بزرگ نمایی دارند ، هرچند کیفیتی مثل دوربین های حرفه ای رو نداره ولی خیلی ها رو راضی می کنه
محمد علی شیرزاده
تجهيزات من
ممنون از توجهتون ولی چند تا نکته در مورد خودم میگم!!
اول از همه بزرگی و سنگینی و.... برام ملاک نیست و مهم نیست! تازه فکر کنم در دست داشتن یه DSLR به آدم یه حس خوبی هم بده
از طرفی من بیشتر برام ملاک کیفیت خییییییییییلی خوبه عکاسی و یکم هم فیلم برداریست.
من فقط میخوام بدونم که آیا با 5100 در حالت اتو ، میتوان خروجی عکس خوبی گرفت که در حد بهترین کامپکت ها باشد.
از طرفی هم دوربین G15 که یک کامپکت هست ، 1.05 میلیون هست و 5100 که یه دوربین حدودا پیشرفته هست ، 1.37 هیت که تفاوت خیییلی چشم گیری ندارن ،
حالا به نظرتون همون 5100 کارمو راه میندازه دیگه؟!!
حتی در حالت اتو هم فاکتورهایی مثل نویز و دینامیک رنج در d5100 بهتر هستند ٬ و با ادیت میشه به نتیجه خیلی بهتری هم رسید٬ در مقایسه با دوربینی مثل g15 که سنسور نسبتا کوچکی دارد ٬ تفاوت کیفیت قابل توجه هست. البته کامپکتی مثل g1 به دلیل سنسور نسبتا بزرگ٬ کیفیت عکس خیلی خوبی دارد.
هدفم از مطرح کردن اندازه و وزن این بود که قبل از خرید تمام جوانب رو در نظر بگیرید .
جواب سوال شما مثبت هست .
فقط پیشنهاد می کنم که در نهایت هر انتخابی کردید٬ ادیت رو دست کم نگیرید چون واقعا در کیفیت عکسهاتون تاثیر گذار خواهد بود.
درود
محتمل هست که به همچین نتیجه ای برسید
به دلیل بزرگتر بودن سنسور دوربینهای اس ال ار کنترل عمق میدان توسط عکاس اهمیت داره.
یک مثال عرض میکنم خدمتتون
فرض بفرمایید که شما در مسافرت تشریف دارید و مایلید برای عکس یادگاری جلوی یک
عمارت مشهور ایستاده و عکسی بگیرید ( شب هنگام )
حال اگر دوربین روی حالت اتوماتیک (بدون فلش) باشه دوربین برای جبران کمبود نور از
بازترین دیافراگم لنز استفاده خواهد کرد و به دلیل بزرگی سنسور نسبت به دوربین های کامپکت در نتیجه عمق میدان کمتر
باعث بلور (تار شدن) پس زمینه گردد در این صورت عکس یادگاری شما که مایل بودید عمارت فرضی هم
به صورت بک گراند در عکس واضح باشد مورد پسند واقع نخواهد شد.
و شاید عکس یک دوربین کامپکت حتی به فرض کیفیت نویزی بدتر به دلیل اینکه بک گراند واضح تری دارد
از نظر شما با کیفیت تر به نظر بیاید.
ولی در حالت کلی همانطور که دوستان ذکر کردند کیفیت دوربینهای اس ال ار از همتایان کامپکت به مراتب
بالاتر هستش و البته حجم و وزن بسیار بیشتر!